Por ello la parresia ppcc es tan eficaz

Sareb vendió pisos a un fondo buitre pese a saber que los habían comprado particulares
05 Feb 2014(09:35)

LOS ENJUAGUES DE LA SAREB SE COMPLETAN CON LA SALIDA A BOLSA DE SUS “COMPRADORES” BUITRES EN FORMATO SOCIMI.-

Ya hemos visto cómo, so pena de idiocia, hay una presunción a favor de que las operaciones de buitres para administrar burbujas inmobiliarias son simuladas o vinculadas. Son las propias entidades financieras propietarias originarias de las maulas las que, normalmente, desde áreas monetarias distintas a la de referencia, protagonizan directa o indirectamente los enjuagues. ¡De lo que se trata es de sacarte el dinero a ti, mentecato!

Para que los buitres, aves de cabeza pelada, desprovista de plumaje, triunfen es obvio que debe haber pardillos que sigan creyendo que comprar pisitos baratos y venderlos encarecidos es invertir. Pero “invertir” en precios no es invertir, es “himbertir”. Da igual que sea comprando todo el pisito que comprando cuotitas de una sociedad o fondo propietario del pisito.

Invertir tiene que ver con el Valor. Cuando el Valor y los precios van de la mano, la necedad de los “himbersores” pasa inadvertida. Han tenido suerte. De todas las sombras (precios), se han fijado en la única que respondía a una realidad extracavernaria:

Los precios están divorciados del Valor sólo en dos circunstancias:

– o son estafas entre los operadores, como cuando hay una burbuja;

– o son escaseces puntuales de bienes y servicios, como el precio del agua en el desierto.

No hace falta argumentar que las estafas son malas ni que las macroestafas generacionales conllevan un Pacto Fáustico de la Mayoría Natural, de modo que los jugadores, que saben en su fuero interno que “estos precios no pueden ser”, miran para otro lado mientras, recochineándose, el Caníbal de Rottemburgo se come crudo a un débil mental y el Monstruo de Amstetten se folla a su propia hija esclavizada en un zulo.

Según Lacan, “el sinvergüenza que ejecuta un acto malvado logra, paradójicamente, producir vergüenza en la víctima puesto que la asume subjetivamente ante la ausencia de vergüenza de su verdugo”. Por ello la parresia ppcc es tan eficaz. Cuando hablamos de inmomutilados resentidos en proceso de superación del síndrome de miembro fantasma, activamos su vergüenza ajena “lacaniana”, aunque los desdichados piensen que les culpamos a ellos. ¡No! Nosotros culpamos a quienes les han estafado y a sus voceros mixtificadores, que tienen cara y ojos, y no son ni la banca ni el Estado, que han quedado comprometidos con ellos.

¿Son escasos los pisitos en España? No lo parece. Hay 27 millones de casas para entre 15 y 17 millones de hogares. El ratio más alucinante ¡del mundo! Pero imaginemos que lo fueran. Los “himbersores” dirán:

– “Los pisitos son escasos, por eso valen tanto y tú me tienes que pagar mucho por ellos”.

Y así llegamos a lo que quiero decir. La escasez de algo que no tiene por qué ser escaso tiene un nombre: pobreza. He aquí la gran verdad paradójica de la “himbersión” en pisitos:

CUANTO MÁS CAROS SON LOS PISOS ES QUE MÁS POBRES SE QUIERE SER.

En cuanto uno “himbierte” en precios de pisos, ya no quiere que se construya más, ansía que caigan rayos destructores en todos los pisos alrededor del suyo y que la gente se vea obligada a tener que destinar a pisos cuanta más porción de su renta, mejor.

EL PISITO ES EL AHORRO DEL POBRE.

Sólo hay que creerse los precios de los pisos cuando responden al Valor de los mismos. Y el Valor de los pisos es poco. No son más que tierra reorganizada, además de que toda construcción acaba en demolición.

Y todo esto, sin entrar en:

– ni en cómo los pisos caros secuestran la actividad económica ordinaria, al tratarse de un bien básico, porque CUANDO CONTRATAS A UN TRABAJADOR, TE ECHAS A TU ESPALDA A SU PROVEEDOR DE VIVIENDA;

– ni en cómo las sociedades mercantiles simulan alquileres para repartir dividendos anticipadamente, haciendo que el 30% lo pagues tú, contribuyente (cfr. el Banco Santander dice que está de alquler en su sede central, en Boadilla y ya no sabemos muy bien quién es su casero).

Cuando sea el momento de comprar pisos, si es que llega, lo sabremos. En el mejor de los casos sólo estamos ante una “cidcampeadoración” del modelo muerto que nos aboca al estrangulamiento financiero total final. Ni siquiera estamos en una “bull trap”. Esto es pura escatología. Ni siquiera me creo que esta noticia, según la cual la Sareb se ha “equivocado” y ha “vendido” a buitres “independientes” pisos que habían sido reservados por particulares. El sentido común dice que la presunción es a favor de que se trata de una maniobra para que, a los membrillos, les duelan las prendas. No obstante, es una presunción que admite prueba en contrario. La carga de la prueba de la veracidad de la “equivocación” corresponde a la Sareb. ¡Que lo demuestre! La cosa puede ser más grave de lo que parece porque creo que hay un par de tipos penales previstos para situaciones como esta.

La UE obligó, en la intervención financiera (Memorandum de Entendimiento, en julio de 2012), a crear un banco malo convencional para explorar sin problemas los nuevos precios relativos inmobiliarios de equilibrio, que es para lo que se desgajan los bancos malos de los buenos. Sin embargo, aquí se ha montado torticeramente el Banco Malo del Puerto de Arrebatacapas para administrar el sonstenimiento de precios no desburbujeados (ya muy lejos de las valoraciones contables en el sistema financiero, lo que permite jugar a plusvalías meramente contables) y para preservar el rentismo inmobiliario en contra de las rentas del Trabajo & Empresa, que entran ahora en la segunda ronda de su calvario represivo. España lleva camino de acabar siendo muy pobre, señores, por culpa de la altivez de los hidalgos inmomutilados del Avecrem, que nos tenéis secuestrados y ya no nos dáis pena alguna.

Gracias por leernos.

La élite de los ‘fondos buitre’ se disputa los restos inmobiliarios de Eurohypo en España
05 Feb 2014(09:57
)

LOS FONDOS BUITRE SON CASI TODOS DEL ÁREA DÓLAR, ¡QUÉ CURIOSO!.-

Dado el tipo de cambio entre el dólar y el euro, los inmuebles españoles resultan carísimos para los americanos, je, je. Los hipotéticos fondos de buitres son cornudos.

¡Pero es que, también, son apaleados! En el futuro, dado el hipotético acierto (je, je) del “tapering” y demás inventos de la soberanía monetaria dólar, se espera que haya una apreciación del dólar y una correlativa devaluación del euro, por lo que, cuando toque desinvertir en el “paraíso” inmobiliario “ejpañol”, estas aves rapaces calvas se van a encontrar con un tipo de cambio doblemente desfavorable, ¡Ja, ja, ja!

El que se crea los fondos buitres es idiota.

Al final de las burbujas, señores, no hay que creerse las operaciones inmobiliarias e hipotecarias protagonizadas por el sistema financiero.

G X L

Singapur contraataca: no somos Islandia… pero casi
05 Feb 2014(11:04)

05 Feb 2014(10:10)

(Nosotros no estamos por la Renta Básica Incondicionada de la Red Renta Básica, que es una propuesta teñida de peseterismo popularcapitalista y terruñismo. Nosotros proponemos una Política de Rentas Integral en la que las rentas inmobiliarias y financieras fijas tienden a cero. Nuestra “renta básica”, al menos, está condicionada a que no sea descontada en clave hipotecaria. También, excluimos de la misma a quienes perciban rentas por encima de determinado nivel. Y no nos importan los costes de gestión e inspección de la condicionalidad. Se desarrollarían por la AEAT. Lo nuestro es un proceso que puede ponerse en marcha ya y que está cerca del Impuesto Negativo sobre la Renta. Sepan que estas cosas están ampliamente discutidas desde antes de la burbuja popularcapitalista ochentera.)

(Ya que ha salido hoy la cuestión del Tipo de Cambio, permítaneme decir algo que ya ha he dicho en otras ocasiones y que nunca expreso tan correctamente como se merece. El Banco España publica lo que llama “Cambios oficiales del euro publicados por el Banco Central Europeo (Unidades de divisas por euro)”. Lo tienen aquí:

http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/tc_1_1.pdf

¡Cuidado! Esos números que ven ustedes ahí NO son los TdC de las divisas frente a o repecto del euro. Son la inversa. Son los TdC del euro a los ojos de los ojos de las soberanías monetarias extranjeras.

Permítanme decir lo siguiente, que nunca se les olvidará:
– El TIPO DE INTERÉS es el PRECIO del DINERO
– El TIPO DE CAMBIO es el PRECIO de una DIVISA.
El TdC es el número de unidades de la moneda propia que hay que entregar a cambio de una unidad de una moneda extranjera -divisa-. En formato forex: DIVISA / MONEDA BASE; o lo que es lo mismo,

Moneda que se adquiere (una) / Moneda con que se adquiere (variable). En el formato forex (p.e., EUR/USD), hay que entender la barra de división literalmente, es decir, como la raya que ponemos en la división para separar dividendo y divisor. Ejemplo: EUR/USD = 1,35, quiere decir 1EUR = 1USD x 1,35. El formato forex permite leer de forma intuitiva los gráficos construidos con él. Si la línea del gráfico EUR/USD sube, podemos literaturizar: “el EUR se aprecia con respecto del dólar”.

http://www.fxstreet.es/graficos/avanzados-forex/

¡Qué mal se literaturiza esto, incluso en documentación oficial y de servicios de estudios renombrados!)

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s