Enero 2008

LA COMEDIA DESENLACE –Feliz AÑO 2008

pisitófilos creditófagos

09/01/2008 (12:06)

Registrado

28.-Importantísima noticia en el desenlace de LA COMEDIA.

Unos comediantes gustaban decir que “vivíamos en el mejor de los mundos posible” (Cándido, de Voltaire) y que los pequeños problemas que ustedes veían eran para bien y se debían a factores exógenos (turbulencias financieras “raras” y petróleo y cereales caros). Los otros comediantes, también, que “vivíamos en el mejor de los mundos posible”, pero que los problemas eran imputables a la mala gestión de los primeros. Ambos negaban, pues, la estructuralidad de la situación.

Sin embargo, ahora nos salen los primeros reconociendo que hay una descomposición verdadera de expectativas, aunque estaría provocada sólo por la verbalidad crítica de los segundos.

29.-La gente no es tonta. Hasta los más modestos, intelectualmente hablando, sabían y saben que no vivimos en el mejor de los mundos posible y que los problemas no son pasajeros; todo el mundo sabía y sabe que los precios de las viviendas son una barbaridad, que el endeudamiento de la juventud es una barbaridad, que la inmigración indiscriminada es una barbaridad, que el expansionismo de las administraciones públicas regionales es una barbaridad, que la precariedad en el empleo es una barbaridad, etc. TODOS SABÍAMOS Y SABEMOS QUE LOS PROBLEMAS SON ESTRUCTURALES y que ha comenzado la purga tras la orgía… que somos zombies al amanecer.

Lo que hace que esta noticia sea importantísima es que pone de manifiesto un cambio en la liturgia de la palabra, anticipando la oficialización de la entrada en RECESIÓN-2008 y la llegada de la fase de botella medio vacía, dentro del proceso de crash, que no tiene porqué durar más allá de 2010. Vean cómo ya no se habla de “profetismo apocalíptico”: no tiene sentido denunciar profetas cuando se está viviendo el cumplimiento de lo previsto.

Ahora, La Comedia pasa a versar sobre la etiología de la malísima situación que comienza a reconocerse.

http://www.elconfidencial.com/foro/foro.asp?id=32854&sec=2

hipócritas & cínicos

09/01/2008 (11:11)

10.- igual de bonito queda rasgarse las vestiduras con la falta de “progresividad” (defendiendo un impuesto, el irpf, que, en realidad, recae sobre el consumo de mano de obra, dado que casi todo él se recauda con el sistema de retenciones sobre las nóminas) que despotricando contra el “centralismo” (como hacen los provincianos), mientras nos ponemos las botas con las revalorizaciones de tangibles de mierda perpetradas a golpe de hipotecón. ¡viva la progresividad y la descentralización!. ¡qué bellísimos vamos a acabar siendo, oye!.

http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=17089&sec=93

–LAPLAZA—

La gente no es tonta

¡Qué bien ha estado usted, Sr. Bernardos!:

http://video.google.es/videoplay?docid=1482472738903076809&q=gonzalo+bernardos+video&total=12&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1

Sr. Bernardos: ¿qué le parece que el presidente del Gobierno pida que no critiquemos la economía sino sólo la política económica?.

“Tienen todo el derecho a hacer la crítica más dura a la política económica del Gobierno, pero crear alarmismo injustificado entorno a la economía de un país puede dañar las expectativas”.

http://www.swissinfo.ch/spa/internacional/detail/Zapatero_acusa_a_la_oposici_n_de_antipatriotismo_por_alarmista.html?siteSect=143&sid=8606579&cKey=1199890609000&ty=ti

pisitófilos creditófagos el 09/01/2008 19:20:44

——-BLOG EXPANSIÓN—-

Inyectar liquidez y por otro lado bajar tipos de interés? Los bancos centrales están haciendo un pan como unas tortas. Creo que las crisis, cuanto antes se pasen, mucho mejor. Menuda forma de parchear la economía. Lo de las inmobiliarias era tan previsible que insulta la inteligencia el alarmismo actual. Produce sonrojo preguntar por el precio de una vivienda en España. Lo que dice la ex-ministra Birulés es una chorrada como tantas otras que se han oído en los últimos años. Por supuesto que la banca no va a abrir el gripo de la deuda. Quién sabe, puede que ella tenga una fórmula mágica para garantizar el pago de esa deuda. Les faltó tiempo a los bancos más importantes para salir a la palestra y decir que ellos no tenían nada que ver con las subprime…Y ahora esta mente preclara pide más dinero. En fin, creo que en economía los milagros…bueno, ya se sabe.

Enviado por . 20:22 09-01-2008
http://app2.expansion.com/blogs/web/saballs.html?opcion=1&codPost=39953

Belloso, ¿estás de vacaciones o estás enfermo?
Aunque discrepe profundamente de la mayoría de tus argumentos deseo que sea lo primero.
Pero, hombre, deja algún becario que te revise el blog, que así vacío, está un poco triste, sobre todo cuando el tema da pie a comentarios y 67 personas ya han metido el suyo.
Para mí, Solbes tiene gran mérito.
– En una situación bastante comprometida para él, con todos lo ministros, y Zapatero más que todos, queriendo hacer méritos ante el electorado (=gastar), es elegido para defender el presupuesto y tranquilizar a los mercados.
– Comienza limitando por Ley el incremento presupuestario al incremento del PIB nominal (¡qué inteligencia!). Con ello se cubre las espaldas, se garantiza un presupuesto al menos “neutro” (no expansionista como siempre dice Belloso, sino pura y técnicamente NEUTRO), aunque la economía vaya bien y muchos le pinchen para tener más dinerito que gastar.
– Pero no solo eso, se permite con un crecimiento del 3% (deflactado), incrementar el presupuesto un 6% (nominal), que queda muy bonito en los medios de comunicación.
– Luego tiene encontronazos con Montilla, con Sebastián, con todos los ministros que uno tras otro no paran de meter la pata, pero sin armar mucho barullo.
– Con el Estatut se ve claramente otra caractarística fundamental: Solbes nunca dice no (nunca arma barullo), pero a la hora de la verdad, nunca (o casi nunca) se la cuelan: que el Estatut garantiza una inversion en Cataluña equivalente al porcentaje del PIB catalán, pues me invento un concepto en el presupuesto, en el que meto sólo ciertas partidas, le aplico el porcentaje del PIB catalán y ¡tatatachán, las cuentas cuadran! Es el famoso “sudoku” presupuestario.
– Y al final de la legislatura, ayudado por el “castañazo” de Sebastián en Madrid, que si hubiera tenido un resultado al menos discreto hubiera sido ministro, Zapatero se pone a sus piés, le elogia sin mesura, y le nombre ministro para la próxima liga, ya de entrada, que no haya dudas de esto.
A Solbes le falta un escalón para que España tenga plena confianza en él: que no niegue lo evidente, que existen nubarrones en el horizonte, que la cosa no está tan clara, y que la llovizna que ahora cae, puede ser tormenta mañana.
La credibilidad se pierde diciendo que no pasa nada cuando es bastante claro que algo sí que pasa. Aunque también se puede perder diciendo que se avecina la catástrofe cuando, bueno, lo de crecer al 3% no puede durar eternamente.
El Gobierno de Zapatero no se ha caractarizado por poner en primer plano lo económico (qué si hizo Aznar-Rato), lo ha puesto en otros sitios, por no decir que ha metido la pata muchas, muchas veces, pero Solbes ha salvado la papeleta con un Notable Alto.
Es el “Iker Casillas” del Gobierno de Zapatero, que ha parado un chaparrón de goles que nos hubieran caído con otro portero.
Y para los próximos 4 años, Solbes o Rajoy, la apuesta debe ser, ya decididamente y sin vacilación, por la inversión en tecnología, por las universidades de primera a nivel internacional, por la biotecnología, por la informática, en definitiva, por las industrias de alto valor añadido, que compensen el fin del ciclo del ladrillo.
¿No creen?

Enviado por . 16:05 09-01-2008
http://app2.expansion.com/blogs/web/belloso.html?opcion=1&codPost=39713

–DIA 10—-

pisitófilos creditófagos

10/01/2008 (13:44)

LA COMEDIA SE HACE OBSCENA

Una frase para la historia, pronunciada ayer por el Presidente del Gobierno de España, oficializando, implícitamente, el ocaso del ciclo estructural, dados los datos que se conocen día tras día:

“Tienen todo el derecho a hacer la crítica más dura a la política económica del Gobierno, pero crear alarmismo entorno a la economía de un país daña las expectativas y es lo menos patriótico que conozco; el pesimismo nunca ha creado un puesto de trabajo”.

Independientemente de la vaguedad del concepto “alarmismo” y lo majadero que es requerir a los críticos para que, sin hablar de “la economía de un país”, critiquen sólo la política económica, el Presidente del Gobierno ha cometido un error grave en todo comediante que se precie: Nunca hay que mirar a la cámara, en todo momento hay que actuar, nunca se debe interrumpir la representación dirigiéndose al público para manifestar, a lo Antony Blake, que “todo lo que ven es fruto de su imaginación”.

La gente no somos tonta. Todos sabemos que vivimos en La Comedia. Nadie nos está desvelando nada. Lo sabemos “de natural”. Los precios de la vivienda son un barbaridad, y también lo es el endeudamiento de familias y empresas, el déficit de la balanza de pagos por cuenta corriente, el diferencial de inflación, la inmigración indiscriminada sin cualificación, el “aspiracionismo” financiero del escalón administrativo público regional, que el 60% del sistema bancario sea público, político y subestatal, que el empleo sea tan extraordinariamente precario, que no exportemos prácticamente nada, que la inversión productiva sea ínfima, que no haya investigación y que no haya locomotora de relevo a la construcción. ¡No hace falta que nos restrieguen por la cara que nos estamos levantando de la cama todos los días para representar la fase final de La Comedia!. ¿Porqué les cuesta tanto reconocer la seriedad de la situación económica, que es algo de lo que todo el mundo es ya consciente?… ¿pereza?… ¿miedo?.

– Encima, lo hacen apelando al optimismo y al patriotismo, que son cuestiones formales, sin sustancia; “si eres optimista y patriota, ahora mismo dejas de hablar de lo estructuralmente mal que está la economía”. Qué a cuento viene ahora citar a Voltaire:
“-¿Qué es el optimismo? -dijo Cacambo.
-¡Ah! -respondió Cándido- es
la manía de sustentar que todo está bien cuando está uno muy mal”.

No solo se reconoce obscenamente que no hay que hablar de la enfermedad en presencia del enfermo, sino que se nos pide indirectamente que militemos en el cinismo económico, es decir, que, incluso pensando sinceramente que la situación económica es mala, “para no descomponer expectativas con nuestra verbalidad”, digamos exactamente lo contrario de lo pensamos, “por patriotismo”, sin carga de conciencia, por tanto. La gente no somos tonta y el enjuague no solo no pasa inadvertido, sino que es la prueba que nos faltaba para saber que la cosa está francamente mal.

Pero, el aspecto más lacerante de la deposición que criticamos es que la gente, como no es tonta, lo que de verdad se pregunta es: ¿A cuento de qué nos vienen ahora con que no hablemos mal para no destruir expectativas?… ¿acaso no es esto la confesión de que, durante el alza, se nos habló artificialmente bien para hinchar la burra y que, entonces, se reprimieron los discursos bajistas para extender la orgía más allá de lo razonable?.

http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=17135&sec=93

Stocks y flujos

10/01/2008 (16:26)

50.- En la economía hay stocks y hay flujos, hay valores ciertos y estimaciones. ¿Saben uds. lo que es el PIB? Una estimación. Saben cómo se desagrega la parte del crecimiento que se llama real de la que es inflación? Con otras estimaciones.¿Sabían que el hecho de tener una casa en propiedad “produce” PIB en forma de renta implícita que el feliz propietario no ve pero sale en las cifras? ¿o que la simple adición de habitantes añade PIB porque se supone que algo consumirán? O que la deuda (Stock) se relaciona obviamente con el PIB (flujo) pero NO se resta del crecimiento del PIB el incremento neto de la posición deudora de sector privado o administraciones? Sepan uds que nada menos que el 20% del PIB se sumó el año pasado a nuestras deudas para que éste creciera ¿un 7% nominal!. Pues eso.

–LA PLAZA–
TODO ENCAJA

¿Se acuerdan cómo, durante la primera parte de 2007, se ponía en cuestión nuestra previsión de RECESIÓN-2008 cada vez que se conocía un nuevo dato-PIB?. Bueno, pues no íbamos muy descaminados, ¿no?.

Ahora, un estudio elaborado por Reuters es perfectamente consistente con nuestra previsión de que la crisis no tiene porque durar más allá de 2010. Disentimos, obviamente, en cuánto van a caer los precios (nosotros pensamos que se irán a la mitad y más) y en lo que va a pasar después (15 años de transición estructural).

(Nuestra previsión es resultado del análisis colectivo que realizamos los bajistas en Internet desde el cuarto trimestre 2003).

http://www.expansion.com/edicion/exp/economia_y_politica/economia/es/desarrollo/1076574.html

Los analistas no prevén una subida en el precio medio de la vivienda en España hasta 2011

Publicado el 10/01/2008, por Expansion.com

Las subidas en el precio medio de la vivienda en España no se repetirán hasta el año 2011, según una encuesta entre analistas elaborada por Reuters. De este sondeo se desprende que en 2008 el precio de la vivienda se mantendrá sin cambios, bajará un 1,8% en 2009, y volverá a tener un crecimiento nulo en 2010 antes de iniciar una posible recuperación.

El mercado inmobiliario español afronta un cambio de ciclo. Así lo refleja al menos la encuesta elaborada por la agencia Reuters a partir de las previsiones de 13 analistas.

El resultado del sondeo apunta a un incremento ligeramente superior al 5% en el precio medio de la vivienda en España al término de 2007. En el ejercicio 2008 esta escalada se verá frenada en seco, con un crecimiento cero. Las caídas aparecerán en 2009, con una estimación de una bajada del 1,8%. 2010 será de nuevo otro año sin variación en los precios, y precederá, a partir de 2011, una posible recuperación en el sector.

Los analistas consideran también en la encuesta que el precio actual de la vivienda en España está ‘inflado’ cerca de un 17,5% respecto al que sería su valor real.

El estudio ha sido elaborado por Reuters a partir de las opiniones de analistas de ING, Analistas Financieros Internacionales, Banco Sabadell, Bank of America, BBVA, Credit Agricole, La Caixa, Lombard Street, M&G, Santander, Capital Economics, Moody´s y Lehman Brothers.

pisitófilos creditófagos el 10/01/2008 23:51:03

http://www.laplaza.info/blogs/gbernardos/2008/01/04/ano-nuevo-vieja-crisis-inmobiliaria.html
BELLOSO—
El patriotismo económico de Zapatero
http://app2.expansion.com/blogs/web/belloso.html?opcion=1&codPost=40073
En mi condición de humilde economista, voy a intentar hacer un análisis lo más objetivo que pueda, hay muchos responsables de la actual situación.

-Corporaciones locales y ayuntamientos que en vez de cumplir con el precepto constitucional que obliga a los poderes públicos a no especular con el suelo, se han unido alegremente a la mafia sin que ni el PP ni el PSOE hayan hecho nada para evitar esta situación.

-Aznar y Rato quitaron las deducciones por IRPF sobre el alquiler y sobre-incentivaron fiscalmente las hipotecas con el claro objetivo de beneficiar a bancos y constructores generando así un boom immobiliario que a corto plazo repercutiese positivamente a las cuentas públicas por la creación de empleo que supuso y así podían sacar pecho sobre la situación económica.

El problema es que este modelo no es sostenible a medio/largo plazo ya que el suelo es un bien escaso que al final acaba limitando el crecimiento. Esto lo sabe cualquier economista, Rato incluído.

-Solbes no ha hecho nada para cambiar la situación heredada, su línea continuista hace que hayamos perdido 4 años en los que podíamos habernos anticipado y haber creado unas bases económicas sólidas para que el aterrizaje fuese lo más suave posible. La economía española no puede basar su crecimiento en la construcción y el turismo, me remito a los análisis econométricos del Banco de España donde claramente la variable explicativa del crecimiento del PIB español es el sector de la construcción. Así no se puede ir a ningún lado.

-Los bancos y cajas (sobretodo los de dimensión media y pequeña) han hecho una gestión del riesgo financiero pésima, otorgando créditos sin control con el objetivo de ganar cuota de mercado a los grandes bancos.

-España no tiene entidad propia como para desmarcarse de la tendencia generalizada en el resto de Europa, si en Francia y Alemania hay desaceleración aquí pasará lo mismo, pero acrecentado por la dependencia de un sector con tanto apalancamiento como el sector servicios (cuando hay bonanza económica crece muchísimo, pero cuando las cosas van mal baja muchísimo).

Esto lo vamos a pagar muy caro. Y es responsabilidad compartida por el PP-PSOE, aunque los “análisis” de Belloso pretendan echarle las culpas solo a uno.

Ya hace años que las cosas se están haciendo mal.

Enviado por Los puntos sobre las íes . 14:57 10-01-2008

DIA 11—-
34.-SE ANUNCIA EL DESENLACE DE LA COMEDIA.

Importantísimas jornadas las que estamos viviendo.

Anteayer era el Presidente del Gobierno de España el que, implícitamente, oficializaba el crash económico dándonos ánimos (“el pesimismo es malo”) y prohibiéndonos hablar de lo mal que están las expectativas, apelando al “patriotismo”.

Ayer, en el Congreso de los Diputados, le tocó la misma faena al Vicepresidente Económico del Gobierno de España. Sin embargo, éste fue más preciso, aunque siempre en clave de La Comedia y dentro de su línea elíptica habitual:

1.- Proclamó por omisión el ocaso del ciclo estructural, razón por la cual, en primer lugar, es inútil adoptar “en caliente” medidas no estructurales o “de choque” (la característica principal de las situaciones de crisis estructural es la ineficacia de las medidas coyunturales), además de que los vaivenes del ciclo corto ya se administran suficientemente por el Banco Central Europeo; y, en segundo lugar, anuncio las medidas estructurales para después de las elecciones (“ya gestionaremos la crisis”, dijo), o sea, cuando ya no importe la pérdida de votos que este tipo de medidas impopulares siempre conlleva.

35.-2.- Como en tantas otras ocasiones, aunque esta vez muy categóricamente, reiteró lo administrable que va a ser el trago amargo del crash inmobiliario y la recesión, corroborando dos extremos ya conocidos por los inciados:

a) el impacto directo del crash es relativamente limitado, toda vez que, dijo literalmente, “sólo el 24% de las familias españolas están hipotecadas y, de ese porcentaje, menos del 10% tienen que apretarse realmente el cinturón para afrontar el pago de su vivienda”; y

b) tenemos márgenes de maniobra suficientes por tres circunstancias:
– no importa que el gasto público se expanda para compensar la caída del consumo y la inversión, porque “tenemos superávit presupuestario”;
– no importa que repunte el desempleo, porque hemos sido bastante buenos creándolo últimamente (“tres millones de nuevos empleos creados en la legislatura”); y
– no importa el estrés para las entidades de crédito, porque la situación de partida es de “fortaleza del sistema financiero”.

37.-Resumiendo:
– la crisis que importa no es la coyuntural “exógena” sino la estructural “española” y se afrontará después de las elecciones;
– la situación es administrable porque la mayoría de los hogares compraron sus viviendas barato o baratísimo y hay márgenes de maniobra macroeconómicos suficientes.

En un país normal, hoy debería estar todo el mundo hablando de la crisis estructural de la economía española y de cuánto valen de verdad los pisitos. ¿Dónde hay más pereza y cobardía, en el mando o en la tropa?.

Gracias por leerme.
http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=17197&sec=93
———————————————–
———————————————-
————————————————
————————————
11 enero 18:20, burbuja y confusion dijo
¿podemos llegar a determinar el precio de la vivienda como inversión, a través del precio de un arrendamiento?
La ley de arrendamiento urbanos valora la vivienda en alquiler en el importe resultante de la capitalización de la renta al 4%, es decir, que tomando en consideración la renta anual considera que en un laspo de 25 años el propietario habría obtenido el 100% del valor del inmueble, o lo que es lo mismo, considera que la rentabilidad del valor de una vivienda es igual a un 4% .

Lo anterior conlleva que un alquiler de 500 euros mensuales, es decir, 6.000 euros anuales, supondría valorar la vivienda en 150.000 euros; un alquiler de 1.000 euros mensuales, 12.000 euros al año, supondría otorgar un valor a la vivienda de 300.000 euros; un alquier de 1.500 euros mensuales, 18.000 euros al año, supondría otorgar un valor a la vivienda de 450.000 euros, y así sucesivamente.

parece claro que en la actualidad existe un claro divorcio entre el precio en venta y la rentabilidad por alquiler de la vivienda, lo que sin duda hace que la alternativa del alquiler se presente mucho más tractiva que la compra.

Por otra parte, es cierto que el planteamiento anterior margina la plusvalía que pueda obtenerse durante ese mismo plazo como consecuencia de la revalorización que experimente el inmueble, pero dada la situación actual más que revalorizaciones futuras los propietarios deberían plantearse seriamente que puedan producirse severas minusvalías.

finalmente, si tenemos en cuenta las ayudas al alquiler, la clara vocación de las administraciones de que se incremente la construcción de viviendas de protección oficial, y la ineludible necesidad de una buena parte de quienes compraron por simple especulación de obtener ingresos para paliar el importe de la hipoteca que están pagando, ante la imposibilidad de vender el piso que adquirieron, no parece aventurado presumir que la opción del alquiler puede crecer sustancialmente frente a la compra en los próximos años, lo que sin duda agravaría la situación de la vivienda en venta y podría presionar los precios a la baja.

no hace mucho tiempo, en el 2000, se hablaba de los pillados en terra, ahora estos se han sustituido por los pillados en colonial (-32% en 2008), martinsa (-15% ), renta corporación (-36% ), astroc (-35% ), y los miles y miles de españoles que también soñaron -y aún se resisten a no hacerlo- que podrían hacerse ricos con la simple venta de una vivienda.

El problema es que si comprar no es una cuestión de deseo, el vender tampoco lo es, por lo que ya veremos finalmente dónde se situa el punto de equilibrio de la realidad económica española, que mucho me temo que va a originar un cúmulo de depresiones.

13 enero 14:36, ladrillo y pib dijo
se subestima el peso del ladrillo en la economía porque se obvia su brutal efecto de arrastre, no solamente por el efecto riqueza en lo propietarios, sino por la inmensidad de la cadena de valor detrás de ellos. así, transporte, fabricación de materiales (A SU VEZ INTENSIVA EN ENERGÍA), MUEBLES, HOSTELERIA, SECTOR FINANCIERO, etc VIVEN COLGADOS DEL LADRILLO. PIENSEN QUE EN 2006 EL LADRILLO FORZÓ A TOMAR 200.000M DE NEDEUDA NETA A 26 AÑOS, ESTO ES EL 20% DEL PIB NADA MENOS.

¡Que desgraciados somos!. ¿Qué hemos hecho para merecer lo que nos está pasando?

¡Que desgraciados somos!. ¿Qué hemos hecho para merecer lo que nos está pasando?.

Los promotores triunfadores del pisito tienen, por un lado, unos patrimonios personales impresionantes puestos a buen recaudo, como ellos mismos nos han restregado por la cara con sus horteradas de nuevos ricos en los días de vino y rosas; pero, por otro lado, no son tontos (como nadie lo es en La Comedia de pillos que padecemos) y desarrollan sus promociones mediante sociedades constituidas específicamente para cada proyecto, desembolsando capitales insignificantes, pero con préstamos enormes que, especialmente, algunos funcionarios de Cajas de Ahorros les otorgan a cambio de nada, en teoría. Yo he visto, por ejemplo, una “sociedad” unipersonal creada con 3.000,- euros de Capital desembolsado que, a los pocos días, recibía un préstamo de 15.000.- millones de pesetas para comprar un solar con el que, precisamente, se garantizaba el propio préstamo concedido; y, a continuación, mediante subcontratas financiadas con líneas de crédito comerciales normales, abordar la edificación. Precisamente, esta es la “gracia” del negocio inmobiliario: que se hace sin poner dinero.
Ayudando a las sociedades de los promotores cuando se acumulan los stocks en ellas, dificultamos dos procesos naturales:
1.- aquel mediante el cual el sistema financiero, finalmente, obliga a los promotores a involucrar sus ingentes patrimonios personales en el riesgo crediticio de sus “jugosos” negocietes; y
2.- el que la caída del volumen de contratación, finalmente, se transmita a los precios, o sea, el rebajón.

O sea, además de la INJUSTICIA CONMUTATIVA tan obscena que estamos perpetrando, poniendo los Presupuestos Generales del Estado, o sea, nuestro dinero, al servicio de las Cuentas de Resultados de los usureros (habría que ver cuántos impuestos han pagado los triunfadores del pisito previamente, durante la orgía); además de esta cuestión tan reprochable moralmente, digo, estamos introduciendo una RIGIDEZ transitoria estúpida en el funcionamiento del mercado, retrasando su ajuste por la vía de los precios y, consiguientemente, forzándole a ajustar por la vía alternativa de la actividad y del empleo, aunque nos justifiquen la medidas diciéndonos exactamente lo contrario, como corresponde en La Comedia.
Eso sí, gracias a este tipo de acciones desesperadas, la paternalista pero adorablemente agreste Sra. Chacón, que es una pisitos, como también lo es la urbanita estricta Sra. Aguirre, sostendrá una temporada suplementaria los precios ridículos a los que han llegado sus carísimas propiedades en Esplugues de Llobregat y en Madrid, respectivamente (por cierto, hablando de la Sra. Aguirre y del Sr. Pizarro, el que el PP haya decidido dejar en “stand-by” a sus socialdemócratas es toda una declaración de intenciones respecto a cómo y cuándo desean volver al Gobierno, ¿o no?).

http://www.elconfidencial.com/noticias_2007/noticia_ok.asp?id=33081&sec=6&edicion=15/01/2008&pass=

———————————–
———————————–
http://elsabado.es/Gilipollas/Articulos/66superzpalrescate.html

Super ZP al rescate

El ICO (Instituto de Crédito Oficial), va a prestar dinero a las inmobiliarias que los soliciten, para inyectarles liquidez y evitar de esta manera la quiebra de muchas de las empresas que se dedican a la construcción y venta de pisos en España. La banca privada mientras tanto, ha cerrado el grifo crediticio a los ladrilleros, huye de ellos como si fuesen leprosos que puedan contagiar a sus cuentas de resultados los desastrosos números que se prevén para constructoras y otros miembros afines del sector.

Yo, en mi cándida ignorancia, pensaba que un gobierno socialista, atendería primariamente temas como la pérdida de poder adquisitivo de sus bases votantes sostenedoras –aunque fuese exclusivamente con el egoísta propósito de mantener esos votos–, antes que financiar las pérdidas de los magnates de la construcción, mientras el ciudadano de a pie, tiene que lidiar con una vivienda a precios abusivos, una hipoteca que verá finalmente pagada si logra convertirse en centenario y una escalada de precios que hace que su poder adquisitivo mengüe a la velocidad de la luz. El currito ordinario, será el que con sus impuestos y esfuerzos, pague a la postre los créditos con los que los potentados seguirán siendo cada vez más ricos, mientras él será cada vez más pobre.

Este sinsentido de algo que parece el mundo al revés, está propiciado por los gobernantes que se supone tienen una mayor afinidad con el más desfavorecido, pues no olivemos que las palabras Socialista y Obrero sieguen formando parte del nombramiento del partido en el poder. Que alguien que en su intrínseca naturaleza proclame un discurso y luego en su política real, haga justamente lo contrario, debiera ser causa suficiente para que no le votasen ni sus parientes –excepción hecha de los beneficiarios del PER, que como voto cautivo y paniaguado tiene asegurado hasta el fin de los días–, pero eso no va a ocurrir, pues del mismo modo que tienen la desfachatez de decirnos que comamos conejo para comerse ellos las cigalas a mejor precio, ahora nos dirán que este apoyo viene fundamentado para salvar a estas empresas y los puestos de trabajo que sostienen… cabrones manipuladores.

¿Acaso las empresas destinatarias de estos créditos oficiales cuando su situación era extremadamente boyante repartieron sus beneficios, aunque fuese en exigua proporción entre sus afanados empleados? Pues no, los mangantes, poceros y otras furcias de mala vida del sector gastaban miles de millones en grandes mansiones, jet’s privados y superyates de ensueño los menos avispados, mientras los más listos se compraban medio sector eléctrico, con vistas a hincar el diente en el otro medio.

Ahora, que se avecina la época de vacas flacas, pedirán créditos al estado, créditos que no devolverán pues sus gabinetes jurídicos verán la forma en que una quiebra ya sea legal o fraudulenta, les exonere de este deber, despedirán a los empleados que les sobren, también con independencia de las promesas que le hayan hecho al gobierno donante del crédito –eso sí, después de las elecciones– y a los curritos de bocata en cartera nos dirán que nos apretemos el cinturón, que la cosa está muy mal y todos debemos contribuir de forma solidaria a conllevar lo mejor posible esta crísis… manipuladores cabrones.

Y comenzamos el año con la subida del café, del botellín de cerveza, del tabaco, del transporte del gas y de la electricidad. Eso sí, como contraposición anuncia el gobierno de manera rimbombante que el precio de la lechuga bajó en 2007 un 3,8% ¿Creen desde Moncloa que su gobierno es sobre una panda de grillos? Todo sube una barbaridad, productos básicos como las latas de conserva, el pan, la leche, las cebollas, los tomates… pero debemos alegrarnos, que aunque todo suba, la lechuga nos salvará de la ruina con su bajada del 3,8%. Manipuladores, manipuladores.

Y mientras, los empresarios del sector –mal ladrillo les rompa la frente– se descojonan de risa en sus yates escanciando hectólitros de Vega Sicilia y untando toneladas de Beluga con los créditos recibidoseso sí, manteniendo la promesa hecha al gobierno de no despedir a uno solo de sus empleados… hasta que pasen las elecciones… cabrones, cabrones.

¿Quién es gilipollas? Dices mientras clavas
en mi pupila tu pupila azul
¿quién es gilipollas? ¿Y tú me lo preguntas?
gilipollas… eres tú.

El Sicario

———DIA 16 ———

10-¡Dios!, ¿qué hemos hecho para merecer esto?.

Desde el punto de vista del burbujismo inmobiliario y de la transición estructural, la “socialdemocratización” de todos los partidos es crucial. Como saben, venimos años diciendo que, sin “caudal político” es imposible abordar las reformas estructurales (ladrillazo, pensionazo, salariazo y autonomitis, principalmente), toda vez que son procesos difíciles que requieren mesas de negociación en las que todos ceden derechos adquiridos.

La “desocialdemocratización” de uno de principales partidos de España es otra fanfarronada más de La Comedia.

¡Qué casualidad que la Sra. Aguirre sea una pisitos!.

Se está dibujando un escenario de tormenta perfecta. No me extraña que los extranjeros estén abandonando nuestra Bolsa.

30.-SON PALURDOS, A MUCHA HONRA.

Verano de 2003. Comunidad Autónoma de Madrid. Tras unas elecciones muy reñidas, dos tránsfugas de cierto partido político, vinculados a negocios inmobiliarios, lo han traicionado impidiendo la mayoría que habría de darle el poder. El Alcalde de Madrid ha asumido transitoriamente el mando. Se ha constituido una Comisión de Investigación en la que se está evidenciando que todos tienen cosas que ocultar o disimular. Dos promotores inmobiliarios, tío y sobrino, muy adinerados, militantes del partido adversario, se configuran como los artífices de la operación, apadrinada por un dirigente de dicho partido, que a pesar de ser el consejero más relevante de Cajamadrid, cotiza a la Seguridad Social simulando que trabaja haciendo fotocopias en una empresa propiedad, precisamente, de determinado grupo constructor.

Y aquí viene lo bueno. Los dos promotores se negaron a declarar nada en la Comisión de Investigación alegando, cínicamente, que todo lo que dijeran podría ser utilizado por la ETA. Y, lo mejor, el de mayor edad, soltó obscenamente: “A mi no me pregunten nada, que yo soy un PALURDO”.

http://www.elconfidencial.com/foro/f…id=33133&sec=2

pisitófilos creditófagos

16/01/2008 (09:15)

3.- “Dos o tres trimestres”.

Nada de lo que está pasando está contradiciendo nuestra previsión acerca de que la subfase del proceso de crash inmobiliario y estructural que llamamos “RECESION-2008”, bisagra entre la “botella medio llena” y “botella medio vacía”, va a tener lugar “a caballo de este verano”.

El “economista” Sr. Taguas (“nosotros, los economistas”, que es una frase que solía decir el Sr. Sebastián cuando dejó la economía por la política) ha dicho que “el ajuste inmobiliario durará dos o tres trimestres”.

Todo casa.

Recordemos nuestro ticket:
– el crash inmobiliario, y la crisis estructural que lleva anidada, no tiene porqué durar más allá de 2010;
– a continuación, comenzará una transición estructural que puede durar una generación (15 años);
– los precios de las viviendas medias se van a dividir por dos, de modo que volverán a lo que fueron en los años 80s.

¡Suerte y al toro!.
http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=17356&sec=93

pisitófilos creditófagos

16/01/2008 (21:06)

Registrado

591.-El “caudal político” del Sr. Gallardón es superior al de la Sra. Aguirre y el Sr. Pizarro, los dos sumados, los cuales, sin embargo, le ganan en materia de clase social y, sobre todo, en patrimonio inmobiliario; el Sr. Gallardón es un “chico de derechas del otro lado de La Castellana”, de buen colegio, pero sólo hijo de un político cristiano y “sin una gorda”, como diríamos almorzando en la terraza del Club Puerta de Hierro o en Jockey.

Como saben, nosotros, que somos bancoespañistas hasta la médula, proclamamos que estamos viviendo el ocaso del modelo estructural (patrón de crecimiento) puesto a rodar a mediados de los 80s.

Lo que a nosotros nos interesa es que el castigo al Sr. Gallardón representa la exclusión del proceso de reformas estructurales de la facción, sector o sensibilidad de la derecha que es la única que tendría algo que decir en la situación estructural constituyente que se avecina.

Pero, no hay mal que por bien no venga. Con cosas como estas, la probabilidad de acierto en nuestras previsiones aumenta muchísimo. El horizonte se despeja. Todo se hace fácil.

RECESION-2008. CRASH-2010. PRECIOS/2. TRANSICION-2025.

http://www.elconfidencial.com/foro/f…id=33133&sec=2

612.-El Sr. Gallardón está criado en el lado “malo” de La Castellana, o sea, en la zona de c/ Orense, a mitad de camino de c/ Bravo Murillo. Es decir, que no es de “pata negra”, aunque viste muy bien.

En la derecha no hay otros líderes equiparables al Sr. Gallardón, tanto en experiencia como en aspectos ideológicos. Reto a que me digan el nombre de sólo uno.

El Sr. Rajoy, no obstante, no se ha equivocado: ha seguido estrictamente el guión de La Comedia. A nosotros, los inmobajistas estructuralistas, nos vienen de perlas estos gestos salomónicos que llenan el paisaje de perdedores.

La crisis del PP y la burbuja inmobiliaria

NEOFEUDALISMO

La quintaesencia del FEUDALISMO histórico es la fijación del vasallo a la tierra, al terruño, al feudo.

Hoy, el NEOFEUDALISMO se articula por dos vías:

1) el vasallaje financiero; y

2) el vasallaje administrativo local.

Yo me pregunto qué vasallos eran realmente más LIBRES, si los medievales, a los que sólo se les pedía cultivar las tierras; o los “debt-slaves” actuales y los comprometidos con el expansionismo de la administracioncita pública local de su domicilio civil.

pisitófilos creditófagos el 19/01/2008 20:05:14

La crisis del PP y la burbuja inmobiliaria

“LA CRISIS” española, en realidad, son dos crisis interrelacionadas: la INMOBILIARIA-HIPOTECARIA, propia de la burbuja inmobiliaria; y la estructural específicamente española por el OCASO DEL PATRÓN CRECIMIENTO DE LOS 80s, caracterizado por la construcción como la locomotora productiva.

Precisamente, sabemos que la crisis que tenemos ya no es coyuntural sino estructural porque constatamos el estrangulamiento financiero del modelo y la pérdida de eficacia de las típicas medidas no estructurales de “gestión de la demanda agregada”, también llamadas de “ajuste fino”, como puede ser una rebaja en las retenciones-IRPF o una variación en tipos de interés o un plan extraordinario de obras públicas.

De ahí lo importantísimo que es hoy el análisis sobre la situación institucional de la economía española, dado que las reformas estructurales que corresponde hacer (mercado de trabajo, derechos pasivos, financiación de las administraciones regionales, rebaja sustancial de costes inmobiliarios para ganar productividad,…) requieren un ambiente “constituyente” similar al que hubo a finales de los 70s.

En estas circunstancias, lo que está sucediendo en el PP es gravísimo. La Comedia (que todos representamos por no querer aceptar lo dura que es la realidad del crash inmobiliario) ha comenzado a degenerar. Se confirma de cabo a rabo nuestra previsión “RECESION-2008” (entendiendo por “recesión” lo que debe entenderse y no lo que nos dicen que es, “dos trimestres seguidos de dato-PIB cero o negativo”, cosa que podemos esperar sentados a que se produzca, dado el conejochisterismo reinante en materia estadística, no solo en nuestro país). Pero, ¡cuidado!, porque la recesión (que es algo relativamente benigno, como los es toda burbuja, estafa piramidal, etc., y que el ser humano está más que preparado para afrontar, como pasa con la enfermedad e, incluso, la muerte) podría convertirse en una depresión profunda y duradera por la arrogancia y complacencia de los triunfadores del pisito, que no quieren aceptar su culpa, y el miedo cerval que tienen los perdedores a asumir su metedura de pata por haber comprado tan carísimo.

Veamos cómo el PP ha descarrilado, agravando la crisis estructural.

En primer lugar, hay que decir que PIZARRO NO ES EMPRESARIO. Cuando, de universitario, tuvo que decidir cómo ganarse la vida, no dudó en prepararse unas buenas Oposiciones; y sólo ha estado designado por políticos al frente de instituciones públicas o semipúblicas, entre las que se encuentra una CAJA DE AHORROS, o sea, uno de esos pseudobancos propiedad de alguna de las 17 administraciones públicas regionales españolas, tan llenas de “aspiraciones”, que son las más bochornosas de las 315 que hay en la U.E., por su anticentralismo.

En contra de lo que nos quieren hacer creer, PIZARRO HA PERDIDO LA OPA DE ENDESA, con gran disgusto de los alemanes, primeros acreedores financieros de los españoles, o sea, titulares de buena parte de la inmensa deuda externa que nos va a lastrar durante lustros. Además, por causas habidas durante su mandato, ENDESA, que era la primera eléctrica española, finalmente, ha pasado a ser la segunda. Tampoco es imputable a él que la cotización doblara; más bien, durante su gestión, la cotización ha estado mucho tiempo a la mitad de donde debería estar, lo que alimentó la avaricia de tiburones.

Todos tenemos claro que GALLARDON NO ES UN FRACCIONALISTA SINO UN ACTIVO DE TODOS LOS ESPAÑOLES EN TÉRMINOS DE CAUDAL POLÍTICO. En el partido en el que milita, ha sido amortizado sin contemplaciones, dejando huérfanos de representación a parte del electorado, verdaderos dueños de los partidos políticos que, recordémoslo, son institutos constitucionales al servicio de la democracia que no pueden administrarse con criterio privados. El Partido Popular, además, debe ser liberal de verdad y no hacerse cómplice del negociete piramidal urbanístico e inmobiliario ni del saqueo generacional hipotecario; tampoco debería tragarse tan sin rechistar el sapo de que el 60% del sistema financiero, corazón de la economía, esté en manos de entidades no de mercado, como lo son las hipócritas Cajas de Ahorros, que dicen representar a un hipotético capitalismo paternalista, presuntamente caritativo y vertical, o sea, integrador de clases, como lo demuestra el sistema político que hay para nombrar a sus órganos de gobierno, impensable en bancos normales y que da lugar a una gestión del riesgo crediticio muy distorsionante de la economía.

Finalmente, en cuarto lugar, GALLARDÓN DA EL BARNIZ SOCIALDEMOCRATA AL PARTIDO LIBERAL y eso es justo lo que hace falta en situaciones de crisis estructural como en la que estamos desde otoño de 2006. No hay que ser leninista para comprender que, precisamente, la socialdemocracia fue “inventada” para estas circunstancias de crisis social y económica, para amortiguar los conflictos y facilitar los procesos de negociación sobre derechos adquiridos que constituyen el meollo de las reformas estructurales. la “crisis Gallardón” es mucho más importante de lo que parece a simple vista, toda vez que la desocialdemocratización de uno de los dos grandes partidos españoles supone su autoexclusión de la transición estructural que comenzaremos tras 2010, cuando el crash toque fondo. Lo importante es comprender que, siempre, en todo partido liberal, ha habido, hay y habrá un líder de sensibilidad socialdemócrata y que darle una patada tosca en el trasero al ritmo del “Antes partía que doblá” nunca presagia nada bueno. Ni aquí ni en Mongolia Exterior.

Yo, como español y macroeconomista bancoespañista crítico e independiente, estoy muy apenado y preocupado por la situación de políticos desequilibrados que se nos presenta cara a la RECESION-2008 y la fase subsiguiente de BOTELLA MEDIO VACÍA-2010. Por ello, tampoco me parecen razonables las carcajadas que se escuchan en los cuarteles generales del partido que se presenta ante nosotros como socialdemócrata, porque hay veces en las que es mejor ir todos de la mano.

¡Ya veremos qué pasa cuando se comunique a la gente que el DESPLOME DE COSTES INMOBILIARIOS es, precisamente, el FACTOR DE PRODUCTIVIDAD que nos hace falta para salvar la diferencia entre ahorro e inversión representada por nuestro inmensísimo déficit de la balanza de pagos por cuenta corriente, dada la imposibilidad de devaluar nuestra moneda!.

pisitófilos creditófagos el 19/01/2008 20:46:05

LUNES NEGRO (Este lunes pasará a la historia.)

El despertar del sueño financiero

1.- LAS TRES CRISIS

¡Vaya día que tenemos!. Pasará a la historia. Yo ya no se dónde postear ya mis “homilias” bajistas pero optimistas. He escrito en el artículo de Cacho y en el de la Bolsa. Me paso al suyo, McCoy, por lo que usted sabe pero se guarda.

En síntesis, he estado poniendo que:

– El PP podría estar llevando la iniciativa en la comunicación de LAS CRISIS (hipotecaria-inmobiliaria y del patrón de crecimiento) y Pizarro podría ser el vocero del crash, a la vista de sus palabras en la entrevista de LDTV;

– El descalabro bursátil de hoy podría ser la evidencia empírica de que ya estamos en TENDENDENCIA PRINCIPAL BAJISTA EN TERMINOS DE DOW; la alcista habría durado sólo 5 años;

– En España, se sincronizan tres crisis, las dos citadas y la bursátil, pero la situación es administrables por el margen de endeudabilidad del Estado; y

– El descalabro de Repsol y de Criteria podría estar poniendo contra las cuerdas a La Caixa.

Ahora añado:

– Iberdrola podría estar viviendo su “puntilla”; ya no parece remontable.

En fin, que la cosa está muy animada porque la corrección está llegando a lo más santo. Nosotros, bancoespañistas, tranquilos.

2.- El Santander ya está en 11s. La apuesta bajista de la emisión “bélica” de bonos necesariamente convertibles comienza a revelar su inteligencia, como dijimos.

Conforme nos vamos metiendo en la tarde, cada vez se ve más claro.

Sí podríamos estar ante la prueba de que lo que vivimos desde otoño pasado es el incio de una TENDENCIA PRINCIPAL BAJISTA EN TÉRMINOS DE DOW. Por lo tanto, habríamos vivido una tendencia principal alcista impropia con una duración de solo 5 años y sin completar su alza final especulativa, indudablemente, por el “credit crunch”.

Si así fuera, las elecciones americanas dicurrirían en plena madurez bajista, como dijimos.

A la crisis bursátil se une la inmobiliaria, lo que hace muy improbable que no vaya a haber recesión severa.

Por otra parte, a nosotros nos basta con que la banca de inversión americana diga que ya hay recesión, como ha hecho la semana pasada. El político “mal dato-pib de dos trimestres seguidos”, para decir que, si no, no hay “recesión”, ¡que se lo metan por donde les quepa!. El conejochisterismo rampante se vuelve contra los propios mixtificadores. Recuerden a Mohammed Saeed Al Sahaf: “they are trapped everywhere in the country”.

3.- Yo comprendo que mis comentarios no son del gusto de los que se que lo montan de “ejecutivos financieros” (como si yo no fuera), que tanto gustan de citar Barron’s, sobre todo si están hipotecaditos. Lo que me pregunto es dónde “leches” están metidos h-o-y, ahora mismo. ¡Que salgan a hablar de lo que está pasando ya, pero, ya, ya, ya!.
pisitófilos creditófagos

21/01/2008 (15:15)

7. pisitófilos creditófagosLunes, 21/01/2008, 16:35 h.

“Hoy podrán leer en cualquier medio de comunicación infinidad de explicaciones para lo que ayer ocurrió en las bolsas de todo el mundo. Miedo a la desaceleración/recesión, tensiones geopolíticas, necesidad de corregir la subida explosiva de los emergentes, el asunto del impago de las hipotecas en EEUU… En efecto, todas son circunstancias negativas y, sumadas, justifican una caída de las bolsas.

Pero hay otra causa de la que casi nadie habla, mucho más grave e importante que todas las anteriores juntas. Porque se refiere al principal factor que explica la subida de las bolsas en los últimos años. ¿Cuál es? ¿El crecimiento de los beneficios empresariales, los tipos bajos, la bonanza económica, la globalización? No. Algo a la vez causa y consecuencia de todo lo anterior: la liquidez”.

Esto se escribió ¡hace casi un año!.

http://www.eleconomista.es/noticias/noticias/172711/02/07/El-batacazo-de-las-bolsas-puede-senalar-el-fin-de-la-era-de-la-liquidez-ilimitada.html

¿Ven lo que les digo?. ¡En qué pedazo de Comedia vivimos instalados, señores!.

Conforme va cayendo el sol hoy, me voy dando cuenta de que estamos ante la TENDENCIA PRINCIPAL BAJISTA y la RECESIÓN-2008.

8. pisitófilos creditófagosLunes, 21/01/2008, 17:04 h.

De todos los cataclismos que están sucediendo, el más definitivo es el de IBERDROLA. Los demás son relativamente recuperables. Todos eran conscientes de que IBERDROLA estaba inflamada. Ya nada volverá a lo que ha sido en Bilbao. ¡Pobre Lehendakari, él que se creía tan rico, con el dineral que tienen metido ahí!
http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=510&sec=503

Crash en la bolsa

26.- No estamos en el fin del mundo.

Estamos en el fin de la activomamía inmobiliaria.

Lo que están descontando las Bolsas es la sentencia de muerte del crédito hipotecario ante la OBLIGATORIA REBAJA SUSTANCIAL DE PRECIOS INMOBILIARIOS que debemos afrontar. La ganancia de productividad salvadora sólo puede venir de la minimización de los costes inmobiliarios.

Las acciones no son más que un activo financiero más. Incluso hay quien llama a acciones y bonos, “dinero financiero”. Estamos ante una recomposición de los tamaños relativos de cada segmento de activos financieros, desde el efectivo, hasta los menos líquidos.

La RECESIÓN, como la burbuja, es un objeto relativamente benigno. Lo importante es que no se nos convierta en ua DEPRESIÓN ECONÓMICA.

La situación es administrable siempre que demos nuestro brazo a torcer en materia inmobiliaria, aceptemos que hemos comprado carísimo y devolvamos cuanto más mejor de lo que hemos pedido prestado para jugar y perder en el póquer (suma cero).

27.- Este lunes pasará a la historia.
39.- Hoy parece que ya no tengo argumentos para seguir defendiendo que todavía no hay TENDENCIA PRINCIPAL BAJISTA EN TÉRMINOS DE DOW.

Podríamos estar ya a la búsqueda de suelos, sin perjuicio de los rebotes que pudiera haber.

Estaríamos asistiendo a un ciclo bursátil imperfecto que habría tenido una fase final de alza especulativa impropia.

Ciertamente, no parece razonable que vaya ya a haber ninguna alegría bursátil antes de la oficialización de la RECESIÓN-2008. Quitando algunos sectores y empresas, no veo un cambio lo suficientemente grande para remontar aversión a la iliquidez, sin que los tipos de interés de intervención tengan realmente mucho que decir, de ahí las pocas ganas que tienen las autoridades para moverlos.

Por lo tanto, podríamos estar ante la evidencia empírica de la tendencia prinicipal bajista. La sola contemplación del gráfico del Eurostoxx es superexpresiva.

Este ciclo, por lo tanto, habría sido más corto durante el alza, comparado con el módulo temporal de ciclo bursátil estándar (7+2 años). La fase bajista podría habría comenzado, pues, en otoño pasado.

Todo esto que digo es provisional. Pero, de lo que no cabe duda es de la RECESION-2008.

43.- Las Bolsas vienen de los suelos de otoño de 2002.

Si consideramos que lo que estamos viviendo hoy es parte de un proceso basjista inciado en otoño pasado, l tendencia prncipal alcista que estaría muriendo ahora habría durado 5 años.

Si así es, en España estaríamos asistiendo a la sincronización de las fases bajistas en tres ciclos económicos de longitudes de onda con causas y consecuencias distintas:

1.- el ciclo inmobiliario-hipotecario;

2.- el ocaso del patrón de crecimiento de mediados de los 80s;

3.- el ciclo bursátil.

La situación es administrable porque el sector público español está relativamente libre de endeudamiento.

Deberíamos hacer un ejercicio de responsabilidad y “dar” la crisis, haciendo que la gente la visualice con algo que está todo el mundo esperando: un rebajón en los costes inmobiliarios. Corremos el peligro de dilapidar la endeudabilidad del sector público en financiar medidas no estructurales, “parches de la demanda”.

¡Que la RECESION no se convierta en una DEPRESION!.

¿Se acuerdan cómo se mofaban de nosotros el año pasado cuando nos restregaban por la cara el dato-PIB para escupirnos que la RECESION-2008 era imposible?.

44.- ¡Cuidado!.

El descalabro de REPSOL y el de CRITERIA podría estar poniendo contra las cuerdas a LA CAIXA.

47.- El patrón de crecimiento basado en EL LADRILLO viene de mediados de los años 80s. Al PP-Aznar sólo le es imputable la segunda alza explosiva 1998-2006 financiada con hipotecón generacional.

59.- Nos tenéis “abandonaícos”.

http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=510&sec=503
64.- La OPA de GN-La Caixa sobre ENDESA, en efecto, fue posible por lo infravalorada que se mantuvo su cotización durante tanto tiempo. Por otra parte, el análisis de dicha OPA revela cosas rarísimas, “semen” incluido. Parecía de cachondeo, como para ganar tiempo y recorrido en la cotización. ¿Sigo?. No quiero seguir porque empiezo a comprender que el Sr. Pizarro puede ser nuestro mesías, si es verdad que se convierte en VOCERO DEL CRASH.

68.-Hay que comprar en los crashes. ¡Joder, qué inteligencia, tío!.

Una vez perdido el virgo, vean cómo SCH podría estar carísima comparada con ING o BNP.

Dicho esto, permítanme que insista. La situación macroeconómica es administrable. El único “problema” (más bien, bendición) es que LOS PRECIOS DE LA VIVIENDA (= costes inmobiliarios) SE VAN A DIVIDIR POR DOS, lo que no significa nada para la inmensa mayoría de familias, que hemos comprado baratísimo comparado con los precios alucinantes que hemos visto durante la orgía.

Uno de los problemas más gordos que hay son los comunicadores anti-PSOE que “juegan” a hacer crítica económica y proclamar laS crisiS, pero, que, desgraciadamente, llegan al punto en el que esa proclamación incluye la desvalorización de sus propios pisitos. Por eso hay tantas contradicciones. El otro, en la radio, tres periodistas hablaron de la “crisis subprime” sin decir ni una sola vez la palabra “inmobiliario/a”; tan forzados estaban que mi mujer no paraba de reírse. Hubo uno que llegó a decir: “la causa de la causa de la crisis es (por fin dan su brazo a torcer, me dije a mi mismo)… ¡la incertidumbre!”, remató. ¡Toma Jeroma pastillas de goma!.

69.-La OPA sobre Colonial podría ser un bluff.

pisitófilos creditófagos 21/01/2008 (15:56)

71.- Hay que comprar en los crashes. ¡Joder, qué inteligencia, tío!.

Una vez perdido el virgo, vean cómo SCH podría estar carísima comparada con ING o BNP.

Dicho esto, permítanme que insista. La situación macroeconómica es administrable. El único “problema” (más bien, bendición) es que LOS PRECIOS DE LA VIVIENDA (= costes inmobiliarios) SE VAN A DIVIDIR POR DOS, lo que no significa nada para la inmensa mayoría de familias, que hemos comprado baratísimo comparado con los precios alucinantes que hemos visto durante la orgía.

Uno de los problemas más gordos que hay son los comunicadores anti-PSOE que “juegan” a hacer crítica económica y proclamar laS crisiS, pero, que, desgraciadamente, llegan al punto en el que esa proclamación incluye la desvalorización de sus propios pisitos. Por eso hay tantas contradicciones. El otro, en la radio, tres periodistas hablaron de la “crisis subprime” sin decir ni una sola vez la palabra “inmobiliario/a”; tan forzados estaban que mi mujer no paraba de reírse. Hubo uno que llegó a decir: “la causa de la causa de la crisis es (por fin dan su brazo a torcer, me dije a mi mismo)… ¡la incertidumbre!”, remató. ¡Toma Jeroma pastillas de goma!.

83.- 1) La política sólo me interesa en las contadas ocasiones en las que el análisis económico debe focalizarla. En momentos de CRISIS ESTRUCTURAL es obligado otear el panorama político, de modo que podamos hacernos una idea de cuánta sal socialdemócrata hay en la olla y, así, ver cuánta sangre va a haber en el proceso. Tras “la gallardonada”, el PP ha quedado castrado para negociar reformas estructurales. Pizarro puede ser el vocero de laS crisiS, ante la mudez gubernamental.

2) En la Bolsa, podríamos haber llegado anticipadamente a la TENDENCIA PRINCIPAL BAJISTA por culpa de un CREDIT CRUNCH HIPOTECARIO originado por el descuento que las entidades de crédito están haciendo del pinchazo de la BURBUJA INMOBILIARIA. Además, sin REBAJA SUSTANCIAL DE COSTES INMOBILIARIOS no va a ser posible salir de la RECESIÓN SEVERA en la que ya estamos por culpa de la sincronización de las fases bajistas en tres ciclos: hipotecario-inmobiliario, ocaso del patrón de crecimiento y bursátil.

– Comprendo que joda la vinculación del crash bursátil y La Comedia de El Pisito, si uno esta supermegahipotecadito, habiendo comprado un pisito sobrevaloradísimo. Pero, todo está relacionado.

85.- 1) La política sólo me interesa en las contadas ocasiones en las que el análisis económico debe focalizarla. En momentos de CRISIS ESTRUCTURAL es obligado otear el panorama político, de modo que podamos hacernos una idea de cuánta sal socialdemócrata hay en la olla y, así, ver cuánta sangre va a haber en el proceso. Tras “la gallardonada”, el PP ha quedado castrado para negociar reformas estructurales. Pizarro puede ser el vocero de laS crisiS, ante la mudez gubernamental.

2) En la Bolsa, podríamos haber llegado anticipadamente a la TENDENCIA PRINCIPAL BAJISTA por culpa de un CREDIT CRUNCH HIPOTECARIO originado por el descuento que las entidades de crédito están haciendo del pinchazo de la BURBUJA INMOBILIARIA. Además, sin REBAJA SUSTANCIAL DE COSTES INMOBILIARIOS no va a ser posible salir de la RECESIÓN SEVERA en la que ya estamos por culpa de la sincronización de las fases bajistas en tres ciclos: hipotecario-inmobiliario, ocaso del patrón de crecimiento y bursátil.

– Comprendo que joda la vinculación del crash bursátil y La Comedia de El Pisito, si uno esta supermegahipotecadito, habiendo comprado un pisito sobrevaloradísimo. Pero, todo está relacionado.

100.- Ahora, con la Bolsa ya cerrada, quiero que salgan los SUAVONES a hablarnos del cómo “vivimos en el mejor de los posible” y cuán “exterior y exógena” es la crisis.

SIENTO PROFUNDÍSIMAMENTE HABER TENIDO RAZON DURANTE TODOS ESTOS AÑOS. La satisfacción íntima que tengo, desde hace ya más de un año, por el éxito intelectual que supone haber acertado con los procesos económicos y con su timming, no obstante, se ve empañada por el inmensísimo dolor que siento por todos los jóvenes que han quedado mutilados en la cuneta, arruinados, humillados, esclavos de unas estúpidas deudas, desnudos en sus pecados, sin futuro, rotos.

RECESIÓN-2008
BOTELLA MEDIO VACÍA-2010
TRANSICIÓN ESTRUCTURAL-2025

110.- Es lo mismo decir que estamos ante UNA TENDENCIA PRINCIPAL BAJISTA tras una tendencia principal alcista impropia, que estamos ante una CORRECCIÓN ESPECIAL QUE VA A DURAR DOS AÑOS. Yo prefiero llamar al pan, pan, y al vino, vino.

Miren el gráfico del IBEX. Se ha perforado el doble suelo de la zona de 13.600. hay que entender que esa zona, ahora es una resistencia. por lo tanto, tras un rebote hasta ella, todavía vamos a ver bajar más todo. ¿Hasta dónde?. Pues… ¡hasta la próxima resistencia que esté en la zona de 11.000!.

Además, todo el movimiento se está haciendo con mucho volumen.

Además, nosotros pensamos que la combinación de fases bajistas en la Bolsa y en el sector inmobiliario conllevan una RECESIÓN SEVERA, sin que esta vez sea posible echar mano de medidas fiscales de gestión de la demanda agregada que puedan salvar la situación. La demanda que Bernanke hace de ellas es para compartir la culpa de la recesión con la política prespuestaria.

Hay que convenir, con los grandes bancs de inversión americanos, que LA RECESIÓN YA ESTÁ AQUÍ.
__________________

http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=17504&sec=94

————————

Tres efectos letales del affaire Gallardón para el PP

En España hay dos procesos de crisis económica abiertos y sincronizados: la CRISIS INMOBILIARIA E HIPOTECARIA y el OCASO DEL PATRÓN DE CRECIMIENTO que teníamos desde mediado de los 80s y que tenía a la construcción como locomotora productiva.

La Comedia consiste no solo en no hablar de las crisis (“para no descomponer expectativas patrióticamente”, se dice con hipocresía y cinismo obscenos, cuando lo que se busca es rebañar el plato, o sea, la “operación escoba”), sino, también, consiste en NEGAR LA ESTRUCTURALIDAD de la situación, o sea, en negar que, dado el estrangulamiento financiero, ya no son eficaces las medidas no estructurales, es decir, coyunturales, también llamadas de gestión de la demanda o “ajuste fino”. Así, nos tiramos todo el día haciendo el paripé de que hacen falta medidas tales como la rebaja de retenciones-IRPF, bajaditas de los tipos de interés, planes extraordinarios de obras públicas, etc. cuando sabemos que lo que hay que hacer es echarle el freno al déficit de la balanza de pagos por cuenta corriente, dividir los costes inmobiliarios por dos para dar un salto de productividad, reorientar la economía hacia la inversión productiva, reformar el mercado laboral, embridar financieramente a las administraciones públicas regionales, recortar derechos pasivos, darle el tiro de gracia al actual enfoque de las Cajas de Ahorros (ellas mismas lo están demandando), etc.; o sea, medidas estructurales, todas ellas serias y desagradables, costosas en términos de derechos adquiridos y que requieren la proliferación de mesas de negociación en las que sólo pueden sentarse quienes estén rebosantes de inteligencia y caudal político, como en todo proceso semiconstituyente.
Sin embargo, todavía hay ingenuos que piensan que “las recesiones son cosas del pasado”. Evidentemente, tal y como están las cosas en materia de oferta estadística, podríamos proclamar la muerte de las recesiones, toda vez que ningún Director General de Estadística ya nunca jamás va a permitir que el dato-PIB se le ponga feo dos trimestres seguidos que es como los políticos definen las recesiones, para no tener que darlas, claro está.

Sin embargo, la semana pasada Merrill Lynch, Morgan Stanley y Goldman Sachs presentaron informes diciendo que la RECESION ya habita entre nosotros. ¿Qué más queremos?. Desgraciadamente, en España no tenemos tanta suerte con nuestros think tanks económicos y, aquí, como no sean personalidades “independientes”, no tenemos quién nos oficialice la recesión económica que todos vemos pero que los mixtificadores se empeñan en negar.
Despejada ya la incógnita de quiénes van a estar dirigiendo las REFORMAS ESTRUCTURALES en el Gobierno de España durante la RECESION-2008 y la subsiguiente fase de BOTELLA_MEDIO_VACÍA-2010, el partido liberal “desocialdemocratizado” debería concentrarse en dos cosas:

1.- La primera es la que muy bien apunta el Sr. Cacho: no destruirse a si mismo y hacer una buena evolución organizativa; a corto plazo se ha autoexcluido del proceso constituyente económico en que consiste el propio crash y el arranque de la transición estructural que vamos a vivir en la próxima legislatura; a medio y largo plazo, sus socialdemócratas deben arrimar el hombro (el condimento socialdemócrata ha sido inventado, precisamente, para situaciones como la que afrontamos, para amortiguar los conflictos y facilitar las negociaciones estructurales).
2.- La segunda es mucho más interesante para los macroeconomistas bancoespañistas críticos, independientes y bajistas optimistas, como lo somos nosotros: el partido “liberal” (aunque habría que ver cuánto lo es de verdad, dada su complicidad con El Pisito y cómo se traga el sapo de que el 60% del sistema financiero sea banca pública, política y provinciana) debería hacer el papel que están haciendo los bancos de inversión americanos, “DAR LA CRISIS”, o sea, comunicarla, oficializarla, disolver La Comedia; el Sr. Pizarro podría ser clave al respecto; escuchando su primera entrevista ya como “político”, uno se da cuenta de que funciona a las mil maravillas como vocero del crash; ya nos sorprendió hace meses con aquello de “el castigo de España no va a ser cambiario sino que va a venir por la rebaja generalizada del rating de nuestras emisiones de deuda”; fíjense en lo que acaba de decir ahora (http://www.youtube.com/watch?v=FgChJUoeHOc___##0##___ “El mismo rigor que se aplica en la empresa privada hay que aplicarlo en la política, hacer las cosas bien, con trasparencia (…) Yo no quiero hablar de pasado sino de futuro (…) El que mira para atrás se queda convertido en estatua de sal (…) La situación de la economía española está en un momento complicado. Hemos estado viviendo todo el mundo por encima de nuestras posibilidades económicas. Hemos estado con dinero barato y con inflación semialta. En España, con inflaciones del 3, y tipos al 1 o al 2, lo que ha habido es una trasvase de fondos financieros a la economía real y una inflación de activos. Y ahora esos activos que han subido por encima de su precio, se tienen que deflactar. Antes, eso se hacía devaluando. Es decir, cuando estabas con tu riqueza por encima del valor que tenía en los mercados internacionales, deflactabas. Ahora no se puede. Todos los mercados tienen que digerir (…) Eso tiene que ir a su sitio (…) Ya hemos visto cómo han ajustado el valor de los bancos internacionales. Se oyen cifras que marean: 500.000 millones de euros de deflactación bursátil. Las Bolsas ajustan inmediatamente (…)
(…) Pero, claro, eso significa que hay personas con créditos por valor de 500.000 millones de euros que lo van a pasar mal, que no van a poder pagar sus créditos, que pueden perder sus casas (…) Significa una contención del crecimiento mundial y eso yo creo que aquí lo vamos a ver de una forma muy especial porque somos uno de los países donde la economía privada está más endeudada: 700-800.000,- millones de deuda hipotecaria de las familias (…) Toda la banca española es prestataria, es decir, le dan préstamos los mercados internacionales (…) Las crisis hay que prevenirlas. Ya viene de la Biblia: las vacas flacas y las vacas gordas”.
Este año vamos a tener RECESIÓN en España, entendiendo por recesión la mengua de la actividad económica, el empobrecimiento de la producción, el decaimiento de la demanda, la subutilización de la capacidad instalada, el subempleo y las expectativas desfallecidas. No es verosímil que la situación no se comunique a la gente, toda vez que nadie entiende las medidas estructurales si antes no se le ha dicho que estamos en crisis (“¿para qué tengo que apretarme el cinturón… no va todo tan bien?”). Además, la gente no es tonta, sabe que la situación es mala y que vivimos La Comedia. El Gobierno de España corre el peligro de estar a remolque del ritmo de comunicación de la crisis que marque la oposición. La recesión económica, que es un objeto relativamente benigno, como lo es una burbuja (para lo que el ser humano está perfectamente preparado, como para la enfermedad, dicho sea de paso), podría evolucionar a una DEPRESIÓN ECONÓMICA profunda y duradera.

Gracias por leerme

El orden de los posts es el siguiente:

1) En España hay dos procesos de crisis económica
2) Así, nos tiramos todo el día haciendo el paripé
3) Sin embargo, todavía hay ingenuos que piensan que “las recesiones son cosas del pasado”
4) Despejada ya la incógnita de quiénes van a estar dirigiendo las REFORMAS ESTRUCTURALES
5) 2.- La segunda es mucho más interesante para los macroeconomistas bancoespañistas críticos, independientes y bajistas optimistas, como lo somos nosotros
6) “El mismo rigor que se aplica en la empresa privada hay que aplicarlo en la política
7) (…) Pero, claro, eso significa que hay personas con créditos por valor de 500.000 millones de euros que lo van a pasar mal
8) Este año vamos a tener RECESIÓN en España

———————————
—————-
126.-La inteligencia abunda. El caudal político, no.

Lo bueno es que participe todo el mundo en los procesos constituyentes, como lo es toda época de reformas estructurales.

Por puro rigor en el análisis, hay que considerar que el Sr. Rajoy es inteligente.

Entonces, al haber prescindido del Sr. Gallardón, que es el líder de la sensibilidad socialdemócrata dentro del partido liberal, o sea, del “liberalismo socialdemócrata”, una de dos:

1.- o ha decidido participar en el proceso de reformas estructurales sólo con “liberalismo liberal”, lo que, implícitamente, significa optar por un escenario de confrontación (la socialdemocracia está “inventada”, precisamente para amortiguar los conflictos sociales, sobre todo en tiempos de crisis);

http://www.elconfidencial.com/foro/foro.asp?id=3280&sec=21

2.- o ha decidido el “sepuku” y el desenmascaramiento de la ultraderecha anidada en el liberalismo, dejando libre del descalabro electoral al Sr. Gallardón, para que el día después de la debacle electoral esté limpio de povo y paja, de modo que el “liberalismo socialdemocrata” sí pueda formar parte de las innumerables mesas de negociación que va a haber los próximos años en España.

Estas hipótesis son siempre pensando que son inteligentes.

—————————————

Lunes Negro – 21-01-2008 – 13:33:56h

Nuestro crecimiento, basado en el consumo interno, se desmorona. Al Sr. ZP le va a venir justa la fecha del 9 de marzo, además las bolsas están descontando un ajuste muy fuerte de la economía. Ahora es cuando atónitos vamos a comprender la pérdida de tiempo en estos últimos cuatro años en asuntos territoriales y similares en lugar de todos los aspectos que de verdad hacen una mejor economía con buenos mimbres para estas crisis. …. y mientras tanto el impuesto de los pobres(IPC) sube y no se toman medidas al respecto. ZP, dejate de “derechas” y demás zarandajas y preocupate por tu pueblo.

Mi opinión es la siguiente:

Mi opinión es la siguiente:

PIZARRO NO ES EMPRESARIO. Cuando, de universitario, tuvo que decidir cómo ganarse la vida, no dudó en prepararse unas buenas Oposiciones; y sólo ha estado designado por políticos al frente de instituciones públicas o semipúblicas, entre las que se encuentra una CAJA DE AHORROS, o sea, uno de esos pseudobancos propiedad de alguna de las 17 administraciones públicas regionales españolas, tan llenas de “aspiraciones”, que son las más bochornosas de las 315 que hay en la U.E., por su anticentralismo.

PIZARRO HA PERDIDO LA OPA DE ENDESA, con gran disgusto de los alemanes, primeros acreedores financieros de los españoles, o sea, titulares de buena parte de la inmensa deuda externa que nos va a lastrar durante lustros. Además, por causas habidas durante su mandato, ENDESA, que era la primera eléctrica española, finalmente, ha pasado a ser la segunda. Tampoco es imputable a él que la cotización doblara; más bien, durante su gestión, la cotización ha estado mucho tiempo a la mitad de donde debería estar, lo que alimentó la avaricia de tiburones.

GALLARDON NO ES UN FRACCIONALISTA SINO UN ACTIVO DE TODOS LOS ESPAÑOLES EN TÉRMINOS DE CAUDAL POLÍTICO. En el partido en el que milita, ha sido amortizado sin contemplaciones, dejando huérfanos de representación a parte del electorado, verdaderos dueños de los partidos políticos que, recordémoslo, son institutos constitucionales al servicio de la democracia que no pueden administrarse con criterio privados. El Partido Popular, además, debe ser liberal de verdad y no hacerse cómplice del negociete piramidal urbanístico e inmobiliario ni del saqueo generacional hipotecario; tampoco debería tragarse tan sin rechistar el sapo de que el 60% del sistema financiero, corazón de la economía, esté en manos de entidades no de mercado, como lo son las hipócritas Cajas de Ahorros, que dicen representar a un hipotético capitalismo paternalista, presuntamente caritativo y vertical, o sea, integrador de clases, como lo demuestra el sistema político que hay para nombrar a sus órganos de gobierno, impensable en bancos normales y que da lugar a una gestión del riesgo crediticio muy distorsionante de la economía.

Finalmente, en cuarto lugar, GALLARDÓN DA EL BARNIZ SOCIALDEMOCRATA AL PARTIDO LIBERAL y eso es justo lo que hace falta en situaciones de CRISIS ESTRUCTURAL como en la que estamos desde otoño de 2006 (en España, la crisis hipotecaria e inmobiliaria lleva anidado el ocaso del patrón de crecimiento establecido en los 80s). No hay que ser leninista para comprender que, precisamente, la socialdemocracia fue “inventada” para estas circunstancias de crisis social y económica, para amortiguar los conflictos y facilitar los procesos de negociación sobre derechos adquiridos que constituyen el meollo de las reformas estructurales. La CRISIS GALLARDÓN es mucho más importante de lo que parece a simple vista, toda vez que la desocialdemocratización de uno de los dos grandes partidos españoles supone su autoexclusión de la transición estructural que comenzaremos tras 2010, cuando el crash toque fondo. Lo importante es comprender que, siempre, en todo partido liberal, ha habido, hay y habrá un líder de sensibilidad socialdemócrata y que darle una patada tosca en el trasero al ritmo del “Antes partía que doblá” nunca presagia nada bueno. Ni aquí ni en Mongolia Exterior.

Yo, como español y macroeconomista bancoespañista crítico e independiente, estoy muy apenado y preocupado por la situación de políticos desequilibrados que se nos presenta cara a la RECESION-2008 y la fase subsiguiente de BOTELLA MEDIO VACÍA-2010. Por ello, tampoco me parecen razonables las carcajadas que se escuchan en los cuarteles generales del partido que se presenta ante nosotros como socialdemócrata, porque hay veces en las que es mejor ir todos de la mano.

¡Ya veremos qué pasa cuando se comunique a la gente que el DESPLOME DE COSTES INMOBILIARIOS es, precisamente, el FACTOR DE PRODUCTIVIDAD que nos hace falta para salvar la diferencia entre ahorro e inversión representada por nuestro inmensísimo déficit de la balanza de pagos por cuenta corriente, dada la imposibilidad de devaluar nuestra moneda!.

Enviado por pisitófilos creditófagos . 15:11 19-01-2008

http://app2.expansion.com/blogs/web/belloso.html?opcion=1&codPost=40753

pisitófilos creditófagos (Autor sin e-mail publico) el 21 de Enero de 2008 a las 23:39 ( aviso al moderador )

¿La posición de Expansión es la que expone el Sr. Hódar con ese “no pasa

nada” que se lee en su columna tan asistemática y ambigua?.

Yo no soy el más adecuado para hacerle una crítica, toda vez que me expulsó

de su blog por el simple hecho de denunciar el nuncabajismo en general y el

inmobiliario en particular.

Parece mentira que un periódico como Expansión ande con este tipo de

juegos, tan del gusto de los mixtificadores políticos.

http://www.expansion.com/edicion/exp/mercados/bolsas_europeas/es/desarrollo/1080744.html

Paciencia. La crisis y el hundimiento del mercado inmobiliario será vox populi 6 meses después de las elecciones generales, probablemente Octubre 2008. Para entonces los precios ya habrán caido entre un 10% y un 20%, pero a partir de ese punto empezará el verdadero desplome. La reunión de la Ministra es para intentar dirigir la poca demanda que queda en la dirección que más les conviene. A la vuelta del Verano veremos medidas interesantes. Evidentemente esto no se lo pueden decir al mercado. El mensaje sería “Vamos a colocar entre las manos fuertes la poca demanda que queda vía VPO, entre otras cosas por la presión del Sistema Financiero. Esto implica que ya no habrá demanda para tus pisitos y tu suelo, y que por tanto te vas a quedar con un activo invendible cuyo precio se va a hundir”.

http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/259056/01/70/No-hay-que-tener-miedo-la-vivienda-no-bajara-segun-la-patronal-de-promotores.html

JAPONIZATION

JAPONIZATION

EL CAPITALISMO AMIGO DE ZP
.
4.- Rivero-Florentino

Ya veremos qué pasa con la cotización REPSOL, el único empresón que ha llegado al crash sin calentón corporativo y en la que el otro accionista de referencia es LA CAIXA-CRITERIA, o sea, el primer banco político español.

Sin embargo, IBERDROLA sí estaba madura, ¿o no?.

27.- ¡Atención!… tras “Bernenqui”:

REPSOL, subiendo;

IBERDROLA, liderando pérdidas en IBEX y EUROSTOXX.

¡Pobre Lehendakari!. Él, que viajó a la tierra del haggis para vender la burra. Él, que tiene tantas aspiraciones verdes.

Peligran, incluso, las margin calls de los riveros.

Cacho, queremos otro “Asalto”, pero esta vez lo que toca es El Pisito y La Comedia, aunque tengas que hacer de tripas corazón y darle al personal “la mala noticia” (que todo el mundo conoce pero nadie quiere ver).

Por cierto, ¡a que Pizarro es el nuevo Mario!. ¿Porqué no nos dices de qué tiene que protegerse, aunque se trate sólo de psicología?… porque lo no me cuadra es que, para filantropías, no se haya metido en CARITAS DIOCESANA.
http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=17535&sec=93

6.- En España, a las dos crisis económicas sincronizadas:
1.- inmobiliaria-hipotecaria y
2.- bursátil,
se une la del
3.- patrón de crecimiento.

La razón es muy sencilla. Nosotros tenemos una crisis estructural específica del sistema productivo porque hemos hecho de la construcción residencial nuestra locomotora, tanto directa como indirectamente a través del efecto riqueza.

No es posible evitar la recesión con medidas de estímulo de la demanda agregada. No hay financiación para las hipotéticas medidas “de caballo” que harían falta en materia monetaria y presupuestaria.

No obstante, esta situación es la prevista. ¡Que nadie se rasgue las vestiduras!, aunque lo pida La Comedia. Todos sabíamos que esto iba a pasar y que, ¡atención!, es muy administrable porque todos tenemos clarísimo que el ajuste va a hacerse por la vía de precios y no por la de la actividad y empleo.

Precisamente, lo nuevo de esta crisis para los españoles es que LOS PRECIOS INMOBILIARIOS NOMINALES VAN A BAJAR MUCHO (se van a dividir por dos o más). Pero, esto es una cuestión que ya se sabía, aunque se tenga mucho miedo a cómo van a reaccionar esos 2 millones de hogares jóvenes perdedores.

8.- A los dos millones de hogares jóvenes perdedores por el hipotacón hay que sumar, temporalmente, los dos millones de hogares perdedores por la situación bursátil. Son sólo cuatro millones de hogares.

SÓLO ESTÁN POTENCIALMENTE TOCADOS UNO DE CADA CUATRO HOGARES.

El resto sólo pensamos que somos menos ricos de lo que creíamos. Pero, ¡es que nos habíamos pasado cinco pueblos presumiendo con nuestras mierdas de activitos!. Lo sabíamos. Juego de pillos.

Lo que ha pasado ayer no sólo no afecta a nuestras previsiones sino que las confirma de cabo a rabo, incluida la mayoría absoluta de los socialdemócratas formales, que han tenido la suerte de que el crash bursátil se ha producido con antelación suficiente.

Como vimos ayer, el IBEX, que ha perforado la zona de 13600, habrá de rebotar en esta nueva resistencia, en un movimiento al alza, que será aprovechado para proclamar el consabido “yanosestamosrecuperandismo”. Aunque la próxima resistencia la veamos en la zona de 11000, también es cierto que basta con actuar sobre la cotización de Telefónica. Sabemos mucho de esto en España.

RECESIÓN-2008
BOTELLA MEDIO VACÍA-2010
VIVIENDA/2
TRANSICIÓN ESTRUCTURAL-2025

http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=17533&sec=93

——————————————
Encuentro digital: S. McCoy contesta a los lectores sus dudas sobre “La crisis financiera y de la bolsa”

10.- Esta crisis pasará a la historia como la CRISIS DE LAS HIPOTECAS BASURA. Con eso está dicho todo lo que se quiera saber en relación a cómo vamos a salir de esta.

78.- JAPONIZATION

Hay tres razones según las cuales el ajuste sólo se hará DEFLACIONANDO:

1) ¿No son ya tan flexibles las economías?… pues, sépase que las economías flexibles ajustan por la vía de precios y no por la de la actividad y el empleo.

2) ¿No hay tanta libertad comercial mundial en conjunción con grandes áreas monetarias?.. pues, sépase que ya no puede haber modificaciones salvadoras de tipos de cambio, de modo que resulta imposible ajustar precios relativos inflacionando y, luego, devaluando.

3) Y la razón de las razones, la madre de todas las causas: NO HAY NADA MÁS CONTRACTIVO (DEFLACIONARIO) QUE PENSAR QUE UNO ES POBRE PERO SE ENDEUDÓ CREYENDO QUE ERA RICO, aunque deseemos con toda el alma que nos suban el sueldo.

¿Para qué gastarnos la recaudación tributaria, que pronto comenzará a estresarse, en bajar el precio del dinero a cero?. Lo que hay que hacer es AUMENTAR LA PRODUCTIVIDAD BAJANDO SUSTANCIALMENTE LOS COSTES DE PRODUCCIÓN.

La crisis que estamos viviendo es INMOBILIARIA E HIPOTECARIA.

Sabemos lo primero (y quizá lo último) que tenemos que bajar. ¿Porqué no lo hacemos ya de una puñetera vez, con dos pantalones y ponemos fin a La Comedia?.
81.- Después de leerme a toro pasado las preguntas y respuestas de McCoy, mi pregunta es (tiene todo que ver):

¿De qué tiene que protegerse Pizarro o estamos ante una variente escatológica del mariocondismo?.

http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=17529&sec=93

18.-Solo hay una razón para que, al lado de tu nombre, en el Registro de Bautizados de la Iglesia Católica, Apostólica y Romana, figure la palabra “APÓSTATA”: dar satánicamente por saco.

¡A que no tienen pantalones para proponer una APOSTASÍA DE LA FE LADRILLÍSTICA!.

Las 5 columnas de esta religión monoteísta son:
1.- bajar, nunca baja;
2.- alquilar es tirar el dinero;
3.- venderse todos se vede;
4.- el dinero no renta nada; y
5.- esta zona va para arriba

¿Porqué no tienen los mismos pantalones que demuestran contra los sacristanes para denunciar el ROBO & SAQUEO GENERACIONAL del HIPOTECÓN?.

También podemos hablar de la FE ADMINISTRATIVO-REGIONAL (“la única administración pública verdaderamente NUESTRA es la regional”), de la FE CAJA-AHORRISTA, etc.

19.-Este tema de la religión, me parece muy divertido.

Me parece increíble que, a la socialdemocracia, le haya dado por negar la funcionalidad de la religión como parte central de la superestructura.

Evidentemente, aquí hay gato encerrado.

Intuyo que, si la socialdemocracia no estuviera tan pringadísima, no haría falta tener que andar con estas estridencias, utilizándolas a modo de “salario indirecto”, para compensar su complicidad con el expolio de los jóvenes, por la doble vía del trabajo precario y del hipotecón de por vida para comprar mierdas de pisitos que, dentro de poco, por iniciativa de la propia socialdemocracia, serán semigratuitos, como pasa con la educaión y la sanidad.

Yo, por contra, pienso que lo que toca es LLENAR LAS IGLESIAS Y DENUNCIAR LA AVARICIA, QUE ES EL PECADO CAPITAL OLVIDADO.

Esta crisis inmobiliario-hipotecario-estructural traerá un renacimiento espiritual (a la fuerza se sentirá todo el mundo desapegado de riquezas que fueron solo un sueño). Ya verán como los que hoy predican la apostasía, en cuestión de horas, pasarán a utilizar la religión como opio: “hijo, no te suicides por la burbuja, que ahora me tienes que pagar la pensión”.

20.-En realidad todo lo que está pasando en España es RARO, RARO, RARO.

Nada presagia nada bueno.

Hemos pasado de ser la RESERVA ESPIRITUAL DE OCCIDENTE a la VANGUARDIA DE LA MODERNIDAD en cuestión de dos décadas.

RARO, RARO, RARO.

Todavía me acuerdo del Fotogramas de Nadiuska… y ahora andamos dando clases de derechos civiles ¡a quienes los inventaron!.

RARO, RARO, RARO.

De Puerto Hurraco a la Alinza de Civilizaciones.

RARO, RARO, RARO.

Lo que no me cuadra es que no haya ni filósofos ni poetas.

TAMPOCO ME CUADRA QUE SEAMOS MÁS RICOS QUE LOS ITALIANOS.

Me temo que ROMA no paga traidores.

http://www.elconfidencial.com/foro/f…id=3286&sec=23
——-DIA–23
———————
1. pisitófilos creditófagos23/01/2008, 08:21 h.
LA COMEDIA FISCAL

En efecto, según la teoría, un estímulo presupuestario anticíclico (menos ingresos tributarios y mas gasto presupuestario) en conjunción con los estabilizadores automáticos, puede suplementar la demanda agregada contribuyendo a la estabilización.

Pero, señores, ¡QUE, ADEMÁS, EL PROBLEMA QUE TENEMOS ES ESTRUCTURAL!.

Tenemos la política presupuestaria propia de un patrón de crecimiento orientado al consumo y a la construcción residencial. Reorientarla a otra cosa es una tarea muy ardua. Si, además, jugamos a que la crisis no es estructural, añadiremos leña fuego del verdadero problema: LA INSUFICIENCIA FINANCIERA ESTRUCTURAL DEL SECTOR PÚBLICO que empezará a dar la cara tras los no más de dos trimestres que tenemos de margen para comernos el superávit y llegar a ese 3% de déficit público en relación con el PIB que enciende las luces rojas del Pacto de Estabilidad.

Como hay elecciones, podemos jugar a keynesianos unas semanas. Pero, ¡ojo!:

NUESTRA VERDADERA CRISIS NO ES COYUNTURAL.

http://www.cotizalia.com/cache/2008/…_colonial.html

1. pisitófilos creditófagosMiércoles, 23/01/2008, 08:08 h.

Colonial vale cero o casi, pero para el Sr. Portillo eso no es ningún problema. ¡Ya lo sabía desde el primer momento del cortísimo y alocado proceso que ha desarrollado!. Él tiene que tener su patrimonio personal generado mientras a muy buen recaudo. No seamos más membrillos de lo estrictamente necesario.

LA COMEDIA DE LA INFLACIÓN

30.- LA COMEDIA DE LA INFLACIÓN

El problema es la DEFLACIÓN que viene por:
– flexibilidad de las economías vs. rigidez;
– rigidez cambiaria actual vs. “devaluabilidad”;
– reversión del efecto riqueza y deuda viva.

Si en el primer susto metemos el rebajón de tipos, ¿con qué munición nos quedamos para la fase de crucifixión?.

Señores, ¡que la crisis es ESTRUCTURAL!.

Sin embargo, a los políticos les encanta pregonar que vivimos en el mejor de los mundo posible, razón por la cual hay “tensiones inflacionistas”. Paralelamente, a los nuncabajistas les encanta decir que la demanda agregada se reactiva bajando los tipos de interés y, también, con “estímulos fiscales”… lo cual es verdad, ¡atención!, sólo mientras el modelo está funcionando y tiene vaivenes normales, susceptibles de estabilización.

No sabemos si lo de EEUU es estructural (la retirada de Iraq quitará mucho peso presupuestario a la vez que contraerá la demanda agregada, recesión incluida, pero alejando la posibilidad de una depresión). Sin embargo, en España sí sabemos que, a la crisis coyuntural, se le une la CRISIS ESTRUCTURAL DEL PATRÓN DE CRECIMIENTO.
32.- La inflación, dentro de poco, será un dulce sueño con el que fantasearemos mientras remamos en las galeras del hipotecón sin saber a dónde vamos.

Pero, ¡ojo!, el margen de maniobra en materia de tipos de interés donde de verdad hace falta es para administrar el tipo de cambio.

Comprendo perfectamente la renuencia de las autoridades monetarias a quedarse sin munición.

¡Yo no quiero que bajen los tipos de interés!. Yo quiero que BAJEN EL METRO CUADRADO YA DE UNA PUÑETERA VEZ Y VEAMOS DÓNDE ESTÁN LOS AGUJEROS.

LA CRISIS ES EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA. Hasta ahora sólo estamos viendo sombras al final de la cueva financiera. ¡Queremos ver donde está la sobrevaloración!.

Así como, en una casa de pisos, unos vecinos compraron barato o baratísimo y otros, los mismos pisos, caros o carísimos: ¡QUEREMOS VER DÓNDE ESTÁ LA CONTINGENCIA POR CAUSA DE LA BURBUJA INMOBILIARIA!.

El sistema financiero sólo está descontando este proceso de CRASH INMOBILIARIO. ¿Saben que el Banco España tiene determinado el lapso de tiempo que media entre el “cambio de ciclo” y la explosión de morosidad?.

LA CRISIS ESTÁ EMPEZANDO.
35.- Precisamente, lo que nos permite decir que una crisis es estructural y no coyuntural, además del análisis (que no vale para nada, a la vista de cómo nos han linchado los usureros a los macoeconomistas bancoespañistas críticos, desde otoño de 2003) es la ineficacia de las medidas coyunturales o de ajuste fino.

Ahora, se habla de que los efectos de las medidas de ajuste fino fiscal (tributarias y presupuestarias) tienen menos retardo (histéresis) que las medidas de política monetaria; y las autoridades monetarias se dirigene a los políticos para que aprueben “paquetitos”. En realidad, lo que está pasando es algo muy parecido a cuando Pilato se dirigió a Herodes para que fuera éste el que ejecutara a Jesús (por cierto, herodes no quiso… ya le había cortado la cabeza a Juan el Bautista y no quería que la gente le odiara más todavía). Señores:

LA CRUCIFIXIÓN ES INEVITABLE.

Más nos vale ir metiendo ya la corrección valorativa del ACTIVO SALIDO DE MADRE (el inmobiliario-hipotecario) porque, mientras estemos paralizados por el miedo, la confianza mutua se descompondrá más aún, como cuando nos empeñamos en negar cualquier evidencia incuestionable.

36.- A la vista de lo sucedido hoy, después del “gesto Bernanke” de anteayer/ayer, ya no me cabe duda que, en la Bolsa, estamos ante una NUEVA TENDENCIA PRINCIPAL BAJISTA (EN TERMINOS DE DOW) con origen en otoño pasado. La tendencia principal alcista previa habrá sido, pues, anormálmente corta (5 años, contados desde los suelos de otoño de 2002) e impropia (le faltó completar la última fase de alza especulativa). Lo más probable es que vengan, como mínimo, 6 trimestres bajistas (minorando los 8 del modulo temporal temporal proporcionalmente a la duración de la tendencia alicista previa).

El inicio del MFBH-P (mayor festín bursátil de la historia por la despresupuestación parcial del sistema de pensiones) será, como mínimo, tras el verano de 2009 o después. Esta vez, espero que no se lo pierdan.

Como ven, mezclo cuatro ciclos: bursátil, coyuntural (o monetario), inmobiliario-hipotecario y estructural (patrón de crecimiento). Sepan situar cada evento en sus ciclo. No permitan que les mezclen interesadamente, las churras con las merinas.

Una rebaja de tipos de interés sólo sirve para los ciclos bursátil y coyuntural, pero puede estropear mucho las cosas en todo lo demás

38.- Si la relación euro/dólar no nos obliga a bajar los tipos de intervención antes de este fin de semana, ¡atención, señores!:

VAMOS A PASAR DE HABLAR DEL “LUNES NEGRO” A LA “SEMA TRÁGICA”.

Y, ahora, unas palabras sobre Telefónica.

– Telefónica ha sido subida a las cumbres por razones políticas para “preparar” las elecciones; para ello, se ha gastado una fortuna en pagar dividendos, además de en “cuidadores”.
– Telefónica está siendo maltratada. No importa. Queda bastante tiempo para las elecciones. Dejemos que se hunda porque la gente ya ve que el IBEX está bajando. Esperemos a que se estabilice abajo.
– Telefónica será utilizada para subir el IBEX cuando falten días para el período de reflexión de modo que puedan entonarse los bonitos himnos “yanosestamosrecupernadistas”.
– Luego, piensen en 16, por ejemplo, que ya está bien.

Bueno, como diría Antony Blake, no me hagan caso, “no le den más vueltas, todo lo que han visto es fruto de su imaginación”; además, ya saben que nosotros somos, ¿cómo decían?, ¡ah, sí!, “profetas apocalípticos”.

43.- Repito lo de Telefónica, pora que se entienda:

– me sorprende la resurrección de Teléfonica a lo largo de 2007, basada en el dividendo, algo que es costosísimo para quien tiene millones y millones de acciones en circulación;

– de ahí, saco la conclusión, “errónea”, sin duda, de que, como el IBEX es Telefónica y poco más, alguien ha podido decidir echar la casa por la ventana para tener un diferencial, respecto de nuestros “socios europeos”, en materia de índice bursátil… porque venían unas elecciones;

– ahora, viene el lunes negro (que será semana trágica, como digo) y Telefónica se pone a bajar;

– todavía le queda mucho calvario;

– sin embargo, la proximidad de las elecciones y la administración del IBEX, sugieren que, dado que va a haber un rebote, porque nunca ha habido ni habrá 6 semanas seguidas de caídas generalizadas de Bolsa, se gastarán dinero en subir la cotización de Telefónica para que la decisión de votar se tome con la idea de que nuestra Bolsa se porta mejor que otras y que no era el león tan fiero como lo estamos pintando estos días tan divertidos;

– pasadas las elecciones, se cerrará el grifo, y 16 es razonable, siendo generosísimo.

44.- Ahora, Iberdrola.

Iberdrola se ha hecho una “operación de cambio de sexo que te cagas”, permítaseme la expresión, con lo de Scottish Power y la aventura americana, aventura que no va nada bien, dicho sea de paso.

Es una de las evoluciones corporativas más alucinantes que he visto en mi vida. El Lehendakari viajó a Escocia para entrevistarse con el minijefe de Estado homólogo y promterle que nada iba a cambiar. Pagaron el oro del moro. Hicieron su ampliación de capital. Se endeudaron un Potosí. Y, finalmente, para que fuera difícil hacer comparaciones, remataron con un split 4X1. Además, se sacaron de la chistera el conejo de las Renovables, que como sabéis es la versión energética de la moda Puntocom.

Todos sabíamos que esta supersobrevalorada, pero nadie decía ni mú, por La Comedia. Es más, los indicadores acumulación/distribución daban que estaba habiendo una colocación de papel como nunca antes se habñia visto en España. El efecto Endesa había disparado la avaricia.

Sin embargo, todos sabemos que Iberdrola es, como empresa, bastante menor que Endesa y que, tarde o temprano, las cotizaciones relativas deberían encontrar su ser.

A Iberdrola,sí le ha llegado la hora.

46.- Endesa.

Estaba barata durante Pizarro. Evolucionó increíblemente en Bolsa, pero no como empresa. Además, se ha gastado una fortuna en dividendo. Ha tenido su fiesta. Se acabó.

Repsol.

De Repsol no debería hablar porque luego dicen que quiero que la gente compre repsoles. Sólo déjenme recordarles que Repsol es la joya de la corona de Criteria-La Caixa, que ya hay socios locales en YPF y que, de las grandes es la única que no ha tenido movida corporativa.

Santander y BBVA, tocados. Tendrán que declaran en el “Tribunal Internacional Hipotecario” algún día. El sector bancario no hay que mirarlo hasta que sepamos qué entidades de crédito, o sea, qué bancos y Cajas concretas, son las “elegidas” y cómo se va a gestionar la crisis (me refiero a dónde va a concentrarse la morosidad que está por venir y con qué fusiones, liquidaciones, etc. se va a administrar). Igual se utiliza a un grande para enchufarle una grande. Ustedes me entienden. ¡Chitón al cuadrado!. Dejemos que todo siga su curso.

Inditex ya empezó a llevarse su merecido antes de la Semana Trágica. Se acabó. Muerta.

Ya no me queda ninguno de los grandes. Lo siento, pero sólo hay vida en Repsol. Hasta mañana.

http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=17598&sec=94

—————————————

57.- LA COMEDIA ESTADÍSTICA

Las “estadísiticas” sobre estimaciones de precios de la vivienda en España, ¡qué curioso!, “coinciden con el objetivo que el Gobierno se marcó al inicio de la legislatura”, en palabras del director general de Arquitectura y Política de Vivienda, Rafael Pacheco.

¡Que se metan por donde les quepa el dato-mviv!.

Lo que ahora toca decir es que, con el dato-pib va a pasra lo mismo. Comienza un forcejeo.

Como está “establecido” que debemos entender por recesión el que, durante dos trimestres consecutivos el dato-pib sea cero o negativo… ¡propongo al Sr. Pacheco como Director General de Estadística del Ministerio de Economía!.

¿Ven qué fácil es combatir las recesiones?.

Hablando en serio. Lo que va a pasar es que van a oficializar la recesión cuando estemos tan metidos en ella que corramos el peligro real de que se nos transforme en depresión.

(No se si saben ese que dice que la diferencia entre recesión y depresión es que la primera es cuando el vecino pierde su empleo, y depresión cuando lo pierdes tú).

¡Ojo!, en España, hay peligro real de que la recesión se convierta en depresión si seguimos tan cretinos.

59.- Nadie duda que:

– los precios de la vivienda se van a dividir por dos (siendo optimistas) al término del crash (2010)

– los precios de la vivienda básica estándar y el suelo industrial van a ser semigratuitos, cara al próximo patrón de crecimiento (2025), como pasa actualmente con la sanidad y la educación

LAS VIVIENDAS NUNCA HAN VALIDO NADA… hasta que fueron descubiertas por los reclutadores de deudores.

D_I_V_I_S_I_Ó_N__P_O_R___D_O_S
S_E_M_I_G_R_A_T_U_I_D_A_D

No vamos a ser tan estúpidos como para parar todo un supersector productivo sólo por un problema de precios.
http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=17581&sec=93

—DIA 24—-
7.-Esto que dice CCOO es lo que pensamos todos pero no nos atrevemos a decir, fuera de Internet, claro está.

LA COMEDIA.

Los de CCOO no son tan comediantes. Les pagamos para ello. También es verdad que nos “limpiamos el forro de los cojones”, permítaseme la expresión, con lo que dicen los “sindicatos de clase”.

En realidad lo dicen para hacernos llegar la idea de que, cuando todos capitulemos y pongamos fín a La Comedia, ellos ya estarán esperándonos sentados en las mesas de negociación de las reformas estructurales.

ES UN ILUSO el que sueñe con que esa CONCIENCIA DE LA ESTRUCTURALIDAD DE LA SITUACIÓN de los sindicatos se va a transformar en activismo y movilizaciones.

Ahora bien, ¡cómo me ha gustado la metáfora de los remeros, la vía de agua y el cuello!.

CCOO lo que tiene que hacer es aprovechar sus cargos en el sistema financiero (Cajas de Ahorro) para señalar con el dedo a quienes tienen que pasar por el calabozo. ¿Para que están si no en los órgano de administración?, ¿´como florero “social” para dar cobertura moral laica al despiporre urbanístico e inmobiliario?. Si contamos sus Ayuntamientos, su complicidad con el patrón de crecimiento moribundo es t-o-t-a-l.

http://www.elconfidencial.com/foro/f…id=33444&sec=2

NO, NO Y NO!.

McCoy yerra. Confunde el desencadente con la causa de la causa.

No estamos ante un “latigazo rebobinable” provocado por la crisis de una aseguradora “monoline” que, súbitamente, reorienta las preferencias dando lugar a la resurrección del ladrillo como “refugio”.

Decir eso equivale a imputar la crisis a la conducta díscola de los ejecutivos financieros y negar su verdadera esencia de sobrevaloración inmobiliaria (desequilibrio de precios relativos) que anticipa un escenario de morosidad hipotecaria que el sistema está descontando en cascada.

ESTA CRISIS PASARÁ A LA HISTORIA COMO LA CRISIS “SUBPRIME”, DE LAS HIPOTECAS BASURA, que es como decir “EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA”.

Además, decir que “se ha cumplido el guión”, da a entender que el desarrollo de la crisis es programable, de modo que podríamos anticiparnos. Por ejempolo, si hubiéramos intervenido antes en las aseguradoras “monoline”, entonces, no habría habido “semana trágica”, podríamos decir.

NO, NO Y NO.

Esto que estamos viviendo es LA TENDENCIA PRINCIPAL BAJISTA EN TERMINOS DE DOW DE UN CICLO IMPROPIO, abortado por el credit crunch de etiología hipotecaria.
http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=17580&sec=93

ESTA CRISIS PASARÁ A LA HISTORIA COMO LA CRISIS “SUBPRIME”

Se cumple el guión: el rescate de los ‘monolines’ dispara a las bolsas S. McCoy
24-1-208

7.- Esta mañana he creido postear en esta historia, pero ha salido aquí:
http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=17580&sec=93
(((11.- ¡NO, NO Y NO!.

McCoy yerra. Confunde el desencadente con la causa de la causa.

No estamos ante un “latigazo rebobinable” provocado por la crisis de una aseguradora “monoline” que, súbitamente, reorienta las preferencias dando lugar a la resurrección del ladrillo como “refugio”.

Decir eso equivale a imputar la crisis a la conducta díscola de los ejecutivos financieros y negar su verdadera esencia de sobrevaloración inmobiliaria (desequilibrio de precios relativos) que anticipa un escenario de morosidad hipotecaria que el sistema está descontando en cascada.

ESTA CRISIS PASARÁ A LA HISTORIA COMO LA CRISIS “SUBPRIME”, DE LAS HIPOTECAS BASURA, que es como decir “EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA”.

Además, decir que “se ha cumplido el guión”, da a entender que el desarrollo de la crisis es programable, de modo que podríamos anticiparnos. Por ejempolo, si hubiéramos intervenido antes en las aseguradoras “monoline”, entonces, no habría habido “semana trágica”, podríamos decir.

NO, NO Y NO.

Esto que estamos viviendo es LA TENDENCIA PRINCIPAL BAJISTA EN TERMINOS DE DOW DE UN CICLO IMPROPIO, abortado por el credit crunch de etiología hipotecaria.)))

Todavía falta un día bursátil para poder llamar a estos días “Semana Trágica”. Ya veremos qué pasa. En cualquier caso, no me cabe ninguna duda que este proceso de crisis que estamos viviendo pasará a la historia como la CRISIS SUBPRIME; o sea, la crisis de las hipotecas basura; en román paladino: PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.

Estamos pasando página. La incertidumbre se debe a las pocas ganas que “dómine Cabra” tiene de enseñar los agujeros de su “chupa”. El queso de Gruyére, poco a poco, irá “manifestándose”, como nuestro Señor el día después:
http://i121.photobucket.com/albums/o227/Ctome/c_fromage_b.gif

Los “Comandos Rellenadores de Boquetes” no dan abasto, mientras los outsiders más enterados aprovechan la volatilidad (lo que nunca presagia nada bueno). Hoy toca el boquete “monoline” (primera vez en mi vida que escucho semejante término… será que soy un ignorante). Mañana, ¡vete tú a saber qué nuevo término aparece para justificar el rebote donde colocaremos lo comprado el día de antes.

¡Qué días más divertidos!.

8.- OFF-COMEDIA

¡Que los tipos altos lo que están haciendo es sostener los precios!.

¡Que, en cuanto hagamos caso de los zombies y bajemos los tipos más de la cuienta, nos vamos a econtrar con el ICEBERG DEFLACIONARIO (del que dejamos de hablar cuando Greenspan comenzó la orgía crediticia, pero que sigue estando ahí)!.

¡Que bajando los tipos lo único que conseguimos es mejorar la cara de los bustos parlantes en un par de telediarios!.

¡Que bajando los tipos nos quedamos sin munición para administrar el tipo de cambio (… nadie me ha entrado a la idea de ayer: que será la evolución del tipo de cambio con el dólar la que determine la hipotçetica bajada de tipos por el BCE)!.

¡Que las inmensas deudas para comprar pisitos sobrevaloradísimos es lo que hace que los comunicadores estén tanllenos de contradicciones (si la burbuja fuera, p.e., de alcahofas, ¡habría que ver lo que se estaría diciendo!).

http://www.eselx.com/esfera/sisNews/maxi/News15972.jpg

¡Qué contentos esábamos cuando los precios inmobiliarios encadenaron aquella serie de 17% (la “diecisieteporcentualización”)!. ¿Se acuerdan?. Aquella complacencia es proporcional a la actual cobardía.

10.- ¡Viva la DEFLACIÓN!.

Hay tres causas por las que la DEFLACION es lo que hay:

1) Las economías son hoy más FLEXIBLES que ayer; y, son las economías rígidas las que ajustan por la vía de la actividad/empleo y no por la otra vía, la de precios (recuerden las curvas de oferta y demanda que tanto les gustan a los neoclásicos “posmodernos”… puedes recorrerlas en un sentido -precios- o en otro -cantidad-);

2) Por la globalización y las grandes áreas monetarias, no podemos ni soñar con que una DEVALUACIÓN vendrá a salvarnos de una orgía de precios en la que todos los bienes y servicios se encarecerían a ritmos diferentes de modo que pudieran reequilibrarse dinámicamente los precios relativos; ahora toca bajar lo que haya que bajar “a pelo”.

3) No hay nada más deflacionario que estar MUY ENDEUDADO sin que ningún “efecto riqueza” te empuje a “salir de fiesta”.

Sin embargo, las autoridades no comunican esto (por ahora), sino que tenemos “tensiones inflacionistas”. Pero, cuando los tipos bajaron a casi nada, ¿cuánto subieron los precios?… ¡nada!. Excuso decirles lo que sucedería ahora.

Solo me ven la relación precios-tipos en el sentido políticamente correcto, señores.

11.- En suma:

NO SE BAJAN LOS TIPOS POR EL MIEDO A LA DEFLACIÓN, NO PORQUE HAYA FANTASMAGÓRICAS TENSIONES INFLACIONISTAS (además, de las razones cambiarias).

Miren cómo hoy el Ministro de Economía ha salido a decir, con su retórica elítptica habitual, que, en el BCE, se discuten bajadas de tipos, como dando ánimos a quienes creen que eso reanimará al Caudillo-lleno-de-tubos-en-La-Paz el 19-N-1975.

Está clarísimo que va a haber bajadas de tipos en la eurozona tras el “gesto Bernanke”… pero cuando los efectos lleguen al gráfico euro/dólar.

Lo que quiero que me contesten los “tipodeinterestistas” (= los que creen que van a volver los buenos tiempos con medidas de ajuste fino monetario o/y fiscal) es PORQUÉ SUBE HOY LA BOLSA SI EL BCE HA DEJADO LOS TIPOS EN ESAS HIPOTÉTICAS NUBES.

Se pongan como se pongan, hasta que no haya un rebajón de precios inmobiliarios en condiciones y los sellos de correos vuelvan a su valor facial (¡uy, se me va la olla!) no hay nada que hacer. ¡Que venga el desplome ya, por favor!. ¡Que la morosidad que tenga que haber, se produzca ya, por favor!. ¡Que las entidades tocadas quiebren ya, por favor!.

Societe Generale, hoy, gana credibilidad.

12.- JAPONIZATION

El bueno de Greenspan pudo evitar una recesión y alejar la deflación bajando los tipos a casi cero.

Eso se puede hacer cuando hay endeudabilidad.

Cuando ya todo el mundo está endeudado hasta las trancas, ¿qué efectos expansivos tiene bajar los tipos de interés?.

Incluso, dudo mucho que la bajada de tipos se traduzca en un aumento del consumo, estando las expectativas tan desfallecidas.

HAY QUE INTENTAR QUE EL SISTEMA VAYA HACIENDO SU PURGA VOLUNTARIAMENTE, como lo va haciendo. Hoy le ha tocado a SOGN, que ha declardo “por iniciativa propia” un “desfalco” de 4.900 millones de euros, una cifra mareante (yo es que me parto).

¿Qué pasa con las entidades españolas?. Las Cajas, como órganos administrativos de las CC.AA., no lo harán nunca de “motu proprio”. Pero, ¿y los Bancos?. Los Bancos estarán esperando a que lo que el Banco España decida con las Cajas, digo yo. Pero, el Banco España, hoy en día, es una especie de Subsecretaría del Ministerio de Economía. Y los Ministerios dependen del Presidente del Gobierno. Hay que pensar que el Bano España también esperará a la decisión de la superioridad.

¿Tenemos lo que nos merecemos por tontos del pisito?.

13.- En el fondo, la gran obra del Sr. Solbes, muy incomprendido estos días, es la concentración de todo el poder económico en el Presidente del Gobierno.

Por cierto, ¡qué decepción la entrevista del Sr. Pizarro en Interconomía!. ¿Se acuerdan que les transcribí lo que más nos interesaba de la entrevista que dió a LDTV?. Bueno, pues repitió exactamente lo mismo (con las mismas justificaciones a su paso por ENDESA, las mismas gracietas y varios tecnicismos jurídicos, como su referencia al sinalgama, al “pacta sunt servanda”, al derecho mercantil, etc… para demostrar cuánta “auctoritas” tiene, mientras hablaba con sus estilo como gritón… ¡qué diferencia, Dios, con nuestro admirado Mayor Oreja!), repitió lo mismo, digo, pero sin decir ya lo que nos interesaba sobre cómo es inveitable bajar precios inmobiliarios, que fue la sal de su primera entrevista. Podemos declararle “muerto” a los efectos macroeconómicos críticos. ¡Ha nacido otro político!, señores. No obstante, hubo una cosa graciosa nueva: se autodenominó “empresario”, “empresario eléctrico”. Yo es que me parto. ¡Un Opositor a Abogado del Estado y Agente de Bolsa que dice que es empresario!. ¡Diossssss!. ¡Qué error, Mariano!.

15.- Para terminar:

La noticia más fantástica del día es que IBERDROLA ha proclamdo que su Comité Anti-OPA no ha tenido más remedio que reunirse.

Señores, en efecto, tenemos lo que nos merecemos, por listos.

“¡Marujita, mira, metimos 5, ya nos dan 55!”.

¡Mayayo!, majo, ¿dónde te metes?.

¡Cómo me gustaría que “el metafísico” nos dirigiera unas palabritas algún día.

16.- Pizarro es un funcionario muy valioso, sí señor.

Pizarro, cuando tuvo que decidir en su vida, tras la carrera, cómo ganarse los garbanzos NO MONTÓ NINGUNA PYME.

Fíjaos cuán valioso es Pizarro que, con sus dos superoposiciones (Abogado del Estado y Agente de Cambio y Bolsa), ningunea perfectamente a Inspectores de Hacienda (Aznar, Elorriaga,…), Registradores de la Propiedad (Don Mariano), Letrados de las Cortes (Astarloa), Fiscales (Gallardón), etc.

Lo que no se puede negar es que nuestros “liberales” (de salón) conocen el sector público, sobre todo, el administrativo.

– “Liberales” de Caja de Ahorros, pseudobanca pública, política y provinciana.
– “Liberales” de negocietes piramidales basados en el racionamiento de bienes básicos, como el suelo y la vivienda.
– “Liberales” que financian la economía tomando los recuros del futuro de la juventud (hipotecón).

¡En “liberalismo”, casi era mejor el denostado Generalísimo, coño!… por lo menos la juventud estaba libre de carga financiera de por vida, lo que permitió montar sesestaiochismos y transiciones y movidas.

¡Vamos a ver qué pasa en España ahora con 4 millones inmigrantes y la juventud ahorcada y arruinada!.

17.- No me desconecto sin antes decir una cosa:

Lo que hemos visto a final de sesión (subidón alucinante sin volumen) es la prueba de cómo mañana van a hacer buena la…

¡SEMANA TRÁGICA!.

“A la tercera va la vencida” es algo como muy bursátil (al final y al cabo es la esencia del Módulo de Elliott).

MAÑANA NOS MANDAN DE FIN DE SEMANA, OTRA VEZ, ABAJO.

Los que han estado parapetados en sus depósitos bancarios observando las cornadas divertidísimos, finalmente, la semana que viene se decidirán por comprar “tan barato” y montarse en la montaña rusa.

Lo dicho: SEMANA TRÁGICA + TENDENCIA PRINICIPAL BAJISTA

Saldremos de esto cuando tengamos hecha la CORRECCIÓN VALORATIVA INMOBILIARIA y, con ella, CALRIFICADA LA SITUACION DE LAS ENTIDADES DE CRÉDITO CONCRETAS.

(Solo falta que el R-28 vuelva a estropearse).

No hay Bolsa sino hasta 2009, como mínimo. El MFBH-P (Mayor Festín Bursatil de la Historia – despresupuestación parcial Pensiones) es lo único que podrá salvar a los chicos después de haber sido desplumados en esta repugnante época de los pisitos (además, de que no se me ocurre otra forma de venganza generacional que el pensionazo

18.- Me he quedado solo. No tengo ni a Borja al otro lado de la pantalla. Hasta mañana.

26.- El comentarista “topana” plantea una cosa importantísima: ¿NO ESTARÁ U.S.A., TAMBIÉN, COMO ESPAÑA, EN EL OCASO DE SU MODELO ESTRUCTURAL (y por tanto, el mundo ante un cambio estructural internacional)?.

Al menos, hay una cosa clarísima allí, con el pedazo de déficit fiscal que padecen:

EL ESTÍMULO FISCAL SOLO SERÁ UN MAL PARCHE.

Ahora bien, la combinación de la cesación de la sangría presupuestaria de Iraq y la mejora del saldo exterior por la devaluación de dólar, consentida por los asiáticos,… eso sí podría dar mucho aire.

U.S.A. ESTÁ EN RECESIÓN. No lo digo yo, sino los grandes bancos de inversión. Pero, insisto: las recesiones son objetos relativamente benignos, como las burbujas. Las crisis estructurales y las depresiones son harina de otro costal.

U.S.A no va a poder inflacionarse mucho por lo los americanitos deberán pagar lo que deben sin trampas.

Estaría empezando a morir el Imperio.

(En 2003 y 2004, yo firmaba mucho con “tópáná”, con acentos, porque, si no, deja de ser una frase para convertirse en una palabra rara llana o paroxítona, o sea, con acentuación fonética recae en la penúltima sílaba)
http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=17642&sec=93

————————
Recado de Fidalgo (CCOO) a Zapatero: ?A mucha gente el agua le llega al cuello?

7.-Esto que dice CCOO es lo que pensamos todos pero no nos atrevemos a decir, fuera de Internet, claro está.

LA COMEDIA.

Los de CCOO no son tan comediantes. Les pagamos para ello. También es verdad que nos “limpiamos el forro de los cojones”, permítaseme la expresión, con lo que dicen los “sindicatos de clase”.

En realidad lo dicen para hacernos llegar la idea de que, cuando todos capitulemos y pongamos fín a La Comedia, ellos ya estarán esperándonos sentados en las mesas de negociación de las reformas estructurales.

ES UN ILUSO el que sueñe con que esa CONCIENCIA DE LA ESTRUCTURALIDAD DE LA SITUACIÓN de los sindicatos se va a transformar en activismo y movilizaciones.

Ahora bien, ¡cómo me ha gustado la metáfora de los remeros, la vía de agua y el cuello!.

CCOO lo que tiene que hacer es aprovechar sus cargos en el sistema financiero (Cajas de Ahorro) para señalar con el dedo a quienes tienen que pasar por el calabozo. ¿Para que están si no en los órgano de administración?, ¿´como florero “social” para dar cobertura moral laica al despiporre urbanístico e inmobiliario?. Si contamos sus Ayuntamientos, su complicidad con el patrón de crecimiento moribundo es t-o-t-a-l.
http://www.elconfidencial.com/foro/foro.asp?id=33444&sec=2

—–DIA 25———
Por fin llegó el gran rebote ¿Y ahora qué?

6.-El VOLUMEN DE CONTRATACION que está habiendo no confirma que estemos ante ninguna recuperación de ningún susto puntual, de modo que lo que ha pasado habría sido pasajero y ahora volveríamos a la “normalidad” nuncabajista o siemprecialcista, porque “vivimos en el mejor de los mundos posibles”.

Lo que está pasando hoy es que este viernes, igual (todavía queda mucha sesión) no va a seguir la purga porque habríamos llegado a un SUELO. Pero, ojo los anteriores suelos perforados (13600), se han convertido en RESISTENCIAS.

Lo que dice la lógica es que la “recuperación” subiríá el IBEX a la resistencia (13600), para volver a caer hasta buscar el nuevo suelo: 11000. Como muy probablemente estamos en TENDENCIA PRINCIPAL BAJISTA, se consumiría tiempo suficiente como para que las elecciones se celebrarán con el “yanosestamosrecuperandismo” en todo lo alto, o sea, con el sueño del 14500.

Vamos a tener “monoliners” hasta en la sopa.

“¡Que no, Marujita, que todo va razonablemente bien… lo de la cuarta semana de enero sólo fue una cosa muy puntual, los monoliners… lo único que tenemos es que echar a los ejecutivos cocainómanos… ya van cayendo… viva el pisito-refugio!”.

8.-Solo falta que salga Mayayo, el metafísico, salga ya de una puñetera vez y diga:

“Yo, que soy un pisitos y un monoliner, de verdad os digo: Bienaventurados los hipotecados porque de ellos será la tranquilidad frente a la volatilidad de los mercados provocada por cuatro descerebrados que les vamos a dar una tunda, como al pollo ese de Societé Generale”.

10.-Bueno, en realidad el “monoliner” ya empieza a ser historia. Hoy toca “plain vanilla”.

¡Cómo mola!.

– “¡Marujita, mira, que no era verdad que el pisito estaba sobrevalorado y que el niño se ha endeudado de por vida en balde, que no, que lo que pasaba era que teneíamos un problema de plain vanilla”.
– “Pero, ¿no me acabas de decir que se solo se trataba de un normalísimo episodio monoline?”.
– “Bueno es que, en realidad, son solo estas cosas de cuatro ejecutivos financieros que se han salido de madre dándole más tamaño a lo financiero que lo que lo real permitía”.
– “Entonces, ¿el pisito sigue valiendo 55, aunque solo metimos 5?”.
– “Sí, claro que sí, lo único que pasa es que, hasta que no limpiemos las empresas financieras de descerebrados, no va a haber crédito, como es natural, porque tendrán que reorganizarse después de todos los despidos que hay que hacer”
– “Ya te lo digo yo: el pisito es el único refugio del dinero”.

13-La RATIO AUREA, señores.

Todo esto son pedanterías. El artículista tiene toda la razón, Fibonacci se conoce por la película, de la misma forma que el CRASH INMOBILIARIO y la RECESION se conocerán cuando, en el telediario, salga el busto parlante con cara de Arias Navarro (“Franco ha muerto”)… nosotros, sin embargo, vimos en OCTUBRE-2006 el TURNING POINT, hoy requetecomfirmado, y ¿quién lo aceptó?… más bien, se recrudeció la mofa y personajes del sector inmobiliario hicieron operaciones alucinanates que han dado lugar a millones de cándidos perdedores.

Ahora pasa igual, llevamos más de un año diciendo “RECESION-2008”. ¡Cómo se han mofado de la previsión, sobre todo al principio de 2007!.

Y lo nuesto no es más que puro bancoespañismo crítico y análisis anónimo internáutico.

RECESIÓN-2008
BOTELLA MEDIO VACÍA-2010
PRECIOS/2
TRANSICION ESTRUCTURAL-2025

Esto es lo que nos ha tocado vivir. Ha habido épocas peores. Recuerden que, durante 40 años, los israelitas sólo comieron “maná” en el desierto y que, cuando llegaron a la Tierra Prometida, no se creyeron que lo fuera y fueron castigados por Dios con otros 40 años más.

http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=17690&sec=93

10. pisitófilos creditófagos25/01/2008, 12:26 h.

EL CRASH INMOBILIARIO no solo pone contra las cuerdas la finanaciacón de la administración pública regional.

La financiación de las administraiones públicas locales está muy tocada.

La del la administración estatal, también.

No solo se trata de un problema cíclico y transitorio. Estamos ante un problema estructural de INSUFICIENCIA FINANCIERA DEL SECTOR PÚBLICO porque nuestro sistema tributario es el propio de un modelo económico estructural orientado al consumo (imposición indirecta) y la activomanía inmobiliaria. Mientras las bases imponibles han crecido opro la magia de la burbuja, la recaudación ha funcionado.

El hipotético SUPERAVIT FISCAL que tenemos (habría que ver si consolidaramos de verdad) se debe a la recaudación desbordante directamente generada por el patrón de crecimiento.

El ocaso estructural conlleva una situación deficitaria crónica, máxima habiendo libertad total de circulación de capitales.

Hemos obligado a los niños a traerse del futuro todo su dinero para comprar las mierdas de pisitos y, ahora, el capital se irá a Luxemburgo, como es lógico.

Lo decíamos desde hace muchos años. Pero, preferísteis la guasa de La Comedia.

http://www.cotizalia.com/cache/2008/01/25/75_pinchazo_inmobiliaria_millones_ingresos.html

El empleo es una de las variables principales en las que nos tenemos que fijar para saber si estamos o no en RECESIÓN.

No se dejen embaucar por quienes dicen que “recesión es dos trimestres seguidos de dato-pib cero o negativo”. Evidentemente, eso no va a pasar nunca si no se autoriza por la superioridad, para eso el Director General de Estadísitica está nombrado por el Gobierno.

Con la vivienda se ha dicho: “¿ven cómo el dato-mviv que nos hemos inventado coincide con lo que habíamos previsto para él?”. Con el dato-pib pasa igual. Esta vez se han pasado 5 pueblos y les ha salido un dato chirriante que nos ha puesto por encima de Italia. Yo es que me parto.

Sin embargo, hay una noticia buena. Nos hemos enterado que la no anticiapación de las elecciones no se debió a que el PP tomara la iniciativa reclamándola, con lo que el anticipo hubiera sido visto como una capitulación. No. Se debió a que consideraban que esto que estamos viviendo en enero se viviría después, antes del verano, y, si se hubieran anticipado las elecciones, habrían faltado 3 trimestres para que la situación de la economía justificara la oficialización del “cambio de ciclo”, que es como llamamos al crash.

http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=17714&sec=93

pisitófilos creditófagos dijo…
El forista MANOLO (atlantisarenys@yahoo.es). 14:30 12-03-2008, me dice: “La realidad es bastanta más sencilla. Esta seguramente es tu primera crisis inmobiliaria. Cuando lleves tres serás mucho menos radical, y ya sabrás que los profetas siempre mueren en la cruz”

Le contesto:

Esta no es mi primera crisis inmobiliaria. Es la segunda.

El modulo temporal del ciclo inmobiliario es 20 + 4 años, según la OCDE (World Economic Outlook, abril 2003).

Este ciclo comenzó el 1 de enero de 1986, como es pacífico en la doctrina bancoespañista crítica (y no tran crítica); y termina con el crash 2006-2010.

Lo que se cree que fue una “crisis inmobiliaria”, lo que los del sector llaman “crisis de 1993” (porque después de la Expo todo se puso patas arriba), sólo fue una toma de aire entre dos alzas explosivas, la de 1986-1989 y la de 1998-2006, esta segunda financiada con hipotecón.

Este segundo ciclo inmobiliario no tiene nada que ver con el que viví en los 60s y 70s. Este es bestial. La construcción es la locomotora indiscutible. La crisis conlleva la muerte del modelo económico vigente.

Jesús de Nazaret es un profeta más para los judíos y los musulmanes y murió crucificado. No recuerdo más profetas que murieran crucificados, como dices que “siempre” lo hacen, no te entiendo. Pareces Jeremías, macho. Jesús fue una excepción. Era Dios, para más INRI, nunca mejor dicho. Lo de Jesús de Nazaret fué un crimen político-religioso, por heterodoxo, por oponerse a los FARISEOS y saduceos, como era Caifás. No se si Caifás era un pisitos, pero me pega que hoy sí lo sería. Los que sí morían crucificados sistemáticamente eran LOS LADRONES, LOS USUEROS Y LOS SINGERMORNINGS DE JUDEA. Los de Sodoma y Gomorra, por cierto, ¿cómo morían?.
01:46 19-03-2008

http://blogs.expansion.com/blogs/web/conthe.html?opcion=1&codPost=43333

EL PRECIO DE LAS VIVIENDAS ESTA BAJANDO DESDE 2006

LAS RECESIONES SON OBJETOS RELATIVAMENTE BENIGNOS

La manipulación que ha habido en España de los “datos oficiales” en materia de vivienda, desde que se inventó el sistema actual, en el Ministerio de Fomento, en la época del “General” Cascos, es consecuencia de la cobardía en relación con las burbujas y las recesiones.

La RECESION ECONÓMICA es un objeto relativamente benigno.

Lo que hay que temer es la DEPRESIÓN ECONÓMICA.

Los comunicadores económicos están metiendo una presión insoportable a las autoridades con tanto énfasis en lo hipotéticamente malísimas que son las recesiones.

Los ciclos económicos también puede verse en la evolución de la efectividad de las medidas de gestión de la demanda agregada. Siempre llega un punto en el que, p.e., las rebaja de tipos de interés o de las retenciones-IRPF no producen el efecto expansivo que sí tenían al comienzo del ciclo, cuando el rendimiento marginal era todavía alto.

Hoy las expectativas están desfallecidas (= recesión) y hay que poner los contadores a cero.

El ser humano está preparado para la enfermedad; para lo que no está preparado es para la juventud perpetua. El eternoprimaverismo nos lleva al pacto fáustico y al feo mundo de la silicona y el botox.

Yo estaría todo el día quitándole hierro a las recesiones.

La gente no es tonta y sabe que, de vez en cuando, toca purgar los excesos de las burbujas (que también son objetos relativamente benignos y que nos empeñamos en negar para extender más allá de lo razonable el reclutamiento de perdedores, por avaricia, también un pecado capital muy humano, como la gula o la lujuria, que la gente entiende muy bien y tiene mecanismos de autorregulación).

En suma, la gravedad de la situación estructural que padecemos se debe, en buena parte, a La Comedia en la los comunicadores económicos nos han metido y lo más desconcertante de todo es que la gente sí sabe que todo es ficticio, pero “siguen el rollo”, por la cuenta que creen que les trae.

pisitófilos creditófagos el 26/01/2008 11:45:49

EL PRECIO DE LAS VIVIENDAS ESTA BAJANDO DESDE 2006

¿Qué sentido tiene salir diciendo hoy que “el precio de la vivienda bajará”?.

Lo que toca decir decir es

EL PRECIO DE LA VIVIENDA VA A SEGUIR BAJANDO, COMO MÍNIMO, HASTA 2010, Y VA A ACABAR DIVIDO POR DOS O MÁS.

Además, en el próximo modelo económico, dado que hay que aumentar “la productividad” y no vamos a renunciar a la inmensa trracción que tiene la construcción en la economía:

LA VIVIENDA BÁSICA ESTÁNDAR Y EL SUELO INDUSTRIAL SERÁN SEMIGRATUITOS,

como hoy lo son la sanidad y la educación. Como ha ocurrido en toda la historia de la humanidad, lo que costará dinero es mejorar el nivel básico estándar. La vivienda básica estándar nunca ha valido nada desde el neolítico… hasta que la descubrieron los reclutadores de deudores y los recaudadores fiscales.

LA CRISIS FINANCIERA QUE ESTAMOS VIVIENDO ES EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.

El sistema financiero está poniéndose el escudo para lo que viene: LA CORRECCIÓN VALORATIVA DE LA VIVIENDA. Evidentemente, es un proceso que consumirá varios años. ¿Cuántos?. No muchos. Las fases bajistas en todo ciclo suiempre consumen entre un tercio y un cuarto de tiempo de lo que consumieron las alcistas. Se considera (OCDE) que los ciclos inmobiliarios tienen un módulo temporal de 20+4 años y los bursátiles de 7+2. El caso español encaja a la perfección. Todo comonezó en 1986. Ha durado hasta 2006. El crash no tiene porqué durar más allá de 2010.

Pero, como en España hemos hecho del negocio inmobiliario el centro de la economía, con el crash inmobiliario también vivimos el ocaso del modelo estructural que nació de la transición-reindustrialización y que sustituía al modelo anteior agotado (El “desarrollismo” instaurado con el Plan de Estabilización de 1959).

Por lo tanto, después de 2010, no va a haber ninguna resurrección de precios inmobiliarios, sino el inicio de la transición estructural hacia ese nuevo modelo del que sabemos muy poco salvo la semigratuidad de la vivienda básica estándar y la carestía de la energía (la travesía del desierto de los israelitas en la época de Ramsés II, pero sin Moisés).

Sin embargo, yerra quien piense que todo esto que digo es “apocalítico”. No va a ser época de grandes conflictos sociales. La tristeza sólo estará en el corazón de dos millones de hogares hipotecados conforme vayan viendo lo “barato” (a sus pobres ojos de pillados en la pirámide) que les van saliendo las viviendas a quienes vayan colocándose. En suma, una situación perfectamente administrable.

Vamos a ahorrar.

Quizás el cambio más sobresaliente es el que vamos a vivir en materia de financiación del sector público. La muerte de las euroayudas y el cambio de orientación del sistema tributario, que ya no podrá estar basado en explotar el consumo y vivienda, obligará a montar unas administraciones públicas más responsables y austeras. Me temo que viene una mala época, también, para todos aquellos que se han comprometido con el expansionsimo de las administracioncitas públicas regionales, Cajas de Ahorro incluidas.

El aspecto más inquietante de la crisis es, precisamente, el relativo a la gestión de las insolvencias de las entidades de crédito. El gran público sabrá este año qué entidades serán las “elegidas”. No sean ingenuos y no piensen que las autoridades económicas españolas son ajenas completamente al “mapa de la crisis financiera española” que hace poco ha publicado Citigroup (http://www.cotizalia.com/cache/2008/01/11/52_crisis.html). A lo largo del año iremos despejando esta incógnita. No hay que ser alarmista. Ningún depósito ni ninguna operación de pasivo va a sufrir estrés en ningún banco o Caja. La crisis financiera está embridada y, en el fondo, es una suerte que la contingencia esté concentrada en la pseudobanca pública, política y provinciana (las Cajas de Ahorro) que tenemos en España donde las regiones tienen tantas “aspiraciones”. Los Presupuestos Generales del Estado acudirán raudos a tapar los agujeros de las 46 Cajas (todas regionales y locales). Para ello, hay margen de endeudabilidad pública más que suficiente.

La crisis está neutralizada. Hay financiación para capear el temporal. lo que no está resuelto es qué hacer el día después.

Habrá que otear en todo el sistema productivo para descubrir las zonas en las que tengamos ventajas comparativas e incidir en ellas. ¡Qué se yo!. por ejemplo, igual en fabricación de plantillas ortopédicas tenemos un know how muy superior al resto, etc. Lo que sea, pero habrá que EXPORTAR. Para exportar habrá que INVERTIR, pero con seso, o sea, donde haga falta, porque construir viviendas vacías, también es “invertir”, en términos de Contabilidad Nacional.

HAY QUE PASAR DE UN PATRÓN DE CREECIMIENTO BASADO EN EL CONSUMO Y LA CONSTRUCCIÓN RESIDENCIAL A OTRO ORIENTADO A LA INVERSIÓN PRODUCTIVA Y LA EXPORTACIÓN.

El proceso de muerte del patrón de crecimiento consumo+vivienda, ¡cuidado!, porque crea la apariencia de que el patrón se está “reequilibrando”. No confundamos la pérdida de temperatura por el proceso de cadaverización con la nomalización de la fiebre del enfermo. ¡Evidentemente, el colapso del consumo privado momentáneamente suplido con un aumento del gasto público nos cambia la composición de PIB!.

Seamos igual de diligentes durante el crash que durante la burbuja. Mientras vivíamos la orgía de avaricia, los usureros negaban que hubiera burbuja. Acabaron reconociendo que cierto “boom” sí había. Ahora, durante el crash, lo que van a negar es la realidad del ajuste… mientras ellos se hinchan a vender todo lo que pueden, siguiendo al Banco Santander que acaba de anunciar que ha culminado su proceso de enajenación de la totalidad de sus inmuebles. En 2010, cuando ya estemos en mitad del desierto inmobiliario (el Monte Sinaí en la metáfora de los israleitas), entonces será cuando digan que cierto “abaratamiento” sí que hay.

Dura misión esta la que nos ha tocado a los macroeconomistas críticos. Sin embargo, nuestros patrimonios personales y los de los nuestros, en la medida en la que nos hagan caso nuestros hijos, esta salvaguardado.

Finalmente, la Bolsa tiene su propio ciclo. Viene de los suelos de 2002. La tendencia principal alcista, en condiciones financieras normales, se habría extendido a 2009, según el módulo temporal normal. Sin embargo, el shock financiero subprime ha abortado el ciclo. Esta semana hemos vivido la confirmación de que estamos ya en una TENDENCIA PRINCIPAL BAJISTA EN TÉRMINOS DE DOW. No cabe sino esperar a rebotes hasta las resistencias (en el caso del Ibex, el 13600) y vuelta a caer para encontrar el nuevo gran suelo (en el Ibex, el 11000). Ahora bien, este es un proceso que tendrá un consumo aproximado de 6 trimestres contados desde octubre pasado, qe es cuando habría comenzado la nueva tendencia bajista (digo 6 trimestres porque resto a los 2 años del módulo temporal la parte proporcional en la que, también, se ha acortado el atendencia previa alcista).

Lo importante para nosotros es que se han sincronizado a la baja dos ciclos de duración disitinta: el inmobiliario-hipotecario y el bursátil.

En España, además, vivimos el ocaso del patrón del crecimeinto. ¿Y en U.S.A.?. No me cabe duda que 600$ por barba de “estímulo fiscal” no valen para absolutamente nada salvo pra dos cosas importantísimas:
1.- justificar que se hizo todo lo razonablemente posible para neutralizar la inevitable venida de la recesión; y
2.- justificar una subidita del DOW JONES en la que dar por finiquitada la distribución de papelón, antes de la capitulación.

EN U.S.A., la crisis va ser imputada al Presidente saliente y “la” entrante comenzará desde cero quitándole al gasto público una losa inmensa que tiene encima: Iraq. De modo que, EN U.S.A., NO HAY DUDA DE LA RECESION Y DE LA ESTABILIZACIÓN ECONÓMICA… no lo digo yo, sino la semana pasada los grandes bancos de inversión. No entiendo como políticos y comunicadores siguen negando la evidencia.

La Comedia ha llegado demasiado lejos.

Seguiría escribiendo… sepan perdonarme.

pisitófilos creditófagos el 26/01/2008 12:38:13

Gracias

PPCC, es un placer leerle, como siempre. Me sigue emocionando la generosidad de los extraños. Gracias.

Casamassima el 26/01/2008 12:58:34

(cont.)

Ahora, al releer (escribo de corrido en este minicajetín), me doy cuenta que la frase que más me importa a mí, está mala hecha.

He puesto: “Los ciclos económicos también puede verse en la evolución de la efectividad de las medidas de gestión de la demanda agregada”.

Cuando la he escrito pensaba en no poner “eficiencia”, porque de loq ue hablo es de la “eficacia”.

Para comprender la diferencia entre eficiencia (medios) y eficacia (fines) hay una frase sintética inolvidable: “no hay mejor forma de ser ineficaz que ser ineficiente en el camino equivocado”.

Sin embargo, al escribir, se me ha colado “efectividad”. ¡Qué mal!.

La frase deber ser:

“Los ciclos económicos también puede verse en la evolución de la eficacia de las medidas de gestión de la demanda agregada”.

Al hilo de esto, debo criticar a un amigo, cuyo nombre no quiero desvelar, que ha salido por la televisión el lunes después del cierre lleno de “optimismo” (evidentemente, se habíaa hinchado a comprar por la tarde el “lunes negro”). Dijo una cosa tremenda, que las medidas de ajuste fino fiscales son más eficientes que las monetarias, cuyos efectos son más retardados. Esto, sencillamente, no es así. ¡Cómo se le vió el plumero queriendo provocar el rebote para colocar todo lo comprado!. Esta crítica me lleva a la reflexión de lo poco que hay que creerse lo que dicen los comunicadores. Se tiran meses con discursos razonabilísimos y creíbles y, llegado el día de la fecha, te meten el morcillón por intereses estrcitamente personales. Con el pisito, tres cuartas partes de lo mismo. Los comunicadores pillados con el pisito están presentando la CRISIS SUBPRIME como una situación “bancaria” creada por la avaricia de ciertos ejecutivos financieros. El papel de lo inmobiliario-hipotacario solo sería el de desencadenante. Además, se tratarían de problemas inmobiliarios muy raros, “externos y exógenos), ciertas prácticas excepcionalísimas que se hacían en EE.UU., hipotecas a sin-techo, etc. Evidentemente, todos lo que dicen esto es que están hipotecaditos hasta las trancas o/y no renuncian a los “miyoneh” que “ya vale” su “piso-chalet”.

Pero, la realidad es la que es:

LA CRISIS SUBPRIME ES EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.

Ahora, sí. ¡Hasta luego!.

pisitófilos creditófagos el 26/01/2008 13:04:54

(cont.)

Perdón, vuelvo a colarme:

“no hay mejor forma de ser ineficaz que ser E-F-I-C-I-E-N-T-E en el camino equivocado”.

Lo habrán pillado.

pisitófilos creditófagos el 26/01/2008 13:07:07

A Casamassima

– Hay inteligencias de nivel 1 (los que creen La Comedia)

– Hay inteligencias de nivel 2

– Hay inteligencias de nivel 3

– Finalmente, hay pasados de listos.

Lo importante no es qué nivel de inteligencia tienes tú, sino qué nivel de inteligencia tienen los demás.

Cuanto más avanzado es un país, más se reprime a quienes están todo el día rebajando el nivel de intelegencia medio.

¿Estás de acuerdo?.

pisitófilos creditófagos el 26/01/2008 15:49:49

AYUDA A LOS PERDEDORES

En esta burbuja, los perdedores han perdido tanto que la ayuda sólo puede provenir del campo de la Psicología Social.

Se me ocurre, por ejemplo, organizaciones del tipo “Alcohólicos Anónimos”, etc.

Mentiría si dijera que es un tema que no me interesa.

Intuyo que habrá una resurrección espiritual (a la fuerza habrá que proclamar que “el dinero no es lo más importante en la vida”, y practicarlo).

Tenemos suerte porque el cristianismo, que es la religión dominante en nuestra sociedad, es perfecto para estas situaciones. Por contra, el budismo podría llevar a una ola de suicidios, como en Japón.

¡Que nadie se suicide… esto solo son cosas “de dinero”!.

Repito una y mil veces que la situación general es admnistrable, que la inmensa mayoría han comprado su casa barato o baratísimo.

El problema se concentra en 2 millones de hogares. ¡Que se anden con cuidado porque una legislación “progresista” en materia de eutanasia social podría acabar con ellos en un cementerio figurado.

Yo me organizaría, como han hecho los filatélicos.

pisitófilos creditófagos el 26/01/2008 16:00:22

Nuestro patrimonio salvaguardado

“Nuestro patrimonio salvaguardado” es la consecuencia de seguir alerta contra los usureros que, primero, negaron la burbuja y, ahora, niegan la corrección valorativa, defendiendo que solo hay una debilidad transitoria por causas ajenas al propio sector; o sea, lo que llamamos “cultureta de la oportunidad”.

Se pasa de:

“Metimos 5 y ya “vale” 55!

a:

“Podemos sacar por 5 esto que “vale” 55″.

En Bolsa, se dice: “los que entrán al final son los peores”.

A la avaricia directa nuncabajista (siemprealcista), se une la avaricia “inversa” del que cree que esta accediendo a precios por debajo de los “valores”.

Los críticos no vamos a dejar de estar encima de todo lo que pase hasta el “dies ad quem”.

Téngase en cuenta que habrá “overshooting” (= verdadero momento para comprar). Si no lo relatamos nosotros no habrá nadie que lo haga.

Como saben, la previsión es “CAPITULACIÓN-2010”. Por ahora, nada ni nadie estña en contradicción con la misma. Antes al contrario, solo hay confirmaciones. Por ejemplo:

“Estoy convencido de que en el 2010 / 2011, quienes puedan poner pasta contante y sonante encima de la mesa, van a poder comprar lo que quieran al precio que quieran, porque la demanda se va a hundir en un entorno de crisis generalizada en el que la actividad va a estar a la baja durante un número apreciable de años (…) Recuerden esto: van a ser testigos de como, desde ahora al 2010, las previsiones y los estudios van a ir pintando una situación crecientemente peor, de tal modo que lo que hoy parece malo mañana será recordado como bueno”.

http://www.lacartadelabolsa.com/inde…_inmobiliario/

De lo que se trata es de no caer en las garras de estos, por ejemplo:

http://www.cotizalia.com/cache/2007/…t_fran k.html

hay veces que es dificilísimo separar el grano de la paja en una materia en la que hay tanta susceptibilidad. No obstante:

http://www.elpais.com/articulo/econo…lpepieco_2/Tes

pisitófilos creditófagos el 26/01/2008 22:25:04

(cont.)

otra confirmación:

http://www.eleconomista.es/economia/…afectadas.html

“el Anuario Estadístico del Mercado Inmobiliario Español 2007 ha situado el estallido de la burbuja inmobiliaria entre 2010 y 2011, momento en el que la demanda alcanzaría “su punto más bajo”.

pisitófilos creditófagos el 26/01/2008 22:33:39

(cont.)

En el enlace de la noticia de cotizalia.com que he puesto antes, yendo al foro:

“Hay quien no está haciendo bien su papel: sobre-actúan y no introducen los elementos de responsabilización que están ya en las interpretaciones de los mejores actores de “LA COMEDIA”.

Proclaman la “cultureta de la oportunidad”, dentro del enfoque “temporal” (o sea, no estructural), que es la esencia del rol que tiene que representar, pero lo hacen de una forma tan vehemente y lineal que no solo no resulta creíble sino que transmiten una gran zozobra.

Además, comenten dos errores imperdonables que restan toda credibilidad a sus discursos:

1) presentan las dificultades del negocio inmobiliario como una consecuencia de la crisis financiera, cuando todos sabemos que es justo al revés; y se atreven darle ultimátums al sector financiero: “se tendrá que resolver pronto el tema financiero”; y

2) dicen, literalmente, que, “en el extranjero, hay quien ve a España como un gran casino”.
No me extraña que tanto el sector financiero como la gente de pie les estén dando la espalda.

Parecen como que no saben que la gente no somos tonta y que todos sabemos que esto es “La Comedia”. Van como demasiados frescos. Son “triunfadores”.

La economía no va a salir de este hoyo estructural hasta que no haya una rebaja sustancial de COSTES INMOBILIARIOS. Esta es la regla final del, ¿cómo lo llaman?, “florecimiento del sector” o “plan estratégico”.

Se suben los costes inmobiliarios de una economía, con gran regocijo de “El Sector”; todo el mundo dice que es una barbaridad, pero traga, porque todos somos propietarios de algún inmueble; y las administraciones públicas sacan su correspondiente tajada a corto plazo; pero, al final, no hay más cera que la que arde, y si quieres tener emprendimientos (que no sean en “El Sector”, obviamente), tienes que rebajar los costes inmobiliarios directos e indirectos (los que van anidados en la necesidad de cobijo de los trabajadores).
Entonces, cuando el sistema (financiero) proclama el no va más (estrangulamiento financiero), rompemos a decir que el negocio está “maduro” en esa economía en concreto; y levantamos la mirada “estratégica” a otras economías donde todavía haya “recorrido”. Los montajes piramidales mixtos con tangibles son así.

Esto que yo enuncio tan crudamente, ¡atención!, lo tienen todas las gentes sencillas en la cabeza. Por eso, están resultando ahora tan patéticos los que salen con este tipo de deposiciones simplonas. Nunca hay que menospreciar al destinatario de tus observaciones. Es como esos que se levantan para “denunciar” que hay “profetas apocalípticos” que destrozan las expectativas. ¡Pues, claro que sí, membrillos!. El bajismo es consustancial con el mercado. Estos “denunciantes” saben muy bien que lo suyo no es “mercado”… ¡bien que hincharon artificialmente la burra durante la orgía!. Acuérdense de cómo hablaban de lo eterna que era la demanda de cobijo (como si ninguna necesidad fuera ilimitada), de cómo de inagotables eran los recursos y cómo proclamaban la fisiocracia, como si el sistema no fuera capitalista sino inmobiliarista.

Gracias por leerme”.

Eso lo escribí hace dos meses. ¿Hay algo que tenga que modificar?. No. Al revés. Confirmación absoluta. Si hubiera cosas que modificar, se modifican y punto. Así es como se avanza, sin apegos a las propias palabras, dejándose uno llevar.

En el fondo somos muy afortunados por poder hacer este tipo de cosas. El ser humano tiene cuerpo & alma (= cerebro en funcionamiento)… y espíritu. Aquí, lo que hacemos es desarrollar el espíritu. ¡Que no decaiga!.

pisitófilos creditófagos el 26/01/2008 22:45:02

para ibex

El 11.000 no es ningun suelo “LISTO”, en todo caso será un soporte, ¿sabes lo que es un soporte? pues eso es lo que es el 11.000. Si lo perdiera seguiria bajando.

Mirate mejor el gráfico que de bolsa no tienes ni idea. Confundir soporte con suelo … http://www.invertia.com/mercados/indices/graficos.asp?idtel=IB011IBEX35&TipoPeriodo=8

trotamundos el 27/01/2008 11:21:57

TERCER MODO DE DELONG

Puse “gran suelo 11000”. ¡Mal!. Está mejor “gran soporte 11000”. Gracias, “trotamundos”. No me refería a que la “tendencia principal bajista en términos de Dow” necesariamente parará ahí.

En cualquier caso, aprovecho para decir que el Análisis Técnico o chartista no es una materia “científica” en los Planes de Estudio de las Universidades (los profesores suelen despreciarlo, además), a diferencia de lo que pasa con el Análisis Fundamental, que, partiendo del Análisis Contable, aflora en varias asignaturas.

Yo estoy añadiendo lo de “Dow” para referirme a la “onda” o “corrección”, porque, en efecto, estoy pensando que ya no volvemos arriba hasta el nunevo ciclo y, sobre todo, para enfatizar “lo mío”, que es concectar siempre todo con la reflexión sobre la ESTRUCTURALIDAD de la situación.

Lectura obligada hoy:

http://www.elpais.com/articulo/semana/remedios/crisis/elpepueconeg/20080127elpneglse_1/Tes/

Ni que decir tiene que estamos en el “Tercer modo de Delong”. Precisamente, La Comedia consiste en hacer como que estamos entre el primer y el segundo “modo”.

pisitófilos creditófagos el 27/01/2008 12:39:11

Brother can you spare a dime

http://www.youtube.com/watch?v=CVE72Ae82Tw

(…)

They used to tell me I was building a dream,
with peace and glory ahead,
Why should I be standing in line,
just waiting for bread?

(…)

Once I built a tower,
up to the sun,
brick, and rivet, and lime;
Once I built a tower,
now it’s done.
Brother, can you spare a dime?

– – –

¿Seremos capaces de convertir en una DEPRESIÓN lo que solo es una RECESIÓN por causa del pinchazo de una BURBUJA INMOBILIARIA que solo ha afectado de verdad a la parte más jóven de la población?.

pisitófilos creditófagos el 27/01/2008 13:08:32

Otra canción de la Gran Depresión

http://www.youtube.com/watch?v=Z4iWlcQGoeA

“Life is Just a Bowl of Cherries”
1931

(…)

Why are we here? Where are we going? It’s time that we found out.
We’re not here to stay; we’re on a short holiday.

Life is just a bowl of cherries.
Don’t take it serious; it’s too mysterious.

You work, you save, you worry so,
But you can’t take your dough when you go, go, go.

(…)

– – –

Resurrección de la espiritualidad a la vista, señores. No hay mal que por bien no valga.

pisitófilos creditófagos el 27/01/2008 13:21:28

(mejoras)

¿Seremos capaces de convertir en una DEPRESIÓN lo que solo es una RECESIÓN por causa del pinchazo de una BURBUJA INMOBILIARIA que solo ha afectado de verdad a la parte más jóven de la población A-C-T-I-V-A?.

Resurrección de la espiritualidad a la vista, señores. No hay mal que por bien no V-E-N-G-A.

pisitófilos creditófagos el 27/01/2008 13:38:41

http://www.laplaza.info/blogs/gbernardos/2008/01/21/mision-cumplida.html

—BLOG DE URETA—-
No hay duda de RECESIÓN + ESTABILIZACION en EE.UU., sobre todo ante la probabilísima salida de Iraq, con el respiro que esa mengua impresionante dle gasto público supondrá para el déficit presupuestario.

No lo digo yo sino los grandes bancos de inversión americanos.

Durante los años de la orgía y comedia de El Pisito, los críticos parecía que éramos apestados, rojos, masones, ¡qué se yo!.

La medidas monetarias y fiscales “de estímulo de la demanda agregada” están hechas para demostrar a la gente que la recesión es impepinable.
Enlace permanente Comentario por pisitófilos creditófagos 26.01.08 @ 16:12

El que “los tipos de los bonos de largo plazo siguan en mínimos históricos” lo que qiere decir no es que no haya que tener miedo a la inflación:

A LO QUE DEBEMOS TENER MIEDO ES A LA DEFLACIÓN.

Por eso las autoridades monetarias son tan renuentes a bajar tipos de interés (y si se ven obligadas, a hacerlo con muchos aspavientos)… porque ¡es que se quedan sin munición para administrar el tipo de cambio!.
Enlace permanente Comentario por pisitófilos creditófagos 26.01.08 @ 16:19

http://blogs.periodistadigital.com/j…esion#comments

¡LO PIENSA TODO EL MUNDO!

7.-Dada la ESTRUCTURALIDAD de la situación, las medidas no estructurales de gestión de la demanda agregada son ineficaces.

Da igual bajar o subir tipos de interés (de ahí la renuencia a hacerlo, por la dilapidación de la munición que significa, además de los efectos letales para el tipo de cambio) o intentar animar el consumo con medidas fiscales con “chequecitos” (mira cómo no tocan las retenciones-IRPF ni el tipo-IVA… las expectativas están desfallecidas y la gente ya no va a consumir, sino ahorrar).

Entonces, ¿porqué se adoptan medidas a sabiendas de su inoperancia?. Hay dos razones importantísimas:

1.- dejar bien claro que se hizo todo lo humanamente posible para evitar lo inevitable, la RECESIÓN y la CORRECCIÓN VALORATIVA INMOBILIARIA, que es la causa de la causa de todo los que está pasando; y

2.- dar un calentón final a la economía que permita, entre otras cosas una distribución importante de papelón en Bolsa para compensar el que, en este ciclo impropio, no se ha completado el alza especulativa final.

Pero, ¡ojo!, esto que digo, lo piensa todo el mundo. ¡Que no pare La Comedia!.

10.-Mezclando lo que dice Delong con lo que venimos diciendo nosotros, habría tres “modos” de enfocar esta crisis:

1) Estamos ante una “crisis de liquidez por desconfianza”.

2) Estamos ante una “crisis de insolvencias ordinarias” (los activos de los balances del sistema se asemejan a un queso de Gruyere).

3) Estamos ante una “crisis de insolvencias extraordinarias” por el PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.

Las médidas a adoptar varían en los tres casos.

Por ejemplo, si estamos en 1), sí es posible aplicar “la regla de Bagehot”, según la cual, la intervención de las autoridades como prestamistas de última instancia restaura la confianza e impide que los agentes tengan que “malvender” activos para tener la liquidez que se les niega.

En la situación 2), en principio, sería un error hacer eso, porque, de lo que se trataría es de restaurar la confianza con un “write off” por el envilecimiento de activos habido. Sin embargo, si con ello evitamos una depresión económica, pues, nos taparíamos la nariz y sí prestaríamos temporalmente a los insolventes.
(sigue)

11.-Por último, en la situación 3), dice Delong, “ni siquiera unos tipos algo más bajos pueden impulsar el precio de los activos hasta devolver la solvencia al sistema”. Aquí hay dos opciones:

a) inflacionar (cosa que sólo pueden permitirse los que, luego, puedan devaluar su moneda y restaurar el equilibrio de precios relativos exterior… o sea, EE.UU.).

b) que sea el sistema tributario el que rellene los agujeros de solvencia; o sea, nacionalizar las pérdidas del sistema financiero (cosa que, en España, no hace ni falta hacer, dado que el 60% del sistema financiero ya está “nacionalizado”, aunque sería más correcto decir “ragionalizado”, toda vez que las Cajas son órganos de las CC.AA.).

Fijaos lo que dice Delong: “Desde el verano, la Reserva Federal de EE UU está intentando hacer frente a la crisis financiera desencadenada por el ESTALLIDO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA. Al principio, supuso que se enfrentaba a una crisis del primer modo, una mera crisis de liquidez, pero en los dos últimos meses se ha pasado a políticas dirigidas a una crisis del segundo modo. NINGÚN POLÍTICO SE PLANTEA AÚN la posibilidad de que la crisis responda al TERCER MODO”.

¡Que siga La Comedia!.

Ç

pisitófilos creditófagos

28/01/2008 (09:21)

13.-¿Tanto trabajo cuesta comprender que LA DESCONFIANZA TRAE CAUSA DE LA SOBREVALORACIÓN INMOBILIARIA?.

Mientras no procedamos al saneamiento valorativo inmobiliario (con lo que supone de rebaja de costes de producción, además), no hay absolutamente nada que hacer.

Señores, ¡que la crisis que estamos viviendo no es más que el PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA!.

¿Se acuerdan hace ya dos años (¡cómo pasa el tiempo!) de la FILATELIA FINANCIERA!. Pues es lo mismo. Mientras no pongamos en su sitio los valores de los subyacentes y colaterales y veamos qué pasa, cuánta pérdida hay, todo estará hinchado, inflamado, nada será lo que aparenta ser y, obviamente, nadie en su sano juicio querrá saber nada de nadie.

Pero, insisto. lo más asombroso de todo es que esto que digo… ¡LO PIENSA TODO EL MUNDO!. ¿Estaremos ante una epidemia de cobardía?. ¡Dios!, ¿cómo hemos podido convertirnos en unos usureros tan vergonzantes tras haber desplumado a una generación entera con el hipotecón!.

http://www.elconfidencial.com/foro/foro.asp?id=33557&sec=2

–LAPLAZA–
Lo siento, señores, pero es que me parto

US Heading into Recession, Possibly Depression

http://www.youtube.com/watch?v=L_mVkODmzZA

Mirad como andan en el centro del Imperio, mientras aquí decimos que ya hemos superado a Italia.

Italia:
http://www.f1-fansite.com/wallpaper/…008-3-1680.jpg

España:
http://es.motorfull.com/wp-content/u…600-tuning.jpg

pisitófilos creditófagos el 27/01/2008 23:39:22

No solo hemos superado a Italia

EE.UU.: “En diciembre, el precio medio de una vivienda nueva cayó un 10,9% a 219.200 dólares desde el mes anterior”

219.000,- dólares son 149.000,- euros.

Según el Ministerio de la Vivienda, el precio medio del metro cuadrado de la vivienda libre en España es de 2.085,5 euros. O sea, que una vivienda media española cuesta, precisamente, 146.000,-euros, sólo si tiene 70 metritos cuadrados.

Sin embargo, las viviendas medias son mucho más grandes en EE.UU.

¡Somos cojonudos!.

Ahora, ¡a por Suiza!.

-BLOG URETA—

(Lo de SOGN, no hay creérselo como lo cuentan)
Volviendo a lo nuestro:
Mezclando lo que dice Delong con lo que venimos diciendo nosotros, habría tres “modos” de enfocar esta crisis:

1) Estamos ante una “crisis de liquidez por desconfianza”.

2) Estamos ante una “crisis de insolvencias ordinarias” (los activos de los balances del sistema se asemejan a un queso de Gruyere).

3) Estamos ante una “crisis de insolvencias extraordinarias” por el PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA.
Enlace permanente Comentario por pisitófilos creditófagos 28.01.08 @ 09:55

Este asunto de SOGN es muchísimo más importante de los que parece, precisamente, porque los mixtificadores que quieren ocultar que la crisis que estamos viviendo es una CRISIS DE INSOLVENCIAS EXTRAORDINARIAS POR EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA, lo que están haciendo es construir la “explicación” alternativa de que se trata sólo de una CRISIS DE ILIQUIDEZ POR DESCONFIANZA PROVOCADA POR EJECUTIVOS FINANCIEROS LOCOS.
Enlace permanente Comentario por pisitófilos creditófagos 28.01.08 @ 10:46
http://blogs.periodistadigital.com/juancarlosureta.php/2008/01/28/un_escandalo_que_exige_respuestas_y_resp#comments

DIA 29—————-

LOS 400

10.-Nunca debimos habernos metido en una BURBUJA INMOBILIARIA financiada con HIPOTECON,… la juventud trayéndose al presente todo el dinero de su vida para jugar a las revalorizaciones mágicas de los pisitos. Cuando hablamos de “15 años de expansión”, no debemos olvidar que se trata de un período imbécil.

Ahora hay que:

1) Hacer la CORRECCION VALORATIVA DE LA VIVIENDA (hay que rebajar sustancialmente los costes inmobiliarios para que sean viable todo tipo de emprendimientos y resucitar expectativas)

2) Hay que PAGAR LO QUE SE DEBE; como no había ahorro interno, las entidades de crédito españolas (sobre todo, las Cajas de Ahorro, esos bancos públicos y políticos de las CC.AA.) están muy endeudadas en el exterior, sobre todo con alemanes.

RECESIÓN-2008
CAPITULACIÓN-2010
PRECIOS/2
TRANSICIÓN ESTRUCTURAL-2025

Lo más alucinante de esto que digo es que, más o menos, ASÍ LO PIENSA TODO EL MUNDO, sin embargo hacemos como que no pasa y que “vivimos en el mejor de los mundos posible”. Tragamos con LA COMEDIA… por la cuenta que nos trae.

14.-Los efectos expansivos sobre la demanda agregada de “EL HELICÓPTERO” (darle a cada ganapan, 400 euros) son absolutamente nulos.

Sin embargo, es una medida buenísima en materia de comunicación de la ESTRUCTURALIDAD DE LA SITUACIÓN y del crash inmobiliario.

¡Mira cómo no bajan las retenciones-IRPF!.

“Señores, hicimos cosas espectaculares para estirar el ciclo y no sirvió para nada. Señores, estamos en crisis estructural. Prepárense para negociar a la baja sus derechos adquiridos”.

Esto, aunque todos lo esperamos (por la conciencia que hay de que vivimos en La Comedia), es un disgusto, un berrinche… algo que, en casa del pobre, no podemos permitirnos antes de unas elecciones, pero que es muy normal en condiciones ordinarias.

La situación es administrable porque el Estado tiene bastante capacidad de endeudamiento, de modo que podrá rellenar bien los agujeros de la banca pública (las Cajas de Ahorro). Yo, lo que pido a cambio es que seamos capaces de embridar ya de una puñetera vez en España a las administraciones regionales, dueñas de las Cajas. En la UE hay 315 y nos han tocado las más raritas, con lo poca cosa que son aquí y en todo el mundo.

27.-En lugar de estas medidas espectaculares y “helicoptéricas” que se están adoptando para transmitir la idea que sí se hacen cosas para salvar al Caudillo-lleno-de-tubos-en-La-Paz-el-19-N-1975, lo inteligente sería aparecer en TV muy serio y lloros, a lo Arias-Navarro-Franco-ha-muerto y, acto seguido meter todo el concurso:

http://www.youtube.com/watch?v=1aIvO7MY5OI
http://www.youtube.com/watch?v=iGlqbsi3dR4

Las elecciones estarían ganadas con toda segurirdad, puesto que la gente demanda RESPONSABILIZACIÓN porque sabe que vivimos en La Comedia y lo que quiere es meterse ya a resolver el crash inmobiliario y la crisis estructural, intervención de las entidades de crédito que toque incluida.

http://www.elconfidencial.com/foro/foro.asp?id=17790&sec=93

—————————-
¿España entra en recesión?
—————————

pisitófilos creditófagosMartes, 29/01/2008, 10:45 h.

Las recesiones son objetos relativamente benignos. El ser humano está preparado para ellas, como lo está para las enfermedades. Sólo son incómodas para “los vendedores de crecepelo”. Hay que denunciar la definición políticamente correcta de recesión:

Recesión = “Disminución del PIB durante dos trimestres sucesivos”;

Hoy en día, como ya se puso en evidencia en el proceso de Maastricht, ningún Director General de Estadística permite que el dato-PIB, ni ningún otro, se “le” salga de los “objetivos propuestos”.

Como saben, nosotros proponemos:

– RECESION = Mengua de la actividad económica, empobrecimiento de la producción, decaimiento de la demanda, subutilización de la capacidad instalada, subempleo; expectativas desfallecidas.

– DEPRESIÓN = RECESION CRÓNICA; expectativas fallecidas.

pisitófilos creditófagosMartes, 29/01/2008, 10:55 h.

US Heading into Recession, Possibly Depression

http://www.youtube.com/watch?v=L_mVkODmzZA

EE.UU.: “En diciembre, el precio medio de una vivienda nueva cayó, desde el mes anterior, un 10,9% a 219.200 dólares ”

219.000,- dólares son 149.000,- euros.

Según el Ministerio de la Vivienda, el precio medio del metro cuadrado de la vivienda libre en España es de 2.085,5 euros. O sea, que una vivienda media española cuesta, precisamente, 146.000,-euros,… sólo si tiene 70 metritos cuadrados.

“Spain Heading into Recession, Possibly Depression?”

pisitófilos creditófagosMartes, 29/01/2008, 13:22 h.

Si los médicos hicieran como los economistas orgánicos, nunca habría enfermos diabéticos, ni gotosos, ni con el colesterol alto, ni nada…

Para ser calificado de enfermo de gota, tienes que tener, en la sangre, por encima de 7 miligramos de ácido ñurico por cada cien mililitros.

Pero, si te haces el análisis de sangre en pleno ataque de gota, los niveles de ácido úrico bajan mucho (¡claro!, lo tienes todo depositao en la articulación inflamada!). Ya tendríamos al “orgánico” diciéndonos: “¿No le ves?, no tienes gota”. Y tú, con el dedo gordo como si fuera un tomate.

Pero, los “orgánicos” puede ser que cambien la definición de gota: “hace falta que tengas el 7 durante todos los días impares de la segunda semana posterior a luna llena, en ayunas”.

Evidentemente, a continuación, se abriría el telediario diciendo: “hoy podemos decir sin gran peligro de equivocarnos, queridos súbditos, que la humanidad, gracias a la ciencia y el avance tecnológico, ha vencido para siempre las recesiones”.

El dato-PIB es muy manipulable. ¡Que se sepa!.

pisitófilos creditófagosMartes, 29/01/2008, 13:36 h.

Si hay destrucción de empleo, hay destrucción de empleo; y no “desaceleración transitoria en el ritmo de avance por la senda del pleno empleo”; ni tampoco “crecimiento negativo del empleo”. Hay DESTRUCCIÓN DE EMPLEO.

El concepto de RECESION hace referencia a un “estado general del enfermo” que debe ser debatido en libertad, sin maximalismos ni rigideces intelectuales, aplicando la lógica difusa.

¡Es que si no, ya nunca va a haber recesiones!.

No sean ingenuos, tras el pinchazo puntocom no ha habido recesión porque se ha obligado a la gente a poner encima de la mesa todo el dinero procedente de su futuro (endeudamiento de los hogares). Este tipo de operaciones sólo se pueden hacer una vez (una vez en la historia, me atrevería decir, dado lo escarmentada que deja a la sociedad para siempre).

Ahora, ya no se puede soslayar la recesión, que se ve amplificada por el propio hecho del endeudamiento extremo.

LO QUE HAY QUE HACER ES IMPEDIR QUE LA RECESIÓN SE NOS “CRONIFIQUE”, por utilizar la metáfora del enfermo, ES DECIR, QUE SE NOS CONVIERTA EN UNA DEPRESIÓN.

Con tanto “canguelo por los dineritos de mi pisito”, al final vamos a tener una depresión.

¿Estamos o no?.

pisitófilos creditófagosMartes, 29/01/2008, 13:51 h.

Miren cuándo (23 de noviembre de 2006) y porqué nosotros comenzamos a ponerle fecha a la recesión “a caballo del verano de 2008. Comprueben cómo, cuando digo que somos bancoespañistas críticos, no mentimos (en ese foro, firmamos “ir-“):

http://www.idealista.com/pagina/boletin.comentarios?id_noticia=20064201&pagina=39

Siento comunicarles que nuestra “hoja de ruta”, desde entonces, prácticamente, no ha requerido de ninguna revisión ni siquiera en lo accesorio.

RECESIÓN-2008
CAPITULACIÓN-2010
PRECIOS/2 (o más)
TRANSICIÓN ESTRUCTURAL-2025

Yo no fuí creado para nadar contra corriente. ¿Y ustedes?. Comprendo que debe ser muy duro haber soltado un montón de “miyoneh” por un pisito que no vale nada. menos duro, pero duro también, es despertar del sueño de que nuestro pisito, por el que no pagamos prácticamente nada, sigue valiendo nada, cuando creímos que teníamos un capitalito. Pero, deben reconocer QUE ESTO SE SABÍA, QUE SE VEÍA VENIR, QUE SOLO LOS IMBÉCILES SE LO CREÍAN.

La Comedia está terminando. La marea se retira.. no todos tenían bañador, aunque sí patito. La música está cesando… y no hay sillas para todos.

¡Hala, a pagar, que ya llega primeros de mes!.

http://www.cotizalia.com/cache/2008/01/29/66_espana_recesion.html

LAS CAJITAS RELEVO GENERACIONAL

5.- Tras quitar Directores Generales, espero que ahora empiecen las investigaciones sobre las operaciones concretas habidas, sobre todo, desde otoño de 2006, cuando se sabía positivamente que el ciclo inmobiliario ya se había dado la vuelta.

¡Que nadie piense que, esta vez, en la vertiente financiera de la crisis económica no va a haber entradas en el calabozo!.

Esta vez, como venimos diciendo, le toca, sobre todo, al sistema de pseudobanca pública de las CC.AA. por la esencia urbanísitico-inmobiliaria del crash.

Espero que los DGs cesados tengan a buen recaudo las pruebas… y sus escudos.

¡Banco España, Hacienda, Interior, etc… a trabajar!.

http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=17795&sec=93

pisitófilos creditófagos29/01/2008, 11:04 h.
——————-
Los países más ricos de Europa dejan a Zapatero al margen de la minicumbre sobre la crisis financiera
————————
5-Cuando digo que la gente demanda RESPONSABILIZACION, me refiero a lo que late como telón de fondo en esta noticia de la exclusión de España en la minicumbre europea para la crisis financiera.

Esta preterición no indica que juguemos en segunda división (aunque sea verdad) sino:

1.- que ahora mismo no tenemos nada que aportar, dada la falta de sintonía de nuestro discurso con el que los demás están haciendo en medio de confesiones sobre pérdidas contables, dimisiones de ejecutivos financieros, etc.; y

2.- que, igual, lo que se decide, no es bueno para nosotros.

Por eso, hay que salira a decir que “la gente demanda responsabilización”, aunque no estemos seguros de que sea cierto porque, en verdad, lo que queremos es ver lo bien que trata Panamá a Jessica, para la cual “todo es óptimo”, como resulta evidente:

http://www.youtube.com/watch?v=1aIvO7MY5OI

Precisamente, el PSOE va a ganar las elecciones por mayoría absoluta porque, de los dos, es el que más toques de responsabilización da subliminalmente, además, de por los errores Gallardón y Pizarro.

De todos modos, de “política relativa” no se nada, como demuestra el que pensara que las elecciones se adelantarían.

8.-El hipotético enfado de Bernanke, mientras paseaba por su helipuerto, por haber tomado la decisión de bajar 0,75 pp los tipos sin que, al pobre, le hubieran notificado lo del ejecutivo loco de SOGN… ¿quién se lo cree, tiernas criaturillas?.

Sin embargo, ¡qué bonito queda decirlo!. ¿No véis que que lo que persiguen no es reanimar nada sino cubrirse de la acusación de que no hacen nada y preparar el ámbiente para “dar” la recesión?.

Hay mucha hipocresía en hacer creer a los zombies de uno que decidimos rebajar sustancialmente tipos condicionado por la situación del vecino.

Los líderes europeos se reúnen para acordar qué hacer con el tipo de cambio. Mucho me equivoco si no sale decidida una rebaja sustancial de tipos.

Pero, ¡ojo!, los tipos bajan, como la fiebre, no porque estemos curándonos, sino porque nos cadaverizando y las autoridades no quieren seguir tomando tanta posición en el extremo de la cadena.

Volviendo a lo de ayer, parece que estamos entrando en el reino del “tercer modo de Delong”.

La oficialización de la recesión, cada vez más cerca, señores. En España, no creo que lleguemos a las elecciones. Se equivocaron en no adelantarlas.

17.-El problema de la “helicopterización” monetaria está en qué hacer cuando dejas de regalar dinero.

Lo que está pasando es que se han abierto las hostilidades para quedarse con la poca inflación que hay, a base de las viejas conocidas guerritas de tipo de cambio, solo que esta vez, enfrente ya no está el marco, sino todo un señor euro.

Estas Navidades he estado en Asia y he comprobado que la gente ya prefiere euros a dólares.

En EE.UU., todo lo que no se logre ajustar con inflación+devaluación, se va a tener que asumir por el sistema tributario. ¡Más les vale salir de Iraq ya, pero, ya, ya, ya, para poner el poco margen que tienen, dado su inmenso déficit presupuestario, al servicio de la crisis de sus entidades financieras.

2 dólares = 1 euro, no diría que no.

En la minicumbre, lo que se van a preguntar es si podemos aguantar ese debilitamiento adicional del dólar.

Como dijimos el otro día, el BCE no rebajó tipos porque es una decisión impepinable pero muy, pero que muy seria.

EL TIPO DE CAMBIO ES LA CLAVE PARA ENTENDER LO QUE ESTÁ PASANDO. Olvídense de “inflaciones insoportables”… ¡que luego no levantan un palmo del suelo!.

¿Todo esto no es “RECESIÓN”?.

21.-Releyendo, no veo que lo haya dejado claro.

Verán. La tesis es:

BERNANKE REBAJA TIPOS PARA DEBILITAR EL DOLAR E IMPORTAR INFLACIÓN (además de para decir “hice todo lo posible”).

Mientras, tanto:

– hace como que pone en marcha el helicóptero, para dar una de cal y otra de arena en la política de comunicación con “la ciudadanía” (más, bien, con los “súbditos”, como aquí… ¡habrá que ver si, al final, es verdad que se pule 600$ por ganapán, a sabiendas de que no vale para nada,… lo mismo podemos decir de los 400€ españoles); y,

– cínica e hipócritamente, acusa del gesto hostil (hostil para con el euro)… ¡a la propia víctima!… “la violé porque llevaba minifalda!” (“bajé los tipos para ayudarte a la vista de tu crash bursátil y tú, provocador, resulta que lo único que tenías era un ejecutivo loco”… ¡ojo!, que el Dow Jones ya había hecho lo mismo la semana de antes).

Señores, el nivel de La Comedia empieza a ser insoportable.

¿Cuándo, de una puñetera vez, salen a decir que estamos en una CRISIS DE INSOLVENCIAS EXTRAORDINARIAS POR EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA y se toman las medidas de nacionalización bancaria que nos sacan de esta?.

42.-Todo esto es muy complicado mientras no capitule todo el mundo y acepte que estamos ante una CRISIS DE INSOLVENCIAS EXTRAORDINARIAS POR EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA, de la que sólo saldremos tapando los agujeros con el dinero de todos, con cargo a los presuùestos Generales de cada Estado (en España, a cambio, si tenemos lo que tenemos que tener, deberíamos aprovechar para quitarnos de encima a los minijefes de Estados de la señorita pepis y sus Cajas; en la UE hay 315 regiones; a nosotros nos han tocado las más raritas).

Mientras esto no suceda, los bajistas tenemos mucho trabajo, dado lo rodeados que estamos de hipotecaditos, sobre todo en la tecnoestructura.

Así que, lo digo completamente en serio, quizá sea el momento de profundizar mi portugués con e-learning musical, una vieja asignatura que tengo pendiente (no se me ennovien de cariocas, por favor; es lo peor que puede pasárles, créanme; ese pedazo de listón, ¿dónde queda?, ¡Diosssss!):

http://www.youtube.com/watch?v=zzoqxnr_QPg

Em fevereiro
Tem carnaval
Eu tenho um fusca e um violão
Sou flamengo, tenho uma nega chamada Tereza

(Les diré una cosa: estoy en casa con dos fiebres)

63.-(Espero que sepan perdonarme este off-topic, aunque no lo es tanto como parece)

Creo que ya están preparados para el siguiente paso (me refiero al e-learning musical portugués).

Se trata del Axé. Lo que van a ver es, sencillamente, lo mejor (hoy tienen suerte, señores).

http://www.youtube.com/watch?v=rLCd3V4j07s

¡Atención a la alianza de civilizaciones!:
“Essa é a mistura do Brasil
com o Egito
Tem que ter charme pra dançar bonito
Neguinha maravilhosa, mulher bonita mostra esse
agito pra mim, vai!”.

“Egito” = Islam + Cristianos coptos monofisitas

Brasil = Portugal (Europa) + Guaraní + Africa subsahariana (Yoruba) = mulata

http://www.sip.uiuc.edu/people/melendez/span442/SPA442-images/NWO-CastaPainting/mulata.gif

Yo antes creía que la alianza de civilizaciones era como una especie de ecumenismo bien entendido. Ahora, tengo dudas.

Mientras tanto, me prepararé “uma caipirinha de cachaça”.

(Nuestro Brasil es Cuba)

69.-Perdón, el enlace de la “Danca Do Ventre” de E o Tchan (Es el “tchan” -onomatopeya-) donde se visualiza la alianza de civilizaciones es:

http://www.youtube.com/watch?v=PD7_YTmftWk

71.-Sepan que no es nada fácil llegar a ser “sheila” de “É o Tchan”.

74.-Ya sabíamos que a nosotros, en la U.E., lo que nos tocaba, en el mejor de los casos, era ser “sheilas” de “Éo Tchan”. Pero me temo que, sobre todo, Chequia y Hungría ya son “sheilas” mucho mejores. Quiza haya comenzado un proceso imparable de competitividad intracomunitaria por el pueso de “sheila”:

http://www.youtube.com/watch?v=hewenyetODI

76.-No quiero asustar, pero sepan que, en plan “sheila”, Hungría podría darnos “sopas con onda”…

http://www.youtube.com/watch?v=YPCDtymF714

http://www.youtube.com/watch?v=2ve1E8Qb4iY

http://www.youtube.com/watch?v=GLhoBRmHPNY

¡Hala, a pagar que ya viene primeros de mes!

82.-Sinceramente, creo que España (incluidos los españoles que no quieren serlo) debería ir pensando en dejar de ir por la vida de “sheila-del-quiero-y-no-puedo”… y reconocer que somos “as helpless as a kitten up a tree”

http://www.youtube.com/watch?v=_8FLXwmuVbY

Vaya con esta cita de Myrtill Micheller, mi homenaje a una de las mejores cantantes de bossa que hemos tenido en España, que, junto con Ramón Leal & Co., cerró el mítico Balboa Jazz Club de Bill Evans y Tete Montoliú, y que, por una siniestra jugada de la vida, quedó postrada para siempre

87.-Estímulos fiscales auténticos, sin helicopteromanías. Vean lo “wonderful” que es la colaboración de la Hacienda húngara (Aduanas) en la “Operación Sheila”:

http://www.youtube.com/watch?v=db2rJjSogGI

Los españoles acabaremos siendo como Valentine, “funny”:

Sweet, comic valentine
You make me smile with my heart
Your looks are laughable, unphotographable
yet your my favorite work of art

http://www.youtube.com/watch?v=IDDX5TUkfcQ

(No se pierdan nunca nada de Tonny Bennett)

http://www.elconfidencial.com/foro/foro.asp?id=33630&sec=2

Yo es que, como buen bajista, soy superoptimista.

Greenspan señala otros países que seguirán los pasos de EEUU hacia la recesión: España está entre ellos

13.- Me gusta que Greenspan oficialice la recesión al margen de la “concepción políticamente correcta” que las circunscribe a cuando el dato-PIB es negativo dos trimestres seguidos, cosa que, evidentemente, nunca ningún político deja que suceda, para lo que se dispone de técnicas estadísticas conejochisterísticas específicas que tantos quebraderos de cabeza dan a las autoridades estadísticas supranacionales, cuya dedicación ya es casi sólo el chalaneo, de ahí lo importante que es que, de golpe, el FMI recorte en general un cuarto las posibilidades al dato-PIB-UE… ¡a ver cómo nos distribuimos la rebaja!.

Greenspan se apunta a lo que podríamos denominar la “concepción holística”.

De acuerdo con la concepción paraoficial holística, España estará en recesión “a caballo de este verano”. Se reconocerá en 2009, del mismo modo que el turning point inmobiliario se produjo en otoño de 2006, pero solo se ha reconocido tras el credit crunch (agosto 2007).

Tras la recesión y reconocimiento de los agujeros vendrá la capitulación que no tiene porqué durar más allá de 2010.

http://www.cotizalia.com/cache/2008/01/30/98_zarpazo.html
http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=17858&sec=94

16.- Créanme. Lo que yo cuento lo piensa todo el mundo. No puedo dar nombres, por lealtad. Degraciadamente, nadie tiene pantalones para salir diciéndolo con cara y ojos (yo el primero). Es decir, La Comedia ha calado tanto que nos hemos profesionalizado como comendiantes:

1) tenemos miedo a ser acusados de “asesinos de expectativas”; y, lo más importante,

2) tenemos miedo a enfrentarnos a nuestra propia realidad de “perdedores individuales del pisito”.

Ha coincidido con una época de VAGANCIA EN EL SECTOR PÚBLICO, en la que las autoridades (mal pagadas… vean la mierda relativa que cobra todo un Sr. Ministro… sueldos de maître d’hôtel) sólo están por la labor de hacer sus deberes cuando sopla viento de popa para salir por la TV a ponerse medallas (mientras se meten en algún negociete urbanístico-inmobiliario para hermosear el sueldo).

Por otra parte, los Servicios de Estudios que siempre avisan de todo, dado que la burbuja era inmobiliaria-hipotecaria, han ido a lo estrictamente suyo.

O sea, LA CASA SIN BARRER o lo que es lo mismo LA COMEDIA EN TODO LO ALTO.

Sin embargo, las personas modestas sí saben que hay crisis.

Tenemos una situación estúpida.

17.- No me digan que no tiene gracia que, en ESPAÑA, en elconfidencial.com y en foros anónimos como este sea donde se esté viviendo de verdad la emoción de la “crisis subprime”.

Por cierto, la defunción de El Tomate es todo un “signo” del cambio de ambiente, del cambio de expectativas, de la entrada en recesión,… parece como si la gente ya no quiere chismes y vuelven los estados cerebrales propicios para dramones y telenovelas. No soy comunicólogo, pero intuyo que hay relación.

Las máscaras de La Comedia van cambiando. Las muecas de Joker van dando paso a “Arias-Navarro-Españoles-Franco-Ha-Muerto”. Es en este sentido en el que hablo de responsabilización y resurrección de la espiritualidad. Yo es que, como buen bajista, soy superoptimista.

23.-En cualquier caso, pediría que la gente distinguiera entre “el análisis” y las opiniones personales.

En cualquier caso, la adorable Myrtill Micheller nos sirvió para ver que “Ejpain” ni siquiera ya puede jugar el rol de una de las “sheilas” en “É o Tchan” (Alemania-Francia), ayer que supimos la preterición de “la 8ª potencia mundial” que “ya ha sobrepasado a Italia”.

La crítica es una tarea colectiva. Todos los días hay que modularla, afinarla. Por circunstancias personales, hoy nos toca a unos echarle más horas. El día de mañana, le tocará a cualquiera de ustedes.

Lo que hace que esta vez sea tan divertido es el silencio general que hay cuando irrumpes con las cosas. Se debe a La Comedia, por la mezcla de soberbia y avaricia-miedo que ha caracterizado esta horrenda y cruel burbuja inmobiliaria que padecemos con paciencia franciscana.

¡Hala, a pagar la letra, que mañana es último día de mes!.

24.-Síntesis visual:

http://images.buycostumes.com/mgen/m…iser/20966.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=ie0m3EJVf8U

http://i121.photobucket.com/albums/o…_fromage_b.gif

http://www.iloveulove.com/images/80005.jpg

http://www.blog.com.es/admin/b2edit.php?blog=118954

UBS pierde 11.400 millones y se convierte en el gran perjudicado de la crisis ‘subprime’
2. pisitófilos creditófagos30/01/2008, 11:05 h.

Estamos ante una CRISIS DE INSOLVENCIAS EXTRAORDINARIOS POR EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA. Ni es una crisis de iliquidez por desconfianza generada por ejecutivos locos ni una crisis de insolvencias ordinarias.

Sólo saldremos haciendo “WRITE OFF”, o sea, reconociendo en contabilidad los agujeros y, a continuación, rellenándolos con el único dinero dispuesto a ello: el público.

En España, además, ni sueñen con que vamos a poder inflacionarnos. Antes al contrario, ya verán cómo, conforme nos vayamos metiendo en el crash inmobiliario, el problema será la deflación, y no solo por razones “interiores”.

Los EE.UU. son los únicos que, a cambio de una debilidad suplementaria de su moneda (consentida por Asia y la OPEC), van a poder aliviarse subiendo un poco sus precios (salvo los inmobiliarios, claro está).

Aunque nos guste tanto seguir narcotizados, sólo hay un camino que todo el mundo intuye: responsabilización + impuestos (que esta vez no podrán recaer tanto sobre un consumo arrugado).

¿Llegaremos a las elecciones?. La represión del bajismo, injustamente identificado con el “pesimismo”, ha dado lugar a una desgraciada proliferación de “optimistas” en La Comedia.

http://www.cotizalia.com/cache/2008/01/30/98_zarpazo.html

LOS MONSTRUOS DEL TRADDING
pisitófilos creditófagos30/01/2008, 12:39 h.

Una cosa es que aprovechemos la CRISIS SUBPRIME, que es una crisis de insolvencias extraordinarias por el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, para sanear los cubos de basura; y otra muy distinta es que creamos infantilmente que la crisis subprime es una simple crisis de iliquidez crediticia por la desconfianza provocada por ejecutivos financieros locos.

http://www.cotizalia.com/cache/2008/…s_trading.html

Urquijo da por terminada la tendencia alcista y cree que el Ibex puede caer a 9.400

4. usuario registrado pisitófilos creditófagos30/01/2008, 12:43 h.

¡Anda, mira qué bien!… otros que se apuntan a que ya estamos en TENDENCIA PRINCIPAL BAJISTA EN TERMINOS DE DOW.

5. pisitófilos creditófagos30/01/2008, 12:50 h.

¡Cómo me emociona leer entre los comentarios ese “no dejarán que baje”!. No se si es de cachondeo. Lo mismo se decía en la burbuja inmobiliaria.

Tiernas criaturillas… ¡son “ellos” quienes lo bajan con la distribución final!.

También me emociona que estos del Urquijo confirmen, más o menos, el timing que pensamos nosotros:

– la tendencia principal bajista comenzó en otoño de 2007;

– durará menos de 8 trimestres.

http://www.cotizalia.com/cache/2008/01/30/78_urquijo_terminada_tendencia_alcista_puede.html

El consumo de los españoles se frenó en Navidades, las ventas cayeron un 2%

9.-Habría sido la primera crisis de pánico en una entidad de crédito española (Caja de Ahorros, ni que decir tiene).

La semana pasada, EN CAJA CASTILLA LA MANCHA, acudimos en manada a retirar depósitos, sobre todo en Los Yébenes donde se vieron colas “a lo Northern Rock”.

“Afortunadamente”, se trataba de un malentendido. En la radio, se había dicho no se qué que se entendió como qué se yo.

¡Que la gente no es tonta!, señores.

¡Que la primavera eterna sólo es un sueño de estúpidos!.

Esta crisis es una CRISIS DE INSOLVENCIAS EXTRAORDINARIAS POR EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA; y las entidades (y las autoridades) deben hacer sus deberes o se los hacemos por ellas.

España es un país fratricida. Si sufriéramos una invasión militar, el partido de la oposición se alegraría. Los usureros han hecho creer a la gente que “lo suyo” era “dios-optimismo hecho carne y habitando entre nosotros”; y han provocado una represión de los bajistas, insultándoles de “pesimistas”, que ríete tú de las cunetas de la Guerra Civil.

Como siempre pasa en España, no nos hemos dosificado. Ahora, hay que purgar.

RECESIÓN-2008
CAPITULACION-2010
PRECIOS/2
TRANSICION ESTRUCTURAL-2025
11.-Importantísimo vídeo electoral del PSOE que, implícitamente, reconoce lo fatal que está la situación:

(recuerden que, cuando Cacambo preguntó a Cándido qué era el optimismo, éste contesto: “es la manía de sustentar que todo está bien cuando está uno muy mal”)

http://www.20minutos.es/noticia/341535/0/video/elecciones/psoe/

Lo importante es comprender que este tipo de conclusiones que nosotros sacamos (el que el vídeo es la prueba de la conciencia profunda de la crisis), desgraciadamente, están por encima del nivel de inteligencia medio (los usureros se han encargado de rebajarlo). La mayoría de la gente se alinea con el vídeo. El vídeo, en ese sentido, es eficacísimo. Los comunicadores que lo han ideado son buenísimos profesionales.

Encima, los adversarios cometen errores garrafales (Gallardón y Pizarro).

La victoria será por mayoría absoluta. Lo que hay que hacer es rezar para que al día siguiente se pongan ya de una puñetera vez manos a la obra con la crisis. ¿Serán capaces de seguir con La Comedia hasta que les echemos a tomatazos cuanto esté ya todo el mundo lampando?.

12.-Fíjense lo facilísimo que se lo han puesto al PP con el vídeo del optimismo.

Bastaría con, inmediatamente, salir a citar la conversación Cacambo-Cándido y añadir que estamos en uns CRISIS DE INSOLVENCIAS POR EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOILIARIA y el Gobierno está, lógicamente, nervioso.

Todo el mundo lo entendería porque coincidiría con lo que todo el mundo está pensando, con esa mosca detrás de la oreja que todo el mundo tiene.

Sin embargo, esto no va a suceder. Rajoy va a tragar, porque ese es su papel.

Cuando Rajoy fue designado a dedo, todos (incluso él) pensábamos que sí que ganaría aquellas elecciones, aunque por mayoría relativa; y que el PSOE en la oposición, con los Sebastián & Co. a la cabeza, iba a estar todo el día con la burbuja inmobiliaria y la crisis estructural dale que te pego, preparándose para llegar al Gobierno y emprender las reformas estructurales, que es el papel que le toca a los socialdemócratas en las democracias constitucionales, para minimizar la conflictividad social.

Lo que sigue, se lo dejo a ustedes.
´
Yo em conformaría con que, a cambio de todo lo que viene, pongamos ya de una puñetera vez en su sitio a las CCAA y sus Cajas.

13.-Como ven, la cosa está emocionante.

Por un lado, la crisis financiero-inmobiliaria sigue su inexorable curso.

Por otro, el partido en el Gobierno lo tiene como cuando le ponían los guarros al Generalísimo en las monterías.

Hoy me toca dudar de la capacidad de cambio de rumbo de estos políticos, dada la miseria relativa con la que les pagamos y la humillación que hay en el Estado en relación con las CC.AA… encima ya no teniendo El Pisito para ganar dinerito.

¡Igual que es somos unos “cenizos”!.

Me acuerdo del chiste de la merienda campestre, el cojo y el toro: “no corráis, que es peor”.

http://www.elconfidencial.com/foro/foro.asp?id=17870&sec=93

Somos bajistas, pero optimistas

¡Hala, a pagar que ya estamos en primeros de mes!

Sólo decimos que van a bajar a la mitad por dar un mensaje sintético doble:

– por un lado, que van a bajar mucho;

– por otro lado, que tampoco va a ser una hecatombe.

Siguiendo el mensaje, por ejemplo, esos pisos de la clase media madrileña que se venden a 400.000,- euros, pasarían a 300.000,- dólares, que sigue siendo una barbaridad. O esos apartamentos de mierda en la playa que están a 200.000,- euros, pues, van a pasar a 150.000,- dólares, poco más o menos como ya los anuncia, a estrenar, ese “resort” murciano que sale por la tele.

Lo alucinante es que se critique nuestra opinión prudentísima acusándonos injustamente de “catastrofistas”, solo porque queremos rebajar los costes inmobiliarios que hay en nuestro país para multiplicar los emprendimientos.

Evidentemente, quienes nos critican o son enemigos de España o están, los pobres, hipotecadísimos.

Pero, a nosotros nos importa un bledo que fulanito o menganito hayan comprado sus pisitos carísimos. A nosotros, lo que nos importa es que la inmensa mayoría de hogares han comprado barato o baratísimo, por lo que EL AJUSTE VALORATIVO DE LA VIVIENDA ES socialmente ADMINISTRABLE

pisitófilos creditófagos el 30/01/2008 21:47:03

Somos bajistas, pero optimistas

Como saben, hay 3 enfoques de la crisis financiera que vivimos:
– crisis de iliquidez crediticia por desconfianza generada por ejecutivos financieros locos;
– crisis de insilvencias ordinarias;
– crisis de insolvencias extraordinarias por el pinchazo de la burbuja inmobiliaria.

Ni que decir tiene que nosotros pensamos que el enfoque correcto es el tercero.

Pues bien, importantísimo vídeo electoral del PSOE que, implícitamente, reconoce lo fatal que está la situación:

(recuerden que, cuando Cacambo preguntó a Cándido qué era el optimismo, éste contesto: “es la manía de sustentar que todo está bien cuando está uno muy mal”)

http://www.20minutos.es/noticia/341535/0/video/elecciones/psoe/

Lo importante es comprender que este tipo de conclusiones que nosotros sacamos (el que el vídeo es la prueba de la conciencia profunda de la crisis de insolvencias por el pinchazo de la burbuja nmobiliaria), desgraciadamente, están por encima del nivel de inteligencia medio (los usureros se han encargado de rebajarlo). La mayoría de la gente se alinea con el vídeo. El vídeo, en ese sentido, es eficacísimo. Los comunicadores que lo han ideado son buenísimos profesionales.

Encima, los adversarios cometen errores garrafales (Gallardón y Pizarro).

La victoria será por mayoría absoluta. Lo que hay que hacer es rezar para que al día siguiente se pongan ya de una puñetera vez manos a la obra con la crisis estructural. ¿Serán capaces de seguir con La Comedia hasta que les echemos a tomatazos cuanto esté ya todo el mundo lampando?.

Yo comprendo que tiene que ser muy duro estar hipotecado habiendo comprado caro o carísimo y tener que leer cosas como las que nosotros escribimos. Pero, la vida es durísima. Al fin y al cabo el crash inmobiliario sólo es una cuestión de dinero. Mucho peor es una enfermedad o un guerra. Cada generación tiene su cruz. Cierto es que a ustedes les ha tocado bailar con la fea (drogas, sida, usura inmobiliaria, empleo precario, pagar pensiones que ustedes no van a recibir, etc.), pero, no son la generación que peor lo ha tenido y ni la que peor lo tendrá.

El “¡Hala, a pagar que ya estamos en primeros de mes!” debería consituirse en himno generacional, como riéndonos de nuestro destino y neutralizar la pena.

Me acuerdo cuando cayeron las Torres Gemelas. En Nueva York y Boston comprobé que los americanos no en´tendían que los españoles hiciéramos chistes con las torres. ¡No sean ustedes tiquismiquis!. Piensen toda la guasa de los triunfadores del pisito que hemos tenido que aguantar mientras duraron los estúpidos años de vino y rosas.

La verdadera venganza social es la que ustedes deben hacer cuando, conforme vaya avanzando el proceso de crash inmobiliario, capitulen y comprendan lo que les han hecho.

Una vez pregunté a un promotor muy importante (creánme lo de “muy importante”):

– “¿De qué piensas que van a vivir en el futuro esta generación que vosotros estáis exprimiendo con los pisitos?”.

– “Ellos sabrán, ¡que se busquen la vida!, como hemos hecho todos”, contestó.

No se si se acuerdan que, en un encuentro internáutico organizado por Cinco Días, creo recordar, pregunté al hoy Gobernador del Banco España (entonces, Secretario de Estado de Hacienda):

– “Usted, cuando estaba en la oposición, hablaba de la burbuja inmobiliaria (le cité un artículo suyo de El País), ¿cuándo va a pinchar?”.

– “Lo importante no es cuándo va a pinchar sino qué locomotora sustitutiva vamos a tener”, dijo, reconociendo que no tenemos ni idea cómo váis a ganaros la vida… y devolver todo el dineral que le habéis metido demasiado generosamente en el bolsillo a una panda impresentable de usureros vinculados al poder urbanístico administrativo local y regional y con financiación proveniente de la pseudobanca pública, política y provinciana (las Cajas de Ahorro).

Hace dos semanas, el Citigroup, con el permiso del Banco España (debemos entenderlo así), publicó el “mapa de la crisis de entidades financieras españolas” y señaló a todas las Cajas andaluzas y Caja Murcia como las entidades con mayor riesgo.

Recuerden esto que les voy a decir: lo del pisito no es nada comparado con la que tenemos montada en el escalón administrativo regional. En la U.E. hay 315 regiones; a los españoles nos han tocado las más raritas. Una administración pública regional, aquí y en Mongolia Exterior, es muy poquita cosa… poco más que una administracioncita local de una ciudad gordota… siempre, claro está, comparándolas con las administraciones públicas estatales (en la U.E. hay 27), supraestatales (la propia U.E., p.e.) y globales (ONU, FMI, etc.). Sin embargo, los españoles hemos decidido, a la vez que nos creíamos ricos por la revalorización mágica de nuestros pisitos, que verdaderamente “nuestra” sólo eran la local y regional, ¡como si las otras tres no lo fueran también!. Para colmo, tras la creación de la estructura administrativo regional, se modificó la legislación sobre órganos de Cajas de Ahorro, para entregárselas. Y, así, en España, tenemos que el 60% del sistema financiero es regional y público y, además, el Estado no tiene nada: una anormalidad para un país de la OCDE y una vergüenza para los que dicen que son liberales. Evidentemente, las Cajas, de lo único que saben, es de urbanismo e inmuebles, como se está viendo conforme avanza la crisis y toda su presunta diversificación hay que ir puliéndola en el altar del hipotecón.

Dentro de la juventud hipotecada de por vida, los que peor lo tienen son los que, además, tienen el hipotecón administrativo regional, ese estúpido compromiso con el despliegue de lo que sólo es una administracioncita de cuarto nivel.

Sin embargo, yo como buen bajista soy superoptimista y se que ustedes serán capaces de poner las cosas en sus sitio, tras reconocer las heridas que les han hecho y tomar las oportunas decisiones para parar el daño y revertir las cosas.

La situacióne es administrable, aunque triste. Eso, sí.

pisitófilos creditófagos el 31/01/2008 07:13:10

¡Adelante!

Ahora toca:

1.- citar las conversaciones entre Cándido y su criado Cacambo:

-¿Qué es el optimismo? -dijo Cacambo.

-¡Ah! -respondió Cándido- es LA MANÍA DE SUSTENTAR QUE TODO ESTÁ BIEN CUANDO ESTÁ UNO MUY MAL.

2.- proclamar que la crisis es de INSOLVENCIAS EXTRAORDINARIAS POR EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA, lo que lleva anidado, en el caso español, la CRISIS ESTRUCTURAL DEL PATRÓN DE CRECIMIENTO BASADO EN EL CONSUMO Y LA CONSTRUCCIÓN RESIDENCIAL.

pisitófilos creditófagos el 31/01/2008 23:07:38

http://www.laplaza.info/blogs/gbernardos/2008/01/29/vuelve-el-trueque.html

COTIZALIA—
18.-Sólo decimos que van a bajar a la mitad por dar un mensaje sintético doble:

– por un lado, que van a bajar mucho;

– por otro lado, que tampoco va a ser una hecatombe.

Siguiendo el mensaje, por ejemplo, esos pisos de la clase media madrileña que se venden a 400.000,- euros, pasarían a 300.000,- dólares, que sigue siendo una barbaridad. O esos apartamentos de mierda en la playa que están a 200.000,- euros, pues, van a pasar a 150.000,- dólares, poco más o menos como ya los anuncia, a estrenar, ese “resort” murciano que sale por la tele.

Lo alucinante es que se critique nuestra opinión prudentísima acusándonos injustamente de “catastrofistas”, solo porque queremos rebajar los costes inmobiliarios que hay en nuestro país para multiplicar los emprendimientos.

Evidentemente, quienes nos critican o son enemigos de España o están, los pobres, hipotecadísimos.

Pero, a nosotros nos importa un bledo que fulanito o menganito hayan comprado sus pisitos carísimos. A nosotros, lo que nos importa es que la inmensa mayoría de hogares han comprado barato o baratísimo, por lo que EL AJUSTE VALORATIVO DE LA VIVIENDA ES socialmente ADMINISTRABLE.
http://www.elconfidencial.com/foro/foro.asp?id=17870&sec=93

Pacto Zapatero-Sarkozy: EDF entrará en Iberdrola a cambio de la interconexión con Francia

1.- Permítanme que no me crea nada que tenga que ver con la Iberdrola vasco-escocesa tras su increíble boom bursátil.

Para una empresa pública como EDF, en el “país eléctrico” que es Francia, ahora no es momento de tener interés estratégico por iberdrolas, uniónfenosas ni nada.

Todo esto suena a que hay quien quiere irse del accionariado de Iberdrola porque no pinta nada y tiene tanto papel que no sabe de dónde va a sacar gente para colocárselos, con la que está cayendo.

Es muy bonito soñar con que una alianza entre el sector público administrativo central francés y unos madrileñistas, van a quitarle la niña de sus ojos a una administracioncita pública regional española (aunque les pese que se lo llamemos)… es muy bonito, pero no deja de ser una fantasía animada de ayer y hoy. Lo único que, de verdad, arriará ikurriñas (y senyeras, etc.) será el reconocimiento y administración del crash hipotecario-inmobiliario.

Lo que me pregunto es de dónde va a sacar Iberdrola para pagar dividendo a tantísimos millones de acciones que tiene ya en circulación. Esa es la cosa de verdad y no las vueltas de tuerca en operacioncitas corporativas.

Sólo hay vida en Repsol, créanme.

3.- Yo lo siento, pero es mi rol.
4.- ¿Cuánta gente está hoy comprando como borregos?.
5.- ¡Atención a la distribución en Colonial!

pisitófilos creditófagos31/01/2008, 15:59 h.

Iberdrola es una empresa con domicilio fiscal en el Territorio Histórico de Bizkaia, cuyos impuestos son ingresos de la Diputación Foral de Bizkaia.

Quizá por eso, una comitiva de políticos vascos viajaron a Escocia a entrevistrarse con las autoridades locales para asegurarles que nada iba a cambiar allí, empleo incluido.

Dicho esto, permítanme decir una cosa: el problema de Iberdrola es que ladrilleros directos (ACS) e indirectos (Cajas) tienen “participaciones-no-de-control” que sólo les ofrecen unas expectativas aburridísimas, dado lo duro que va ser que esta empresa pague buen dividendo a la vista de la inmensa montaña de acciones que ha generado en su revolución corporativa.

Aprovechen este “veranillo del membrillo”, para el que han insuflado una sobredosis alucinante de noticias “optimistas” e “ilusionantes”, que ya pasarán factura cuando se desvanezca todo.

Finalmente, sí es verdad que lo hacen bien…. se han blindado excelentemente, a la vista del proceso de Endesa; y han perpetrado la distribución con maestría.

Siento tener que denunciar esto. Me duele el fratricidio y el borreguismo.

Yo, de ladrillos, no tengo ni idea. Lo mío es otra cosa.
http://www.cotizalia.com/cache/2008/01/31/22_pacto_zapaterosarkozy_entrara_iberdrola_cambio_interconexion.html

El Banco de España sigue sin fiarse e intensifica las inspecciones a bancos y cajas
3.- Dejemos que el Banco España haga su trabajo y vaya desvelándonos el verdadero “mapa de la crisis” que ya adelantó el otro día el Citigroup.

Si somos listos, esta CRISIS FINANCIERA DE INSOLVENCIAS EXTRAORDINARIAS POR EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA debemos aprovecharla para quitarnos de encima el aburridísimo expansionismo de las administracioncitas públicas regionales y su sectorcito público financiero, las Cajas, instituciones anacrónicas y rancias que destilan todavía esencias fascistoides, con ese hipotético capitalismo de integración vertical que dicen defender, en el que el capital estaría hipotéticamente al servicio de la caridad, de la filantropia y, en ocasiones, de la identidad “nacional” de los pobres oprimidos por el “centralismo uniformador”.

Tengo que hacer verdaderos esfuerzos sobrehumanos por comprender a los que van de “liberales” en España pero se tragan el horrendo sapo de que el 60% del sistema financiero sea público, político y provinciano… aunque los peores “liberales” sean los enamorados del negociete piramidal inmobiliario, cuyo retorno depende del racionamiento de un bien básico y del hipotecón de la juventud.

¡A por ellas!.
http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=17903&sec=93

Caja Castilla-La Mancha tiene invertidos 63 de cada 100 euros de su Corporación en el sector inmobiliario

1.- Me pregunto cuántas iberdrolas va a vender, para rellenar su “gruyere” particular, el Sr. Hernández Moltó, actual mandamás de CCM y exdiputado socialista, exsecretario general del PSOE de Castilla-La Mancha, y uno de los líderes del sector renovador del partido.

También me pregunto qué leches, perdón por la expresión, hace Luis Chicharro en el consejo de Iberdrola Renovables sentado al lado de este respetable político.

Yo es que me parto con el sector público financiero asociado a las administracioncitas públicas regionales españolas, tan oprimidas por el centralismo uniformador, las pobres, pero, a la vez, tan expertas en el racionamiento del suelo y en reclutar a la juventud para el hipotecón.

http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=17907&sec=93

Las chuletas de la ministra Carme Chacón

1.-Este tema de las chuletas en la mano es muchísimo más grave de lo parece a simple vista.

En defensa de Ministra, hay que decir que los Ministros en España cobran una miseria. Es más, ella cobraba en conjunto más cuando era concejal de su pueblo que, ahora, de Ministra.

Los españoles no nos podemos quejar del Gobierno que tenemos pagándoles sueldos de maître d’hôtel. Luego, pasa lo que pasa.

http://www.elconfidencial.com/foro/foro.asp?id=33698&sec=2

Iberdrola, objeto de deseo de Francia, Alemania y… ACS

9.-Perdónenme que insista: estas cosas no pasen en esta fase bursátil.

La época bursátil de las grandes operaciones corporativas (acumulación) ya pasó. Iberdrola hizo su increíble evolución corporativa de la mano del Gobierno Vasco, quedando bunkerizada, precisamente, para situaciones como esta hipotética que se airea sin más fundamento que rumores. Ha hecho su split; ha culminado sacando a Bolsa Iberdrola Renovables.

Como el credit crunch ha precipitado el fin de la tendencia principal alcista, se han quedado sin completar la distribución y ahora se ven obligados a sacarse conejos de la chistera.

Para colmo, están llenos de “participaciones-no-de-control” cuyos titulares desean enajenar por causa del crash inmobiliario-hipotecario.

Es tan evidente lo que está pasando…

¡Hala, a comprar, que se acaban!.

13.-Es una pena que este foro se haya fragmentado.

http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=17905&sec=93

Lo que estoy diciendo es que no seamos más papistas que el Papa. Si estamos debatiendo si la Bolsa está o no en TENDENCIA PRINCIPAL BAJISTA EN TERMINOS DE DOW desde otoño 2007, implícitamente estamos diciendo que ya no es timepo de “acumulación”, sino de “distribución”.

Por lo tanto, todo el que diga que ahora hay grandes operaciones corporativas (que puede haberlas perfectamente, ¿porqué no?) sabe que la presunción a favor de que son sólo rumores para colocar el último papel juega en su contra, y, como es una presunción iruis tantum, sabe que la carga de la prueba de verosimilitud corre por su cuenta. Por eso, es impensable a estas alturas de ciclo bursátil salir con que te vas a comer a un gigante, ya no sin hablar de precio, sin ni siquiera precisar tus objetivos.

Mi religión me prohibe comulgar con ruedas de molino tan gruesas como la que estamos viendo hoy, señores. Lo siento. Si fuéramos un país serio, de lo que está pasando hoy, saldrían responsabilidades penales. ¡Cuántos perdedores va a haber hoy, Diossss!.
http://www.elconfidencial.com/foro/foro.asp?id=17931&sec=94

Diez acciones americanas para los tiempos que corren
1.- ¡Hala, todos a comprar acciones en la distribución final que permite el “optimismo” por la existencia de medidas monetarias y fiscales… antes que se sepa lo inoperantes que son, dada la verdaddera naturales de esta CRISIS FINANCIERA DE INSOLVENCIAS POR EL PINCHAZO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA!.

2.- ¡Que ya estamos en TENDENCIA PRINCIPAL BAJISTA EN TÉRMINOS DE DOW!.

¡Que es falso que el crak del lunes-miércoles pasado haya sido “falso”!.

9. LOUIS KLEINJueves, 31/01/2008, 16:59 h.

Buenas tardes pisitófilos creditófagos me agrada la acidez de tus comentarios y la densidad de los mismos. Pero no entiendo tu obstinación en intentar acelerar y magnificar un proceso imparable de ajuste a economía real y que tarde o temprano afectara a todos.A no ser que trabajes en la City y estes vendido de todos los indices.. Despúes de todos los comentarios tan acertados que haces del mercado inmobiliario , con los que estoy totalmente de acuerdo, siempre me he quedado con la duda. Este Sr. tendrá piso en propiedad ..? O si lo tenía, siendo consecuente lo habrá vendido cuando el mercado estaba en máximos ? Tengo una pareja de amistades que compraron vivienda hace 1 año y maldecian a la prensa por el daño que están haciendo al mercado inmobiliario. Mc Coy ánimo hay que arriesgar
http://www.cotizalia.com/foro/foro.asp?id=533&sec=503

 

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: