Diciembre 2011

EL DESENCANTO II. Felicidades a todos.

por BLICHON @ 2011-12-31 – 13:47:41

Rajoy sube los impuestos y anuncia recortes ?extraordinarios? para ahorrar 8.900 millones
Alberto Pérez Giménez.- 30/12/2011
(30/12/2011 21:35) LAS MEDIDAS DEL GOBIERNO NOS SORPRENDEN POR SER NADA PROINFLACIONISTAS Y POR ESTAR MUY ALEJADAS DE LO VERBALIZADO.-

Este Gobierno de prescritos y proscritos es desconcertante, bizarro y bastante trapacero.

La cacareada actualización de las pensiones se ha quedado en un mezquino 1% y un subidón del IBI [los nacidos antes de 1955 son, además de pensionistas, los grandes triundafores del Pisito].

Pero, la subida del IRPF es realmente importante. Especialmente, en relación con los rendimientos del capital.

Si son igual de mendaces con los anunciados estímulos-pyme, podremos decir que estamos ante un cambio radical de la política económica, que habría pasado a ser nítidamente internodevaluacionista y austeroauténtica.

¡Qué baile de máscaras tan aluncinante tenemos montado en España, señores!

¡Cómo nos despistan!

Estoy deseando ver en qué se queda la fanfarroneada resurrección de la deducción-IRPF por vivienda.

Este Gobierno es impotente socialmente para la evolución estructural pero sí puede ser buenísimo en lo que llamamos…

EL DESENCANTO II.

El Pisito está encastilladísimo, pero no hay peor cuña que la de la misma madera.

¡Hala, a pagar el IBI!

Vuelta al patrón ladrillo: estímulos para comprar y más IBI para recaudar
Carlos Hernanz.- 31/12/2011

(31/12/2011 14:27) NO HAY NINGUNA VUELTA AL “PATRÓN LADRILLO”.-

El objetivo solo es ABSORBER EL STOCK.

En pura lógica hacendística, esta vez, la deducción-IRPF-vivienda no tiene como meta estimular la recaudación derivada de la expansión de la actividad inmobiliaria. Ahora solo estamos ante el cheque tributario que hay que pagar para liberar de lastre inmobiliario al sistema financiero-fiscal.

Para cerrar el círculo, faltaría oficializar El Rebajón. Cosa que está hecha, como se denota ultraelípticamente en este sitio ideológico de El Pisito:

http://www.expansion.com/blogs/aceytuno/2011/12/13/fondo-y-forma.html

El mismo día del anuncio de la conversión del Gobierno a la fe Austeroauténtica e Internodevaluacionista, el superpisitos “ejpañol” se ha comprado la Torre Picasso un 50% más barata de a lo que se puso en máximos.

Ronda El Rebajón del 50% o superior del que siempre hemos hablado los ppcc y que tanta hilaridad causaba en la cueva de Alí Babá.

El Rebajón es técnicamente impepinable por la sencilla razón de que no hay dinero crediticio para lo contrario.

Entre el año pasado y este han muerto [para siempre, en nuestra opinión] las expectativas inmobiliarias. Ahora viene…

EL REBAJÓN.

(31/12/2011 14:28) ¡JA, JA, JA!.-

El Maquis & Quintacolumna, suicidándose.

¿Austeridad fiscal “temporal”?… ¡”INICIO DEL INICIO”!

¡Qué ironía histórica!

Se presentan a las elecciones con la mentira de que es posible reparar los hipotéticos daños infringidos a vuestra amadísima burbuja-pirámide generacional por sus alter ego, a los que se les reconoce el mérito de haber administrado los años más dulces de “loh miyoneh” [Teoría del Mantra a sensu contrario].

Ellos mismos son unos pisitos obsesionados por la coyuntura [“¡Que fluya el crédito, por Dios!”], que carecen de visión estructural, y que están convencidos en su fuero interno de que:

1.1. Bajar bajan poco
1.2. La banca tiene la culpa
1.3. Hay sitios y sitios

2.1. La inflación salva
2.2. La austeridad fiscal auténtica es depresiva
2.3. La productividad consiste en acelerar la misma máquina

Pero, ¡pásmate!, van y:

1. Fardan de su naturaleza de personajes nacionales PRESCRITOS

2. Se adornan con personajes internacionalmente PROSCRITOS

3. Con grandes sollozos, reconocen ser TRAPACEROS funcionales, adoptando las medidas internodevaluacionistas, no proinflacionistas, de las que renegaban hace solo días

CÁNDIDO ha muerto.

¡Viva CALIMERO!

(31/12/2011 14:35) Hoy es 31 de diciembre de 2011.

¡Tengan una buena salida del primer año de la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL y una buena entrada en el segundo!

Gracias a todos, especialmente, a todos cuanto componen El Confidencial, pacientes lectores incluidos, y, también, a:

http://bichitos.blog.com.es/

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/255827-ir-viii.html

http://www.transicionestructural.com/discusion-de-mensajes-de-ppcc/

Les deseo lo mejor.

Felicidades a todos.

(31/12/2011 16:35) En 21.-:

“hipotéticos daños infligidos”, y no infringidos.

Aprovecho para repetir que ppcc lo único que hace es sintetizar lo que hay.

Somos pura red.

Lo que sí me preocupa es que el debate sobre los macroprocesos históricos [la crisis del capitalismo popular, y, también, cómo la avaricia ha desfigurado el sistema financiero-fiscal o la naturaleza del Estado] nos distraiga de la tarea de generar nuestra ontología propia de la realidad d-i-a-r-i-a, que es lo que nos hace libres de verdad.

Precisamente, los mixtificadores, especialmente, los “franz & gafes”, tienen como misión hacernos perder el tiempo discutiendo sobre el sexo de los ángeles.

“Esto solo es una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria” es el filo cortante de nuestra particular navaja de Ockham.

Lo primero es parar el daño concreto que sufrimos hoy mismo.

Internet es una bendición porque, gracias al relativo anonimato, podemos decir lo que nos plazca sin costes de control social.

Si nos banean, o, para acallarnos, nos tachan injustamente de trolls o “fatxas”, nos vamos a otro sitio y… peor para el liberticida, que queda marcado para siempre. Estamos en una dinámica imparable.

http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/31/vuelta-al-patron-ladrillo-estimulos-para-comprar-y-mas-ibi-para-recaudar-90202/

Patriotismo = Pagar impuestos

DE CÁNDIDO A CALIMERO.-

Me sumo a los mejores deseos para 2012 y al agradecimiento a Conthe por su labor en Internet.

Las medidas de este Gobierno de REPOSICIÓN de PRESCRITOS & PROSCRITOS (de Lehman Brothers) carecen de sentido estructural.

Son hijas de un enfoque excesivamente coyuntural, como lo prueba que se justifiquen calificando la situación de extraordinaria, cuando esto solo es el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional en que culmina un modelo, y la subsiguiente TRANSICIÓN ESTRUCTURAL (cfr. Autarquía,, Estabilización, Desarrollismo, Reconversión Industrial).

Nos incrementan el IRPF en contra de la ideología que se les supone y de lo verbalizado (TRAPACEROS).

Y, en contra de la Academia, se repone la deducción-IRPF-vivienda para que a la banca le toque algo en la suelta de lastre inmobiliario a precios todavía no desburbujizados.

Tristísimo intento de estirar temporalmente el modelo económico expirado.

Y lo justifican con sollozos hipócritas.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

Deshabilitar publicidad

Hay cierto paralelismo entre los usureros inmobiliarios y los “serial killers”.

por BLICHON @ 2011-12-29 – 21:09:28

Toda la banca mediana entrará en pérdidas con los recortes de valoración que propone Rajoy
Eduardo Segovia.- 29/12/2011
(29/12/2011 07:32) 2010 tenía ya que haber sido un año de pérdidas en bancos y Cajas.

No se hizo por pura falta de valentía.

En general, la sociedad española está demostrandp ser muy cobarde en el pinchazo-derrumbe de su querida burbuja-pirámide.

Alucinante, demencial, el escándalo de la televisión en España
S. McCoy.- 29/12/2011
(29/12/2011 07:29) Se toque el asunto que se toque, “la” culpa es de la banca y de Zapatero.

Va a ser muy divertido contemplar El Desencanto II.

La película de los Panero se va a quedar en nada.

El BdE manda un ‘sms’ a Rajoy: apostar por la compra de vivienda “alimentará burbujas”

(29/12/2011 14:33) DÍA HISTÓRICO IDEOLÓGICO.-

El BdE es una delegación del BCE.

En el Servicio de Estudios, ya estaba ampliamente asentada la doctrina anti-Pisito, aunque se hablaba demasiado elípticamente.

Faltaba su irradiación. La generalización del compromiso. Y hablar claro, sin pelos en la lengua.

http://www.bde.es/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/11/Dic/Fich/art5.pdf

Todos, en nuestro fuero interno, estamos desconcertadísimos con el Gobierno:

– no solo Prescritos nacionales [“no, si ya, este era de la estructura muerta, pero es que es cojonudo”] sino también Proscritos internacionales [“no, si ya, este era de Lehman Bros., pero no tenía nada que ver”];

– más Pisito y no menos Terruñito; y

– sacralidad pensionística y pymeística.

Pero, ¿qué se ha creído esta gente?

Permítanme echar mano de una imagen repugnante de lo que ha empezado a ocurrir hoy en materia ideológica, ante el hartazgo y asco que nos invade:

(29/12/2011 15:15) EL MERCADO DE ALQUILER, COMO PASA CON SU SUSTITUTIVO, EL DE COMPRA, SE ESTIMULA INCENTIVANDO LA DEMANDA, NO LA OFERTA.-

Los caseros están demostrando ser unos defraudadores avaros cobardes amateur.

DEFRAUDADORES.- Cunde la ocultación de la actividad a Hacienda. De ahí que no vayan con la cabeza alta y todo sean contradicciones.

AVAROS.- Gozan del mejor negocio de la historia. Reto a que se me diga otro negocio legal que tenga un retorno ni siquiera parecido. Ya dije que conozco varios casos del centro de Madrid en los que el piso costó en su día lo que hoy “saca” el casero con solo dos mensualidades, además de la inmensa plusvalía latente que tienen aunque haya corrección valorativa [en estos casos, el retorno es de varias decenas de miles por ciento].

COBARDES.- Prefieren no obtener rendimiento [“le saco más vacío”] a tener que enfrentarse a los sentimientos vergonzantes de exprimir a la gente a cuenta de una necesidad básica.

AMATEUR.- Para resolver todas sus cuitas, les bastaría con contratar un seguro profesional.

Por contra, los inquilinos están humilladísimos.

En España, no se puede razonablemente plantear nadie una vida entera de alquiler.

29/12/2011 17:30) Hay cierto paralelismo entre los usureros inmobiliarios y los “serial killers”.

Ambos carecen de empatía hacia sus víctimas y alternan cortos periodos de actividad con largos periodos de enfriamiento.p

Este Gobierno juega a qué el pinchazo-derrumbe ha sido sólo un paréntesis debido a las personas del Gobierno anterior.

[Este mensaje ha sido generado en un smartphone sin escribir, con un programa de reconcimiento de voz; no sé para qué queremos tanta tecnología
si, luego, un usurero de mierda, instalado en el pleistoceno, se queda con “loh milloneh”].

La paradoja de Amaiur
Conthe se equivoca.

No lo digo porque sale en defensa de la guarrada de intereses del nacionalismo fascistoide étnico-cultural-territorial.

La norma general es que, para tener grupo parlamentario hace falta tener 15 diputados. Amaiur no los tiene.

La siguiente norma, la que establece los requisitos para gozar de grupo parlamentario sin tener 15 diputados, es de derecho excepcional.

Y es un principio general que las normas excepcionales se interpretan restrictivamente.

Finalmente, no hay desviación de poder porque la finalidad de la competencia o potestad sí se cumple. Por decirlo gráficamente, el conductór sí se ha saltado el semáforo en rojo, aunque sea el amante de la mujer del guardia.

http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/12/28/la-paradoja-de-amaiur.html?cid=2586021

Fondo y forma

‘EL PROMEDIO DE CAIDA DE MERCADO ES DE UN 50-60%’.

Gran frase.

Hace siete años, nosotros éramos los únicos que decíamos que la ‘cotización’ (je, je) de los ladrillos caería en ese porcentaje:

http://burbujator.blogspot.com/

En materia de valoraciones inmobiliarias, en el país del mundo donde ha habido la burbuja más extravagante, LA FORMA SOLO VALE PARA VESTIR EL MUÑECO DEL FONDO. ¡No seamos hipócritas ni, mucho menos, cínicos!

La carta que el Santander envió al BdE por la inhabilitación de Sáenz
Eduardo Segovia.- 30/12/2011
(30/12/2011 12:58) JUSTICIA SUBJETIVA.-

En el el nazismo, los tribunales de justicia no juzgaban conductas sino personas.

Los actos criminales perpetrados por nuestros buenos chicos quedaban impunes. Y determinadas formas de ser [judíos, vagos y maleantes, mesetarios casposos, maquetos, txakurras] eran delictivas en sí mismas.

Esto se llamó “Justicia Subjetiva”, que no hay que confundir con la subjetividad en la justicia, o sea, que la responsabilidad penal requiera la concurrencia del principio de culpabilidad.

NO ES DE EXTRAÑAR QUE EL PAÍS DE LA USURA INMOBILIARIA [cuya economía está estrangulada por una cerda losa de costes inmobiliarios] Y DEL COMPLEJO DE SUPERIORIDAD DE NANCIONCITAS ETNICAS, CULTURALES Y TERRITORIALES, SEA, TAMBIÉN, EL PAÍS DE LA JUSTICIA SUBJETIVA.

Somos un país de fascistillas vagos y cobardes, todos hidalgos de pueblo.

¡Váyanse de aquí, por Dios!

http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/30/la-carta-que-el-santander-envio-al-bde-por-la-inhabilitacion-de-saenz-90086/

El fraude piramidal de la Generalitat mete miedo a sus bonistas
S. McCoy.- 30/12/2011
(30/12/2011 13:22) PRESCRITOS, PROSCRITOS… Y TRAPACEROS.-

En el discurso de investidura se lee:

– “El Gobierno dará cumplimiento a uno de sus grandes compromisos electorales: la actualización del poder adquisitivo de las pensiones a partir del 1 de enero de 2012”.

Pues bien, hoy nos enteramos que tal “actualización del poder adquisitivo a partir del 1 de enero” no es tal sino solo un aumento del 1% y la promesa de revisión ¡en enero de 2013!

¿Se acuerdan de la rotundidad con la que se anunció “el único compromiso de aumento del gasto que me van a escuchar en el día de hoy… Insisto, señorías, el único y exclusivo”?

¡Caraduraaas!

Y, a la Dirección General del Tesoro y, por ende, al Consejo del Banco España, ¡otro reciclado de Lehman Brothers!, Íñigo Fernández de Mesa.

Si nosotros estamos desconcretadísimos, excuso decir los de fuera.

Yerra quien actúe a c-o-r-t-o p-l-a-z-o considerando que esto es una crisis histórica del capitalismo popular, que lo es, y no solo el pinchazo de una burbuja-pirámide generacional inmohipotecaria y la reversión del consumo por el efecto riqueza que llevaba aparejada.

Este Gobierno rezuma coyunturalidad. Estructuralidad, cero patatero.

(30/12/2011 13:45) NO LLAMAMOS PIRÁMIDES A COSAS QUE SÍ LO SON, PERO SÍ LO HACEMOS CON COSAS QUE NO LO SON, ¿POR QUÉ?.-

El Pisito sí es una pirámide.

Es una estafa autorreproductiva, aunque no pura, sino mixta con tangibles, sujeta a límite cierto e indeterminado:

1] el dinero de los que entran se utiliza para liquidar con ganancias a los que salen; y

2] las ganancias se materializan en la recompra del tangible, sobrevalorado mediante un sistema de anclaje irracional a “precios de catálago” [tasaciones].

Sin embargo, sí llamamos pirámide a cuatro cosas que no lo son:

– las pensiones no cubiertas exclusivamente con ese impuesto especial que son las cotizaciones sociales;

– la actividad financiera de colusión [papel pelota];

– la creación de dinero bancario [lo que pomposamente llaman “reserva fraccionaria”]; y

– el endeudamiento público no destinado a financiar inversión.

Podría estar sucediendo que se ve la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio:

– “Marujita, veo pirámides”.

30/12/2011 13:58) A LOS FASCISTILLAS PESETEROS SE LES ESTÁ VIENDO EL PLUMERO.-

¿Cómo van a conseguir un Pacto Fiscal con Cupo sin, previamente, hacer Balanzas Fecales, ¡uy!, Fiscales, y sin escenificar “grandes” dificultades financieras, la pobretica etnia cultural territorial?

Me sorprende la cantidad de mentecatos que se dan por aludidos íntimamente cuando hablamos de “Cataluña”. Prueba de que estamos ante un mero protofascismo hidalgo.

Si hiciéramos las Balanzas Fiscales, de verdad, o sea, computando el gasto público histórico, saldría que buena parte de la acumulación de capital público español se tiene en esa región, como salta a la vista.

Los fascistillas españoles pueden decir perfectamente:

– “Cría cuervos y te sacarán los ojos”.

Yo rezo todos los días para que haya una catástrofe natural que erradique de la faz de la tierra a las etnias culturales “ejpañolas”, especialmente, si son peseteras.

(30/12/2011 20:42) LA RAZA CATALANA SERÍA DE ORIGEN ARIO-GÓTICO.-

http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/143080/index.php

“Los orígenes del pensamiento racial catalán arrancan de la década de 1880, en plena Renaixença, con la aparición de los primeros estudios etnográficos y raciológicos de Sampere i Miquel, J. M. Batista i Roca y especialmente Pompeu Gener… Ya en la obra de Valentí Almirall Lo catalanisme [1886] se elabora una distinción de las diferencias entre el «carácter» castellano y catalán que se aproxima mucho a la «teoría racial de la nación catalana» que Pompeu Gener sería el primero en enunciar en su influyente libro Herejías [1887]… Mientras los catalanes reconquistaron pronto sus territorios y entraron bajo la benéfica influencia aria de los francos, Castilla pasó largos siglos dominada por los semitas «árabes y bereberes» lo que explica la radical diferencia y la incompatibilidad de ambos pueblos. Joaquim Casas-Carbó en 1891 en sus Estudis d´etnografia catalana utilizará argumentos filológicos para demostrar el irrefutable origen ario de los catalanes”.

Aquí está la contestación obrera a esta basura:

http://www.marxists.org/espanol/stalin/1920s/fundam/fundam6.htm

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/30/el-fraude-piramidal-de-la-generalitat-mete-miedo-a-sus-bonistas-6454/

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

Lehman Brothers fue elegido, cínicamente

por BLICHON @ 2011-12-27 – 22:35:58

Debate navideño: los ricos, ¿crean puestos de trabajo?
S. McCoy.- 27/12/2011

(27/12/2011 15:37) SIN TRABAJO NO HAY CAPITAL.-

La Teoría del Valor no es marxista. Es liberal.

El trabajo es previo al capital.

UNA COSA ES EL TRABAJO Y OTRA EL NÚMERO DE PUESTOS DE TRABAJO.-

La única forma de tener a todo el mundo empleado es echar mano de los puestos de trabajo de baja productividad.

Para ello es necesario que, de ellos, pueda obtenerse una renta salarial suficiente para la subsistencia.

En este sentido, los mini-trabajos sí son una buena idea, pero única y excluvisamente, primero, si se trata de trabajo de baja productividad, y, segundo, el mini-salario es digno, para lo cual, además de la sanidad y la educación, también tendrían que ser de provisión pública, financiada con parte del excedente de los trabajos más productivos, el alojamiento y, parcialmente el vestido y la alimentación.

HABLAR DE CLASES MEDIAS NO SOLO SIGNIFICA ACEPTAR QUE HAY CLASES ALTAS SINO TAMBIÉN BAJAS.-

“Sin esclavos no se hacen imperios”.

HABLANDO DE CLASES, LA SEGMENTACIÓN MÁS POTENTE ES EN FUNCIÓN DE LA PROPIEDAD DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN.-

El resto de segmentaciones son las que utilizan los ingenieros sociales de la socialdmeocracia y el social-liberalismo, p.e., hombre-mujer.

(27/12/2011 15:50) UN GOBIERNO DE PRESCRITOS Y PROSCRITOS.-

Sabíamos que el Gobierno iba a estar servido por hombres del pasado.

Sabíamos que volverían, diez años más viejos, muchos de los Ministros, Secretarios de Estado, Subsecretarios y Directores Generales.

Incluso, sabíamos que, por debajo de Director General, va a haber muy pocos cambios de personas en relación con la admninistración “zapaterista”, como ya pasó cuando entró Aznar, que incurrió en la membrillada de confirmar en sus cargos a todos los funcionatillas que no estuvieran en puestos de consurso sino de libre designación, al grito innecesario de:

– “Somos tan cojonudos que, con nostros, no hay censantías”.

Lo que no sabíamos en absoluto es que la parte más importante del Gobierno iba a estar servida por un proscrito oficial a nivel internacional.

Lehman Brothers fue elegido, cínicamente, como chivo expiatorio.

La técnica del chivo expiatorio funciona invirtiendo la carga de la prueba.

La guasa del nombramiento de su exresponsable como Ministro significa tener que estar todo el día probando que él no tiene nada que ver con Lehman Bros., “probatio diabolica” donde las haya tratándose del epónimo.

(27/12/2011 22:51) SER RICO NO TIENE NADA QUE VER CON SER CREADOR DE EMPLEO.-

¿Os gustaría ser ricos?

He encontrado esta joya kitsch:

Todo se resumiría en cuatro conceptos:

– Ingresos & Gastos [Cuenta de Resultados]; y

– Activos & Pasivos [Balance]

Habría tres dinámicas [minuto 9:39]:

– la de “los pobres” [sic], que emplean sus ingresos en atender sus gastos, y, si les queda algo, compran Activos baratos de mero “relleno”;

– la de la clase media, que solo sabe echarse Pasivos a la espalda; el más relevante es El Innombrable; y

– la de “los ricos” [sic] que compran Activos generadores de renta inercial o recurrente.

(Cómo jugar en bolsa la devaluación del euro en 2012
S. McCoy.- 28/12/2011
28/12/2011 13:25) TIPO DE CAMBIO, TIPO DE INTERÉS E INFLACIÓN.-

No se puede razonablemente hablar de tipos de cambio sin referirse a los tipos de interés y a la inflación.

También hay que considerar que EEUU y la eurozona no están en guerra, sino todo lo contrario.

En nuestra opinión, todavía es pronto en EEUU para que la eurozona pueda gozar de un tipo de cambio con el dólar más paritario.

Y, finalmente, el dólar ha sido mucho más “helicopterizado” que el euro. Precisamente, esta es “la” crítica que los franzs & gafes hacen, cínicamente*, al BCE. Por tanto, todo el que salga a decir que el euro va ponerse más barato en relación con el dólar se obliga a contrargumentar, so pena de ser ninguneado.

Por cierto, fíjense cómo ellos mismos, los franzs, saben que solo son “papermakers”:

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17048

___
* NeG es un sitio tóxico. Está al servicio del lustre pedante de sus participantes, condicionados por sus respectivos “Career Concern” y, también, por su ambiente anglófilo, en contradicción con la economía “continental”, de inspiración germánica. Tienen que criticar al BCE sí o sí, si no sus rectores, en Londres o Filadelfia, igual, se enfadan y les ponen la proa.

(28/12/2011 13:52) EL CONFIDENCIAL, COMO EL GOBIERNO, SINCOPADO [DE CÁNDIDO A CALIMERO].-

Tras las elecciones, al Maquis & Quintacolumna les han entrado un ATAQUE DE HIPO.

http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADncopa_%5Bm%C3%BAsica%5D

No está nada claro, sino todo lo contrario, que el euro vaya a devaluarse respecto del dólar “en el primer semestre de 2012” y, por tanto, reinflacionarse la eurozona.

Tampoco está nada claro que los Resultados de ciertas empresas vayan a beneficiarse por ello a corto plazo ni que esa hipotética mejoría vaya a traducirse en cambios de expectativas que justifiquen alteraciones permanentes de sus cotizaciones en Bolsa.

No perdamos el tiempo.

Lo que se está dilucidando en España es la verdadera esencia vergonzantemente socialdemócrata [aunque tiránica con los funcionarios del Estado], del nuevo GOBIERNO DEL PP AL CUADRADO [Prescritos & Proscritos], al que, como a CALIMERO, se le abren las carnes con “los más desfavorecidos”, a la par que se lamenta de su triste “perfil desacelerado”:

– los pobres jubilados, que han visto desvanecerse sus plusvalías latentes, y

– las santas pymes, tan depredadas por la oligarquía y el gran capital.

EURODEVALUACIONISMO = EUROPROINFLACIONISMO.-

Desgraciadamente, no hay una formulita ampliamente aceptada, como la de la Teoría Cuantitativa del Dinero, para expresar que:

INFLACIÓN = DEVALUACIÓN … y vicerversa.

La TQD ha metido en nuestras cabezotas:

OFERTA MONETARIA = INFLACIÓN

Pero la gente no tiene nada claro que, si subes los precios interiores, acabarás con la moneda devaluada; y que esta relación de causalidad funciona en los dos sentidos, es decir, que, si devalúas tu moneda, te inflacionarás.

McCoy es un pocobajista proinflacionista, adorable y lleno de contradicciones [como todos nosotros], pero proinflacionista al fin y al cabo.

Por cierto, ¿no es hoy el día de los Santos Inocentes? Igual,…

El Estado solo recorta el gasto un 0,7% con el ‘tijeretazo’ a las nóminas de los funcionarios

Carlos Sánchez.- 28/12/2011

(28/12/2011 12:58) EL PRINCIPIO DE SACRALIDAD DE JUBILADOS Y PYMES.-

Este Gobierno es como si fuera auténticamente socialdemócrata.

Está como empeñado en defender a “los más desfavorecidos”:

– lo pobres jubilados, nacidos antes de 1955, a los que se les han evaporado sus plusvalías “jugosas” [metáfora cerda donde las haya]; y

– las pobres pymes, que sobreviven [defraudando lo que pueden] a la depredación del gran capital y la oligarquía.

Pero, ¡es que el anterior era como auténticamente social-liberal!:

– cuando accedió al mando, tras la matanza islámico-fascistoide de Atocha, en vez de desactivar Sodoma, optó por apretar el acelerador a tope, como ellos mismos reconocen:

http://www.rtve.es/alacarta/videos/elecciones-20-n/entrevista-alfredo-perez-rubalcaba-pepa-bueno-telediario/1251357/

– y, cuando el proceso de crash llegó a la deuda pública estatal, no le tempbló el pulso en: a] bajar retribuciones nominales de los funcionarios del Estado [los de las CCAA & CCLL, de rositas]; b] congelar pensiones; y c] arrear, en vía de gestión e inspección tributaria, a las pymes.

Esto es un baile de máscaras.

No me extraña que la derecha económica no pisitófilo-creditófaga esté nerviosísima.

Repsol depositó 1.000 millones en dos cajas que ‘decapitaron’ a Del Rivero

Agustín Marco.- 28/12/2011

(28/12/2011 12:32) OPERACIONES VINCULADAS, AUTOCARTERA GIGANTE, CAJADEAHORRISMO Y REPLIGUE INTERNACIONAL.-

Repsol apesta a ajo.

Pero, al menos, la hipotética etnia cultural territorial catalana está consolidándose como minunidad pesetera de destino en lo universal.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

LO QUE VIENE AHORA ES EL TRANCE DEL ACUERDO ESTADO-UE.

por BLICHON @ 2011-12-24 – 14:29:44

La erótica del poder: Gallardón sacrifica un tercio de su sueldo para ser ministro
Ana I. Gracia.- 24/12/2011
(24/12/2011 13:16) CÍNICOS BOBALICONES.-

Es puro cinismo pagar sueldos miserables en la función pública y, luego, salir a decir que los funcionatillas los complementan bizarramente… porque, si no, no tiene verosimilitud la “cotización” de los pisos.

Pero es cinismo bobalicón porque, en efecto, hasta ahora sí se complementaban… ¡con lo que se revalorizaban mágicamente esos mismo pisos!

Los funcionarios que mantienen el nivel socioeconómico de la función pública, en un Madrid “que se lo traga todo” [como dicen los galindos], han sido los que tenían compradas sus viviendas a precios no burbujizados. Los que han venido después son esas cohortes de inmomutilados “siesos maníos”, de la que vamos a “gozar” a partir de ahora.

Muerto el perro se acabó la rabia, y lo que nos queda es una paupérrima administración pública central, además, recortada por abajo [CCAA] y por arriba [UE].

Hace años le preguntamos a Montoro, recién divorciado del ogro que tenía por mujer, por qué no hacían nada para liberar a la economía ordinaria de la losa de costes inmobiliarios que la empobrece. Se encogió de hombros y dijo:

– “El Poder tiene muy poco poder… el suelo es de las CCAA”.

Excuso decirte lo que dirá ahora.

El mercado está enladrillado, ¿quién lo desenladrillará en 2012?
Elena Sanz.- 24/12/2011
(24/12/2011 14:12) LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL [2025] NO SERÁ UN PROCESO LINEAL.-

Tras la Autarquía vino el Desarrollismo [Plan Estabilización, 1959].

Y tras éste y su período transicional [Pactos Moncloa, 1977], vino El Pisito & El Terruñito [1-1-1986].

Este 2011 es el primer año del nuevo período transicional, que se extenderá hasta 2025, cuando quedará limpia de polvo y paja la próxima estructura, modelo o patrón de crecimiento económico, cuyos elementos serán:

1.1. Inversión productiva;
1.2. Exportación;

2.1. Inversión directa del exterior;
2.2. Acumulación de capital paneuropea.

3.1. Vivienda básica de provisión [que no producción] pública, como la sanidad y la educación; y
3.2. Suelo industrial gratuito.

Lo que hoy está en crisis es el Capitalismo Popular [Inmobiliario] no el Estado del Bienestar.

Aprovecho para decir que me ha decepcionado el manifiesto autocomplaciente de José Luis García Delgado, ‘Círculo Cívico’, en el que defiende lo contrario, que hay que “repensar” el EdB, aunque se utiliza el sintagma erróneo “de Bienestar”, y, obviamente, no salen ni una sola vez las palabras inmobiliario, hipotecario o construcción.

LO QUE VIENE AHORA ES EL TRANCE DEL ACUERDO ESTADO-UE.

(24/12/2011 14:58) ES LA ECONOMÍA EXTRAORDINARIA INMOBILIARIA LA QUE TIENE PARALIZADA A LA ECONOMÍA ORDINARIA, NO AL REVÉS.-

¿Cuánto vamos a tener que esperar a que los mutilados de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria se liberen de su patético síndrome de miembro fantasma.

Ahora están muy excitados con la GRHP [Gran Reposición de Hombres del Pasado]. Creen, los pobres, en hipotéticos atascos. Y se regocijan en cursiladas como la de que “no fluye” no se qué.

Sin embargo, nunca en la historia había habido una liquidez crediticia como la actual, como se observa en la evolución de los agregados monetarios.

Evidentemente, no hay préstamos para inmojunkies. ¿Qué os habíais creído?

¡Dejaos de monsergas, asumid que os han estafado vuestros vendedores [comom ha hecho Martinsa con Fadesa] y liberadnos de vuestro chantaje apocalíptico y de vuestras sucias expectativas de dinero-sin-trabajar!

¿Cómo va a haber emprendimientos, actividad y empleo, Dios mío, con esta losa de costes inmobiliarios directos e indirectos?

Rajoy, el hombre que hacía feliz a la gente

(25/12/2011 09:45) RAJOY ERA EL ELEGIDO PARA QUE LE PINCHARA LA BURBUJA.-

La socialdemocracia es un invento para darle continuidad al sistema amortiguando la lucha de clases en las situaciones de crisis estructural.

La matanza de Atocha-Iraq alteró los planes al adelantar la llegada al poder de los “bambis”, que tenían la instrucción de madurar en la oposición y prepararse para imponer la rebaja de derechos adquiridos a cambio de salario indirecto [anos, fetos y fosas].

La burbuja venía hinchándose desde mediados de los 1980s y ya sabíamos que sus fuentes de financiación estaban agotadas:

– el lumpenturismo había llegado a su máximo potencial y sus ingresos gastados de antemano en el cheque petrolero;

– las euroayudas serían retiradas, por la ampliación de la UE hacia el este; y,

– al hipotecón de la juventud, financiado por ahorro externo, le quedaban dos cortes de pelo.

Rajoy tiene la suerte de haberse librado de los tomatazos, pero todos nosotros tenemos la desgracia de que el PP carece del caudal político que requiere la transición estructural, por mucho que compensemos la desocialdemocratización dándole protagonismo a Gallardón.

25/12/2011 10:48) RAJOY, ADEMÁS, ES UN PISITOS.-

No solo tenemos los políticos acentuados a contratiempo, sino que, desafortunadamente, el epónimo está involucradísimo a título personal con la estructura económica muerta:

– de profesión, Registrador inmobiliario;

– casado con la hija de un constructor; y

– todos los huevos en la misma cesta inmobiliaria [Pontevedra, Sanjenjo, Mogán, La Castellana y Aravaca].

Para colmo, el electoralismo-PP ha generado la simplona POLÍTICA DE COMUNICACIÓN DE LAS DOS MENTIRAS, que instala las expectativas de la derecha sociológica en un mundo irreal y peligroso de fantasías animadas de ayer y hoy:

– los males se deben a las personas del PSOE; y

– la banca es el problema.

Y, para abrir boca:

1] extravagantemente, nos ponemos el mundo por montera y hacemos, del máximo exresponsable europeo de Lehman Bros., nuestro superministro de economía, como para demostrar el cinismo de haber escogido dicho banco como chivo expiatorio; y

2] reponemos en el Ministerio de Hacienda a un hombre inequívocamente del pasado burbujil-piramidal generacional.

No es de extrañar que el anuncio-ariete de la composición del Gobierno haya sido intencionalmente tan maleducado.

(25/12/2011 14:18) LAS POLÍTICAS PRESUPUESTARIA Y FISCAL NO SON AUSTERAS EN ABSOLUTO.-

En materia de PENSIONES Y RENTAS, Rajoy tenía tres posibilidades:

– revalorizarlas;

– posponer la actualización un año; o

– ponerlas ya al servicio del ajuste, manteniéndolas o, incluso, bajándolas nominalmente un porcentaje simbólico.

En materia de REBAJA FISCAL PYME [empresas de reducida dimensión y personas físicas que realizan actividades económicas], había también tres alternativas:

– reducir la tributación de las pymes;

– condicionarla a la creación de empleo; o

– aumentarla indirectamente en vía de gestión e inspección.

Finalmente, en materia de DEDUCCIÓN-IRPF VIVIENDA:

– resucitarla;

– dejarla como está; o

– liberar el mercado de esa distorsión.

En ninguno de los tres casos, la decisión ha sido moderada. Se han elegido las tres opciones más comprometidas, confiando en exceso en que la nómina de los funcionarios del Estado suplirá la desconcertante generosidad fiscal inicial.

(25/12/2011 15:39) RAJOY SOLO GUSTA A LA DERECHA SOCIOLÓGICA VISCERAL.-

Rajoy no gusta:

– ni a la derecha sociológica racional;

– ni a la derecha política, especialmente la neoprovinciana;

– ni a la derecha económica, como lo prueba que, para Economía, ha optado por un chivo expiatorio

PROSCRITO

[que al propio Rajoy, inmoenamorado de provincias, sí le epataba, pero que, a nosotros, criados en c/ Serrano, no]; y, para Hacienda, a un

PRESCRITO,

o sea, un hombre del pasado burbujil, que será el segundo de la historia de España en cuanto a duración en el cargo, cerca de Benjumea [3.711 días] y por encima de Navarro, Calvo Sotelo, Solchaga, Rato y Solbes.

Para las merkeles y los sarkocys, supone una ruptura de las políticas posteriores a mayo de 2010. Y, para los analistas avanzados, ya hay datos más que suficientes para un juicio correcto acerca del Gobierno Rajoy:

ES UN PASO ATRÁS ALARMANTE EN EL PROCESO DE TRANSICIÓN ESTRUCTURAL DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA.

La posición financiera internacional de España va a empeorar porque se da la espalda a lo único que puede salvarnos:

– EL INTERNODEVALUACIONISMO;

– LA AUSTERIDAD FISCAL AUTÉNTICA; Y

– LA PRODUCTIVIDAD DESENLADRILLADA.

(25/12/2011 16:53) LA DESOCIALDEMOCRATIZACIÓN DEL PP-RAJOY.-

Tristes Navidades para Gallardón.

Sus cuatro grandes servicios son premiados rebajándole el sueldo un 30%:

– personificación del prefijo social, prestándose a ser muñeco del pim, pam, pum;

– antídoto de la APD-F [Antes Partida que Doblada, pero Fina];

– vía libre para el agasajo a los Aznar con la misma Alcaldía de Madrid; y

– coartada para justificar la falsa resocialdemocratización in extremis.

Aunque la mona se vista de seda, el PP-Rajoy no podrá nunca presentarse como el CAMPEÓN DE LA ESTRUCTURALIDAD, como sí hicieron, por ejemplo, Suárez y Fuentes Quintana, en una situación muy parecida de agotamiento del modelo por estrangulamiento financiero.

Tenemos un problema, señores.

Añadan que el PP-Rajoy sí puede debilitar aún más a la Administración Pública Central:

– primero, metiendo en cintura a sus funcionatillas; y

– segundo, por la dinámica del proceso cesión de soberanía a la UE.

Pero, por contra, no está nada claro que el PP-Rajoy sea capaz de embridar el neoprovincianismo mal llevado, es decir, que pueda incorporara a las CCAA a la parte disciplinaria [estajanovista] de su proyecto proinflacionista y estimulacionista.

21.-RAJOY HA COMENZADO DICIÉNDONOS QUIÉNES VAN A SER LIBERADOS DE TENER QUE SOBRELLEVAR EL PESO DEL AJUSTE: PENSIONISTAS Y PYMES.-

Los pensionsitas, casi todos nacidos de 1955 para atrás [y, por tanto, triunfadores del Pisito & Terruñito], han sido agraciados con la revalorización de sus pensiones y la promesa de que lo suyo es sagrado.

Y las pymes, lo han sido con una increíble ampliación de su definición y una rebaja sustancial y genérica [nada selectiva] de su tributación, igualmente, con la promesa de que lo suyo es sagrado.

Toda vez que no se va a alterar la progresividad del IRPF, lo que se nos está diciendo es que el ajuste se va a cebar con:

– rentas salariales altas,

– profesionales y

– gran empresa.

Para falsos socialistas, ya teníamos a los auténticos, ¿o no?

No estamos, pues, ni siquiera ante un gobierno falso liberal.

Estamos ante UN GOBIERNO FRIKI DE PROSCRITOS Y PRESCRITOS ansioso por “falsosocialdemocratizarse”.

P.S.: Hasta que no veamos qué pasa con el nuevo CNI, monitoreado por esa secretaria de lujo que es la diminuta SSS, no tomaremos la decisión de autoimponernos la censura que, implícitamente, se nos está pidiendo.

(26/12/2011 11:54) YA PUESTOS, PÓNGASE A HERNANDEZ MOLTÓ Y LÓPEZ-ABAD DE SECRETARIOS DE ESTADO DE ECONOMÍA Y DE COMPETITIVIDAD.-

Está claro que estamos tan encumbrados que nos importa un bledo qué entidades han sido elegidas internacionalmente como chivos expiatorios.

Nos atrevemos con la osadía de poner de superministro, precisamente de Economía, al exsuperhombre de Lehman Brothers en Europa, exfuncionatilla que creció bajo Felipe.

Porque lo hacemos por su indudable valía personal intemporal, como tecnócrata del dinero.

Exactamente lo mismo podemos decir, bajando a nivel nacional, de quienes dirigieron Caja Castilla La Mancha y Caja de Ahorros del Meditarráneo, ¿o no?

Estoy seguro que hay un montón de pueblotes de catetos en los que los señores Hernández Moltó y López Abad pasarán por genuinos einsteins, independientemente de lo listos con el dinero que es obvio que son.

(26/12/2011 22:05) IMPRESENTABLE TOMA DE POSESIÓN DE LOS SECRETARIOS DE ESTADO.-

¿Qué diablos hacía Aznar en el acto?

¿Por qué El Proscrito siempre está a la defensiva, con los brazos cruzados?

Este Gobierno tiene una cosa buenísima: acabará con todo atisbo de esperanza resurreccionista.

¿No queríais volver a los días de vino y rosas de la burbuja?… ¡tomad dos tazas!

Hay SEIS DERECHAS:

1.1. Derecha económica proteccionista y pisitófila
1.2. Derecha económica librecambista

2.1. Derecha política terruñística
2.2. Derecha política europeizante

3.1. Derecha sociológica visceral
3.2. Derecha sociológica racional

Hemos repuesto en el mando a las peores: 1.1 + 2.1 + 3.1

El idioma de los técnicos

ppcc__ #5
27.dic.2011 | 03:49UN GOBIERNO DE PROSCRITOS Y PRESCRITOS.-

Demasiada reposición de hombres del pasado.
Pero, también, nunca tenía que haberse nombrado Ministro al exhombre de Lehman en Europa.

No es porque “sería legítimo que el Tribunal de Oposiciones le suspendiera alegando que su nivel de árabe no superó el aprobado”.

Es porque la TÉCNICA DEL CHIVO EXPIATORIO actúa INVIRTIENDO LA CARGA DE LA PRUEBA, de modo que nos condenamos a tener que estar justificando permanentemente la inocencia del Ministro, especialmente en el mundo financiero internacional.

No me extraña que Guindós esté siempre a la defensiva, con los brazos cruzados; aunque me imagino que estará encantado de la vida con la generosísima oportunidad de rehabilitación.

http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/12/26/el-idioma-de-los-tecnicos.html?cid=2586021

Repsol y Pemex negocian una vicepresidencia a cambio de otro 3% de la española
Agustín Marco.- 27/12/2011
(27/12/2011 14:40) ¿REPSOL LO AGUANTA TODO?.-

A los políticos vocacionales del hipotético Volksgeist catalán, solo se les ocurren bizarras OPERACIONES VINCULADAS socio-sociedad, para perpetuar su hegemonía en el petróleo y el gas en España, Argentina, etc.

Dicho de otro modo, en lugar de plantearse movimientos accionariales autónomos, financiados con el hipotético ahorro tradicional catalán, acumulado en La Caixa, en el resto de caixas y en Banco Sabadell [hoy ya centrado en catalanizar la provincia de Alicante-CAM], los hacen pasar todos por la Tesorería de la propia empresa, que no tiene otra cosa industrial que hacer.

Ya empiezo yo a entender qué es El Peseterismo de esta fauna fascistoide oprimida por “Madrit”, la pobre.

¿Se imaginan que “los alemanes” hicieran Balanzas Fecales, ¡uy!, perdón, Fiscales?

¿Por qué no se propició un acuerdo directo entre “los mexicanos” y “los fatxas” para resarcir a los primeros con el 3% adicional de las acciones de Repsol, que ahora la propia empresa querría colocarles?

¡No! Ni se generarían comisiones ni se contabilizarían minusvalías ni la etnia cultural provinciana, como unidad intemporal de destino que es, habría intervenido en el escenario universal.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

SOLBES = GUINDÓS & MONTORO.-

por BLICHON @ 2011-12-22 – 15:39:27

Primera mentira de Rajoy, un decepcionante gobierno de servidumbres
S. McCoy.- 21/12/2011
(22/12/2011 08:33) RAJOY ES COMO SI SE VENGARA RIÉNDOSE DE LA HISTORIA.-

De cambio, nada de nada.

Esto es la REPOSICIÓN en el mando de las mismas personas.

Les reto a que me indiquen un país serio del mundo en el que, ocho años después, en situación de crisis no coyuntural sino estructural, hayan vuelto exactamente las mismas personas que estuvieron al frente de las áreas de Economía y de Hacienda.

¿Qué memez impresentable es esta?

Es como si, a finales de los 1970s, hubieran vuelto Carrero Blanco, Ullastres y López Rodó.

Está claro que estos desilusionados prostáticos tienen en la cabeza otras cosas ya. Encima, por causa de la U.E., ya no tendrán ni la mitad de poder que tuvieron cuando lo ejercieron de jóvenes.

¡Que esto es una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria!

NO ESPEREN NADA DE ESTOS SEÑORES CONDICIONADOS POR SU PASADO.

Ya lo oyeron:

– revalorización de las pensiones;

– puentes de festivos [medida “espectacular”, ¡ja, ja!];

– deducción-IRPF por vivienda;

– absorción del stock;

– estímulo fiscal a la “santa pyme” y a la banca; y

– trabajo a destajo.

En una palabra, “COMPETITIVIDAD”.

Perdonen lo que voy a decir:

¡QUE SE VAYAN A LA M-I-E-R-D-A!

Rajoy nombra un Gobierno de fuerte perfil económico, previsible y plagado de fieles
José L. Lobo / Ángel Collado.- 22/12/2011
(22/12/2011 08:51) GUINDÓS Y MONTORO, ¡QUÉ INMENSO ERROR!.-

De jóvenes, estos señores estuvieron al mando de la Política Económica durante casi una década.

Tuvieron en su mano corregir el rumbo de la economía española.

Orientarla hacia esa “competitividad” de la que, ahora, fardan.

Entonces, se estaba a tiempo de moderar la burbuja-pirámide generacional, que venía hinchándose desde 1986.

¿Qué hicieron?

Apretar el acelerador.

Provocaron y gozaron de la segunda alza explosiva.

Impulsaron el consumo basado en el efecto riqueza. Incluso salieron a decir que la gente tenía que endeudarse para consumir a cuenta de lo que se revalorizaban las casas.

Le importó un bledo El Hipotecón y el Déficit Exterior, al grito de:

– “Después de mí, el diluvio”.

Dejaron la estructura económica vista para sentencia, solo a falta del último estertor hasta 2006.

Los que crean que éstos, ahora, van a “salvarnos”, sencillamente, son unos membrillos.

ZAPATERO repuso a SOLBES, para dar continuidad.

RAJOY repone a GUINDÓS-MONTORO, para dar continuidad.

Hasta veo a Pajín en Soraya.

País cainita.

¡Váyanse de España, por Diooos!

ESTE GOBIERNO VA A FRACASAR.

EL RESCATE-UE ESTÁ SERVIDO.

(22/12/2011 08:58) ¿Y SI RAJOY HUBIERA REPUESTO A GUINDÓS-MONTORO PENSANDO YA EN CRUCIFICARLOS CUANDO VENGA EL RESCATE-UE?.-

Lo mejor que puede ocurrirnos a los europeos es que estos fracasen cuanto antes.

Un consejo a todos los españoles:

NI SE LES OCURRA PICAR COMPRANDO NINGUNA MIERDA DE PISITO HASTA QUE NO VEAN QUE SUBEN LAS EXPORTACIONES DE VERDAD.

Repsol se guarda el dividendo de su 10% para ofrecerlo como ‘cebo’ a un futuro comprador
Agustín Marco.- 22/12/2011
(22/12/2011 09:29) ¿VEN? HOY NADIE HABLA DEL DESLEAL MALUSO DE UNA CANTIDAD INGENTE DE TESORERÍA DE LA EMPRESA PARA REDUCIR SUS RECURSOS PROPIOS.-

Al pero flaco, todo son pulgas.

Un Gobierno de reposición vergonzante, que nos trae a la memoria la reutilización de Solbes, cuya agenda es que los pensionistas sean los únicos ganadores, resucitar la deducción-IRPF por vivienda y quitar un par de puentes en el calendario.

Y la mejor empresa industrial española [quizá la mejor empresa a secas, tras la debacle de El Pisito], administrada por un conglomerado de intereses políticos neoprovincianos cuyo único afán es destruir el Estado español sin gastarse una “pela”.

Señores, TENER EL 10% DE LAS ACCIONES DE UNO MISMO, ADEMÁS DE UNA MEMBRILLADA, ¡ES CONTRARIO AL ESPÍRITU DE LA LEY Y EL COMERCIO!

No me sean bobalicones.

Primera mentira de Rajoy, un decepcionante gobierno de servidumbres
S. McCoy.- 21/12/2011
(22/12/2011 10:24) “SANTA PYME” = “SANTOS ANOS-FETOS-FOSAS”.-

A los falsos socialdemócratas, de la hoz y el ladrillo, se les llena la boca de anos, fetos y fosas.

A los falsos social-liberales, de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas, se les llena de pymes y de competitividad

Luego, rascas y descubres que, para estos, “pyme” es ir al Registro para dar de alta una sociedad unipersonal infracapitalizada y montar un pase de un suelo para desfalcar al sistema financiero-fiscal; y que “competitividad” significa inflación de lo mío primero, y, después, que el soberano monetario proceda a una devaluación cambiaria [lo que no van a conseguir esta vez, salvo que declaren la guerra a EEUU].

Finalmente, la clasificación de las empresas por su tamaño es una estupidez. No hay una regulación unitaria de la pyme, ni maldita falta que hace.

Además, si miramos a nuestro alrededor, lo que más nos importa, por ejemplo, la vacuna contra el SIDA, la fusión nuclear o Internet, solo puede proveerse y producirse a lo grande.

Ya que estamos en Navidad, apañaos iríamos si El Vaticano o Loterías fueran pymes.

En el Bronx, ellas se dedican a fregar y ellos a los bussiness.

(22/12/2011 10:38) SOLBES = GUINDÓS & MONTORO.-

Zapatero repuso a Solbes para que todo prosiguiera hasta que reventara.

Rajoy ha repuesto a Guindós & Montoro, ¿para qué? ¿Para vengarse? ¿Para resucitar la estructura muerta?

La composición del Gobierno es la prueba de que no tienen ni puñetera idea de qué hacer… porque están demasiado apegados a la estructura muerta.

La verdad es que he respirado tras el anuncio de la vergonzante reposición.

En algunos momentos creí que, en efecto, el PP-Rajoy sería capaz de dar un cambio de rumbo… ¡y que, entonces, me quedaba yo sin mi divertidísimo discurso!

Gracias a Dios son unos pisitófilos creditófagos quintacolumnizados, arrodillados ante el maquis, los galindos, los poceros y los falsos banqueros de provincias. Todo sigue igual. Yo voy a poder seguir en mi papel y El Confidencial siendo lider de opinión, criticándoles.

¡Son impresentables, hombre!

Mira que lo han tenido fácil con la supergenerosidad de Zapatero, que ha bordado su papel de perdedor mentecato.

Lo que hay que pedir es que la UE ataque al Estado español cuanto antes, para que los destructores no saquen tajada.

(22/12/2011 10:59) EL MAQUIS SE APRESURA PARA APROVECHARSE DE LA BULL TRAP QUE LE VA A MONTAR SU QUINTACOLUMNA.-

Hoy ha salido esta noticia: “Los visados para viviendas suben en octubre por segundo mes consecutivo”.

NO SE LES OCURRA COMPRAR UN SOLO LADRILLO HASTA QUE LAS EXPORTACIONES ESTÉN SUBIENDO RELATIVAMENTE RESPECTO DE LAS DE LOS DEMÁS PAÍSES DE LA EUROZONA.

El solo anuncio de Competitividad es como la puta que se publicita como vírgen, perdónenme la metáfora.

La Competitividad no es un fin en sí misma, es consecuencia deL bien hacer estructural, máxime cuando la administracioncita pública en cuestión carece del poder monetario y cambiario, que es lo que todo el mundo entiende como contenido esencial de la competitividad.

La introducción formal de la palabra “Competitividad” en la denominación del Gobierno es una perogrullada y un grandísimo error que les vamos a hacer pagar amargamente a estos falsos liberales.

El mejor Valor Añadido de 2011
S. McCoy.- 23/12/2011

(23/12/2011 13:55) LEVÍ-MATEO SOMOS TODOS.-

Lo mejor de este año 2011, el primero tras la capitulación o rendición, lo encontré este junio pasado en Roma, en la Capilla Contarelli de la Iglesia de San Luis de los Franceses.

Ahí estaba, pero nunca lo había visto.

Caravaggio resumió la vida de Mateo, patrón de financieros y fiscalistas, en tres grandes cuadros. Como aficionado al comic, me dispuse a interpretarlos de izquierda a derecha.

http://v5.cache8.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/39815240.jpg?redirect_counter=1

El judío Leví era un financiero local al servicio de la aduana en Tiberiades, Cafarnaum y sus alrededores. Un publicano del protectorado militar romano y del desprestigiado gobierno civil autóctono colaboracionista. Era repudiado por el poder religioso rabínico institucionalizado y odiado por los terroristas celotes.
En el primer cuadro, La Vocación, se ve al rabino itinerante heterodoxo, entonces ya enfrentado a saduceos y fariseos, aunque crítico con celotes y fundamentalistas esenios. Está acompañado de un discípulo y señala a un barbudo con la mano derecha [en homenaje a Miguel Ángel, la mano del Adán de la Capilla Sixtina]. El aludido dice estupefacto:

– “¿Quién?… ¿yo?”.

A Leví, le acompañan dos agentes tributarios armados y un liquidador o contador. De pié, el cliente-contribuyente se ajusta sus gafas para ver cuánto le sale.

Leví dio un almuerzo en su casa y cambió de profesión. Se hizo apóstol y escritor.

El segundo cuadro representa a Levi, ya confirmado como Mateo, no poniendo trabas terrenales a que su literatura sea guiada por un ángel.

Hasta aquí, todo es fácil de entender.

El enigma está en el tercer cuadro, El Martirio, en el que el pintor se autorretrata al fondo.

No sabemos cómo murió Mateo pero todo indica que fue martirizado por los Partos [norte de Irán], ese rico imperio rival de Roma, obsesión de Trajano.

Lo que vi en junio no es que, en efecto, la fructífera vida de Mateo, exfinanciero concienciado [cfr. la inmensa crisis económica que maduraría bajo Domiciano], fuera segada, para regocijo del statu quo, por fuerzas enemigas, capitalistas exóticas y orientalizantes.

Lo que vi es que ya no tenemos la suerte de los cristianos primitivos, que gozaban de martirios espectaculares.

Ahora, esto es día a día, señores.

Hoy nos toca lo que nos toca:

– la vergonzante reposición pocobajista;

– el maquis proinflacionista y estimulacionista; y

– el quintacolumnismo estajanovista.

Tengan ustedes una feliz Navidad y un próspero año nuevo.

G X L

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

Hoy es un día tristísimo.DEBILIDAD.

por BLICHON @ 2011-12-21 – 20:47:42

Plas, plas, plas: Brufau se blinda en Repsol con una jugada maestra
S. McCoy.- 20/12/2011

21/12/2011 10:00) REPSOL SE OBLIGA A AMPLIAR CAPITAL.-

Como tenían pensado, hoy, dadas las circunstancias políticas, nadie habla del esperpento perpetrado dentro de Repsol.

Si la cotización está a la par que el Valor Teórico, Repsol tiene un Neto Patrimonial un 10% menor que ayer.

Y la suma de las participaciones de Sacyr y Pemex sigue siendo muy superior a la participación de La Caixa, que, sin embargo, sí habría conseguido volver a tener la primera cuota minoritaria.

Para no tener que reducir capital, se dice que se va a colocar la autocartera a un “socio industrial” y “en las próximas semanas”, que:

– será financiado por alguien [ya empezamos otra vez]; y

– tendrá derecho a sindicar su participación, ahora, con más “cuotapartícipes de control” que antes, porque Pemex ha crecido mucho, y, por el consentimiento de Sacyr, hay que pagar todo el dividendo en efectivo.

Hacienda tiene mucho que decir, porque:

– es un operación vinculada socio-sociedad;

– no tiene racionalidad empresarial sino solo capricho corporativo de un socio para seguir en el mando utilizando para ello el dinero de la entidad [por esta sola razón, toda postura laudatoria es criticable]; y

– solo hay minusvalías.

Las operaciones vinculadas deben valorarse a precios de mercado. Y esta se ha hecho intencionalmente por debajo del mismo.

Los reguladores tienen mucho que decir en relación con esta operación que supone una mordida alucinante de Tesorería [el equivalente al 100% de Acerinox o FCC] con destino último en el pool de bancos prestamistas de Sacyr, que compromete la solvencia de la empresa, con un coste de oportunidad inmenso, por las inversiones productivas que Repsol no va a poder hacer por culpa de esta flojera de La Caixa con su competencia.

Los jueces de lo mercantil tienen muchísimo que decir porque la separación caprichosa de socios, además en efectivo, es contraria a la ley [cfr. arts. 140 y siguientes del Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, que lleva un año y tres meses vigente].

Finalmente, podría haber responsabilidades penales en todo ello, dependiendo del grado de malicia y de consderaciones varias, como, por ejemplo, las “comisiones” pagadas y cobradas.

El resultado final de todo lo expuesto se resume en una palabra:

DEBILIDAD.

Para contrarrestar las situaciones endebles en que quedan instaladas las empresas estratégicas:

– o se amplía capital

– o se nacionalizan previa expropiación a los socios.

La Caixa es solo una Caja de Ahorros identitaria perteneciente a una adminitracioncita pública regional de segunda división europea, con dificultades financieras tan importantes que sus políticos, inspirados en un hipotético Volksgeist fascistoide, se ven obligados a echar órdagos fiscalpactistas a sabiendas de que lo probable es que los pierdan, salvo que al otro lado de la mesa haya auténticos bobos, no solo solemnes [cfr. la oposición de CiU a la investidura del Mariano ¿Hojalata? Rajoy].

Es imposible, pues, la “nacionalización”. porque habría de ser una catalanización, y la minietnia cultural y territorial de destino en lo universal no tiene recursos… ¡ni pantalones!, porque tenía que haber sido La Caixa o la Generalitat la que adquiriera el paquete que rebajaba a Sacyr del 20% al 10%.

Solo queda, pues, la ampliación de capital. Otra cosa que no esa significará meter a Repsol en un proceso menguante en el que cualquiera podrá intentar asaltarla.

En esa ampliación de capital, que podrá esperar solo lo que las Bolsas mundiales tarden en estabilizarse e iniciar la segunda parte de la tendencia principal alcista, La Caixa tendrá que suscribir las acciones que ahora no ha podido y unas cuantas más, si quiere seguir al frente de petróleo y el gas en España, Argentina, etc.

Mal empiezan porque la dinámica contable iniciada con la jugarreta impresentable de ayer [comprarle a tu mujer, con dinero ganancial, su cuota de la sociedad de gananciales] presiona a la baja a la cotización.

Consideren que, al 5% nominal de descuento que se paga por el 10% de las acciones de la entidad, hay que añadir los dividendos corridos que no cobrará el socio expulsado, por lo que la cotización implícita que da racionalidad a la operación podría estar un 10% más baja que la actual.

La Caixa, a diferencia del BBVA [que podría ser la solución a todo este embrollo], se está revelando como un agente torpe y genuflexo a intereses cortoplacistas político-regionales.

¡Que Dios ilumine al PP, meta a La Caixa en el camino de sus homónimas valencianas y sea absorbida por Cajamadrid, la Natixis española!

G X L

Pemex dice que está abierta a convenios de colaboración industrial con Repsol
Agencias.- 21/12/2011
(21/12/2011 11:11) La Caja de Ahorros paternalista, urbanística e identitaria de la etnia-cultural-territorial catalana, no tiene lo que tiene que tener para hablar de tú a tú con Pemex.

Dado que no gusta Santander-Sacyr, entreguémosle la empresa al BBVA, que es un banco hispano-mexicano.

(21/12/2011 11:31) LA SOLUCIÓN ES MÁS QUE BBVA ABSORBA EL “BANKO” DE LA CAIXA, Y SANTANDER EL DE CAJAMADRID, QUE CREAR UN NATIXIS ESPAÑOL.-

Hay que echarle pantalones y quitarse las Cajas de Ahorros de encima, “señoresh”.

Repasemos. Elementos definidores del cajadeahorrismo actual:

– residuo fascistoide, identitarismo [el Volksgeist y el Volkstum, “la nuestra”];

– capitalismo de integración vertical de clases;

– ternas [familia-depositantres, municipio-CCAA y sindicatos];

– cooptación y caudillismo;

– legitimación paternalista, vía caridad, filantropía, obra social;

– urbanismo y reclutamiento hipotecario, especialmente, “subprime”;

– sin capital, en sentido capitalista, ni socios;

– expansionismo orgánico administrativista;

– provincianismo y regionalismo [no estatalismo ni europeísmo]; y

– políticos de segunda división.

Corren vientos de nacionalización, incluso para el Commerzbank y el Deutsche Bank.

La solución no puede ser un Sparkasen Finanzgruppe a la española.

Y es muy tarde para fundaciones a la italiana.

Solo hay dos caminos:

– Santander y BBVA o

– Hispano-Natixis.

Prefiero la primera. Pero la segunda no estaría mal, siempre que fuera bajo la batuta del Estado.

La banca, pedo total en la fiesta navideña del BCE
S. McCoy.- 21/12/2011
(21/12/2011 16:48) ESTE BLOG ES UNA SÍNTESIS DEL ESTADO DE LA POLÍTICA ECONÓMICA ESPAÑOLA.-

¿No les pasa que, últimamente, cuesta muchísimo entender los artículos de McCoy?

Da por sobreentendidas demasiadas cosas.

Incurre en un discurso esquizoide. Hablan dos personas. Una, la racional, de usted. La otra, la que tutea, la de los pedos, el Alka-Seltzer y las frasecitas cortas y sarcásticas, que te cambia el guión.

No estaría nada mal que McCoy nos dijera de qué se ríe, para que todos compartamos el chiste.

Para entender a McCoy hay que ver las contradicciones económicas españolas:

PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS REDOMADOS, QUE SE LO MONTAN DE LIBERALES, Y ESTÁN DESCUBRIENDO, CON HORROR, QUE EL MERCADO ES JUSTO LO CONTRARIO DE LO QUE LES INTERESA.

Donde procede el INTERNODEVALUACIONISMO, ellos ponen PROINFLACIONSIMO.

Donde nos piden AUSTERIDAD FISCAL AUTÉNTICA Y CREÍBLE, ellos lo sustiuyen por MEROS RECORTES PRESUPUESTARIOS y POLÍTICAS DE ESTÍMULO a lo suyo.

Donde pone que hay que aumentar la PRODUCTIVIDAD Y LA COMPETITIVIDAD, ellos leen ESTAJANOVISMO MALHUMORADO Y MINI-TRABAJOS SIN CAMBIAR EL MODELO PRODUCTIVO.

Afortundamente, por encima de todos, está la U.E., como hemos visto hoy.

Rajoy conforma su gobierno y se dispone a comunicárselo al Rey
Agencias.- 21/12/2011
(21/12/2011 19:36) GUINDÓS A ECONOMÍA Y MONTORO A HACIENDA.-

¿Gobierno del Cambio?… ¡Gobierno de la Reposición!

Día tristísimo, señores.

Rajoy evitará aflorar todo el déficit oculto para que no le suceda lo que a Grecia
Carlos Sánchez.- 21/12/2011
(21/12/2011 17:06) RAJOY ES UN QUINTACOLUMNISTA CONTINUISTA.-

Rajoy es un pisitófilo creditófago redomado que, en vez de tener a Cándido [Voltaire] como modelo, tiene a un Calimero con retranca.

Rajoy no es liberal auténtico.

Sobre Rajoy manda el maquis, “los galindos” y demás fauna, entre ella, la castellano-palaciega que tanto le epató cuando vino de provincias.

Recordemos los seis principios del POCOBAJISMO:

1.1. Bajar baja poco

1.2. La banca tiene la culpa

1.3. Hay sitios y sitios

2.1. Inflación y no Internodevaluacionismo

2.2. No Austeridad Fiscal Auténtica, sino meros recortes presupuestarios y políticas de estímulo [deducción-IRPF vivienda, pymes, absorción stock]

2.3. Estajanovismo, en lugar de aumentar la productividad por la vía del denominador cambiando el modelo productivo

¡PARA ZAPATERO YA TENÍAMOS AL GENUINO!

Rajoy no va a a hacernos avanzar casi nada en la TRANSICIÓN-2025. Si en su mano estuviera, resucitaba la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.

Ni siquiera va a derogar las regulaciones de anos-fetos-fosas ni va a tocar el statu quo del bodrio del Estado de las Autonomías.

Rajoy solo va a dedicarse a gozar del puesto. De ahí que esté todo el día conlo contrario.

Rajoy encomienda a Montoro y De Guindos la misión de sacar a España de la crisis
El Confidencial.- 21/12/2011
(21/12/2011 19:59) EL GOBIERNO DE LA REPOSICIÓN, QUE NO DEL CAMBIO, LISTO PARA INTENTAR LA RESURRECCIÓN PARCIAL DE LA BURBUJA.-

Hoy es un día tristísimo.

Los peores augurios se han confirmado.

El discurso de investidura lo presagiaba, con su:

– proinflacionismo,

– estímulos fiscales, y

– estajanovismo.

Un equipo de HOMBRES DEL PASADO para estirar el modelo todo lo que se pueda.

En la denominación del Ministerio de Economía, se ha introducido la horrenda palabra COMPETITIVIDAD, con lo que se les ve el plumero: la productividad [que es la forma académica de referirse a lo mismo] se hará descansar en las cuestiones financieras, encargadas al “experto en dinero”, expresidente de Lehman Bros.; sin embargo, las ganancias de productividad solo pueden venir de dentro del modelo, de la estructura, a través del cambio de patrón de crecimiento, al que se renuncia.

Trabajo va para la ICADE Fátima Báñez, reina de la cordialidad. Una posición secundaria.

Estamos ante un gobierno meramente reformista para ir tirando frente a los próblemas, que renuncia a toda evolución estructural.

Es como, si a finales a de los 1970s, hubieran vuelto al Gobierno los hombres de los Planes de Desarrollo.

21/12/2011 20:39) LAS DOS COSAS MÁS SOBRESALIENTES SON LA PALABRA COMPETITIVIDAD Y LA HEGEMONÍA DE HOMBRES DEL PASADO.-

Competitividad es una palabra horrosa. Parece que te quedas enganchado el la sílaba ti.

Competitividad es un concepto político, no técnico. ¡Que no os engañen!

Ya he contado que, a finales de los 1980s, participé en un brain storming por todo lo alto para identificar factores de competitividad de la economía española. Como es lógico, no salió nada adicional al tipo de cambio y la relación real de intercambio. Yo mismo resumí todas las ponencias. La única cosa importante que se concluyó fue lo que llamamos entre nosotros el “Factor F”, de fabada: el país tiene unas costumbres muy poco “competitivas”, en el sentido vulgar del término que utilizan los capitanes de empresa para que los subordindos remen más deprisa.

Lo que le pedía el cuerpo a Guindós es llamar a su flamante Ministerio “de Economía y Stajanov”.

Renuncian imlícitamente a la evolución del modelo o estructura porque, si no, deberían haberlo llamado “de Economía y Transición Estructural”, porque la competitividad es consecuencia del cambio social y económico, no causa.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

¡Basta ya de nacionalismo-Volkstum!

por BLICHON @ 2011-12-20 – 15:57:22

Inspectores trincones con comisiones de hasta el 40%
S. McCoy.- 20/12/2011

(20/12/2011 14:25) UNA COSA ES UNA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y OTRA UNA ETNIA, SU CULTURA Y EL TERRITORIO DONDE SE ASIENTA.-

Las administraciones públicas no canalizan ningún Volksgeist. Lo contrario es, precisamente, lo que defendieron los fascismos antes de la Segunda Guerra Mundial.

Sorprende muy desagradablemente que hoy se extrapolen en clave étnico-cultural conclusiones superficiales extraídas de un asunto administrativo-público [cómo cobran los funcionarios de los fiscos de las 200.000 administraciones europeas].

“Grecia nunca será Alemania” es una frase nacionalista-Volkstum, es decir fascistoide.

¿Qué significa “Grecia” versus “Alemania”? Me temo que solo hablan así quienes tienen en su cabeza una taxonomía bizarra, según la cual la humanidad se divide en subespecies.

Subespecies jerarquizadas, toda vez que “Alemania” se presenta como un objetivo inalcanzable para “Grecia”, donde olería a sobaco [al menos, el de los inspectores de su fisco estatal].

No se olvide que, sobre el territorio griego, también concurre la administración pública europea.

En el fondo, lo que se defiende es que España es “así”, pisitófila, etc., para bien y para mal.

¡Basta ya de nacionalismo-Volkstum!

(20/12/2011 14:51) RAJOY NO NOS SIRVE PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.-

Me temo que Rajoy será como Aznar, que no solo no corrigió el rumbo de la burbuja-pirámide generacional sino que profundizó en ella, además de proceder a la descentralización administrativa más grande la historia de España.

Son las constradicciones del falso liberalismo de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas.

No somos los únicos que decimos que podía haberse corregido el rumbo:

http://www.expansion.com/2011/12/18/economia/1324234298.html?a=eaa99aa526d2d923b42861cf8bec1deb&t=1324388152

El debate de investidura, especialmente, el intercambio de pareceres con el representante del nacionlismo-Volkstum catalán, denotan que…

RAJOY NO ESTÁ POR EL INTERNODEVALUACIONISMO SINO POR EL PROINFLACIONISMO.

De momento está por que haya recortes presupuestarios que amplíen margen financiero para:

– el estímulo selectivo, especialmente, a las “santas” pymes,

– mantener el poder adquisitivo de los pensionistas, y

– liberar a la banca de 750.000 pisos “terminados” para que fluya el crédito [como si no hubiera préstamos por culpa de atascos en la banca, no por saturación de sus clientes].

No hay estructuralismo alguno en Rajoy.

Brufau se gasta 2.572 millones de la caja de Repsol para evitar la quiebra de Sacyr
Agustín Marco.- 20/12/2011
(20/12/2011 12:35) “LAS PRÓXIMAS SEMANAS… UN SOCIO INDUSTRIAL”.-

La Caixa ha sido incapaz de encontrar a nadie para interponerlo y ha tenido que incurrir en una impresentable Autocartera.

Carece de espíritu mercantil porque es una institución pública y política.

Durante su mandato, Repsol apesta a ajo.

Lean los artículos 74 y siguientes del TR de la Ley de Sociedades Anónimas, que comienzan enunciando un principio general de sentido común: “En ningún caso podrá la sociedad suscribir acciones propias…”.

Adquirir acciones propias significa:

1] reducir RECURSOS PROPIOS y Neto Patrimonial [NP], en perjuicio de terceros;

2] reducir el valor teórico del resto de acciones si el precio que se paga por las que se retiran de circulación es superior al Valor Teórico de la Acción [VTA] previo a la operación; y

3] separar selectiva e injustamente a un socio.

Podría ser una DESCAPITALIZACIÓN de la sociedad en favor de un socio [en este caso, en favor de los acreedores de ese socio].

Qué sospechoso es prometer que hay un tercero tapado, “industrial” [je, je] que va a reponer la situación al momento previo, ya veremos a qué cotización y en qué condiciones [ocultas].

¡Qué cutre La Caixa, Dios!

(20/12/2011 13:04) ERA MUCHO MEJOR QUE LA ADQUISICIÓN LA HUBIERA HECHO LA CAIXA DIRECTAMENTE.-

Repsol es una empresa jurídicamente española… al servicio del objetivo provinciano de destrucción del Estado español.

El problema de los políticos catalanes independentistas es su falta de pantalones. Los vascongados, por contra, no han dudado históricamente en “dar” [como dice la ETA] y han conseguido:

– estar muchos años [franquismo y primer felipisimo] mandando en el sistema financiero español; y

– un regimen fiscal privilegiado y medieval, en el que todo el poder es para una mierda de diputaciones provinciales, impresentable en la UE de las 300 regiones.

Los nacionalistas étnico-culturales catalanes al mando en Repsol terminan la legislatura-ZP asegurándose que ningún “mesetario casposo” posea más acciones que “su” pseudobanco paternalista, identitario y urbanístico. ¡Enhorabuena!

Sin embargo, su cobardía les ha hecho caer en una operación cutre y mercantilmente absurda, que es imposible que acabe bien.

Pero no solo es esto. También está el peseterismo.

Han preferido utilizar el dinero de la sociedad, abusando del poder corporativo.

En fin, un horror.

Váyanse de España.

(20/12/2011 13:22) EN ESTA OPERACIÓN ESTÁ TODO LO QUE LA CAIXA PIENSA SOBRE LOS ACCIONISTAS.-

La Caixa no está a gusto con que Repsol sea una sociedad anónima cotizada normal.

No en vano La Caixa, de hecho, es un órgano administrativo de la Generalidad de Cataluña personificado independientemente por razones operativas, que se ve forzado a hacer birlibirloques para aparentar amor al mercado.

Una de las grandes enseñanzas de esta crisis es que la fauna cajadeahorrística rechina en el mundo mercantil como una muñeca hinchable en el concurso de Miss Universo.

Por ejemplo, es absurdo que “Ibertrolita” valga más en Bolsa que Repsol.

Si La Caixa hubiera hecho con Repsol lo mismo que los nacioncitas ortognáticos con su Iberdrola, hubiéramos visto la cotización de Repsol a 120 euros y ahora estaría estabilizada en 60 euros.

Lo alucinante es que los nancioncitas butifárricos se creen, los tíos, que mean colonia en cestiones económicas, cuando son famosos por su proteccionisimo comercial [Cambó], por su peseterismo fiscal y porque no han sido capaces ni de tener un buen banco [privado].

Estos, para lo que de verdad valen, es para algo ya olvidado en el mundo: la Gleichschaltung de la señorita Pepis.

(20/12/2011 13:53) LA CAIXA, PARA DEFENDER SU PODER CORPORATIVO EN REPSOL, HA UTILIZADO LA “TATXA FATXA”.-

El enemigo corporativo de La Caixa ha sido tachado de “fatxa”.

Pero, el nacionalismo-Volkstum [Etnia + Cultura + Territorio] es la esencia del fascismo.

En las provincias españolas abundan los fascistillas cuyo único afán es hacer sublime su supuesta hidalguía cateta.

Yo tengo la suerte no estar infectado de nacionalismo-Volkstum. No entiendo a las personas en cuyo armario está colgado el traje étnico-cultural-territorial para ponérselo de vez en cuando, especialmente, en los momentos de la vida en que son atacados.

¿No están ustedes hartos de que horteritas de medio pelo les acusen injustamente de “fatxa” cuando los fascistas objetivamente son ellos?

La Caixa no solo se ha limitado a desespañolizar.

Ha penetrado en el peligroso mundo de la desamericanización.

Y ha caido en la rusificación.

Solo hay una salida: extinguir La Caixa.

(20/12/2011 15:18) REPSOL, LA MEJOR EMPRESA INDUSTRIAL ESPAÑOLA, ESTÁ EN MANOS CATALANISTAS.-

El intento de arrebatarle Repsol a los políticos étnico-cultural-territoriales de la butifarra y las espardeñas ha fracasado.

Aunque todavía no está dicha la última palabra.

Desde el punto de vista mercantil y corporativo la pataleta es muy discutible.

En otro orden de cosas, me encanta que ya solo se discuta la verdadera esencia de una Caja de Ahorros y no que Repsol está administrada por La Caixa ni que Brufau es un hombre inequivocamente de ella.

Me produce una gran ternura que se diga:

– que los gestores de una Caja de Ahorros identitaria como que no se juntan con los políticos fascistoides que usurpan la administración pública neoprovinciana… ¡que, de un modo u otro, les nombra!; y

– que la Caja de Ahorros hegemónica de uno de los sitios del mundo donde la burbuja inmobiliaria ha sido más estridente, Cataluña y especialmente Barcelona, no está expuesta a la misma.

¡Qué pánfilos!

(20/12/2011 22:31) CON ESTA OPERACIÓN DE REPSOL SOBRE REPSOL, LA CAIXA GANA TIEMPO PERO SE OBLIGA A AMPLIAR CAPITAL.-

Pagará el dividendo con acciones propias, o no. Pero, tendrá que atajar el problema.

Si algo ha dejado claro esta salvajada es que, por varias razones, Repsol es vulnerable, corporativamente hablando.

La “solución”, consistente en reducir Recursos Propios para expulsar parcialmente al socio molesto, no ha disminuido la vulnerabilidad percibida, sino todo lo contrario.

Antes de ampliar capital habría que poner la cotización en el nivel idóneo. Mal época para ampliaciones, me temo. Porían haberse precipitado y haber actuado demasiado imppulsados por razones políticas [CiU se ha abstenido en la investidura de Rajoy].

Los lechuguinos de La Caixa ven el mundo mercantil como Jardilín, abrigaditos que han estado toda su vida en la burbuja y en papá-Generalitat. Capaces son de ampliar capital en mínimos.

Mal empiezan obligándose a colocar “ya” el 10% del capital en autocartera. Colocación que coincidirá con las impugnaciones e, igual, con investigaciones de los reguladores y quizá con actuaciones de la Fiscalía.

EC: queremos saber quién intermedia la chapuza esta

20/12/2011 22:58) REDUCIR LA CUESTIÓN DEL CATALANISMO MILITANTE DE LA CAIXA A SI FULANITO SE HABLA O NO CON MENGANITO ES COMO PENSAR QUE LA INFLUENCIA DEL CRISTIANISMO CATÓLICO DEPENDE DE LA HALITOSIS DEL PAPA.-

Esta operación es un bodrio y, con toda verosimilitud, dara lugar a responsabilidad, cuando menos, mercantil.

Aprovecho la ocasión para decir que llevo todo el día citando el TRLSA, cuando la cita debía ser del Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, que lleva solo tres meses vigentes.

El error da igual, porque, en estos asuntos, la regulación no ha cambiado en esencia.

Lean los artículos 134 y siguientes.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/rdleg1-2010.t4.html#c6s2

Como ustedes comprenderan es i-m-p-o-s-i-b-l-e que una sociedad, especialmente si cotiza en Bolsa, mengüe la Tesorería y sus Recursos Propios por decisión discrecional de sus administradores y el mundo siga igual.

El socio agraciado ¡ni siquiera tenía una cuota de control!

¿Qué pasa con los acreedores?

¿Y con Hacienda? Ahora resulta que solo hay minusvalías, porque está claro que el “industrial” comprará por debajo.

El Gobierno congelará el sueldo de los empleados públicos en 2012
Carlos Sánchez.- 20/12/2011

(20/12/2011 19:37) CUANTA MÁS INFLACIÓN HAYA, MEJOR PARA LA MIERDA DE POLÍTICA ECONÓMICA ANUNCIADA POR ESTOS CONTINUISTAS, VERGONZANTEMENTE PISITÓFILOS Y CREDITÓFAGOS.-

No solo no se les ve ninguna intención de embridar el bodrio del Estado de las Autonomías, sino que llegarán, de un modo u otro, a un Pacto Fecal, ¡uy!, perdón, Fiscal, con los chantajistas fascistoides destructores del Estado que hegemonizan el poder regional en Cataluña.

Las tres vergüenzas de la Política Económica anunciada por Rajoy son:

1] INFLACIÓN, que incremente la recaudación tributaria, amplíe la carga del ajuste sobre los perceptores de rentas congeladas y haga que los tipos de interés reales sean negativos;

2] NO AUSTERIDAD FISCAL AUTÉNTICA, sino ESTÍMULO SELECTIVO a pymes y bancos [a estos últimos, con el objetivo expreso de “absorber” 750.000 viviendas “terminadas”]; y

3] CRUZADA MALHUMORADA CONTRA LA PEREZA.

El paso de Rajoy por el Gobierno va a ser la historia del QUIERO Y NO PUEDO:

– “Señoresh, no me dejan hacer lo que me pide el cuerpo”.

La operación de Repsol sobre Repsol, protagonizada por La Caixa contra Sacyr-Pemex, es un inquietante anuncio de lo que se avecina.

Plas, plas, plas: Brufau se blinda en Repsol con una jugada maestra
S. McCoy.- 20/12/2011
(20/12/2011 18:48) QUITARSE EL SOMBRERO… ¿ANTE QUIÉN?.-

¿Ante el administrador desleal de una sociedad anónima que, para seguir mandando, utiliza el dinero de entidad para reducir recursos propios irregularmente [cfr. arts. 74 y sig. del TSLSA] y amendrentar a los propios accionistas, presentes y futuros?

¿Ante la pseudabanca pública identitaria provinciana que le ha ganado una increíble batalla a su odiado Estado, aprovechando las horas en que estaba sin Presidente del Gobierno que pudiera conocer y vetar la operación?

Me he leído tres veces el artículo de McCoy, a ver si entendía por qué tanta loa.

McCoy es liberal. Está en contra de lo que ha pasado. Pero, por razones prácticas, tiene que hacer como que le parece bien, de ahí que no se entienda nada y el regusto sea ácido.

Vamos a ver qué pasa a partir de ahora, porque la experiencia nos dice que no hay nada eterno, ni siquiera las miniunidades butifárricas de destino en lo universal. Y lo que acabamos de ver ¡es una prueba de debilidad!:

LA OPERACIÓN PERFECTA HABRÍA SIDO COMPRANDO LAS ACCIONES LA CAIXA INDIRECTAMENTE.

Les faltan pantalones.

P.S.: Permítanme desternillarme con lo de que PEMEX se olvidará del asunto sin nada a cambio.

(20/12/2011 20:21) ESTA OPERACIÓN DE REPSOL SOBRE REPSOL ES UN ROÑOSO PRESAGIO DE LO QUE NOS ESPERA EN ESTA MALHADADA ETAPA FALSOLIBERAL, PISITÓFILA Y CREDITÓFAGA.-

Hoy Repsol es un 10% más pequeña.

Los caraduras dicen que la operación es “financiera”.

La Caixa ha obligado a Repsol a desembolsar de una tacada un Acerinox o un FCC o dos veces Indra o Abengoa, dinero que va a pasar sin contrapartida real no financiera a las arcas de los prestamistas de Sacyr. Y solo porque La Caixa, primero, quiere seguir mandando en un momento de incertidumbre política, y, segundo, porque está más cómoda administrando la multinacional en solitario.

No entiendo a cuento de qué hay que alabar una operación en la que solo se dilucida el mando corporativo sin importar la empresa. Una operación en la que el statu quo público, cajadeahorrístico y nacionalista-Volkstum, con métodos feos [autocartera], acalla transitoriamente fuerzas emergentes privadas a todas luces más mercantilistas e internacionales.

McCoy aplaude un gol que han metido los enemigos del Estado español aprovechando un momento de vacío de poder.

No entiendo nada.

Esta mañana, McCoy venía a decirnos que “España” nunca será “Alemania”.

En efecto.

20/12/2011 21:05) JUGARRETA MAESTRA PESETERA.-

McCoy, te propongo una “juagada maestra”: con la mitad del dinero que tenéis tu mujer y tú, cómprale a ella su parte de la sociedad de gananciales.

Sacyr pierde 940 millones de euros con la venta del 10% de Repsol
Agustín Marco.- 20/12/2011
(20/12/2011 18:01) INCREÍBLE CHULERÍA QUE PERPETRA EL NACIONALISMO FASCISTOIDE CATALANISTA CONTRA SU ODIADA “ESPAÑA” MINUTOS ANTES DE LA TOMA DE POSESIÓN DEL NUEVO PRESIDENTE DEL GOBIERNO.-

Han esperado a ayer para publicar que, para seguir al mando en la mejor empresa industrial española, no han dudado en pulirse una fortuna de la propia empresa en reducir sus Recursos Propios adquiriendo a su enemigo corporativo [“tatxado” de “fatxa”, casposo, mesetario, etc.] un porcentaje tal de su participación que les asegure, una temporadita más, seguir siendo la minoría mayoritaria y seguir exprimiendo el dividendo y la gestión financiera, al servicio de la destrucción del Estado.

Para asegurarse que la noticia pasa inadvertida, no solo han aprovechado el momento político [que se caracteriza, adicionalmente, por su eterno chantaje pesetero fiscalpactista], sino que han viajado a Moscú para anunciar una alianza con petroleros rusos.

Luis del Rivero deja el consejo de Repsol tras dos meses atrincherado
E.C..- 20/12/2011
(20/12/2011 20:53) SE EQUIVOCAN QUIENES PIENSEN LA OPERACIÓN REPSOL SOBRE REPSOL EN TÉRMINOS PERSONALISTAS.-

Cuanto más importante es un negocio, las ecuaciones son más objetivas, se es más fuerte con los intereses y más blando con las personas.

Las relaciones personales de los personajes que salen en esta cutre historia, en la que el protagonismo se lo lleva el provincianismo mal llevado de La Caixa, son extraordinariamente diplomáticas.

Por eso sorprende el artículo “Plas, plas, plas… “, de McCoy. Por cierto, veo que, en portada, EC ya ha quitado estos aplausos. Lo ha dejado en un neutro “Se blinda [Brufau] en Repsol con una jugada maestra”. ¿Jugada maestra? ¡Qué horror! Cómo se puede calificar de maestra una jugarreta impresentable desde el punto de vista contable y mercantil [cfr. arts. 74 y sig. del TRLSA].

Rivero es un pisitos ultraderechista que ha sido utilizado como punta de lanza por el Banco Santander en varias ocasiones desde que le colocaran Vallehermoso, inspirados por el Banco España.

Lo que ha pasado hoy es gravísimo. Por eso lo han tapado con la investidura de Rajoy y la alianza con los rusos.

Cuando el periodismo generalista reaccione, ya estará cerrado 2011.
Repsol sale al rescate de Sacyr y le recompra un 10% de su capital por 2.572 millones de euros
ppcc__
21.dic.2011 | 00:38
Es i-m-p-o-s-i-b-l-e que una sociedad, especialmente si cotiza en Bolsa, mengüe la Tesorería y sus Recursos Propios por decisión discrecional de sus administradores y el mundo siga igual (cfr. arts. 134 y sig. TRLSC)
/// ¡Al calabozo!
/// Es idiota, en sentido dostoievskiano, pantear la cuestión como la salvación de Sacyr
/// Aquí lo que se dilucida es el mantenimiento de La Caixa al mando de Repsol
/// Han elegido un momento de vacío de poder, en que todavía no había Presidente del Gobierno
/// ¿Se imaginan que todas las sociedades hicieran lo mismo para acallar parcialemente a socios críticos?
/// El 10% de Repsol es una salvajada.
21.dic.2011 | 00:46
Esta decisión de administración desleal es muy perjudicial para el resto de accionistas que no son La Caixa, que se perpetúa en el mando
/// Repsol ha utilizado el 10% de lo que ella misma vale, en vez de en inversiones productivas, en separar parcialmente a un socio molesto
/// Como mínimo, tendrán que demostrar que la “inversión” mejora el tipo de interés de mercado
/// Podría haber responsabilidades no solo mercantiles, sino penales
/// La Caixa ha actuado como lo que es: una mierda (con perdón) pseudo banco público, político y provinciano.

21.dic.2011 | 00:56
La operación solo genera minusvalías contables fiscales
/// Podría haber delito fiscal
/// Estamos ante una opeación vinculada sociedad-socio, un 5% por debajo del precio de mercado… pero esto ¿qué es?
/// Igualmente, la “colocación” del 10% de autocartera (que no ha querido ni querrá nadie ante semejantes administradoresdesleales y desalmados) tiene todos los visos de hacerse también por debajo de precio de mercado
/// ¡Qué vergüenza!
/// ¿Dónde está el periodismo económico independiente?
/// ¿Tanto miedo hay a los políticos étnico-cultural-territoriales catalanes?
/// Hoy es un día grande para los destructores del estado y del mercado
/// Han aprovechado las horas de la Investidura… ¡qué listos, los pesteros estos!

Comentarios (1) Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

¿AUSTERIDAD FISCAL AUTÉNTICA?, DULCE SUEÑO.

por BLICHON @ 2011-12-19 – 18:30:29

Pues claro que son una buena idea los minijobs
S. McCoy.- 19/12/2011

19/12/2011 07:51) LOS MINIEMPLEOS LLEVAN IMPLÍCITA LA GRATUIDAD O SEMIGRATUIDAD DE LA VIVIENDA.-

Con 100 euros semanales se puede vivir con la condición de que la vivienda sea provista por el propio empleador o por el sistema fiscal presupuestario.

No se pueden tolerar los costes actuales de vivienda. No hay economía que los aguante.

Veo dos imprecisiones graves en el artículo de McCoy:

– las cotizaciones sociales no son “pura cuota de reparto”; son un impuesto, es decir, un ingreso público coactivo general muy lejos conceptualmente de las tasas, las contribuciones especiales y los precios públicos; y

– la economía sumergida no “equivale a una” cuarta parte del PIB” sino que “es la” cuarta parte del PIB [algo menos].

Sé poco de Derecho Laboral pero me parece que los mimempleos están en contradicción con el modelo de contrato único. Además, sería obligado reformar el Estatuto de los Trabajadores.

Finalmente, los miniempleos son un arma importante para aflorar el trabajo oculto. Por tanto, su introducción, muy probablemente, irá acompañada de la ampliación de los servicios de inspección y control.

(19/12/2011 08:10) “EL TERRUÑITO” ES LO SIGUIENTE QUE TIENE QUE CAER.-

Inspirándonos en el Código Civil, podemos decir que todo el mundo tiene:
– asignación de sexo,
– filiación,
– familia,
– domicilio,
– vecindad civil y
– nacionalidad.

Pero la inmensísima mayoría no vamos por ahí dando por el trasero con los excelsos sentimientos “unagrandeylibreístas” que nos generan dichos atributos.

En España, la anormalidad fascistoide provinciana, o sea el nacionalismo-Volkstum [Etnia + Cultura + Territorio], no ha podido ser puesta al servicio del movimiento obrero. Sin duda, porque es extensión de la delirante hidalguía “ejpañola”.

Contra el franquismo, los cobardicas de las nacioncitas no colaboraron con la Junta Democrática ni con la Plataforma de Convergencia.

Bueno, no solo no colaboraron sino que participaron en sórdidas maniobras dirigidas a manchar a los partidos verdaderamente obreristas para que éstos quedaran marginados de la transición democrática.

Recuerden, por ejemplo, cómo con Franco todavía vivo, tras el atentado de la calle del Correo, el PCE se vio obligado a ordenar a sus abogados que no defendieran a nadie relacionado con el terrorismo.

España, en 1978, tenía que montar el escalón administrativo público regional para homologar su sector público con el del resto de países europeos.

Lo de “CAFÉ PARA TODOS” es una mixtificación más. No es verdad que solo ciertas etnias culturales tengan derecho a tener administración pública regional para canalizar su Volksgeist.

Lo que hubo fue “TODOS PARA EL CAFÉ”.

En aquel momento estos majaderos de aldea rica descubrieron horrorizados que su lucha por un glamuroso Estado-ECT “superior”, en la práctica, era reaccionaria y tenía los días contados.

En 1986, el ingreso de España en la CE fue la puntilla. Comenzaba la cuenta atrás. Urgía aprovecharse. Nada mejor que explotar las competencias urbanísticas y las Cajas de Ahorros.

Finalmente, la pérdida de perfil del Estado, tras Maastricht y la unión monetaria, ha dejado al nacionalismo-Volkstum sin enemigo.
Donde tiene que plantear ya su mierda de reivindicaciones [referendums, balanzas y pactos fiscales] es ante la U.E.

El terruñismo forma parte sustancial de la base psicosocial del apego inmobiliario.

Y El Pisito y El Hipotecón fijan a los súbditos [y sus rentas] al territorio, en una suerte de neofeudalismo.

G X L

Mensaje de Rajoy a la banca: tendrán que asumir pérdidas con la venta de viviendas
E.C..- 19/12/2011

(19/12/2011 16:22) YA TENEMOS OBJETIVO: ABSORBER 750.000 PISITOS DEL STOCK QUE LASTRA A LA BANCA.-

¡Qué Discurso de Investidura más preocupante en el terreno fiscal [presupuestario y tributario]!

Se confirmaría nuestra terrible sospecha de que la AUSTERIDAD FISCAL que se propone NO ES LA AUTÉNTICA, o sea, la propia de un proceso de DEVALUACIÓN INTERNA. Se trataría solo de RECORTES CIRCUNSTANCIALES excepcionables.

Miente cuando dice que el “único y exclusivo compromiso de aumento del gasto” es el de actualizar del poder adquisitivo de las pensiones [maldita la gracia que tiene tratar bien a un sector de la población que, por edad, se ha librado de la burbuja-pirámide generacional, cuando no se ha beneficiado de ella].

Los “gastos tributarios” también son gastos fiscales. Y hay abundantes y proinflacionistas, como la deducción-IRPF por vivienda], la devolución-IVA ipso facto, la deducción-IS por “modernización”, la rebaja de impuestos a la “santa pyme”, con una extensión alucinante del ámbito de aplicación del régimen privilegiado.

19/12/2011 16:40) Para colmo, en vez de decir Estado DEL Bienestar, dice Estado DE Bienestar, lapsus linguae que sugiere, neurolingüísticamente, su subordinación al Capitalismo Popular, en una interpretación sistemática, toda vez que, si tuviera que resumirse el discurso en solo una frase, sería:

– “Todo el mundo es bueno y volveremos a gozar de “loh miyoneh” cuando pase la mala racha”.

Hemos pasado de CÁNDIDO a CALIMERO, dos positivismos complementarios.

Pero donde de verdad se ve la verdadera esencia no-internodevaluacionista del la voluntad de Gobierno es en los siguientes dos asuntos:

1] CCAA.- No solo no cita ni de refilón el replanteamiento del bodrio del Estado de las Autonomías, impresentable en la UE, sino que se indica expresamente que los solapamientos de competencias se resolverán en beneficio de una de las Administraciones Públicas concernidas; toda vez que no se establecen objetivos en materia de recentralización, está claro que, cuando se trate de gasto sin lucimiento, la competencia se atribuirá al Estado, y cuando se trate de poder verdadero [recaudación, fiscalización, urbanismo, etc.], la administración pública agraciada será la regional.

y 2] “REESTRUTURACIÓN” DEL SISTEMA FINANCIERO.- Huele muy mal que se diga que el BdE, sucursal del BCE, ha incurrido en “indecisiones y bloqueos”, y se postule un “cambio tecnificador del sistema de supervisión y regulación”, especialmente en cuanto a las CCdAA. Pero lo importante es que se habla de una hipotética segunda oleada reestructuradora que traería causa directamente de la contabilización de pérdidas inmobiliarias. Como no se puede obligar a nadie a comprar, máxime cuando se reconoce que “no fluye el crédito” [precisamente, fluirá tras la mágica reestructuración], lo que se nos está diciendo es que sí habrá banco o bancos malos o, lo que es lo mism, fondos-congelador, que serán financiados, de un modo u otro, por los contribuyentes.

Para colmo, el discurso termina con una proclamación de cierre al más puro estilo estajanovista:

– “Llegará de nuevo el día en que volvamos la vista atrás y ya no recordemos los sacrificios. Esta es la imagen de nuestro deber. No hemos venido aquí a recibir halagos y lisonjas”.

¿AUSTERIDAD FISCAL AUTÉNTICA?, DULCE SUEÑO.

Prepárenese para un paso atrás en la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025.

¡Que Dios ampare a los funcionarios del Estado!

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

¡OJO!, EN LOS MINI-TRABAJOS, ESTÁ IMPLÍCITA LA GRATUIDAD DEL ALOJAMIENTO DEL TRABAJADOR

por BLICHON @ 2011-12-18 – 21:33:05

Fernando Martín y Jove se ven las caras por el gran juicio pendiente del boom inmobiliario
Carlos Hernanz.- 18/12/2011
(18/12/2011 09:25) LOS INMOMUTILADORES SON LOS VERDADEROS ENEMIGOS, NO LA BANCA NI LOS REGULADORES NI LOS COMUNICADORES.-

De los múltiples elementos interesantes que hay en el caso Fadesa-Martinsa [Marruecos, Morgan Stanley, Bolsa, Real Madrid, CB Richard Ellis, BBVA, el ganador orondo, el perdedor ojeroso, concurso de acreedores] el más importante es que…

CADA INMOMUTILADO DEBE INTENTAR OBTENER EL RESARCIMIENTO DE SU MUTILADOR CONCRETO.

La razón es práctica:

EL INMOMUTILADOR ES EL QUE SE HA QUEDADO CON EL DINERO CREADO POR EL PRESTAMISTA Y ACREEDOR HIPOTECARIO, TAMBIÉN PILLADO.

Que los inmomutilados se limiten a rajar contra la banca no está mal para las causas comunista y anarquista [mejor para esta última], pero reconózcaseme que es el plan-Houdini ideal de los mutiladores.

Durante la burbuja-pirámide generacional, proliferó la comunicación-Cándido [“vivimos en el mejor de los mundos posibles”].

Tras el pinchazo-derrumbe, lo que tenemos es comunicación-Calimero.

Es como si un cerdo viola a tu hija, y, acto seguido, el cerdo, tu hija y tú salís a decir:

– “Qué bueno es todo mundo, pero qué mala suerte tenemos con la banca… y con los alemanes”

El Gobierno alemán cuestiona el modelo de ‘minijobs’ defendido por la CEOE
El Confidencial / Agencias.- 18/12/2011

(18/12/2011 16:56) ¡OJO!, EN LOS MINI-TRABAJOS, ESTÁ IMPLÍCITA LA GRATUIDAD DEL ALOJAMIENTO DEL TRABAJADOR.-

El cutre mundo mini-job es propio de la DEVALUACIÓN INTERNA y de la ECONOMÍA CALIMERO [“Todo el mundo es bueno”], que sucede al PROINFLACIONISMO y la ECONOMÍA CÁNDIDO [“Vivimos en el mejor de los mundos posibles”].

De un modo u otro, vamos a tener mini-jobs en España, si es que no es lo que tenemos ya, y no solo “en negro”.

LO QUE HACE RÍGIDO AL MERCADO DE TRABAJO NO ES SU REGULACIÓN SINO EL NIVEL SALARIAL QUE DEMANDAN LOS USUREROS INMOBILIARIOS.

Los ppcc, que solo queremos la muerte de la usura inmobiliaria, estamos encantados de la vida con que se introduzcan elementos que aumentan las contradicciones en los mercados inmobiliarios.

Solo pueden defenderse, pues, los mini-jobs desde la “edificante” óptica cínico-sarcástica a que nos condenan los caraduras de la burbuja-pirámide generacional.

Sin embargo, los que defienden los mini-jobs también piden que “fluya el crédito”*, o sea, que haya inflación, pero sin, previamente, modificar el modelo económico [construcción, revalorizaciones, consumo-efecto riqueza, euroayudas, lumpenturismo, etc.].
___
* Se da por cierto que ahora no “fluye”.

(18/12/2011 17:33) DE LA CONTEMPLACIÓN DE LOS DATOS NO PUEDE CONCLUIRSE RAZONABLEMENTE QUE NO “FLUYA” EL CRÉDITO.-

¿Dónde ven el hipotético credit crunch?

1] Banco España [páginas 26 y 27]:

http://www.bde.es/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/11/Nov/Fich/evo.pdf

“La financiación recibida por el conjunto de los agentes residentes no financieros creció en septiembre a una tasa interanual del 1,9 %”.

Es más, lo que se ve es, desafortunadamente, “una cierta moderación en el ritmo de descenso de la deuda de las familias [del 1,8 % al 1,4 %]”.

2] Banco Central Europeo [página 34 y siguientes]:

http://www.ecb.int/pub/pdf/mobu/mb201112en.pdf

“Looking at the euro area as a whole, there were no signs of credit being curtailed to any significant extent in the period to October”.

AQUÍ LO QUE HAY ES MUCHO INMOCARADURA.

Recuerden cómo salen lloriqueando por la televisión con que la “santa pyme” no tiene para financiar “el circulante”.

¿Circulante! ¡Ja!

Caraduras “calimeristas” que solo quieren gozar de un par de trimestres de ficción resurreccionista, para liberarse, en UNA NUEVA OLEADA DE LASCIVIA INMOMUTILADORA, de las maulas en que han quedado pillados

(18/12/2011 18:16) EL CRÉDITO SÍ “FLUYE”. LO QUE HA MUERTO ES “EL HIPOTECÓN”.-

La INMOCAPITULACIÓN es ya historia.

Solo estamos en los primeros años de la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.

A las víctimas perdedoras, les hemos cambiado el arquetipo. Ya no es Cándido. Es Calimero.

Amargados, se han echado al monte e infiltran su quintacolumna por todas partes, todo el día chantejeándonos con el fin del mundo [que el crédito no fluye, que el euro no sirve para nada, que la deflación y la austeridad fiscal son malas, que “estamos hasta la coronilla de griegos, alemanes, etc.”].

Sus victimarios ganadores, hace ya tiempo que se olvidaron de la vaselina que caritativamente utilizaban durante su sodomía, en los días de vino y rosas de la burbuja-pirámide generacional. Ya andan están integrándose en nuestras filas ppcc. Ansían más que nadie una estabilización económica en la que podar gozar sin disimulo de “loh miyoneh” que atesoran, injustamente saqueados.

Si no se comprometiera la estabilidad y solvencia del sistema, a los ganadores lo que les pide el cuerpo es que haya un restricción severa del crédito que provocara una subida brutal de tipos de interés con la que volver a forrarse.

[Continuará]

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

Ahora todos rajan contra las CCdAA. Ya no es ningún tabú.

por BLICHON @ 2011-12-16 – 17:21:00

La izquierda abertzale reconocerá por primera vez a las víctimas de ETA en un acto público
Carlos Fonseca.- 16/12/2011

(16/12/2011 10:17) SIN LA ETA, SE LES QUEDA CARA DE PROVINCIANOS HORTERITAS DE MOFLETES SONROSADOS.-

Con la ETA, se aguantaban a sí mismos:

– “Pero que malo malísimo que soy… Eusko Gudariak gara Euskadi askatzeko, gerturik daukagu odola bere aldez emateko”.

¿Cómo puede una persona malgastar su vida, en que una mierda de administracioncita pública local o regional evolucione de escalón administrativo, amparándose en consideraciones fascistoides étnico-culturales?

¡Que, desde finales del s XVIII, se montan las administraciones públicas sin tener nada que ver con etnias ni con culturas!

¡Que las naciones son meras divisiones jurídico-políticas!

Solo hay un punto en que tienen razón. Gracias al odio que vuelcan en el ESPÍRITU HUMANO, a lo largo de las tres décadas que lleva funcionando el sistema de cupos fiscales, cada vasco o navarro se embolsa injustamente del resto de españoles 1.000,- euros al año, por la falta de transparencia contable y lo torticera que es la liquidación anual.

En su día, lo denunció uno de los ideólogos de su Werwolf:

http://www.elpais.com/articulo/economia/NAVARRA/cupo/navarro/elpepieco/19831115elpepieco_3/Tes

Tontos no son. Son asesinos y destructores del Estado.

(16/12/2011 11:48) “EL TERRUÑITO” ES LA VERSIÓN POLÍTICA DE “EL PISITO”.-

A lo largo del s. XIX tiene lugar la recreación romántica del nacionalismo sobre bases étnico-culturales, como reacción al igualitarismo jurídico-político revolucionario de 1789.

Dicho “sueño de la razón” culminaría, en el s. XX, con dos guerras mundiales, en las que España no participó, por lo que carece de la correspondiente vacuna.

En la Constitución Española, de 1978, se dice que la nación [jurídico-política] española está integrada [!?] por regiones y, ¡horror!, por “nacionalidades” [étnico-culturales]. No se pensaba en los gitanos sino en supuestos grupos humanos antropológicamente diferenciados que, en teoría, serían titulares, como tales, de derechos dominicales ancestrales sobre ciertos territorios, tierras, suelos y solares.

Puro provincianismo del malo, que conforma parte del sustrato ideológico del Capitalismo Popular [Inmobiliario] desde su inicio a finales del s XIX [cfr. la II Internacional], cuando se hablaba sin pudor no de etnias sino de genuinas razas.

La burbuja-pirámide generacional inmobiliaria es nuestra 2ª Guerra Mundial a los efectos anti-miniunidades de destino en lo universal.

(16/12/2011 12:15) YO, SI FUERA ABERTZALE, ME SUICIDARÍA.-

Adolf Hitler mostró el camino a todo étnico-cultural-territorial dándose el tiro en la sien con la Walther del calibre 7,65.

No solo han perdido el “conflictito-de-los-cojones”, perdónenme la expresión, sino que han perdido la guerra ideológica, toda vez que la Unión Europea es un proceso histórico imparable.

Por más que adopten una postura chulesca, el ridículo histórico es espantoso.

Luchan por conservar los privilegios fiscales que nos arrebatado al resto de españoles.

Lo grave es que los políticos catalanes se han apuntando a la misma mierda.

Y detrás de los catalanes van los valencianos y baleares. Etc.

Hay que castrar el expansionismo fiscal [presupuestario y tributario] de las administracioncitas públicas regionales españoles, las 17 más bizarras de las 300 de la UE.

¿Cómo se hace?
(16/12/2011 12:31) EL PP NO SIRVE PARA PONER PUNTO FINAL AL ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS, ANTES AL CONTRARIO.-

El Estado de las Autonomías es un bodrio infumable en una Europa en proceso de unión fiscal posmonetaria.

Pero el PP es, a los ojos del neoprovincianismo, el centralismo madrileñista quintaesenciado, maqueto y charnego, mesetario y casposo.

El PP también es esclavo de las CCAA, en particular, por su vinculación vital con El Pisito. El PP, como decimos siempre, practica el falsoliberalismo de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas. El hipotético triunfo que tenga en la Transición Estructural frente a la crisis vendrá por su obediencia disciplinada al BCE-BdE, no por méritos ideológicos propios. El PP es un partido muy quintacolumnizado por el maquis pisitófilo creditófago al que no le duelen prendas a la hora de hacer todo tipo de concesiones al Terruñito. No en vano el PP-Aznar fue el campeón de la descentralización en favor de las CCAA.

El PP puede negarse a que los étnicos del tiro en la nuca tengan grupo parlamentario. Pero será capaz de humillar al Estado con un Pacto Fiscal con la administración pública regional catalana.

Recemos por que, al menos, dejen las cosas como están.

(16/12/2011 12:47) QUE AL ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS LE PASE LO MISMO QUE A LAS CAJAS DE AHORROS.-

Recuerden cuando hace años nosotros éramos los únicos que salíamos en público a rajar contra la CCdAA. Entonces, todas las conferencias terminaban con aquella música desafinada:

– “Hay que ver, Marujita, lo bien gestionadas que están las CCdAA”.

Me vienen a la mente dos. Una de Velarde y otra de Ontiveros.

Nosotros, por contra, repetíamos sin cesar aquello de que eran pseudo banca pública, política y provinciana; respresentante de una concepción trasnochada del capitalismo paternalista de integración vertical de clases [familia, municipio, sindicato… impositores, CCAA, trabajadores]; y especializadas en la burbuja inmobiliaria, hipotecaria y urbanística, por tanto, en el desarrollo de la pirámide de expolio generacional más grande de todos los tiempos.

Ahora todos rajan contra las CCdAA. Ya no es ningún tabú.

¡Ójala pase lo mismo con las CCAA!

Permítanme desahogarme:

¡Me cago en las CCAA! [perdón por la expresión]

¡Qué asco de neoprovincianismo mal llevado, cimiento de El Pisito!

La Audiencia investiga cinco créditos que hicieron quebrar a CCM
Carlos Otto .- 17/12/2011
(17/12/2011 13:14) CAM, “LO PEOR DE LO PEOR”.-

http://www.expansion.com/2011/09/30/empresas/banca/1317380808.html?a=08c662e0df02200c5bda26b412677bcc&t=1324123302

Lo de CCM [PSOE] no es nada comparado con lo de CAM [PP].

En la investigación del presunto [je, je] desfalco de CAM, vamos a ver cuánta verdad hay en la seriedad del Gobierno frente a la crisis.

Darle CAM a Sabadell significa catalanizar Alicante. ¿Cuánto se juegan a que esto no computa en las Balanzas Fecales, ¡uy!, Fiscales.

Sabadell dice que las pérdidas de CAM son 17.000 millones.

Lean esto, por favor:

http://www.transicionestructural.com/discusion-de-mensajes-de-ppcc/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2011/msg8044/#msg8044

Y esto:

http://www.transicionestructural.com/discusion-de-mensajes-de-ppcc/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2011/msg8053/#msg8053

Están ustedes tan atribulados con su mierda de pisitos que están dejando que pase por delante de sus narices el expolio más grande la historia.

Por último, sépase que los 17.000 millones de euros de dinero bancario creado en falso por CAM están en los bolsillos de una constelación de zampalangostinos inmobiliarios holgazanes que habitan entre nosotros.

Tres crisis y un diagnóstico: contra la autodestrucción
José Antonio Zarzalejos.- 17/12/2011

(17/12/2011 13:36) NO ES CIERTO QUE CATALUÑA REGISTRE UN DÉFICIT FISCAL CON EL RESTO DE EUROPA.-

Las Balanzas Fecales no se han hecho bien.

No se ha computado:

1] la inversión histórica en bienes y servicios públicos; y

2] el apoyo financiero.

En este renglón, viene la entrega indirecta de 17.000 millones, vía rescate de la Caja de Ahorros del Mediterráneo, propiedad del Banco Sabadell, con el proceso de CATALANIZACIÓN DE ALICANTE que ello supone.

NO ES CIERTO QUE HAYA UNA CRISIS AUTÓNOMA DE LA FORMA DE ESTADO.-

Todas las Administraciones Públicas Centrales de la U.E. están perdiendo perfil. Y las Regionales y Locales, también.

La diferencia está en lo que rechina en España el provincianismo mal llevado, probablemente por la sangre humana que se ha cobrado por la espalda para gozar de sistemas fiscales injustos [lo mal que se liquidan los cupos anuales hace que cada vasco y navarro reciba del resto de españoles un cheque anual de 1.000 euros].

Con tanta autonomitis, provocamos vergüenza ajena en el mundo.

La Administración Pública Central, a los provincianos, les parece como muy importante.

Ójala que la unión fiscal europea se lleve pronto trozos completos de ella [cfr. Aduanas].

(17/12/2011 14:33) EL BANCACULPISMO ESTÉRIL ES LA GRAN MIXTIFICACIÓN DE LOS ROCAMBOLES.-

Es falso que el dinero hipotecario, traído del futuro por la juventud, esté diseminado.

Solo se puede hablar razonablemente de dispersión del dinero hipotecario en relación con la parte del precio de los pisitos nuevos que no ha ido ni a la adquisición del suelo ni al margen de promotor.

Por definición, no ha sido esparcido el dinero dedicado a la adquisición de pisos usados y de suelo ni el propio margen del promotor.

Añadan los costes de la corrupción, como comisiones escandalosas, fantasmagóricos estudios de viabilidad, honorarios alucinantes, etc.

Ha llegado la hora de proclamar que la mayoría del dinero hipotecario está concentrado en manos de una constelación de avaros hijos de puta [perdonen la expresión] que ahora no lo movilizan ni a tiros, por lo cobardes e ignorantes que son, para que la economía ordinaria remonte el vuelo. Es esta gentuza la que está detrás del actual bancaculpismo amargado y estéril, no del revolucionario de toda la vida.

Los reguladores tienen más culpa que la banca. Pero no tienen pantalones para mixtificar contra ellos.

CiU votará ‘no’ a la investidura de Rajoy si el PP se opone al pacto fiscal

Y la catalanización de Alicante vía CAM en Banco Sabadell, ¿qué?
/// Y la expulsión de Sacyr de Repsol, entregada a La Caixa, ¿qué?
/ Y el inmenso caudal de ayudas que están chupando la mierda de caixas, ¿qué? / http://www.transicionestructural.com/discusion-de-mensajes-de-ppcc/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2011/msg8053/#msg8053
/// La reivindicación de Pacto Fiscal a quien tienen que hacérsela los peseteros provincianos estos es a la U.E. El Estado español ya no piinta nada.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

“Efecto Erika”

por BLICHON @ 2011-12-15 – 14:53:13

Hablemos del Rey: lo que nadie cuenta del caso Urdangarín
S. McCoy.- 15/12/2011
– (15/12/2011 13:41) EN LA U.E., LOS EMPLEOS DE JEFE DE ESTADO Y DE GOBIERNO SON SECUNDARIOS.-

No hay que caer en el pensamiento fascistoide étnico, cultural y territorial [ECT].

La crisis de los independentismos provincianos se debe a que su “gran” enemigo, el Estado español, ya no pinta nada. En España, “Estado” es un concepto tan importante gracias al odio que le tienen en provincias, donde se está todo el día fantaseando con sublimar su mierda de administracioncitas públicas subestatales.

Casa Real Española es un título nobiliario europeo más. Les invito a que adquieran la última edición del Elenco de Grandezas y Títulos Nobiliarios, del Instituto Salazar y Castro:

http://www.edicioneshidalguia.es/

La legitimidad del Jefe de la CRE para servir en el empleo público de Jefe del Estado español viene de la Historia, no de la Constitución de 1978.

En esto pasa como con las CCAA. Ha proliferado la idea idiota de que existen porque no sé quién decidió “Café Para Todos”; cuando la verdad es que, sí o sí, había que montar un sector público regional, y, entonces, los “nacionalistas” [¡oj!] descubrieron que lo suyo, despojado de elementos ECT, no era más que “Café”, o sea, neoprovincianismo.

(15/12/2011 14:37) “¿PARA QUÉ COMPLICARSE LA VIDA?” [OCKHAM].-

Mi mujer dice que los matrimonios de los hijos del Rey han sido tan subóptimos por causa de su gran altura física.

No se trata de ningún “Efecto Erika” [hipotéticos insoportables pesos de púrpuras consortes]:

http://www.nosotras.com/actualidad/erika-ortiz-rocasolano-fin-revelan-controvertidos-resultados-autopsia-25270/

Nosotros pensamos que Erika sí quería vivir, pero no así, con el “palacio-inversión” que la burbuja inmobiliaria “ejpañola” tenía para ella:

Dicho de otro modo, buena parte de la tristeza y frustración de Erika, como la toda su generación, se debe a la mierda de El Pisito.

El problema no es que la aristocracia se te suba a la cabeza. Habría sido muy distinto. Siendo tan alto, el mercado de donde extraer tu pareja, especialmente si eres mujer, se restringe mucho:

(15/12/2011 14:58) ESTA CRISIS VIENE DE QUE NOS HEMOS PORTADO MUY MAL DESDE LOS 1980s.-

El SIDA vino de sopetón, y nos pasamos en bloque de la lujuria a la avaricia.

Reemplazamos el amor [1968] por el dinero; la yerba por la coca; y los libros de bolsillo por el papel salmón.

Así lo vimos en Studio 54.

Con el esplendor del Capitalismo Popular, cuyas raíces venían de la II Internacional, “cayó el campo socialista”, como dicen en Cuba, y apareció el euro embrionario.

Surgieron banqueros-bonus de papel cuché y los políticos, anonadados, abandonaron su secular sobriedad. Hasta el Vaticano sucumbió a Yupilandia.

Como decía Terenci Moix:

– “Yo ya no practico”.

Y habría que añadir:

– “… ya solo me dedico a contar “loh miyoneh”.

(15/12/2011 17:06) Urdangarín es un pisitos.

Y El Pisito [y la conciencia pecaminosa que conlleva] está sujeto a la ley de péndulo.

Otra mala noticia para Sacyr: Qatar también rechaza comprar Repsol
Agustín Marco.- 15/12/2011
(15/12/2011 13:08) La mala noticia es para La Caixa.

“Dudo que Bruselas deje a Rajoy crear un banco malo y recuperar la desgravación por vivienda”

Elena Sanz.- 15/12/2011

(15/12/2011 22:55) ESPAÑA TIENE QUE PONER AL SERVICIO DE LA PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD EL ABARATAMIENTO RADICAL DE COSTES INMOBILIARIOS.-

La economía española solo saldrá de esta:

1] exportando y

2] recibiendo inversión del exterior.

Solo cabe poner al servicio de este objetivo estratégico aquello en lo que somos fortísimos: el ladrillo.

Tenemos ladrillo para dar y tomar y, también, sabemos tenerlo rápido y barato.

A qué esperamos para

– hacer con el alojamiento de los trabajadores lo mismo que hemos hecho con su sanidad y su educación;

– permitir a las empresas establecerse y desarrollarse con costes inmobiliarios cero; y

– hacer ver a los empresarios que el que remanse beneficios en Inmovilizado, en vez de en activos productivos del negocio, es un idiota dostoievskiano.

La banca se adjudica pisos hasta un 58% por debajo de lo que valen sus hipotecas

Elena Sanz.- 15/12/2011

(15/12/2011 22:30) LA BANCA-FISCO NO HA ROBADO A NADIE Y HA QUEDADO PILLADA.-

La banca-fisco solo puede razonablemente ser acusada de haber realimentado, primero al alza y, después, a la baja, la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.

LOS QUE HAN ROBADO HAN SIDO LOS VENDEDORES, que entragron a cambio de fortunas cosas que no lo valían y que hoy mantienen sus bolsillos repletos del dinero bancario que adeudan los compradores.

EL DESAFÍO ES QUE QUIENES TIENEN EN SU PODER LOS RECURSOS FINANCIEROS TRAÍDOS DEL FUTURO POR LA JUVENTUD LO MOVILICEN EN FAVOR DE LA ECONOMÍA ORDINARIA, en vez de estar acobardados en sus cuevas y verdes de avaricia contando “loh miyoneh” ilegítimamente obtenidos.

Ríete del atávico absentismo y holgazanería de los latifundistas.

Nunca en la historia se había visto un comportamiento más deleznable de los enriquecidos injustamente en una irrepetible experiencia histórica.

La banca-fisco será algo impresentable, okey, pero no por esta burbuja-pirámide generacional que ha regocijado y sigue regocijando tanto a los nacidos entre 1940 y 1955, especialmente socialdemócratas y social-liberales.

Sean un poco más marxianos, ¡por Dios!

Comentarios (1) Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

HOMBRE DEL PASADO , ¡Que Dios nos ayude!

por BLICHON @ 2011-12-12 – 14:19:20

Sobre los que tiran la piedra y esconden la mano
S. McCoy.- 12/12/2011

(12/12/2011 11:50) HACE FALTA MANO DURA CONTRA LOS PERDEDORES.-

¡Qué artículo más farragoso, “nacionalista”, euroescéptico y proamericano!

Con esta actitud, McCoy, solo conseguirá usted que le pongan la proa.

Han pasado cinco años desde el Turning Point. ¡Una eternidad!

Hoy en día, la situación financiero-fiscal de la eurozona está ya mucho más embridada de lo que nos quieren hacer creer los chantajistas apocalípticos.

El embrollo nace de la economía real no financiera:

LOS PERDEDORES, ENSOBERBECIDOS, NO DOBLAN LA CERVIZ, Y FORCEJEAN.

En la Economía Ordinaria, padecemos tres tipos de perdedores:

– los perdedores del PISITO, cuyo afán era que la propiedad inmobiliaria prevaleciera sobre el Capital;

– los del TERRUÑITO, que ansiaban situar ciertas administracioncitas públicas estatales, regionales o locales, por encima de la UE, a modo de miniunidades de destino en lo universal;

– los de las IDEÍTAS, cuya pretensión era desplazar la superestructura ideológica dominante por otra, sin cambios en el modo de producción.

Poner a los perdedores en su sitio está resultando desesperante.

Vamos por buen camino.

Pero, de vez en cuando, deberían recibir algún hachazo en todo el lomo.

(12/12/2011 12:18) EN LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS, LOS INMUEBLES SON LO DE MENOS.-

En las pirámides mixtas de tangibles [cfr. filatelia financiera, El Pisito, etc.], de lo que se trata era de hacer dinero a costa de los que entran. Los tangibles son pura excusa. Cuanto menos nos gastemos en ellos, mejor.

El dinero que graciosamente nos meten en el bolsillo los nuevos jugadores pueden:

– tenerlo ahorrado ellos mismos o

– pedírselo prestado a otros que, a su vez, lo tengan ahorrado o bien tengan poder para crearlo.

Cuando termina la fiesta, los prestamistas se sienten pillados con los primos, “cierran el grifo” y los zombis reclaman [inútilmente] “más madera”. Siempre ha sido, es y será así.

En el proceso de desmontaje, hay un punto delicado, moralmente hablando: cuando enchufamos el Sistema Fiscal-Tributario al Sistema Financiero.

Bueno, pues, dicho momento hace mucho que pasó, señores.

Con otras palabras, la “crisis” financiero-fiscal ya no es tal. Ya solo es cuestión de administrar. Este caso es tan importante que la gestión incluye disciplinar administracioncitas públicas delirantes. Por ejemplo, el Estado “ejpañol” de la Autonomías es un bodrio neoprovinciano impresentable en Europa.

El ladrillo sigue bloqueado: la banca se ‘come’ cuatro pisos por cada uno vendido
Elena Sanz.- 12/12/2011

(12/12/2011 14:08) ES LA ECONOMÍA ORDINARIA LA QUE ESTÁ BLOQUEADA POR EL LADRILLO.-

Todos sabemos que El Ladrillo básico no vale nada o casi nada.

Y sabemos que lo que hemos vivido era solo una injusta burbuja-pirámide generacional.

Una economía normal [no “narcoeconomía”] no puede funcionar con precios inmobiliarios de estafa.

Crear un puesto de trabajo no puede significar echarte a la espalda las “jugosas plusvalías” de quien le provee alojamiento a tu trabajador.

Mientras no pongamos lo inmobiliario en su sitio, no hay nada que hacer.

(12/12/2011 14:50) LOS INMUEBLES NOS POSEEN.-

El verdadero líder de FEDEA-NeG es Luis Garicano.

http://www.garicano.com/

Bueno, pues, sepan que le ha ocurrido una desgracia en términos de BIOGRAFÍA INMOBILIARIA, o sea, del condicionamiento que la presencia de intereses inmobiliarios ejerce sobre nuestro pensamiento.

Hace seis meses, Luis Garicano se ha comprado el pisito.

Además, se supone que lo hecho en UK, cuya moneda no es el euro, sino la libra; una nación con una Política Económica obscenamente euroescéptica.

Por tanto, a LG le ha pasado como a Velarde cuando dio su pelotazo inmobiliario de Torrelodones, que ha quedado anulado como pensador económico. A partir de este instante, solo veremos:

– proinflacionismo y

– prodevaluacionismo.

Para colmo, su sucesor intelectual en NeG tiene problemas de exceso de personalidad, además de estar comprometido ansiogénicamente con el dólar en una ciudad americana de segunda fila.

Ellos saben que con tanto vedettismo se juegan mucho en la red. Lo dicen expresamente en el librito que han sacado, donde “cantinflean” sin pudor con sus Grandes Inventos del TBO, como la membrillada del banco malo “ejpañol”.

¡Que nos dejen en paz!

ppcc__
Rajoy anticipa una nueva ronda de fusiones bancarias

El ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS es un bodrio impresentable en Europa
/// El PP-Rajoy anuncia que NO va a hacer nada contra él
/// Añadan que tampoco va a a hacer nada en relación con El Pisito ni va a derogar las regulaciones de ‘anos-fetos-fosas’
/// Entonces, ¿para qué hemos votado a este HOMBRE DEL PASADO?

ppcc__

Ha llegado el momento de reprimir el pensamiento fascistoide étnico-cultural-territorial predicado de cada una de las 300 regiones europeas/ En España, a finales de los 1970s, habríamos montado el escalón administrativo regional (hasta entonces inexistente) incluso sin que hubiera existido el neoprvincianismo catalán y vasco/ No hubo ‘café para todos’ sino que los del café descubrieron que lo suyo era solo café El PP-Rajoy es IMPOTENTE en las cosas que importan en la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL (Pisito, Terruñito e Ideítas)/ ¡Que Dios nos ayude!

ppcc__
El caso Urdangarin

Urdangarín es un pisitos, aunque refractario al Hipotecón, je, je.

En Sodoma, todos tienen el trasero sucio.

Lo de Urdangarín no se ve como una anormalidad. Se ve como ‘lógico y natural’. No pasará absolutamente nada.

A Pepiño le pasa lo mismo.

¡Todo por El Pisito!

Conthe, puestos a ser ser maquiavelos:

1) seamos inteligentes y practiquemos el maquiavelismo de segundo grado; y

2) seamos elegantes, no caigamos en la hipocresía.

El apocalipsis sanitario llama a la puerta de España
S. McCoy.- 13/12/2011
(13/12/2011 11:58) LO QUE ESTÁ EN CRISIS NO ES EL ESTADO DEL BIENESTAR, AUNQUE LE PESE A LOS ISM*.-

La Sanidad, la Educación y la Vivienda son tres pilares del Estado del Bienestar determinantes de la productividad y competitividad general.

En nuestro vídeo “Ball und Kette” se expone la tesis que explica la preocupación que expone McCoy en este artículo:

Fíjense hasta qué punto los PdP están dispuestos a sacrificar el Estado del Bienestar en aras de su repugnante Capitalismo Popular Inmobiliario que se plantean pulirse varias veces lo que el Estado se gasta en pensiones para comprarle a las entidades de crédito sus activos inmobiliarios sobrevalorados, con la peregrina idea de que, así, más ligeritas, estarán en mejores condiciones para volver a financiar adquisiciones inmobiliarias [olvidándose que, primero, maldita la gracia que le hace al sistema financiero reinflar burbujas; segundo, que la que no tiene crédito es la población, porque está sobreendeudada; y, tercero, que en ningún sitio está escrito que, ahora, más préstamos equivalga a crecimiento económico].

___
* Inmomutilados Siesos Maníos
* Perdedores del Pisito

Jeremy Sinclair (M&C Saatchi): “A la gente se le ha olvidado ser simple”

El ser humano nunca ha sido simple. Es SENCILLO aunque COMPLEJO. Solo una minoría impresentable es complicada y simplona
/// Expansión no sabe traducir, además de que saca en portada todos los días dos cosas, sus verdaderos denominadores comunes, la cabecera azul y la foto del dicharachero Hódar, para el que la Bolsa es un sitio donde sacarle el dinero a otros para gastarlo en pisitos.

Hora de matar esa bestia que amenaza con devorarnos
S. McCoy.- 14/12/2011
(14/12/2011 09:26) SI TENÉIS TANTA BANCOFOBIA, ¿POR QUÉ NO SOIS COMUNISTAS O ANARQUISTAS?.-

No es verdad que haya una hipertrofia autónoma de lo financiero en relación con lo no financiero o real [res, rei].

Lo que sobra en lo financiero, también sobra en lo no financiero: la sobrevaloración de activos, que sobre todo es inmobiliaria.

Dicho en términos contables, lo que sobraría en el Pasivo, también sobraría en el Activo.

El aumento artificial del Balance es consecuencia de la burbuja-pirámide generacional, no causa de ella.

En el obeso mórbido, cuando adelgaza, todo son colgajos.

(14/12/2011 16:24) Me parece que se os olvidan dos cosas:

1] vivimos en el Capitalismo; y Capital es Activo menos Pasivo; y

2] el dinero que crea la banca se deposita en la misma.

Permitidme una pregunta: ¿quién tiene más culpa, la banca o el Estado*?
___
* Lo que desde el s. XIX llamamos Estado, en realidad, es lo que hoy es el sector público total. ¡Cómo se aprovechan de esta confusión los neoprovincianos de las CCAA!
Santander y Commerzbank ponen a Sacyr al borde de la ejecución por Repsol
Agustín Marco.- 14/12/2011
(14/12/2011 09:00) ¿ABUNDAN HOY LOS NEGOCIOS REALES GENERADORES DE DINERO EN EFECTIVO?.-

Los prestamistas de Sacyr son los dueños útiles de la cuota de Sacyr en Repsol, toda vez que Sacyr no gana nada [salvo berrinches]: los dividendos que ingresa, inmediatamente, salen con destino a los prestamistas en concepto de intereses del préstamo.

A cualquier prestamista de Sacyr le encantaría interponer terceros para aumentar su pseudocuota sobre el beneficio de Repsol.

Centrémonos en la lucha entre los prestamistas y olvidémonos de Sacyr, que pinta poquísimo [a Sacyr se le compra por el precio que le venga bien según libros, y ¡fuera!].

Toda vez que, en el sector petrolero [por ahora] hay una pacto tácito de no injerencia internacional, me temo que esto solo es una guerra catalano-cantabrona.

El entendimiento PP-CiU de ayer, en Las Cortes, tiene toda la pinta de ser un ABRAZO DEL OSO. De la Cataluña fascitoide étnico-cultural-territorial, no debería quedar nada.

El Estado de las Autonomías es un bodrio impresentable en la Europa de las 300 regiones.

Que una Caja de Ahorros pública, regional e identitaria administre el petróleo y el gas español, argentino, etc., ¿qué tipo de membrillada es?

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

HOY ES UN DÍA HISTÓRICO.

por BLICHON @ 2011-12-09 – 22:00:56

Reino Unido se queda aislado en su rechazo tras la rectificación de Hungría
El Confidencial.- 09/12/2011

(09/12/2011 10:05) BIZKAIA, ARABA, GIPUZKOA ETA NAFARROA.-

Entre las 300 regiones y 200.000 administracioncitas públicas locales, hay tres provincias españolas y una región uniprovincial, también española, que tienen anormalmente la plena soberanía fiscal, en su doble vertiente presupuestaria y tributaria.

Ninguna otra administración subestatal europea tiene semejante cosa.

Ni siquiera tienen autonomía meramente política el Rosellón, Zuberoa, Lapurdi y Benafarroa, donde sus etnias culturales deberían organizarse en defensa de los territorios, tierras, suelos y solares, como las españolas.

Debería preguntarse a estas “nacionalidades” del tiro en la nuca si quieren o no ceder su sacrosanta soberanía fiscal en favor de la UE, ¿o no?

Espero que la ETA dé un comunicado al respecto y que el asunto sea objeto de debate en los txokos. ¿O es que van a consentir que inferiores sociológicos maquetos y charnegos, mesetarios y casposos, condicionen su destino en lo universal?

Por cierto, parece que los portavoces de la etnia cultural pesetera catalana están como muy contentos con la expansión [je, je] de Sabadell en Alicante y Murcia.
(09/12/2011 12:46) LAS 4 PROVINCIAS VASCO-NAVARRAS ESPAÑOLAS SON “NACIONALIDADES”, EN LOS TÉRMINOS DEL ART. 2 DE LA CONSTITUCIÓN.-

“La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas”.

La Constitución nunca debió dar entrada a estos conceptos fascistoides.

LA SOBERANÍA FISCAL PUEDE SER ORIGINARIA O DERIVADA.-

“La Constitución ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales”, dice la DA 1ª de la Constitución.

En Europa, hay tantas soberanías fiscales originarias como Estados, y, además, España aporta cuatro adicionales.

LOS CUPOS VASCO Y NAVARRO SON UN INSULTO PESETERO AMBICIONADO POR LOS POLÍTICOS QUE EXPLOTAN LA ETNIA CULTURAL CATALANA.-

Los soberanos originarios, al final de año, extienden un cheque al escalón administrativo superior por los bienes y servicios públicos que éste provee para consumo de sus súbditos.

Incluso, lo denunció uno de sus lugartenientes:

http://www.elpais.com/articulo/economia/NAVARRA/cupo/navarro/elpepieco/19831115elpepieco_3/Tes

(09/12/2011 13:15) Falta un párrafo intermedio en el tercer bloque de nuestro último comentario. Era este:

– A lo largo de las tres décadas que lleva funcionando el sistema de cupos, cada vasco o navarro se lleva injustamente del resto de españoles 1.000,- euros al año, por la falta de transparencia contable y lo torticera que es la liquidación del cupo anual.

Debería añadir un párrafo más:

– ¿Qué democracia es la de un país donde subconjuntos de sus habitantes, que gozan de un lacerante sistema de transferencias sin contrapartida a su favor, alardean, encima, de pertenecer a una etnia cultural superior con derechos dominicales ancestrales sobre determinado territorio?

HAY UN MOMENTO HISTÓRICO EN EL FUTURO EN QUE, DE LA MANO DE LA U.E., SE DEROGARÁN ESTOS PRIVILEGIOS FISCALES FRUTO DE LA DEBILIDAD DEL ESTADO ESPAÑOL FRENTE AL PROVINCIANISMO MAL LLEVADO.

El pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide era un proceso más difícil, y mira.

Finalmente, déjenme repetir que…

“MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN”.

La venta de viviendas sigue a la deriva: los españoles ni quieren ni pueden comprar
E.S..- 09/12/2011

(09/12/2011 13:55) DE TdP & LdP A GdP & PdP.-

Durante la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, las clases sociales fueron:

– TdP [Triunfadores del Pisito], la inmensa mayoría poseída por ese gran fetiche que era la vivienda, hipotecados o no; y

– LdP [Libres del Pisito], la pequeña minoría que, por razones socioeconómicas o por propia voluntad, El Pisito no les condicionaba nada o casi nada.

El pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional ha cambiado sutilmente la segmentación. Ahora, la población está dividida en:

– GdP [Ganadores del Pisito], mayoría simple donde están los LdP y los TdP a los que ya no les importa El Pisito, normalmente con los cincuentas y muchos cumplidos; y

– PdP [Perdedores del Pisito], que son una minoría muy importante, por su número, juventud y lo diabólico de los intereses objetivos que les unen.

Las ecuaciones de intereses han cambiado notablemente, ¿o no?

El gran problema de los próximos años va a ser convivir con las cohortes inmomutiladas “tóxicas”, como abiertamente las calificamos al observar, en el Activo del Sistema Financiero, la inversión crediticia que hemos hecho en ellas.

(09/12/2011 21:38) LA SUCESIÓN, TESTADA O INTESTADA, ES LA ÚNICA FORMA LIMPIA E INTELIGENTE DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD DE INMUEBLES.-

Nadie ha pedido nacer.

– – –

LOS PERDEDORES LO SON DOBLEMENTE.-

Comprar inmuebles durante burbujas-pirámides generacionales [procesos que duran décadas] son ganas de ser:

1] cornudo, o sea, estafado directamente, porque el pisito no vale lo que se paga por él; y

2] apaleado, porque el pinchazo-derrumbe dará lugar a un cambio radical de la mayoría social, de modo que quienes se quedaron con el dinero de los perdedores pasan a odiarlos objetivamente porque les alteran la establidad con la que gozar de “loh miyoneh”.

– – –

LO PEOR EN LOS PRÓXIMOS AÑOS SERÁ TENER QUE AGUANTAR A LOS INMOMUTILADOS “REVENÍOS”.-

Los inmomutilados no doblarán la cerviz ni siquiera cuando los bancos y cajas, liberados con dinero público de la toxicidad que exhalan los perdedores, metan El Rebajón.

Ya que sale, El Rebajón lo meterá Rajoy, al que, previamente, le compraremos sus inmuebles, para que no le duela.

– – –

HAY DOS FALSOS INMOLIBERALISMOS.-

1] el cínico, de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas; y

2] el membrillo, según el cual nadie libremente escoge estafar con pisitos.

(09/12/2011 22:51) HOY ES UN DÍA HISTÓRICO.-

Los Jefes de Estado y de Gobierno de la eurozona han acordado…

LA AUSTERIDAD FISCAL AUTÉNTICA.

Lo han hecho, a pesar del lloriqueo estridente de los perdedores de la burbja-pirámide.

Los ppcc estamos asustados de nosotros mismos. ¡Es que no fallamos ni una!

Si se hace el Banco Malo, sí habremos fallado. Pero, ¡será mejor para nuestros fines*!, je, je.

___
* Nosotros solo queremos liberar al personal de la tiranía del Pisito.

El Estado paga los platos rotos: los acreedores privados no pondrán ni un euro
Carlos Sánchez.- 10/12/2011
(10/12/2011 10:38) COMO DIJIMOS, LA PSEUDO-QUITA ERA OTRO GRAN INVENTO DEL TBO, COMO LO ES AHORA EL BANCO MALO ESTATAL “EJPAÑOL”.-

Hay demasiado delirio entre analistas y comunicadores. Sin duda, se debe a la presencia de la distorsión intelectual inmomutilada, todo el día chantajeándonos con el apocalipsis si no accedemos a sus pretensiones:
– inflacionistas,
– no auténticamente austeras, sino meramente recortadoras, y
– estajanovistas.

Cuando cierro los ojos y visualizo perdedores de la burbuja-pirámide energúmenos y egoistas no solo veo a los de siempre, de la socialdemocracia y el social-liberalismo, inventores del bodrio del Capitalismo Popular Inmobiliario. También veo a la desabrida Lady Chain Shaw, ¡cuidado! Sin los tonos rojizos, aunque pisitófilos, que aportaba esta feministoide señora, quizá, no se habrían ganado las elecciones; pero sus apegos inmobiliarios pueden ser un lastre en la Transición.

Ayer ordenamos la AUSTERIDAD FISCAL AUTÉNTICA, pero la minoría perdedora, que empieza a verse abandonada por quienes les metieron en el rollo, van a utilizar la fuerza de su juventud en su guerra de guerrillas, además del quintacolumnismo consciente o inconsciente.

10/12/2011 11:05) NADA ES GRATIS [FEDEA], A LA DERIVA.-

El superpedante NeG [que, si quieren influir, no entendemos por qué no se meten en Política] se ha convertido en un nido euroescéptico de “Profesores Franz de Copenhague” y gafes, afincados en universidades y medios de comunicación del mundo anglosajón, todo el día predicando:

– el proinflacionismo,

– la no austeridad fiscal auténtica y

– el estajanovismo.

Moralina antisistema que es, exactamente, lo contrario de lo que le viene bien al capital europeo.

Los verdaderos dueños del blog deberían reflexionar sobre qué está pasando con tanto vedettismo celulítico [Circo “Inglés” de Manolita Chen].

NeG, que tiene un desgraciado nombre [porque lo mejor de la vida es gratis] parece un programa de Tele 5. Hace tiempo que dejó de haber, en él, libertad y sí todo la germanofobia fascistoide del mundo.

Hoy, que sabemos que habrá un supertratado-UE en el que el protagonista será la unión fiscal, salen petardeando con lo siguiente:

– “el pacto fiscal es más de lo mismo”, y

– “la experiencia de los últimos años indica que lo mismo los que tuvieron razón fueron los británicos, suecos y daneses que no se metieron en el lío este del Euro

(10/12/2011 17:08) EL RATIO DEUDA SOBRE PIB SE REFIERE SOLO A LA DEUDA “ESTRUCTURAL”.-

“General government budgets shall be balanced o in surplus; this principle shall be deemed respected if, as a rule, the annual s-t-r-u-c-t-u-r-a-l deficit does not exceed 0.5% of nominal GDP”.

Nos remitimos a lo dicho al respecto cuando la reforma del art. 135 de la Constitución Española.

Aprovecho la ocasión para decir dos cosas:

1] me llega por una vía increíble la idea de que, en efecto, están hasta las narices del vedettismo celulítico antieuropeísta de Nada es Gratis [Fedea]; y

2] una sociedad no puede estar castigada con la incertidumbre de un Gobierno todo el día lloriqueando para la minoría perdedora de la burbuja-pirámide porque no le dejan hacer lo que le gustaría, resucitarla.

Los técnicos de Hacienda se suman a la cruzada contra la subida del IVA
Vidal Coy.- 10/12/2011
(10/12/2011 12:22) GESTHAS Y APIFES.-

¡Qué hartos estamos del LUCHAFRAUDISMO FARISEO de los sindicatos amarillos de la Hacienda estatal!

No hay diferencias ideológicas entre GESTHA [Molinedo] y APIFE [De la Torre].

En teoría, el primero es el sindicato único y “técnico” [je, je] de los subinspectores; y el segundo, el sindicato único Y “profesional” [je, je] de los inspectores. ¿No hay gente de CCOO, UGT, CSIF, etc., entre estos colectivos proletarizados?

¿Por qué, en vez de “porculear”, con perdón, con la Política Económica, no luchan por sus condiciones de trabajo?

En Hacienda, salta a la vista que:

1] no tienen una gorda;

2] los puestos de trabajo son todos como de auxiliares administrativos;

3] los tienen amontonados en espacios diáfanos llenos de ruido, en contradicción con su deber de sigilo;

4] muchos jefes son chusqueros;

5] no tienen foros intelectuales, que sí había cuando yo terminé la carrera;

6] les han crecido las CCAA, que se llevan el 50%;

7] abundan las relaciones sentimentales y matrimonios entre ellos; y

8] casi sin excepción están inmomutilados e hipotecaditos.

Este Fisco no nos sirve para la Transición Estructural, señores.

La culpa es nuestra.

(10/12/2011 14:00) ¿QUÉ OBJETIVOS TIENEN LOS CHICOS DE LA AEAT?.-

En las inspecciones, siempre hay un momento en que el inspector te mira a los ojos y te dice:

– “¡Qué mal voy de objetivos!”.

Los pomposamente llamados objetivos no son tales, sino meros indicadores de actividad, como, por ejemplo, a qué hora ficha y cuántas actas hace a contribuyentes determinados que le son “cargados”. Y lo más hilarante: sus retribuciones no tienen nada que ver con los indicadores porque el jefe puede corregir el, también, pomposamente llamado Complemento de Productividad, en puridad, un juego no cooperativo de suma cero en el que se trata de que fracase el vecino.

¡Ja, ja, ja!

¡El management de la señorita Pepis!

Me atrevo a decir que la AEAT tiene una base funcionarial excelente [las oposiciones son dificilísimas], aunque pobretona [no tienen una gorda], pero un management endogámico e inferior técnicamente al promedio-pyme, como no podía ser de otra manera, al tratarse de un aparato represivo del Estado.

Lo importante es comprender que este diseño organizativo pasaba inadvertido durante la burbuja-pirámide, pero ahora es una vulnerabilidad, máxime con el dinamismo irresponsable que muestran las CCAA.

Resulta patético que El Observador:

1) hable de “negación de la realidad”, cuando él niega la burbuja-pirámide,

2) alabe a la FED, que administra el dólar, la moneda con la que se mide la suya, el euro, y

3) demande “ortodoxia”al BCE, como si esto fuera una recesión simple y expandiendo la oferta monetaria, aún más de lo increíblemente expandida que está, se pudiera conseguir algo.

¡Menos lloriqueo y más reequilibrio de precios relativos (inmobiliarios)!

Publicado por: Austeridad Fiscal Auténtica | 10/12/11 en 17:27

ppcc__
Alemania y Reino Unido vuelven a subrayar sus discrepancias

La Libra, a diferencia del Dólar, no se merece ningún esfuerzo del Euro.

Comentarios (4) Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

Somos el país de los tontos de los pisitos y los terruñitos.

por BLICHON @ 2011-12-08 – 12:56:11

La banca tendrá que poner 21.000 millones para tapar el ‘agujero’ de la CAM
E. Segovia / C. Sánchez.- 08/12/2011
(08/12/2011 11:52) La CAM tiene un agujero mediano.

¡Imagínense el tamaño que tendría que tener un Banco Malo General!

La CAM [y las demás entidades] están como están porque dieron créditos que luego están resultando fallidos o dudosos.

Lo importante es NO OLVIDAR NUNCA QUE EL DINERO INICIALMENTE PRESTADO SE LO EMBOLSARON LOS QUE VENDIERON LOS INMUEBLES, QUE ESTÁN CALLADOS COMO RATAS EN SUS CUEVAS USURERAS, en vez de poner esos recursos financieros ilegítimos [era una burbuja-pirámide generacional] al servicio de la recuperación.

Rajar contra la banca/reguladores es una idiotez, ¿no se dan cuenta?, tiernas criaturillas. Es como resarcirte de la violación de tu hija rajando contra el que vendió el chandal al violador.

El Gobierno de Sarkozy avisa: ?La situación es grave. El euro puede explotar?
A.P..- 08/12/2011
(08/12/2011 12:01) EL BANCO MALO O FONDO CONGELADOR INMOBILIARIO ESTATAL QUE SE NOS PROPONE ES UN “GRAN INVENTO DEL TBO”.-

Fíjense cómo buena parte de los que quieren hacerlo ahora son PFCs [Profesores Franz de Copenhague], especialmente los krugmanianos y asimilados proinflacionistas, normalmente inmopillados, que ponen el bancomalismo al servicio de sus fantasías animadas de ayer y hoy de gestión real o monetaria de la Demanda.

Sin embargo, esto es una crisis estructural que forma parte del proceso histórico de debacle del Capitalismo Popular Inmobiliario; y lo que la caracteriza, como estructural que es, precisamente, es la inoperancia de las medidas de gestión coyuntural de la Demanda. Por eso, en los años previos al pinchazo-derrumbe no ha habido apenas inflación a pesar del inmenso océano monetario que se creaba y de lo rico que se creía todo zombi endeudado; ni los Planes-E, etc. han servido para nada.

El único estímulo financiero-fiscal del que podríamos hablar hoy es del directo y selectivo en actividades exportadoras.

Nosotros nos limitamos a decir que el BM-FMC hoy solo sirve para que el populacho visualice que el partido que usurpa su nombre, en el primer Consejo de Ministros, como que hace aspavientos, aunque, luego, “desgraciadamente no sirvió de nada”, porque el ajuste inmobiliario es indispensable.

Ni siquiera el saneamiento de entidades de crédito a que daría lugar nos interesa, porque aprovecharán el nuevo margen de actuación para una segunda oleada de basura crediticia interior ¡o para financiar aventuras en el exterior! [España no cumple los criterios de Balanza por Cuenta Corriente y Financiación Neta Exterior fijados el pasado 8 de noviembre por la Comisión Europea].

No obstante, como viene pasando durante todo el proceso, desde 2002, cuando el Banco España decidió ponerle la proa a El Pisito, los ppcc encantadísimos de la vida con el BM-FMC, porque…

CUANTO PEOR, MEJOR.

Es imposible que el BM-FCI no nazca canijo y deforme.

Un querido franz me ha dicho que el proyecto se ha encargado a “Lasal”. ¿Se refirió a LaSalle [Jones Lang] o quizá quiso decir el Lazard de Rato?

Da igual. De hacerse, ahí estaremos nosotros para ponerlo al servicio de la corrección valorativa de la vivienda, es decir, del reequilibrio de precios relativos inmobiliarios, sin el cual es imposible que funcione la economía ordinaria.

Nosotros no estamos contra el bancomalismo y las prácticas análogas, que conste. Estamos en contra de que se haga con obscenidad, parcial y extemporáneamente, y que no forme parte de un programa o plan acordado con la UE, que todos entendamos y que se extienda a la necesaria corrección valorativa inmobiliaria. Somos muy delicaditos con derechos “civiles” secundarios, ¡y luego se nos olvida el derecho a saber para qué coños, con perdón, nos bajan el sueldo o la pensión!

Añadan que no hay pantalones para poner en su sitio fiscal a las CCAA [cfr. el doble anuncio de la ampliación de plazo para que las CCAA salden su deuda con el Estado, ¡antes de conocerlas!, y de que la solución de los solapamientos competenciales nunca supondrá rebobinado de autonomía].

Los bancos españoles ya tenían que haber dado pérdidas inmobiliarias el año pasado.

Somos el país de los tontos de los pisitos y los terruñitos.

G X L

(08/12/2011 13:20) “OS AMENAZAMOS CON LOBOS QUE SABEMOS QUE NUNCA VENDRÁN PARA QUE ACEPTÉIS LA AUSTERIDAD FISCAL”.-

Krugman ha salido con un artículo de su serie cínico-europea anti-austeridad: “Matar al euro”.

http://www.elpais.com/articulo/economia/Matar/euro/elpepieco/20111204elpepieco_2/Tes

El pisitos caradura se mofa, literalmente, de “los cascarrabias del déficit y los obsesos de la inflación”.

Sin embargo, una Europa inflacionada [y un euro devaluado] es exactamente lo contrario de lo que le viene a él, como flamante propietario de un apartamento sobrevalorado en Manhattan [que se chupó todo el Nobel y todo lo que tenía ahorrado] y a su querida “América” [reto a que me nieguen que este señor es un nacionalista americano].

¿Por qué sale, entonces, diciéndolo?

¡Porque es lo que quiere sinceramente para su país! Y, también, porque, como el liberalismo que gobierna los Estados de la eurozona le tiene anatematizado, se haga con el euro justo lo contrario y el dolar siga devaluado, de modo que la poca inflación que hay en el mundo se la quede toda su “América”.

Sin embargo, fíjense cómo no se atreve a decir que los países del “sur de Europa” tienen que inflacionarse.

(08/12/2011 13:50) POR FAVOR, DEJEN DE HACER EL RIDÍCULO ESPECULANDO INTELECTUALMENTE CON QUE REBOBINAMOS EL EURO.-

Lo que viene es más UE.

EEUU está peor, por eso les ayudamos no devaluando el euro.

En Europa, solo hay un proceso disciplinario de las 200.000 administraciones públicas que la componen. España aporta su Estado, 17 regiones ensoberbecidas y 8000 y pico ayuntamientos “urbanísticos”.

Y esta disciplina es posible porque:

1º] la subfase financiera [insolvencias de entidades] está ya “niquelada”; y

2º] los Estados y regiones grandes están fuertes.

Viene más bancocentralismo para el Banco Central Europeo.

Y, también, viene un Fisco verdaderamente común, que comenzará por Aduanas, Impuestos Especiales e IVA.

Sean humildes y reconozcan que España, como Grecia o Italia, es solo una nación jurídico-política [no étnico-cultural] con un pasado brillante. En el caso griego, Pericles, etc. En el italiano, César Augusto, Renacimiento etc.. Y, en nuestro caso, brillantísimo:

– Reconquista,

– Cristianización de América, y

– Contrarreforma.

Les dejo por hoy; me llama mi mujer; hoy tenemos invitado a almorzar a un subdirector de un banco privado mediano español; ya les contaré.

08/12/2011 13:57) Perdón, he puesto “una Europa inflacionada [y un euro devaluado] es exactamente lo contrario de lo que le viene a él [Krugman]”.

Quise poner: “una Europa inflacionada [y un euro devaluado] es exactamente lo contrario de lo que le viene BIEN a él”.

El gran zombi deficitario [fiscal y comercio exterior] y superendeudado del mundo es el obeso mórbido americano, que necesita la inflación como agua de mayo, aún a costa de una mayor presión devaluatoria del dólar [adicional a la ya inmensa que tiene].

Lo europeos podemos y debemos no ser beligerantes en ese vergonzante proceso americano. Al final y al cabo son hijos nuestros.

(08/12/2011 14:08) Perdón otra vez, parece que me refería a la Balanza Comercial de EEUU.

No. Quería referirme a la balanza por Cuenta Corriente.

http://datos.bancomundial.org/indicador/BN.CAB.XOKA.CD

Precisamente, el dolar debilitado es lo que permite corregir este desquilibrio.

La idea muy sintética es que UN EURO FUERTE ES IDEAL PARA EEUU, aunque política y sociológicamente no puede hablarse de ello por TV al americano medio, ignorante como todos nosotros, que tenemos metido en nuestra mollera el meme erróneo de que una moneda propia fuerte es una cosa “cojonuda”, aunque luego ¡bien que nos metemos con lo barata que mantienen “artificiamente” a la moneda China! [lo que implícitamente significa reconocer que no se puede especular contra la misma… ¡porque es el verdadero imperio económico del futuro!].

Krugman debería meterse directamente en Política y dejarse de mamonadas, perdonen la expresión.

Me voy, que mi mujer me va a matar.

ppcc__
: El FGD inyectará 5.249 millones en la CAM y la venderá a Sabadell por 1 euro

Nunca hay que olvidar que los agujeros en bancos y cajas de ahorros son por dinero que estas entidades prestaron a prestatarios que luego resultan morosos /// Es decir, EL DINERO ESTÁ EN MANOS DE PERSONAS QUE ORBITARON EN TORNO A LAS ENTIDADES Y AHORA ESTÁN MUY CALLADITAS

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

HACE FALTA UN GOLPE DURÍSIMO:

por BLICHON @ 2011-12-06 – 10:53:31

La marca de conservas Isabel pide disculpas por anunciarse en ‘La Noria’
Vanitatis.- 06/12/2011
(06/12/2011 11:25) LA NORIA Y SALVAME SON “LOS” PROGRAMAS DE TV DE LA DESCOMPOSICIÓN DE LA BURBUJA-PIRÁMIDE.-

Ahí está su grandeza y su miseria.

Sus dos materias primas son:

– CINISMO y

– AVARICIA.

Cuentan con que, en efecto, la mayoría social no quiere doblar la cerviz moral, a pesar del recrudecimiento de la lluvia de fuego y azufre sobre Sodoma al haber entrado el pinchazo-derrumbe en su fase más madura, con el estrangulamiento fiscal.

Son lo contrario de la Ministra de Trabajo italiana llorando ante la cámara por no poder pronunicar la palabra sacrificio.

Pero no se atreven a dar el golpe de audiencia definitivo administrando en directo actos criminales de máxima culpabilidad porque les pesan “loh miyoneh” ya embolsados.

Se limitan a urgar en mezquindades, como los sentimentos de la novia del maltratador o la mamá del asesino.

De ahí que salte a la vista que acabarán mal. Pero, no será por su inmoralidad obscena, sino por no tener pantalones para hacerse fuertes en la maldad de su sarcasmo.

Yo, si fuera de ellos, el próximo sábado no emitía el programa y, en su lugar, ponía documentales de religión. No tienen huevos de ser diabólicos de verdad, perdónenme la expresión.

(06/12/2011 11:39) ¿HURGAN EN LA BASURA PARA ACABAR CON ELLA?.-

Si lo hicieran, no tendrían audiencia. Serían programas “blancos”, como dicen ellos.

Lo hacen para regodearse en lo “negro” y lo “marrón” y ganar dinero con ello.

Todos tenemos algo que nos desdora, ¿no? Esto es lo que explota esta gentuza. Y, además, nos enseñan a hacérselo a los demás.

Pero, insisto, lo suyo sería que tuvieran pantalones para dar la siguiente vuelta de tuerca.

¡Mi parte de pecador atormentado quiere crímenes más graves en directo!

La subida del IVA divide a los asesores económicos de Rajoy
Carlos Sánchez.- 06/12/2011
(06/12/2011 10:45) LA SUBIDA DEL IVA ES SÍ O SÍ.-

Este artículo es raro porque no conozco a nadie que ande diciendo que no hay que subir el IVA. Además, hay que subirlo mucho.

El gran problema del IVA es que es el superimpuesto de la Unión Europea [la unificación fiscal-tributaria empieza por Aduanas, Impuestos Especiales-Accisas e IVA] y los hidalgos idiotas* dostoievskianos españoles le hemos dado el 58% de los IIEE y el 50% del IVA a la mierda de las CCAA.

El proceso de bajadón de pantalones tributarios con las miniunidades [fascistoides y lloronas] de destino en lo universal lo inició el PP-Aznar y lo ha culminado el PSOE-Zapatero.

Sin embargo, la gestión recaudatoria [y el endeudamiento externo] sigue llevándola 100% el “uniformador, mesetario y casposo” Estado español [salvo en País Vasco y Navarra, donde lo hacen las Diputaciones provinciales].

¿Qué hacemos con el Estado y las CCAA en materia tributaria?

¿Tendría el PP-Rajoy caudal político para llevarlo a cabo?

Señores, aquí…

HACE FALTA UN GOLPE DURÍSIMO: EL PISITO & EL TERRUÑITO SE HAN ECHADO AL MONTE Y NO DOBLAN LA CERVIZ,

a pesar de estar decretadísima su Capitulación [Expectativas].

___
* Tontos de los pisitos y terruñitos

Santander cree que el ‘banco malo’ no es la mejor solución para el sector

Eduardo Segovia.- 07/12/2011

(07/12/2011 11:17) UN ABRACADABRA MEMBRILLO.-

El batiburrillo de este artículo es la prueba de que el Banco Estatal Malo Inmobiliario o Fondo Estatal Congelador Inmobiliario es solo un globo sonda.

Repetimos la idea: un BEMI-FECI o-b-s-c-e-n-o y abracadabrante [para epatar en el primer Consejo de Ministros tras unas elecciones traumáticas en un Estadito de la UE] es una MEMBRILLADA.

En general, los BMs, generales o particulares, se hacen “por lo bajini”, salvo que el perímetro del tumor a extirpar sea perfecto e impecable y con las burbujas recién pinchadas, cuando todavía la gente se cree los “precios de catálogo”.

Seamos inteligentes y vayamos al fondo del asunto.

Lo que verdaderamente se discute es quién tiene que hacerse cargo de la gestión “empresarial” de la podredumbre inmobiliaria. Nada que ver con las finanzas.

El sistema financiero-fiscal puede tener la mierda inmobiliaria del país:

a] repartida, disimulada y gestionada activa pero privadamente; “malvender” que dirían los TdPs, Tontos de los Pisitos, pero malvender por el verdadero dueño; y sin aspavientos y al ritmo que le plazca a cada cual; o

b] por contra, puede tenerla concentrada en uno o varios “vehículos” [je, je] estatales, grandes pozos sépticos “soviéticos”, y estar todo el día rociándola con los pulverizadores esos que dan las funerarias para tapar el hedor que sale del otrora querido [El Pisito] en descomposición; en este caso, el que malvenderá será el Estado, por lo que los gestores de la cochinada deberían ser funcionarios del mismo, obviamente, sujetos a intervención y fiscalización [IGAE, Tribunal de Cuentas] y control parlamentario.

Hay que decir que un BM no hace crecer el Balance. Solo hay sustitución, en el Activo, de un elemento patrimonial [la basura inmobiliaria] por otro [dinero o títulos valores representativos de derechos de crédito contra el cesionario]. Nada de “entrada del Estado como accionista o acreedor”; eso ya no sería un BM.

Si la cesión se hace por debajo del valor contable, entonces, habrá una pérdida contable que en algún momento habrá de compensarse con ganancias, reduciéndose así el Balance. Si no queremos empequeñecer los bancos agraciados, hay que comprarles la basura a valor contable.

En la actualidad, los bancos pueden decidir cómo y cuándo ir dando contablemente sus agujeros inmobiliarios. Algunos van haciéndolo. Otros, nada. ¡Hasta pueden [y deben] crear sus banquitos malos privados!; y engañar a los que se dejen, haciéndoles creer que el banco no-malo es cojonudo [aunque si miras en su Activo ahí está el título-valor representativo del banco malo privado desgajado].

El BEMI-FECI se hace para traspasar directamente esas pérdidas latentes al Estado y que sea éste el administrador de las mismas.

Solo hay dos casos en que la operación sería formalmente neutra. Cuando, a cambio de la basura, se entrega una de dos:

– una participación alícuota en un BEMI-FECI-Pseudocomunidad de bienes; en cuyo caso, maldita la gracia que le debe hacer a los mejores bancos compartir sus miserias con verdaderos miserables; o

– títulos especiales de deuda pública estatal indisponibles e innegociables, porque, en caso contrario, sería como entregar dinero; en esta hipótesis, ¿qué “desatasco” habría en el hipotético “fluir del crédito”?

Y, con esto, llegamos a la esencia de la membrillada:

– ¿dónde está escrito que esto sea una crisis real causada porque no “fluye el crédito” [qué frase más cursi]?, y

– que no fluya el crédito, ¿es por culpa de la presencia de basura inmobiliaria en las contabilidades matrices del sistema financiero?

Aquí es donde ustedes tienen la suerte de que nosotros estemos al otro lado de la pantalla:

1] esto solo es la crisis financiero-fiscal intrínseca de la debacle del Capitalismo Popular [Inmobiliario], que es un proceso histórico e internacional, por lo que la hipotética basura a barrer está infiltrada en los Balances de todos los agentes;

2] no hay préstamos porque los destinatarios de los mismos no tienen crédito, al estar sobreendeudados.

Finalmente, un partido político, por muy pisitófilo y creditófago que sea, no es nadie para decidir estas cosas en un área monetaria supraestatal.

El bancomalismo público y obsceno solo puede darse razonablemente en provincias, y respecto de entidades de segunda división, que, a raíz de la operación, quedarán marcadas para siempre.

Hagan el favor de ver mi vídeo, y votarlo:

G X L
http://www.elconfidencial.com/comunidad/usuario/pisitofilos_creditofagos

ppcc__
#2 06.dic.2011 | 23:11 ¡Que poco texto y qué confuso, Dios!

Vamos a ver si me enterado.

Al PP le pediría el cuerpo salir con que el PSOE ha sido un manirroto y cerrar contablemente 2011 con cifras negativas espectaculares.

Sin embargo, no podría por el “impacto exterior”, que se volvería contra él.

Pero también podría dar las cifras nefastas en 2011 y unas cojonudísimas en 2012, pues, con la Contabilidad Nacional, damos por hecho que podemos hacer lo que nos salga de la entrepierna.

Me parece un artículo imprudente, escrito sin amor a los lectores. Además de las faltas de puntación, de acentuación, de ortografía o de simple repaso (los dos des seguidos de la propuesta-pregunta final).
http://www.expansion.com/blogs/inpublicumconsulere/2011/12/05/el-deficit-a-fin-de-2011.html#comentarios

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

LA CONSTRUCCIÓN ERA LA MONOLOCOMOTORA

por BLICHON @ 2011-12-05 – 12:14:19

La más injusta distribución de rentas de la Historia de España
Roberto Centeno.- 05/12/2011

(05/12/2011 12:53) SOLO SALDREMOS DE ESTA DE LA MANO DE UNA ECONOMÍA ORDINARIA LIBERADA DE LA LOSA DE COSTES INMOBILIARIOS QUE LA ASFIXIA.-

Nosotros no exculpamos a la banca/reguladores de nada.

Antes al contrario, situamos las cosas en su sitio. O sea, les decimos a los resentidos inmomutilados que, si quieren rajar contra el sistema, ahí está el comunismo y el anarquismo, o si lo prefieren, la espiritualidad budista y la cristiana no-protestante.

Nosotros nos limitamos a constatar, primero, que la secuencia histórica es:

1] fantasías animadas de ayer y hoy de un Capitalismo de rostro humano y popular [años 1950s, aunque las raíces últimas están en la II Internacional, en el “renegado” Kautsky];

2] burbuja-pirámide generacional inmobiliaria desde mediados de los 1980s;

3] pinchazo-derrumbe de la economía extraordinaria de la burbuja-pirámide;

4] recesión de la economía ordinaria; y

5] estabilización, ajuste y reequilibrio de precios relativos inmobiliarios.

En segundo lugar, que unido a las fases 3, 4 y 5, tenemos otro proceso cuyas fases [solapadas] son:

1] crisis financiera; y

2] crisis fiscal.

Y, finalmente, que tenemos el tercer proceso conjugado, la unificación europea.

(05/12/2011 13:11) [cont.]

EL CASO ESPAÑOL TIENE EL AGRAVANTE DE QUE LA CONSTRUCCIÓN ERA LA MONOLOCOMOTORA.-

La debacle del Capitalismo Popular es irreversible, incluso en EEUU, y de lo que se trata es de salvar los muebles del Estado del Bienestar.

Por su parte, el sector público administrativo europeo dará un cambio radical.

En el caso español, estos procesos históricos se complican porque la estructura, modelo o patrón económico que surgió del Desarrollismo, tras el proceso transicional que hemos llamado Reconversión Industrial, ha tenido imbécilmente una sola locomotora, la construcción, y tres fuentes de financiación:
– lumpenturismo,
– euroayudas, e
– hipotecón de la juventud.

En el caso español, hasta mediados de los 2020s, no podremos decir cabalmente que la crisis ha sido superada. El que lo cacaree antes será un canalla que querrá reclutar otra hornada de perdedores.

Finalmente, lo que caracteriza la situación es la carencia de masa crítica revolucionaria, por lo que toda rajada contra el sistema [banca/reguladores, etc.] es extemporánea y pro-rocamboles, que tristemente, no solo están saliéndose de rositas, sino que son farisaicamente escuchados [cfr. el banco malo obsceno].

05/12/2011 13:21) Resumiendo,

DOS PROCESOS HISTÓRICOS:

1] el internacional, la BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL INMOBILIARIA en que culmina el CAPITALISMO POPULAR de posguerra; y

2] el español, la crisis estructural del modelo o patrón de crecimiento económico basado en 1].

Ambos procesos históricos “reales” [res, rei] llevan consigo, inseparablemente, los correspondientes subprocesos financiero-fiscales.

Y, en segundo lugar, conjugado con todo ello, otro macro proceso histórico: la UNIFICACIÓN EUROPEA; con sus déficits institucionales, pero con su marcha imparable.

(05/12/2011 13:34) Supersíntesis:

– DOS GRANDES PROCESOS HISTÓRICOS:

1] CAPITALISMO POPULAR INMOBILIARIO INTERNACIONAL, Y CUALIFICADO EN ESPAÑA; y

2] CONSTRUCCIÓN EUROPEA.

– Y todo con sus SUBPROCESOS FINANCIEROS Y FISCALES.

Aprovecho para decir una cosa nueva.

Los subprocesos fiscales tienen tres partes:

– Deuda pública;

– Recorte presupuestario; y

– Recaudación tributaria.

Cada una de estas tres partes tiene su vertiente material y su vertiente formal. Por ejemplo, hay que reducir la nómina de los funcionarios [material] y se hace suprimiendo tal o cual órgano [formal].

El miedo que tenemos con este PP falsoliberal es doble:

– que, en su conjunto, no es austero fiscalmente hablando [meros recortes, pero supercheques de dinero público, como el que se anuncia del banco malo o fondo congelador inmobiliario]; y

– que, a diferencia del centro reformista de finales de los 1970s, carece de caudal político-social para abordar las vertientes formales como correspondería según la ortodoxia [mucho puñetazo encima de la mesa, como que habrá decisión sobre el mercado laboral, haya o no haya acuerdos, pero nada contra las CCAA y sus CCdAA, por ejemplo].

(05/12/2011 21:07) UNAS GENERACIONES MONTAN GUERRAS, OTRAS PIRÁMIDES.-

La reconversión industrial no es exclusiva de España. Vean la película Full Monty.

La reconversión se limitó a empresas obsoletas cuyo mantenimiento era un verdadero lastre [como constaté yo mismo, profesionalmente]: carbón, ferrerías, astilleros [Hunosa, Ensidesa, Altos Hornos de Vizcaya, A.H. del Mediterráneo]. En los primeros 1990s hubo una segunda reconversión que afectó al sector agrario y a la pesca.

La entrada en el CE supuso la recepción en España de un inmenso caudal de EUROAYUDAS [donaciones provenientes, sobre todo, del contribuyente alemán y francés], que hacen palidecer cualquier esfuerzo interno realizado.

Si contamos con que los ingresos por turismo sirven para pagar la factura exterior energética [petróleo], el error histórico habría consistido, resumidamente, en haber optado por el turismo lumpen y no haber transformado las euroayudas en inversión productiva en el sector exportador.

Y ello no se hizo porque los nacidos entre 1940 y 1955 tenían que resarcirse, los pobres, todavía no sé de qué; y se rindieron a la autocomplacencia, a “loh miyoneh” y a las minunidades provincianas de destino en lo universal.

(05/12/2011 21:34) Supersíntesis y ejercicio de humildad:

1] DOS PROCESOS REALES HISTÓRICOS:

– CRISIS INTERNACIONAL DEL CAPITALISMO POPULAR INMOBILIARIO, CUALIFICADA EN ESPAÑA [MONOLOCOMOTORA]; Y

– UNIFICACIÓN EUROPEA; Y

2] DOS TIPOS DE SUPROCESOS FINANCIEROS:

– LOS DE LOS SISTEMAS FINANCIEROS [INSOLVENCIAS]; Y

– LOS DE LOS SISTEMAS FISCALES [DEUDA PÚBLICA, GASTO PRESUPUESTARIO Y RECAUDACIÓN TRIBUTARIA].

Yo creo que está clarísimo.

Los ppcc no somos ninguna secta especializada en dar ninguna brasa. Somos del montón, como también lo es Centeneitor y nuestro querido Borja Mateo.

Los que sí son una panda estridente de iluminados son los barbudos que, vestidos con tela de saco, irrumpen en nuestras asambleas [donde acudimos, sobre todo, a comprobar que no estamos solos entre tanto abducido] con “originalidades” como que hay mucho pecador mortal [no venial] en las empresas financieras, en los organismos reguladores y en las organizaciones políticas.

05/12/2011 21:54) Hoy ha sido un gran día en este foro.

No me gustaría acabar sin decir las dos cosas que tocan:

1] que el banco malo obsceno o fondo congelador inmobiliario es una cochinada y una membrillada; y

2] que no me gusta Feito como Ministro, que no es una drag queen pero se le parece mucho; preferería a un Recarte.

Vean esto, por favor:

Pero vean esto, también:

(05/12/2011 21:57) Perdón, parece que estoy diciendo que quiero a Recarte de Ministro.

¡No! Lo que digo es que puestos a pseud drags queens, las hay mejores.

Yo quiero que sea Ministro G-Páramo.

Y Gobernador, Malo.

Ambas cosas son dificilísimas.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

El Acuerdo Financiero-Fiscal entre el Estado y la UE [el Rescate], pues, está servido.

por BLICHON @ 2011-12-04 – 12:09:44

Merrill Lynch recomienda la nacionalización de la banca española en apuros
Agustín Marco.- 04/12/2011
(04/12/2011 12:37) EL BANCO MALO O FONDO CONGELADOR INMOBILIARIO ESTATAL, ¿ES UNA MERA IDEA INGENUISTA O UNA ACCIÓN ANTISISTEMA DEL INMO-MAQUIS Y SU QUINTACOLUMNA?.-

Es evidente que la sobrevaloración inmobiliaria está infiltradísima en todas las contabilidades, no solo las de las entidades financieras.

El BM-FCI que podríamos permitirnos está condenado a ser una gota en un océano.

Sin embargo, sí habría otra temporadita más de mantenimiento de la ficción inmobiliaria, además de cierto alivio de margen para crear algo más dinero hipotecario todavía.

– “Mira, Marujita, las promotoras vuelven a atreverse con algunos de sus mejores suelos”.

¡PRIMERO ME CAMBIAS LA ESTRUCTURA ECONÓMICA REAL Y, CUANDO LAS EXPECTATIVAS ORDINARIAS VUELVAN, ENTONCES, DAS EL NUEVO DINERO CREDITICIO!

Quiero recordar que el banco malo o fondo congelador o-b-s-c-e-n-o [o sea, no disimulado] por quien ha sido propuesto de verdad es por “los galindos” [ASPRIMA, Sociedad de Tasación, “asesores” del PP necesitados de alegrones y abracadabras, etc.].

Comprueben en sus entornos quiénes están emocionadísimos con la “genial” idea.

Lo peor del BM-FCI es que aguachirlaría todo el esfuerzo de recorte presupuestario.

(04/12/2011 18:16) JOSÉ LUIS FEITO, ¿MINISTRO?.-

Si yo fuera José Luis Feito diría que no, si me propusieran ser Ministro.

¿Para qué pasar a ganar la mierda de sueldo de Ministro y, encima, a sabiendas de que esto es una devastación?

Si José Luis Feito sale de Ministro de Economía tendría que explicar:

– de dónde va sacar los ingresos personales con que compensar la pérdida de su poder adquisitivo, y

– qué recibe a cambio de la amortización de imagen profesional que le supondrá fracasar en el proyecto resurreccionista que le pide el cuerpo a Rajoy.

Tengan en cuenta que el Estado español es una administracioncita pública de segunda división, hoy por hoy.

Me mantengo en mis trece. El Ministro debe ser G-Páramo, un funcionario del BCE.

Rajoy, recuerda que algún día ?morirás?
Carlos Sánchez.- 04/12/2011
(04/12/2011 12:03) ¿DÓNDE ESTÁ ESCRITO QUE AHORA MÁS ENDEUDAMIENTO EQUIVALE A MÁS ACTIVIDAD Y EMPLEO?.-

El ambiente es deflacionista, sin ningún género de dudas. En el próximo futuro habrá que oficializarlo en el dato-IPC.

Cuando no hay expectativas de inflación, sino todo lo contrario, nadie razonablemente se compromete a pagar rentas [salariales, financieras, hipotecarias, de alquiler] sin regulaciones que permitan bajarlas nominalmente.

La recesión, entendida en sentido lato, se ha cronificado. O sea, estamos en depresión económica, aunque de perfil bajo. El dato-PIB deberá recogerlo tarde o temprano.

Normalmente, las peores decisiones se toman al principio de los mandatos.

No es de extrañar, pues, que 2012 sea un ejercicio de reconocimiento extemporáneo en Contabilidad de hechos que, por prudencia mal entendida y cobardía, han sido tapados.

Sin embargo, me temo que no se va a tocar el gran tabú de las VALORACIONES INMOBILIARIAS, con lo que no se avanzará en el reencuentro con el nuevo equilibrio dinámico de precios relativos sobre el que se reconstruirán expectativas en la economía ordinaria.

El Acuerdo Financiero-Fiscal entre el Estado y la UE [el Rescate], pues, está servido.

¿Hemos tocado el suelo?
ppcc__
#103.dic.2011 | 10:38EL BANCO MALO O FONDO CONGELADOR INMOBILIARIO ES UNA COCHINADA Y UNA MEMBRILLADA.-

F-Aceytuno nos dice, a sensu contrario, que sí hay expectativas (a larguísimo plazo) con inmuebles en los que no concurran las circunstancias que impiden sobrevalorarlos hoy.

Esto equivale a reconocer que hoy los inmuebles no valen nada.

Sin embargo, está ideándose un supercheque de dinero público para comprar a las entidades sus activos inmobiliarios a valor según libros (no a precios de mercado + expectativas a larguísimo plazo).

En ningún sitio está escrito:

1) que la recesión sea por culpa del credit crunch; y

2) que el credit crunch se deba a la presencia de basura inmobiliaria en los Balances de las entidades de crédito.

Estamos en recesión porque ha pinchado una burbuja inmobiliaria; y no hay préstamos porque los agentes, endeudadísimos, no tienen crédito.

El bancomalismo ahora solo serviría para una SEGUNDA OLEADA DE BASURA INMOBILIARIA.

ppcc__ #3
04.dic.2011 | 22:50Estamos en la CUARTA FASE DE LA UNIÓN MONETARIA EUROPEA.

Hay que ver los problemas de las instituciones de las fases anteriores como meras crisis de desarrollo.

Ahora toca avanzar en el poder financiero común, lo que equivale a decir en el FISCO COMÚN.

Comencemos unificando la ADUANA y el IVA.

Que el perímetro exterior de la UE sea, de verdad, una frontera exterior común; y las operaciones intracomunitarias, un auténtico mercado interior.

¡Déjense de rajar contra el euro y la banca!

Reconozcan que metieron la pata despreciando el euro y sobrevalorando inmuebles. Sufrirán menos, porque, sí o sí, lo que viene es…

MÁS U.E.

http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/12/04/el-espejismo-de-las-monedas-paralelas.html

ppcc__ #2
04.dic.2011 | 23:37Este artículo de Abelardo Delgado, jefe máximo de la AEAT hasta que le desplazó Lady APQD*, es un poco insustacial, ¿no creen?

Con la que está cayendo (me refiero a la insuficiencia fiscal e-s-t-r-u-c-t-u-r-a-l, por haberse venido abajo el régimen de bases imponibles siemprecrederas de la burbuja inmobiliaria), ¡y solo se le ocurre bajar impuestos a las “santas” pymes, diferir el ingreso de las cuotas de IVA devengadas y proclamar la independencia de los Tribunales E-A!

¿Ven por qué estamos donde estamos?

¡Aquí, lo que hace falta es una revolución fiscal, sobre todo en materia de organización interna, CCAA incluidas!

Para empezar a abrir boca, la autocomplacencia luchafraudista farisaica, ¡fuera!
___
* Anteh Partía Que Dobláh

http://www.expansion.com/blogs/garrigues/2011/11/21/medidas-de-una-reforma-tributaria.html

ppcc__ #7
04.dic.2011 | 23:17LA TOXICIDAD ESTÁ INFILTRADA POR TODAS PARTES.-

Decir que comprándoles a precio de oro cuatro activitos inmobiliarios a una docena de CCdAA vas a “arreglar una economía estancada” es una membrillada, en el mejor de los casos.

Para emplezar a hablar de saneamiento inmohipotecaria, habría que extender un cheque de dinero público a favor de bancos y cajas (para comprarles basura) por 500.000 millones de euros (2/3 del crédito promotor, para tener un orden de magnitud), lo que es el 50% del PIB

Ello equivale a que el Estado español se estaría pasando la AUSTERIDAD AUTÉNTICA Y CREÍBLE por la entrepierna.

No hay más camino que el de la virtud.

Puestos a no ser austeros (no confundir con meros recortes presupuestarios), ¿por qué no gastarse los 500.000 millones directamente en las empresas que tienen actividades exportadoras?

http://www.expansion.com/blogs/quemada/2011/11/21/el-futuro-economico-de-espana.html#comentarios

ppcc__ #2
04.dic.2011 | 23:48Este artículo es tóxico.

Está impregando del nacionalismo-Volkstum, étnico-cultural y territorial, o sea, fascistoide.

En la UE hay 200.000 administraciones públicas y un número muy superior de personas jurídico privadas que se dedican a actividades económicas.

¿Importa la etnia cuando uno se compra un Mercedes o cuando va al médico?

Probablemente, estamos ante el resentimiento inmomutilado. Se despreció el euro y se sobrevaloraron los pisitos del terruñito. Y ahora todo se tiñe de amargura.

http://www.expansion.com/blogs/estrategiayfinanzas/2011/11/14/el-engendreuro.html?cid=2586021

La más injusta distribución de rentas de la Historia de España
Roberto Centeno.- 05/12/2011
(05/12/2011 08:18) LA CLASE OBRERA HA CONSENTIDO PORQUE HA CREIDO EN EL CAPITALISMO POPULAR [INMOBILIARIO].-

Lo que está en cuestión no es el Estado del Bienestar sino el Capitalismo Popular.

Esto solo es la crisis financiero-fiscal con que se resuelve el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmo-hipotecaria de los 1980s en que culmina el Capitalismo Popular cuyo origen se remonta a los 1950s.

Si sus mierdas de pisitos no se hubieran revalorizado mágicamente, los trabajadores no habrían sido tan complacientes con el deterioro de su posición relativa respecto, primero, del Capital, y, segundo, de la Tecnoestructura.

Pero el consumo que veíamos no era el consumo ordinario sino el extraordinario del efecto riqueza [desplazamiento de la curva de la Demanda por el solo hecho de creerse ricos].

Y la revaloración inmobiliaria solo tenía como fundamento el endeudamiento masivo de los hijos de los propios trabajadores.

¿Por qué?

Porque la vivienda básica es lo siguiente para ser de provisión pública o semipública, después de la sanidad y la educación.

No es un camarero, es un intelectual precario
Luis Boullosa.- 05/12/2011
(05/12/2011 10:59) DEJEMOS DE QUEJARNOS Y RECONOZCÁMONOS CULPABLES.-

Los nacidos entre 1940 y 1955 han basado su éxito patrimonial personal en el endeudamiento de por vida de la generación de sus hijos.

Y con el dinero que la juventud se ha traído del futuro se han dado unas memorables langostinadas, en vez de crear los puestos de trabajo con que los hijos puedan obtener las rentas salariales con que honrar sus préstamos.

Estamos recogiendo la cosecha sembrada.

No se puede estar en misa [querer lo mejor para los hijos] y repicando [ansiar la revalorización mágica de la propia vivienda amortizada].

Y con El Terruñito pasa exactamente igual que con El Pisito.

Mucha nacioncita étnico-cultural [algo que hiede], pero luego son los hijos los que tienen que castrarse.

(05/12/2011 11:12) LA GENTUZA, MAYORITARIAMENTE, HA HACIDO ENTRE 1940 Y 1955.-

Una generación que solo sabe construir edificios de viviendas carísimas para que se las compren sus hijos con dinero prestado desde el exterior, que luego será utilizado en experiencias gastronómicas y en importar Mercedes, es una generación de mierda que solo sabe crear puestos de trabajo de:
– obreros de la construcción,
– camareros,
– porteras, y
– aparcacoches.

Una generación que:
– pudo elegir el trabajo,
– pudo comprar vivienda,
– tonteó con las drogas, sin padecerlas,
– hizo el amor, sin miedo a las ETS, y
– que cobrará las pensiones de jubilación.

Una generación, la pobre, todo el día quejándose de la poca libertad que tenía en la “dictablanda”.

Una generación autocomplaciente y arrogante que ha laminado las fuerzas sociales que verdaderamente están por el cambio, por un puñado de ladrillos y el minipoder neoprovinciano.

Gentuza.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

Segunda oleada de pases de suelo

por BLICHON @ 2011-12-02 – 09:22:22

Siete razones por las que no arde la calle en España

02/12/2011 07:20) No hay disturbios porque la crisis financiero-fiscal y la consiguiente recesión [cronificada] de la economía ordinaria, es consecuencia de un vastísimo fenómeno social: una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria que comenzó a hincharse en los 1980s.
02/12/2011 07:23) LA DISCIPLINA, PRIMER PRINCIPIO DE LA REFUNDACIÓN DE EUROPA.-

Ayer lo dijo Sarkozy.

“Comienza un nuevo ciclo de desendeudamiento, muy diferente del anterior, que llevará el balancín de la economía hacia el trabajo y la producción, demasiado sacrificada en los países desarrollados”.

Ya pueden correr aquí para perpetrar el BANCO MALO OBSCENO Y OPORTUNISTA, porque pronto rechinarán estos supercheques de dinero público.

Obsceno porque queremos que se visualice el “cambio” [reposición] de timonel.

Y oportunista porque se trata de que dos CCdAA recuperen margen para darle el último hilo a la moribunda cometa inmohipotecaria, y que, durante unos meses, haya quien coloque suelos y pisitos colgados a una nueva hornada de membrillos, aprovechando la inmo-idiotez que queda.

Los pillados andan ayudando al parto urgiéndonos con que, para que no cierren más “santas” pymes, necesitamos ya mismo que “fluya el crédito” [¡aj!, qué dentera], para “financiar el circulante”.

Miras qué “circulante” es ese y son operaciones escoba inmobiliarias e intereses inmediatos del hipotecón.

¿Dónde están los empresarios de verdad para tapar la boca a estos chantajistas?

¿Dónde está nuestro Sarkocy?
02/12/2011 07:47) UNA CAUSA REAL, UNA CRISIS FINANCIERO-FISCAL Y UNA TRANSICIÓN REAL.-

El pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria nos ha traído la crisis.

La crisis lleva consumidas tres fases que se solapan:

1] la financiera;

2] la real [la recesión de la economía ordinaria, que estará cronificada hasta que no cambie el modelo, estructura o patrón de crecimiento económico]; y

3] la fiscal.

Ya no hay más fases.

Este esquema es o-f-i-c-i-a-l.

Los que niegan la Capitulación o Rendición cíclica, que se la enfunden, perdónenme la expresión.

A partir de aquí, solo queda gestionar la crisis financiero-fiscal mientras que la economía ordinaria transiciona al próximo modelo. Quince años.

Negar la relación de causalidad burbuja-crisis debería estar penado. Es decir, considerar autónomamente la crisis financiero-fiscal [“el crédito no fluye por culpa interna de la banca”] debería considerarse una acción desestabilizadora que abriera la puerta del calabozo. No lo digo en sentido figurado
02/12/2011 08:02) Ya que sale, me encantaría que:

– el Ministro de Economía, de Hacienda y para las Administraciones Públicas fuera José Manuel González Páramo, y que

– el Gobernador del Banco España fuera José Luis Malo de Molina.

ppcc__
Ordoñez: la crisis se puede agravar en los próximos meses y hace falta ya una reforma laboral

El BANCOMALISMO es una práctica habitual en la gestión de crisis bancarias
/// El Banesto de Mario Conde fue ‘bancomalizado’. En el período preparatorio de la intervención, fue cesionario de mucha basura procedente de otras entidades. El problema fue que MC era demasiado ‘listo’ y supo encontrar apoyo en EEUU (JP Morgan)
/// No estamos en contra del bancomalismo, ¡Dios nos libre!
/// Estamos en contra de que se haga: 1) obscenamente, sin disimulo; y 2) inoportunamente, antes de haber evolucionado el modelo económico
/// El BM ahora solo serviría para financiar una segunda oleada de pases de suelo

Cospedal desvela en Castilla-La Mancha el próximo plan de choque de Rajoy
Carlos Otto.- 03/12/2011

(03/12/2011 10:20) UNA COSA SON RECORTES PRESUPUESTARIOS Y OTRA AUSTERIDAD FISCAL AUTÉNTICA.-

Está por ver que el Gobierno del PP sea austero de verdad.

Están hablando de gastarse de una tacada el 10% del PIB en un supercheque de dinero público para comprar a bancos y Cajas de Ahorros parte de la basura inmobiliaria valorada, no a precios de mercado, sino a valor según libros.

Con 100.000 millones de euros no habría ni para empezar:

1] 3/4 partes de la inversión crediticia total del sistema tiene que ver con lo inmobiliario;

2] para que se notasen los efectos de la membrillada en elos Balances, habría que empezar a hablar a partir de 400.000,- millones de euros; y

3] el bancomalismo es mejor hacerlo con disimulo.

Como ustedes comprenderán, los recortecillos-Cospedal son un juego de niños. Juego muy cruel para con los funcionatillas, lo que nos regocija mucho. ¡Que se chinchen! Y juego que permite a esta fecundada in vitro de soltera, inicialmente “libredesignada” por el PSOE, salir en los medios de comunicación con cara de sargento de la Guardia Civil, que también nos encanta, como buenos parafílicos.

Cospedal es una pisitos, ¡hombre! ¿Qué esperáis de ella?

Rajoy, casi igual.

03/12/2011 11:15) EL SUPERCHEQUE DE DINERO PÚBLICO DEL 10% DEL PIB ES IDIOTA.-

Dicen que el BANCO MALO O FONDO CONGELADOR INMOBILIARIO PÚBLICO requerirá 100.000 millones de euros, es decir, el 10% del PIB.

La dos primeras membrilladas son:

1] autoengañarse con que no es dinero público del todo,

– primero, porque no tienen que ser euros contantes y sonantes [pueden ser otros títulos valores públicos, más o menos líquidos], y

– segundo, porque no todo el dinero proviene del Estado directamente al interponerse el FROB o lo que sea, incluso las propias entidades de crédito que, desde luego, serían provisionadas para ello; y

2] con 100.000 millones no hay ni para empezar,

– primero, directamente, porque se necesitaría un mínimo de 400.000 millones, que es lo que se dijo al principio, para que la liberación se notara; y

– segundo, indirectamente, porque todo el sistema, financiero y no financiero, está infiltrado del cáncer de la sobrevaloración contable inmobiliaria.

Pero lo peor no es esto.

Lo peor es que:

1] LA CRISIS FINANCIERA NO ES CAUSA SINO CONSECUENCIA DE LA VERDADERA CRISIS, QUE ES NO-FINANCIERA O REAL; y
2] NO HAY PRESTAMOS PORQUE LOS AGENTES, SOBREENDEUDADOS, NO TIENEN CRÉDITO.

(03/12/2011 11:28) PUESTOS A PULIRNOS EL 10% DEL PIB, ¿POR QUÉ NO LO DAMOS COMO AYUDA A LA EXPORTACIÓN?.-

No.

De lo que se trata es de que mis amigos y yo nos liberemos de los suelos y pisitos con que nos hemos quedado pillados.

Solo queremos dos trimestres para reclutar otra hornada de esclavos del Hipotecón.

Después de nosotros, el diluvio.

Y que lo paguen los funcionatillas, “que son una caterva de vagos”.

Dicho sin sarcasmo:

DE LO QUE SE TRATA ES DE RECORTES PRESUPUESTARIOS QUE ME PERMITAN GANAR MARGEN PARA DARLE EL ÚLTIMO HILO A LA COMETA.

No olviden nunca que Rajoy:

– al terminar la carrera, no se metió en banca, sino que se hizo unas oposiciones de Registrador de inmuebles;

– cuando se casó, lo hizo con la hija de un superconstructor; y

– cuando ha ganado dinero, se ha hipotecado para 5 inmuebles [Pontevedra, Sanjenjo, Mogán, La Castellana y Aravaca].

Con Cospedal, lo mismo:

– Abogada del Estado promocionada por el PSOE; y

– casada con un superpisitos.

ESTOS FALSOS LIBERALES DE LUDWIG VON PISOS Y FRIEDRICH VON CAJAS NOS ESTÁN DANDO EL TIMO DE LA AUSTERIDAD FISCAL.

¡Que Economía, Hacienda y Banco España queden en manos de técnicos, y no de drag queens pisitófilas!

(03/12/2011 12:02) Cospedal es una creación política de Cristina Alberdi, la hermana de la mujer de MAFO.

(03/12/2011 18:42) UNA MOTOSIERRA FARISEA PARA CAIFÁS.-

Los recortes presupuestarios son hipócritas si no van acompañados de austeridad auténtica, o sea, de la renuncia a cheques de dinero de dinero público.

Era lógico que Rajoy utilizara, para compensar imagen, a Cospedal, la rojeras.

Una chica ex-filoPSOE. Subordinada de Cristina Alberdi.

Lo contrario de la excelencia a que nos tiene acostumbrados el falso liberalismo de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas.

Una mujer feministoide. Con cierto toque butch, como De la Vega o, incluso, Pajín.

Y muy independiente. Tanto que no dudó en embarazarse anónimamente cuando le dió la gana y arrejuntarse con un pisitos divorciado mucho mayor que ella.

Cospedal nunca entrará en los salones saduceos de Madrid. Ella lo sabe.

Solo se salvaría si fuera la número 1 en algún deporte y hablara perfectamente inglés.

Le propongo que de dedique al Tiro de pichón, como Maria Antonia Morenés, amiga de mi familia.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s