Enero 2012

Devaluación interna competitiva,

por BLICHON @ 2012-01-31 – 07:51:06

¿Competencia desleal? La banca da carpetazo a hipotecas viables para colocar sus propios pisos

Elena Sanz.- 31/01/2012

(31/01/2012 07:49) LA BANCA HACE MUY BIEN SELECCIONANDO CON LUPA A LOS IDIOTAS QUE AÚN QUIEREN METERSE EN EL MONTAJE.-

Los emprendedores tienen razón negándose a crear puestos de trabajo para demandantes de rentas salariales superlativas ambicionadas para meterse en el montaje inmo-hipotecario.

Consideren, además, que muchos han hecho verdaderas fortunas, directa o indirectamente, gracias a la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, por lo que pueden resistir décadas sin hacer nada y llenar el suelo de cáscaras de gambas y langostinos.

Los pillados inmobiliarios, durante la burbuja-pirámide generacional, eran los rehenes de los usureros. Pero, hoy, ya no. Éstos solo ansían que se controle la “crisis” [más bien, el fin de fiesta] para poder gozar de “loh miyoneh” que os han sacado, desgraciados.

Ahora los rocamboles son aliados nuestros, los anti-inmobiliarios, que solo queremos la Transición Estructural 2025. Están por la devaluación interna competitiva, obviamente, porque revalorizará su capital.

Si no existierais, inmomutilados, ya habríamos salido de la “crisis”. Habríamos puesto los costes inmobiliarios en su sitio y no tendríamos que esperar a que paguéis el dineral que debéis.

?La Reforma Laboral no va a crear un solo puesto de trabajo?

S. McCoy.- 31/01/2012

(31/01/2012 07:24) SI LA VIVIENDA FUERA GRATIS, NO HABRÍA DESEMPLEO.-

En el mercado de trabajo se intercambian:

– servicios laborales y

– RENTAS salariales.

Piensen qué significa esto. No hay cosas ni “precios” en sentido estricto.

Cuando contratas un trabajador, te echas a la espalda la responsabilidad de financiarle su vida.

¿Cómo va a funcionar una economía con usura inmobiliaria?, señores.

Cualquier negocio debe, primero, sufragar coste del local.

Luego, todos los meses, debe generar o-b-l-i-g-a-t-o-r-i-a-m-e-n-t-e rentas suficientes para que empleador y empleados se paguen “la inversión más importante de nuestras vidas”.

Los proveedores también tienen “derecho” a repercutir sus costes inmobiliarios directos e indirectos.

Y, finalmente, los impuestos y cotizaciones sociales que se devengan solo van parcialmente a financiar la provisión de bienes y servicios públicos; buena parte de la recaudación va a asegurar rentas suficientes a los funcionarios para que, también, puedan “invertir”.

Los sindicatos no son los enterradores del mercado. Antes al contrario, son sus banderillas estimulantes.

Lo que está en crisis no es el Estado del Bienestar. Es el Capitalismo Popular Inmobiliario.

Fainé enseña los dientes al resto de la banca

S. McCoy.- 01/02/2012

(01/02/2012 07:03) LA ENTIDAD CATALANA.-

Qué sorprendente es que El Confidencial no se haga eco de la verdadera noticia en la presentación de resultados del “banko” de La Caixa, que no es otra que [Fainé, literal]:

– “Los activos inmobiliarios se han depreciado en España un promedio del 35% desde el inicio de la crisis, y, en el caso de la vivienda, la pérdida de valor llega al 50% ó 60%”.

La entidad catalana ha provisionado su cartera de inmuebles en un 36%.

La entidad catalana;

la entidad andaluza;

la entidad aragonesa;

la entidad asturiana;

la entidad balear;

la entidad canaria;

la entidad cántabra;

la entidad castellano manchega;

la entidad castellano leonesa;

la entidad valenciana;

la entidad extremeña;

la entidad gallega;

la entidad riojana;

la entidad madrileña;

la entidad navarra;

la entidad vasca;

la entidad murciana; y

la entidad ceutí y melillense.

Yo no me creo nada. ¿Y ustedes?

La magia de la contabilidad cajadeahorrística ha quedado perpetuada con las centenas de millones de ganancias de Caja de Ahorros del Mediterráneo que resultaban ser pérdidas de más de mil de millones.

No me sean membrillos. Tampoco lametraseros.

El cajadeahorrismo es impresentable.

01/02/2012 11:00) He metido la pata metiéndome con EC por no hacerse eco de que, según La Caixa,…

LA VIVIENDA HA BAJADO ENTRE UN 50 Y UN 60%.

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/01/27/faine-caixabank-calcula-que-la-vivienda-puede-caer-hasta-un-60-91600/

Aprovecho para decir que esto se anima:

http://www.elconfidencial.com/multimedia/video/2012/01/31/botin-culpa-a-los-politicos-de-la-crisis-3578/

La culpa solo puede ser de 4 instancias:

1] la banca [Santander incluido, a pesar de lo que dice Botín, que calla ser destinatario de una inmensa ayuda financiera indiscriminada por parte del bancocentralismo];

2] los políticos-reguladores [incluye las Haciendas, salvo Aduanas];

3] los comunicadores [incluye la Conferencia Episcopal, muy dura contra la lujuria, pero demasiado blanda contra la avaricia, como quedó demostrado con aquella homilía de obligada lectura cuando lo de Gescartera]; y

4] LOS JUGADORES.

Parece que la fase 1] está superada. Estamos en la 2]. Con la 2] viene la 3]. Y, si Dios quiere, acabaremos asistiendo al suicidio social de los inmomutilados y metiendo en la cárcel a los inmorocamboles, que ahora están cobardemente acurrucados contando “loh miyoneh”.

El debate de moda: tipos de interés bajos, ¿salvación o condena?
S. McCoy.- 02/02/2012
(02/02/2012 08:19) LA ERA CERO.-

Tipos de interés e tasa de inflación van de la mano.

La inflación [alza generalizada de precios] es excepcional en la historia de la humanidad.

Lo vivido desde los 1970s ha sido muy raro. Estaríamos volviendo a la calma de siempre, esta vez, de la mano de la globalización financiera y comercial.

A los pies de cada inflacionista [y “tipodeinteresista”] hay un niño hambriento pidiendo que no se pongan trabas al comercio internacional [Aduanas es lo único que se va a salvar de la AEAT].

Los tipos de interés están bajos porque es lo natural.

El tipo de interés es el precio del dinero.

Lo que chirría es que dejemos que haya titulares de pricing power, en relación con otros bienes y servicios, que forcejeen a diario para llevárselo “por el morro” en el juego de suma cero que es la recién inaugurada Era Cero.

Hoy, como ven, toca el pilar 2.1.

Recordemos:

1.1. Bajar bajan poco
1.2. La banca tiene la culpa
1.3. Hay sitios y sitios

2.1. Inflación [y tipo de interés]
2.2. Expansionismo
2.3. Estajanovismo

No olviden nunca que, como los tipos de interés nominales no pueden ser negativos, para el poder adquisitivo del dinero es mejor la deflación que la inflación.

(02/02/2012 09:06) La Dirección por Objetivos, cuyo padre de hecho fue Drucker en los 1950s, huele a naftalina que echa para atrás.
/// Lo que hoy se lleva es la Gestión de la Creación de Valor.
/// Según mi leal saber y entender, convendría que muchos que se lo montan de liberales se lo hiciesen ver. La Dirección por Objetivos está pervertida y, en vez de mejorar la productividad, está consiguiendo corromper las organizaciones separándolas de la ética.
/// Lo importante no son los precios [tipos de interés, incluidos], sino el valor que representan.
/// Por ejemplo, no nos debería importar que determinado precio inmobiliario fuera alto, ¡atención!, siempre que el inmueble lo valga en sí [aunque los precios inmobiliarios finalistas siempre es bueno que estén lo más abajo posible, para liberar la economía ordinaria de su verdadero corsé].

(02/02/2012 09:40) ¿Es verdad que se nos prohiben los puntos y aparte a los cuatro gatos que escribimos en EC?Si así fuera, quizá habría llegado el momento de dejar de escribir.Si este fuera mi último post, me gustaría agradecer a cuantos componen el EC la paciencia que han derrochado con nosotros y decirles que ENVILECIMIENTO ÉTICO DEL MANDO y el DETERIORO DE LAS RELACIONES INTERPERSONALES EN LA EMPRESA es, también, corolario de la sentencia de muerte dictada por el verdadero capitalismo contra el capitalismo popular.

02/02/2012 22:18) 1.1. Bajar bajan poco
1.2. La banca tiene la culpa
1.3. Hay sitios y sitios

2.1. Proinflacionismo
2.1. Expansionismo
2.2. Estajanovismo

3. Represión

Su piso vale menos

Los INMOMUTILADOS, durante la burbuja-pirámide generacional, eran los rehenes. Ahora son una losa mortuoria que impide bajar el valor contable de los inmuebles y, así, que vuelvan los emprendimientos y el dinero a la economía ordinaria.

Por un lado dan pena. Los han desplumado. Por otro, asco. Están tiñéndolo todo con su siniestra ansiedad.

Los que les han estafado se convierten en nuestros aliados objetivos. Ahora ansían estabilidad para gozar del dinero exprimido.

Estos primeros años, de los 15 de transición estructural que vienen, tenemos que hacer de tripas corazón y aguantar hasta que se pague buena parte de lo que se debe. Poco a poco podremos ir bajando las valoraciones. Estamos, pues, de acuerdo con Ángel Ron en que, ahora, una depresión de valores contables sería mala.

Pero, una cosa son valores, y otra, precios. Los precios sí deben ser mínimos, como dice De Guindos, para absorber el stock-banca y para que las entidades luzcan más saneadas cara a los mercados.
http://www.expansion.com/blogs/capitalriesgo/2012/02/02/su-piso-vale-menos.html?cid=2586021

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

devaluación interna competitiva [x] LA ERA CERO [x]

Añadir etiquetas…

Deshabilitar publicidad

Como ven, a nosotros, en este activismo, no nos mueve ninguna compasión.

por BLICHON @ 2012-01-29 – 11:17:02

El pequeño secreto de Montoro
Menipo*.- 28/01/2012
(28/01/2012 14:02) LA PRISA… Y EL AHÍNCO.-

Carmen de Guindos.

“No nos interesa el color político”.

Carmen de Montoro.

Entonces, lo que importa, ¿qué es?

Hemos nombrado jefa superior de la Función Pública a una persona encumbrada por personas del partido político expulsado del poder, acusada por una subordinada de haberse portado mal con ella porque tenía demasiado talento y pertenecía al mundo de los adversarios internos de aquéllas.

Este nombramiento proporciona la pista definitiva de lo que podemos esperar razonablemente del nuevo mando político en el sector público.

Resumamos la nueva fe:

1.1. Bajar, bajan poco;

1.2. La banca tiene la culpa;

1.3. Hay sitios y sitios;

2.1. La inflación salva;

2.2. Nunca se ha salido sin expansionismo; y

2.3. ¡Trabajad con prisa y ahínco!

El país que quería ser California y acabó estando en Babia
Carlos Sánchez.- 29/01/2012

29/01/2012 07:29) NO BAJAN PORQUE HAYA CRISIS; HAY CRISIS PORQUE NO BAJAN.-

La sociedad española, a finales de los 1970s, salía de la “dictablanda” relativamente ordenada en lo social, pero con el modelo económico agotado y la vista puesta en Europa.

En aquellas circunstancias, la lucha de clases podía recrudecerse. La socialdemocracia tradicional fue llamada para cumplir su papel histórico, bien definido desde los tiempos de la Segunda Internacional.

Hay que reconocer como mérito indudable del PSOE que la castración del movimiento obrero ha sido un rotundo éxito. Para ello, se han utilizado tres armas:

1] el CAPITALISMO POPULAR, especialmente, de naturaleza inmobiliaria;

2] el NACIONALISMO-VOLKSTUM predicado de regiones, provincias y municipios, una ideología impotente y fascistoide [etnia, cultura y territorio]; y

3] el HOMBRENUEVISMO CIUDÁNICO, la transformación del potencial revolucionario de la lucha por los derechos civiles [las clases verticales] en fantochadas estrafalarias a base de anos, fetos y fosas, exponiendo irresponsablemente la Überbau al rigor del sunnismo hanbalí wahabita.

(29/01/2012 07:33) [cont.]

De la barba, la trenca y el libro de bolsillo hemos pasado al nuevo progre español, étnico, laico y ano-sensible, pero pisitófilo y creditófago.

El artefacto socialdemócrata del capitalismo popular también ha hecho estragos en el social-liberalismo por la sencillísima razón de que, en efecto, El Pisito permitía individualmente ganar mucho dinero.

Tanto la socialdemocracia como el social-liberalismo tienen como finalidad perpetuar la lucha de clases. La primera, amortiguándola; el segundo, perfeccionándola.

Y aquí es donde está la gran contradicción de nuestros días. El verdadero capitalismo, amo y señor de la socialdemocracia y del social-liberalismo, ha ordenado la destrucción de su enterrador, el capitalismo popular [inmobiliario], pero sus fuerzas de choque político e idológico, en general, están demasiado apegadas a él.

Una economía capitalista no puede funcionar con estos costes inmobiliarios en un mundo globalizado comercial y financieramente.

Como ven, a nosotros, en este activismo, no nos mueve ninguna compasión.

Gracias por leerme.

Diez fueron diez las plagas que terminaron con Spanair
(30/01/2012 07:07) NI UN CÉNTIMO PARA POLÍTICAS EXPANSIVAS AHORA EN ESPAÑA.-

Aprendan del caso Spanair.

No tengan tantos miedos.

El desempleo es estructural, no coyuntural. No se resolverá mientras no se complete la Transición 2025, lo que requiere desenladrillarse.

¿Se administraría usted heroína para calmarse el síndrome de abstinencia, estando ya decidido a desintoxicarse?

Los modelos económicos sufren recesiones solo durante su vida en activo. Para ellas se dispone de políticas anticíclicas o estabilizadoras.

Cuando los modelos económicos mueren, no hay recesiones, ni agudas ni cronificadas, sino crisis estructurales en las que las políticas anticíclicas solo empeoran las cosas.

El expansionismo indiscriminado, en este instante, solo serviría:

– para crear confusión;

– para que unos cuantos vuelvan a las andadas; y

– para que hubiera una breve serie de carísimos datos-PIB que serían vendidos como gran éxito de gestión política cara a las elecciones que tocaran ese ejercicio.

No se dejen engañar.

Lo que los NUNQUISTAS* están llamando políticas restrictivas, para anatematizarlas, solo es la decisión firme de enterrar al muerto.
___
* “Nunca, nunca, nunca se ha salido de una…”.

(30/01/2012 15:42) Los inmomutilados habéis dejado de ser rehenes de los rocamboles de la burbuja-pirámide generacional [ahora ya sólo interesados en reequilibrar para gozar del dineral que les habéis regalado] para pasar a ser el principal obstáculo del cambio de modelo.

Si no existiérais, ya tendríamos hecha la devaluación interna competitiva y empresas como Spanair podrían sobrevivir.

Sin embargo, tenemos que esperar con paciencia franciscana a que paguéis las burradas que os han prestado con toda la picardía de saber que sí lo íbais a pagar y que el grifo se cerraba a tiempo, como lo prueba que no haya disturbios apenas, cuando se ha derrumbado-pinchado el montaje.

No entiendo por qué, en vez de resucitar la deducción-IRPF-vivienda, el Gobierno no crea una nueva para que aceleréis la amortización de vuestras hipotecas.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2012/01/30/diez-fueron-diez-las-plagas-que-terminaron-con-spanair-6565

Economía se harta de las cajas: más fusiones y menos directivos

(30/01/2012 07:21) LAS CCdAA DEBEN MORIR Y MUCHOS DE SUS ADMINISTRADORES DEBEN PASAR POR EL CALABOZO.-

El cajadeahorrismo es impresentable:

– capitalismo paternalista de integración vertical de clases;

– filosofía de ternas [familias-depositantes, municipios-CCAA y sindicatos];

– residuo fascistoide e identitarismo [el Volksgeist y el Volkstum, “la nuestra”];

– localismo, provincianismo y regionalismo [ni españolismo ni europeísmo ni globalización];

– poder financiero superior de los políticos de segunda división respecto de los de primera;

– expansionismo orgánico pseudoadministrativista a costa de espacio financiero funcionarial profesional y neutral;

– cooptación y caudillismo-de-rapiña;

– blindaje corporativo contra terceros;

– legitimación moral lacrimógena [caridad, filantropía, obra social];

– obsesión urbanística;

– reclutamiento de Activo especializado en lo hipotecario “subprime”; y

– exploración de Pasivo entre los menos favorecidos.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

los impresentables fiscos regionales y municipales

por BLICHON @ 2012-01-26 – 17:21:28

Denuncian por “acoso moral laboral” a la nueva jefa de los funcionarios
José L. Lobo.- 26/01/2012
(26/01/2012 08:24) ¿Cómo andará en El Pisito la nueva jefa de los funcionarios nombrada por el repuesto Montoro, presunta acosadora laboral?

Tiene 47 años. Nació, pues, a mediados de los 1960s y, muy probablemente, adquirió su primera vivienda tras la primera alza explosiva 1986-1989.

En cualquier caso, si ella no es una inmomutilada [habría que ver cómo anda de pisito su pareja, que normalmente, suelen ser de más edad y, por tanto, podría ser un Triunfador de El Pisito], sí va a ser inmomutilada toda la estructura de mando que la va a rodear.

¡Pobres funcionarios del Estado… la que se les viene encima en lo económico [a imagen y sejenza de Portugal, según dijo el Conducator el otro día] y, para más inri, la patocracia pisitófilo-creditófaga en todo lo alto, por los falsos liberales de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas que van a humillarles, que compensan sus instintos proinflacionistas e intervencionistas con ese odio cinico y vergonzante hacia las regulaciones, lo público y los sindicatos, del estamos tan cansados!

Las grandes empresas le hacen un agujero de miles de millones a Hacienda
Carlos Sánchez.- 26/01/2012

(26/01/2012 08:35) El Impuesto sobre Sociedades es la gran figura tributaria tras la que se parapeta el Cuerpo Superior de Inspectores de Hacienda del Estado para impedir la evolución de la AEAT, mejor dicho, la penetración de las CCAA en la AT [ya sin E].

Recordemos que, por contra, la “propiedad” del IRPF y del IVA, las dos grandes figuras tributarias, ya es 50%-50% compartida por Estado y CCAA.

El diseño racional de los fiscos españoles está secuestrado por el corporativismo de un grupo de funcionarios empobrecidos que han perdido la iniciativa que tuvieron en el debate fiscal en favor de las universidades y los partidos y sindicatos.

¡Basta ya!

De la AEAT solo se salva Aduanas, porque es un área reservada para su cesión a la UE con objeto de formar el embrión de Ministerio de Finanzas Europeo. Angela Merkel anteayer, en Davos, nos hizo ver que los Estados deben ir pensando en ceder soberanía financiero-fiscal a la UE. ¡A ver si es verdad ya de una puñetera vez!

El Impuesto sobre Sociedades, desafortunadamente, va muy de la mano del IRPF de los socios, por lo que deberá ser gestionado a pie de calle.

(26/01/2012 15:37) Por razones personales y profesionales, conozco muy bien Hacienda.

Aunque no tanto como para saber cómo se distribuyen el dinero extra teóricamente vinculado a la productividad.

Lo que sí sé, porque salta a la vista, es que los inspectores no tienen una gorda. Los subinspectores no pueden ni financiarse una vida de clase media baja en un Madrid. Y los auxiliares están en la indigencia.

Esto es lo que hay, señores.

La burbuja-pirámide generacional requería que los de Hacienda no dieran la lata. Las bases imponibles crecían solas, mágicamente. Hemos creado un monstruo vacío. Y ahora, que nos hace falta de verdad, nos damos cuenta de que está gripado.

Solo hablamos de lo peor [los impresentables fiscos regionales y municipales], pero la propia AEAT esta llena de patologías raras. Por ejemplo, la mierda de oficinas diáfanas [panóptico] en las que acojona dejar documentación y en las que se oye todo. Es obvio que ese diseño se ha hecho por un enemigo del fisco [la casta de los Arquitectos, cómplices de la orgía inmobiliaria].

El ordenamiento está lleno de trampas para los inspectores, que incluso da vergüenza emplear. Por ejemplo, el poquísimo tiempo útil que tienen para revisar.

La absolución de Camps: ¿veredicto bastardo?

NO ES UN VERIDECTO BASTARDO.-

Para que haya veredictos bastardos, hace falta que el juzgador tenga la posibilidad de elegir entre tres opciones: culpable, no culpable e inocente.

En España, los jurados solo tienen la posibilidad de elegir entre culpabilidad e inculpabilidad.

Art. 60 de la ley del Jurado: ‘Si se hubiese obtenido la mayoría necesaria en la
votación sobre los hechos, se someterá a votación la culpabilidad o inculpabilidad de cada acusado por cada hecho delictivo imputado. Serán necesarios siete votos para establecer la culpabilidad y cinco votos para establecer la inculpabilidad’.

Camps no es culpable.

No ‘no-culpable’.

Los del PSOE, a chincharos y a consolaros con la mezquindad de haber destruido a uno que es menos hortera que vosotros.

Rajoy ejerce de Merkel: el objetivo de déficit es irrenunciable

Aurora Mínguez. Berlín.- 27/01/2012

(27/01/2012 08:11) Parece como si quisieran compatibilizar recortes presupuestarios coyunturales [p.e., la bajada de las retribuciones nominales de los funcionarios] con no-sé-qué expansividad [bueno, sí-qué-sé, El Pisito].

¿Está quebrándose el objetivo de Austeridad Fiscal Estructural?

Me temo lo peor:

– bajarán los salarios nominales en general;

– subirán los precios en general [= inflación];

– no se avanzará en la consolidación fiscal estructural;

– el ajuste inmobiliario se aguachirlará o descafeinará con la excusa de no dañar demasiado las hipotéticas expectativas que creen verse en la resistencia de los perdedores a reconocer la pérdida [minimización del Hachazo]; y, finalmente,

– cundirá el látigo, como se anuncia nombrando para dirigir la Función Pública a una cuarentona sevillana aupada al mando bajo el zapaterismo, ¡atención!, acusada de mobbing/bullying, que comienza su desempeño teniendo que ir a declarar por ello a la Audiencia Nacional el próximo día 21 de febrero.

Ciertamente, estamos ante un paso atrás en el proceso de Transición Estructural 2025.

(27/01/2012 08:15) Ese sí-que-sé no es más que la nueva fe:

1.1. Bajar, bajan poco
1.2. La banca tiene la culpa
1.3. Hay sitios y sitios

2.1. Inflación
2.1. Expansionismo coyuntural
2.3. Ambiente laboral matón suavón

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

La suma seguirá siendo la misma.

por BLICHON @ 2012-01-23 – 07:33:05

Tercer par de banderillas a Mariano Rajoy y cambio de tercio

S. McCoy.- 23/01/2012

(23/01/2012 08:15) SUGERENCIAS A LA AEAT.-

Los Fiscos occidentales son más culpables que la banca de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.

¡Qué fácil ha sido recaudar con esas bases imponibles inmobiliarias que crecían mágicamente y con el consumo convulso y las importaciones por el Efecto Riqueza!

Los idiotas del Pisito veneran la deducción-IRPF-vivienda y odian la integración en la base imponible de la renta presunta de los inmuebles cuyo uso no está cedido.

Pero, la Agencia Tributaria, por ahora, no prevé ninguna línea de actuación especial en dos materias que, inmediatamente, pueden ser rentabilísimas y sencillísimas de gestionar:

1] peinado fiscal exhaustivo de alquileres; y

2] comprobación de los préstamos hipotecarios a TAE cero o simbólico que la banca otorga a sus directivos y empleados para que éstos se queden con sus mejores inmuebles antes de ofrecerlos a terceros.

¿Por qué?

http://www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria/Sala_de_Prensa/Plan_int_prev_corr_fraude.pdf

http://www.boe.es/boe/dias/2011/02/07/pdfs/BOE-A-2011-2280.pdf

El Plan General de Control Tributario de los 8.171 millones de euros, ¿tendrá en cuenta esto?

(23/01/2012 11:26) Los Arquitectos de Hacienda han generalizado un modelo de oficinas de Hacienda diáfanas desfructor del tejido sociolaboral intermedio e incompatible con la lucha contra el fraude.

¿Por qué?

Permítanme contestarme. La Inspección de Hacienda podía interferir en el buen desarrollo de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.

Ahora sí toca luchar de verdad contra el fraude ¡y tenemos a los funcionarios del fisco amontonados en áreas de indiferenciación donde no sabes si estás ante un ordenanza o un inspector y donde acojona dejar tus documentos!

“Cada vez hay más gente que paga en efectivo cuando compra piso”

Elena Sanz.- 23/01/2012

(23/01/2012 08:10) Esta noticia de que se compran todavía pisitos caros al contado es excelente.

Primero, a los ppcc nos interesa que se crucifiquen los pocos adoradores de dios-ladrillo que quedan, de modo que avance el desierto en materia de expectativas y se agote la poquísima demografía libre que queda.

Nos da igual que el dinero y el ladrillo lo tengan, alternativamente, el señor A o el señor B. La suma seguirá siendo la misma.

Pero, segundo, y relacionado con esto último, lo que nos interesa sobremanera es no se timen con dinero hipotecario.

¿Por qué el empleo no va a volver? La economía del iPhone
S. McCoy.- 24/01/2012
(24/01/2012 07:55) LA GENERACIÓN H.-

Hemos creado un monstruo social con el dolor de los nacidos entre 1960 y 1980.

En puridad, pertenecen a dos generaciones, pero, por razones de sencillez en el análisis, hay que referirse a ellos como Generación H [Hipotecada].

Hipotecón en sentido estricto y, también, en sentido amplio.

Matarse a trabajar, el “afortunado” que pueda, a cambio de cuatro perras para no tener nada y vivir en un infierno.

Los problemas de verdad vendrán cuando la Generación H, con su ansiedad, ocupe el mando social intermedio. Ya se va viendo en algunos ámbitos.

No hay nada que podamos hacer.

¡Qué horror!

La guerra de la independencia fiscal

Ignacio de la Torre.- 25/01/2012

(25/01/2012 08:35) La gran cuestión de nuestros días es el sobreendeudamiento.

Que haya mucha deuda significa que hay mucho dinero bancario creado que, también, habita entre nosotros, aunque muy mal repartido.

Solo saldremos de la crisis estructural haciendo que los que tienen en su poder el dineral traído del futuro lo movilicen y paguen impuestos.

Simultáneamente, hay que abaratar costes de producción.

Hasta que no consigamos que los trabajadores puedan resolver mensualmente su necesidad de vivienda con cifras de dos dígitos, la economía ordinaria estará postrada.

Esas son las únicas dos líneas razonables de actuación: impuestos y vivienda.

Lo demás son patadas del balón y brindis al sol.

(25/01/2012 20:27) LA PELA ES LA PELA.-

Del ansia de independencia fiscal es de donde salió EEUU, en Boston.

http://es.wikipedia.org/wiki/Mot%C3%ADn_del_t%C3%A9

Aquí, la etnia cultural territorial pesetera pretende lo mismo:

http://www.lavanguardia.com/politica/20120124/54245806640/matrimonio-empresarios-dejara-pagar-impuesos-estado-catalunya.html

Noten cómo hablan del Estado como si “Cataluña” no perteneciera a él. Recuerden que Dalí instituyó heredero al Estado [para que la Generalitat se chinchara, por su comportamiento durante la crisis de la herencia de Gala], pero, entonces, los fascistoides butifarreros salieron todos a una a proclamar cínicamente que las instituciones catalanas también son “Estado” en sentido filosófico-político y, los listos, se quedaron con todo.

No va a haber más remedio que evolucionar la AEAT metiendo a las CCAA en la gestión e inspección tributaria [Aduanas, no, por estar reservada como embrión de fisco-UE].

Las deposiciones anti-impuestos que estamos leyendo aquí nacen del pragmatismo pequeñoburgués más simplón, la víscera que explotan los enemigos del Estado.

¡Menos motín carcelario y más Buchanan!

¡A pagar la hipoteca del chabolo!

Brufau doblega a Pemex tras fracasar su ‘conspiración’ con Sacyr
C. Hernanz / A. Marco.- 25/01/2012
(25/01/2012 20:51) Cierre en falso de una tontada, porque, dado el reparto tácito del negocio petrolero mundial, impuesto por EEUU, es evidente que ninguna empresa americana del sector tiene nada serio que hacer en Europa.

Cierre en falso que ha reducido el Balance de Repsol.

¿Dónde están las acciones propias que dicen haber vendido a “terceros profesionales” con plusvalías millonarias?

¿Qué financiación tienen los adquirentes?

Eso sí, derrota histórica del Santander y victoria pírrica de los intereses fascitoides étnico culturales peseteros y butifárricos.

Me temo que no está dicha la última palabra.

Repsol apesta a ajo.

Mientras el mundo miraba a Europa, saltó la liebre en Japón

S. McCoy.- 25/01/2012

(25/01/2012 08:15) NHD.-

No Hay Dinero.

O, dicho de otra forma, el dinero que veíamos durante la orgía generacional sodomítica montada por los nacidos entre 1940 y 1955 era traído del futuro.

Y el futuro ya está aquí.

Y, a los sexagenarios, que les quiten lo “bailao”. Ellos, ¡a gozar de tus “miyoneh”!

A ellos les basta con estirar las cosas un poco para cobrar sus pensiones, etc. y, en cuestión de década y media, pasar a mejor vida.

“Después de mí, el diluvio”.

No caigamos en la trampa. Esto no es una recesión.

No a las políticas expansionistas coyunturalistas.

Sí a la austeridad fiscal auténtica, estructural.

Los “miyonetih”, ¡que paguen impuestos!

No a otra y otra y otra ampliación “transitoria” del techo de gasto público.

¡Baaasta!

Los ppcc debemos al protomonetarista Irving Fisher dos grandes nociones muy útiles que son para escarnio de proinflacionistas y demás fauna depredadora:

1] la formulación completa de la Teoría Cuantitativa del Dinero; y

2] el concepto de Espiral Deflacionista.

Dejemos que tenga lugar la purga de forma natural.

Hasta que los precios inmobiliarios no puedan afrontarse mensualmente con cifras de dos dígitos, la economía ordinaria estará postrada.

Muchas menos hipotecas y mucho más caras

Elena Sanz.- 24/01/2012

(24/01/2012 21:02) El Pisito es un juego de idiotas.

Te compras uno [carísimo] y, a continuación, te pones interesante.

Alemania demanda que se cedan más competencias a la UE

ppcc__
25.ene.2012 | 21:25Empecemos por unificar la ORGANIZACIÓN ADUANERA, porque parece mentira que, a estas alturas, cada frgmento de la frontera común exterior sea servido por funcionatillas de cada Estado.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

EL MODELO NATIXIS

por BLICHON @ 2012-01-21 – 14:50:58

Bankia-Caixa: un vuelco del poder político y financiero
José Antonio Zarzalejos.- 21/01/2012

(21/01/2012 15:36) EL MODELO NATIXIS, .-

Natixis es la megacaja de ahorros francesa, fruto de la fusión de Natexis [Banque Populaire] e Ixis [Caisse d’Epargne], en los albores del crash inmobiliario [otoño 2006].

En España, como en tantas otras ocasiones, vamos con retraso.

Indudablemente, por dos razones:

1] los negocios inmobiliarios han sido la estridente e irrepetible monolocomotora económica española, y su peor parte no está bien repartida entre todas las entidades de crédito, sino concentrada en las cajas de ahorros, auténtico sector “subprime”; y

2] la idiota sacralización de la descentralización financiera pública que padece el Estado, con la proliferación de insaciables clases políticas de segunda división, teñidas de ideología provinciana fascistoide [nacionalismo étnico, cultural y territorial].

El cajadeahorrismo es infumable, señores:

– capitalismo paternalista de integración vertical de clases;

– filosofía de ternas [familias-depositantes, municipios-CCAA y sindicatos];

– residuo fascistoide e identitarismo [el Volksgeist y el Volkstum, “la nuestra”];

– localismo, provincianismo y regionalismo [ni españolismo ni europeísmo ni globalización];

– poder financiero superior de los políticos de segunda división respecto de los de primera;

– expansionismo orgánico pseudoadministrativista a costa de espacio financiero funcionarial profesional y neutral;

– cooptación y caudillismo-de-rapiña;

– blindaje corporativo contra terceros;

– legitimación moral lacrimógena [caridad, filantropía, obra social];

– obsesión urbanística;

– reclutamiento de Activo especializado en lo hipotecario “subprime”; y

– exploración de Pasivo entre los menos favorecidos.

Reto a que alguien me diga alguna ventaja de estas bizarras entidades de crédito PPPP [públicas, provincianas, políticas y pisitófilas]. Me contento con una. Una solo. Que no sea que, cuando toca nacionalizar banca, ya se tiene el camino recorrido. “Ventaja” ya disfrutada, por cierto.

En España, la única solución a las cajas de ahorros es la megafusión y la dilución del poder financiero regional y local en el Estado y la UE.

Los dos hipotéticos modelos alternativos son imposibles.

Ya es tarde para soluciones a la italiana, con fundaciones o entidades análogas mayoritarias en pequeños bancos convencionales. Y no hay poderes confederados de verdad ni hipotético poder federal suficiente para modelos del estilo del Sparkasen Finanzgruppe, sobre la base de la CECA.

http://www.ceca.es/es/home.htm

Evolucionar cada cajita de ahorros a banquito, haciendo como que separamos el patrimonio teóricamente bueno del malo, y apelando a la Bolsa y todo, solo es posible como solución estable durante las llamadas “épocas de bonanza”, o sea, cuando la estructura vive sus días de vino y rosas.

En España, hoy, la “bankización” de cajas de ahorros solo es una fase preparatoria de “la” solución.

Preparémonos, pues, para gozar de una sola macroentidad de crédito pública y luchemos para que el poder, en ella, se ejerza desde el Estado y la UE.

Finalmente, vayan pensando que, con la Agencia Tributaria, hay que hacer lo mismo.

G X L

Cultura del ?low cost?: cómo los mileuristas mantienen su tren de vida
Alberto G. Luna.- 22/01/2012
(22/01/2012 11:45) LOS QUE SUBEN PRECIOS SON NUESTROS PEORES ENEMIGOS.-

Ha quedado archidemostrado:

1] que no vamos a salirnos del euro y, por tanto, el ajuste s-o-l-o puede hacerse ganando productividad a través de un proceso de DEVALUACIÓN INTERNA COMPETITIVA basada más en el abaratamiento de costes de producción [inmobiliarios] que en mejoras técnológicas [toda vez que el dineral que se ha traído la juventud del futuro para la mierda de la vivienda no se ha invertido en I+D+i sino en “langostinos” importados];

2] que los políticos y reguladores [incluida la red de Haciendas] son parte del problema, no de la solución; y, en particular, que el falso socil-liberalismo español no solo no tiene ningún bálsamo de fierabrás sino que lo que le pide el cuerpo es resucitar la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria [prescritos, proscritos, trapaceros, calimeros y pisitófilos]; y

3] que la banca tiene cuernos y rabo, sí, pero no va a haber ninguna revolución, por lo que va a proseguir rescatada por todos nosotros y mandando.

Las subidas de precios solo son tolerables cuando podéis repercutírselas a vuestras fuentes de renta. Si no, sois unos membrillos, porque, sí o sí, habrá devaluación interna.

Cospedal ‘se multiplica’ como secretaria general para no perder el control interno del PP
Daniel Forcada.- 22/01/2012
(22/01/2012 12:27) Cospedal es UNA PISITOS, madre por encargo, casada por lo civil con un superpisitos con el que le separan tantos años como a Cayetana con su funcionario.

Traicionó a Cristina Alberdi.

Es la Magdalena Álvarez del PP, cuya amiguita es aristócrata [Conde de Príes].

En el vídeo “Donde dije digo, digo impuestos”, sale con “la” frasecita que resume el COYUNTURALISMO PROINFLACIONISTA, seña de indentidad del maquis inmobiliario y de las falsas socialdemocracia y social-liberalismo:

– “Nunca, nunca, nunca se ha salido de una crisis [recesión coyuntural] subiendo los impuestos [política fiscal restrictiva], ¡nuuunca!”.

Incluso, dudo que esta señora esté bien elegida como sicaria-McCarthy. Le faltan modales suavones.

Se da un aire BUTCH y, lo que es peor, SCUM.

Me duele constatar que el PP-Rajoy es el CIRCO DE LOS HORRORES. Comprueben cómo lo primero que sale es LA MOTOSIERRA:

http://www.circodeloshorrores.com/

En muchas cosas, es peor que el CIRCO DE MANOLITA “ZapateCHEN”, con sus vedettes tan genuflexas desde mayo-2010:

Susto y muerte: esta semana comienza la legislatura
Carlos Sánchez.- 22/01/2012
(22/01/2012 13:24) LOS SALARIOS SON RENTAS.-

Los salarios, los alquileres y las cuotas de los préstamos hipotecarios son rentas, no precios en sentido estricto.

Aquí es donde falla el falso liberalismo.

¡Qué fácil es contratar trabajadores en empresas cuyos ingresos son rentas! Basta con hacer una resta.

¡Qué fácil es colocarle una vivienda sobrevaloradísima a un membrillo de educación pisitófila que solo sabe comparar su mierda de salario con un alquiler y con una hipoteca.

El coste del despido, por contra, sí es un precio.

Abaratar el despido es a los mercados de servicios laborales y rentas salariales lo que liberalizar el deshaucio a los mercados de la vivienda e hipotecario.

Además, PODRÍAMOS DESPEDIR A TODOS LOS TRABAJADORES Y RECONTRATARLOS INMEDIATAMENTE POR MENOS RENTA SALARIAL.

¡Qué chupi para la DEVALUACIÓN INTERNA!

Nosotros, visto lo visto, empezamos a estar por el cuanto-peor-mejor. Queremos:

– que vuestro despido sea gratis; y

– que, acto seguido, colaboréis aceptando mini-jobs y vuestros hijos sean becarios que paguen por gozar del trabajo.

Pero, por favor, cuanto antes, comprad el stock-banca, que “hay precios de oportunidad y empieza a haber signos de cambio de ciclo”.

¿Buscas alquiler o alquilas piso? Que no te timen
Elena Sanz.- 22/01/2012
(22/01/2012 13:47) HAY QUE ASUSTAR A LAS INMENSÍSIMAS HORDAS DE CASEROS POTENCIALES QUE HAY EN ESPAÑA.-

Absorbamos el stock-banca para que fluya el crédito de nuevo.

¡Que no consigan nunca inquilino esos DIEZ MILLONES de viviendas que hay en España que no son ni primera ni segunda residencia!

Cada nuevo demandante de alojamiento… ¡a colocarle un pisito con una hipoteca de por vida, cuanto más cara, mejor!… porque:

– bajar, bajan poco;

– la banca tiene la culpa; y

– hay sitios y sitios.

Viva la inflación.

No a medidas restrictivas, porque nunca se ha salido de las crisis con ellas.

Y, ¡a trabajar para levantar el país!, vagos de siete suelas.

(22/01/2012 13:54) Los caseros me dan una pena enorme.

Esos bichos que les destrozan los pisos, que dejan de pagar y, luego, no hay quien les eche…

¡Qué bien hacen en no declarar nada a Hacienda!

Ciertamente, los caseros son un colectivo maltratado por esta sociedad desalmada.

¡Qué rabia da pensar que, si no fuera por los riesgos, exprimir bichos sería el mejor negocio de la historia!

Fijaos si tengo razón que, los pobres, no tienen ni para contratar un mísero seguro para cubrirse de esos riesgos.

(22/01/2012 14:27) Ahora, en serio.

Abaratemos radicalmente los costes inmobiliarios, que son los que tienen estrangulada la economía ordinaria.

Mandemos a freír espárragos a los caseros amateur, con sus sonrojantes cuitas de ursulinas, porque actúan como si su mierda de negociete usurero [injusticia conmutativa] fuera tan especial que tuviera derecho divino a la plena seguridad en el cobro de sus clientes.

Que los alquileres e hipotecas sean cifras de dos dígitos, como en Marinaleda.

http://www.playamelenara.com/indexvideo.php?irasn=Documentales&l=966

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

Lo que llamamos El Hachazo va por ahí.

por BLICHON @ 2012-01-18 – 06:41:12

España y la amenaza de la Mafia, mayor “empresa” del mundo
S. McCoy.- 17/01/2012
(17/01/2012 08:39) Una sociedad que explota a sus miembros obligándoles disponer de auténticas fortunas para satisfacer la necesidad básica de alojamiento se merece cualquier cosa.

En defensa del acoso
ppcc__ #4
18.ene.2012 | 00:44
El precepto que excepciona el secreto de la comunicación con tu abogado en la cárcel, o sea, que provoca una indefensión severa en contra de los derechos reconocidos en el artículo 24 de la Constitución, no está mal redactado ni es ambiguo.

Y usted, Conthe, lo sabe.

¿Cuántas intervenciones de comunicaciones entre presos y abogados hay que no sean en materia de terrorismo?

¡Ninguna!

Además, volvemos a lo de siempre con usted:

LAS NORMAS DE DERECHO EXCEPCIONAL SOLO SE PUEDEN INTERPRETAR RESTRICTIVAMENTE.

Garzón fracasó como político del felipisimo. Tampoco le fue bien en EEUU, como a casi todo no-wasp. A la vuelta de allí, tuvo que reintegrarse al eterno tapón de trabajo que hay en los tribunales y con la ansiedad que él mismo crea en todo los que hace. En el tardozapaterismo hombrenuevista creyó ver la salvación. Pero:

ROMA NO PAGA TRAIDORES.

A Conthe también le pusieron la proa los popes del PSOE, aunque no tiene absolutamente nada que ver con este tío.

http://www.expansion.com/blogs/conthe/2012/01/17/elogio-del-acoso.html?cid=2586021

Subir o no subir los impuestos
ppcc__ #1
18.ene.2012 | 01:10
Si no hay CESIÓN “PARCIAL” (divertida forma de referirse a una cosa que se comparte al 50%), solo caben dos posibilidades:

1) el Estado recupera el 100% (y estrechamos definitivamente el dogal en el cuello de los sectores públicos regional y local, hurtándoles la autonomía por la puerta de atrás), o

2) las CCAA pasan al 100%, gestionándolo ellas o, si quieren quitarse de líos, la AEAT, a modo de empresa multinancional de gestión tributaria, a la que se le caería la E, claro está; en un palabra (toda vez que al final de cada campaña de recaudación habría que extender un cheque a favor del Estado)…

¡¡¡ 17 CUPOS !!!,

como decimos nosotros siempre, para provocar.

EL PP NO TIENE CAUDAL POLÍTICO, SOCIAL Y ECONÓMICO PARA HACER LO QUE HAY QUE HACER CON LAS CCAA.

ppcc__ #218.ene.2012 | 01:31El concepto CORRESPONSABILIDAD FISCAL es ideológico del PSOE.

Puro Pensamiento Alicia. Del más cursi y rancio. Propio de un Borrell. Se supone que Estado, CCAA y CCLL convivirían en armonía, rodeadas de flores y música peluda, y la gente comprendiendo a todas.

¿Por qué el PP no se quita de “corresponsabilidades” y mete a las CCAA en la gestión e inspeccción normales, o sea, transforma la AEAT en una “administración única” (teorización de Fraga, por cierto)?

Intuyo que la contestación es de índole corporativa. Según mi leal saber y entender, esto es de lo que debería hablar Julio Gómez Pomar; y no de política.

Yo quiero que haya inspectores de las CCAA-CCLL llamando para el IRPF y el IVA, como en Guipuzcoa, por ejemplo,… ¡con jefes l-o-c-a-l-e-s!

ppcc__ #318.ene.2012 | 01:43El PP solo puede aspirar a evolucionar la AEAT.

El problema no lo tiene con las CCAA, que se pondrán como locas cuando vean que pueden meter a su gente de inspectores de Hacienda, cuerpo al que la burbuja-pirámide inmobiliaria le ha hecho perder todo el sexy, si es que alguna vez lo tuvo.

Tampoco estará el problema en materia de procedimientos, dada la informatización extrema que hay.

Paradójicamente, el problema está en la UE, por qué hacer con la organización de Aduanas.

Es evidente que, tarde o temprano, la Aduana común tendrá que ser una realidad también en aspectos organizativos.

De la Hacienda tan fina y elegante que hemos conocido los que peinamos canas, SOLO VA A QUEDAR ADUANAS. ¡Ja, ja, ja!

http://www.expansion.com/blogs/inpublicumconsulere/2012/01/11/subir-o-no-subir-los-impuestos.html?cid=2586021

¿Quién invertirá en inmobiliario en 2012?
ppcc__ #1
18.ene.2012 | 02:20Desapalancarse es devolver el dinero tomado a préstamo; volver a situar en el futuro las rentas que nos hemos traído de él alegremente, de lo que nos arrepentimos porque no hemos podido encontrar, en el presente, ninguna utilización que compense la operación y nos hemos quedado sin el salto de renta (leverage, palanca) pretendido.

¿Cómo puede razonablemente ponerse por escrito en un medio de comunicación serio, como Expansión, que “inversores han realizado operaciones de desapalancamiento con las que han acumulado grandes sumas de liquidez”?

Hoy en día solo es negocio exprimir inquilinos.

Y es negocio porque los alquileres siguen por las nubes y los tipos de interés son bajísimos. Así, sacarle a un inquilino 1.000 euros mensuales, es como tener un depósito de 100 millones de pesetas. Pura usura.

La vivienda básica y el suelo industrial serán de provisión pública, como la sanidad y la educación.
ppcc__ #2
18.ene.2012 | 02:47El inmenso stock de viviendas vacías (ni primera ni segunda residencia) que hay en españa, que ronda los 10 millones de unidades, solo se absorberá cuando se medio regalen.

Mientras tanto, solo se venderan unas cuantas unidades a los cuatro toritos que vayan picando en la operación escoba.

A mí me encanta que caigan los frutos maduros de la cydonia oblonga, verdaderos destinatarios de la literatura kitsch financiero-inmobiliaria.

ppcc__ #3
18.ene.2012 | 03:00Hace meses me di cuenta de que los ganadores de la burbuja-pirámide generacional eran aliados objetivos nuestros, precisamente, porque, tras la capitulación, prefieren la estabilidad económica (en la que sacar rendimiento al dinero conseguido) al totum revolutum inflacionista con que sueñan los inmomutilados, dentro sde su desesperación.

Como tantas veces teorizamos durante los días de Sodoma, habría un día en que los ganadores-victimarios le darían la espalda a sus víctimas.

Ahora descubro que, también, son aliados nuestros los, ¿cómo llamarlos?, membrillicidas-escoba, recogebasuras de la bull trap, que sanearán definitivamente las expectativas para hundir en la miseria lo poco que quede tras su purga.

Adelante con los progromos para recalcitrantes, pues.

Lo que llamamos El Hachazo va por ahí.

Solo pongo una condición: que no sea con dinero hipotecario.

http://www.expansion.com/blogs/inmo-tendencias/2012/01/16/quien-invertira-en-inmobiliario-en-2012.html?cid=2586021

Catalunya, entre la independencia y la supervivencia
S. McCoy.- 18/01/2012
(18/01/2012 10:50) LOS FASCISMOS RESURGEN TRAS TODA CAPITULACIÓN DE BURBUJAS-PIRÁMIDES GENERACIONALES.-

El orgullo étnico cultural territorial neoprovinciano mal llevado es uno de los enanos que os crecen tras montajes como el hipotecario-urbanístico-inmobiliario, del que habéis gozado cerdamente durante tantos años.

Se os ha llenado el país de siesos maníos.

Que todos piensen igual en Cataluña, no es de extrañar. Solo se trata de una Gleichschaltung.

Pero, dicho en términos que ellos, los fascistas, comprenden, la etnia cultural territorial concernida por este chantaje político para condicionar el diseño del sector público administrativo regional europeo, es muy inferior a la gran raza aria [que nos ayudaría a los pseudomoros casposos a disciplinarla] y, también, inferior a la raza vasca [causa sonrojo que exhiban a sus cachorros butifárrico-peseteros como si fueran etarras].

No obstante, el fascismo catalán está que se sale:

– obteniendo de gratis [sin que compute en sus balanzas “fecales”] los fondos con que sujetar su mierda de caixas,

– dominando por la cara el gas y el petróleo y

– con la cubrición de Alicante-CAM por Sabadell.

Los brokers en España han muerto, descansen en paz
S. McCoy.- 19/01/2012
(19/01/2012 08:21) Y mientras asistimos a transformaciones estructurales irreversibles en el mundo financiero y fiscal, Marujita erre que erre:

– “2012 será el año que muchos ya perciben como el comienzo de ciclo para posicionarse de nuevo en el mercado inmobiliario en España”.

http://www.expansion.com/blogs/inmo-tendencias/2012/01/16/quien-invertira-en-inmobiliario-en-2012.html?cid=2586021

Sin embargo, la realidad es muy tozuda:

NHD

No Hay Dinero,

no lo hay, no lo hay y no lo hay.

Pensáis que bajan porque hay crisis.

Pero, HAY CRISIS PORQUE NO BAJAN.

El FMI ‘exige’ a España 20.000 millones más de ajuste
S. McCoy.- 20/01/2012
(20/01/2012 08:03) EN BUSCA DEL HACHAZO.-

2012 y 2013. El horizonte de dos años de sangre, sudor y lágrimas durante el que estará vigente la subida del IRPF. El arranque de la era internodevaluacionista.

Me gusta mucho que Luis Garicano hable de transición.

Esto que vamos a dar no es una recesión en sentido estricto.

El concepto recesión forma parte del mundo de los vaivenes cíclicos coyunturales y esto es una crisis estructural, de ahí que la efectividad de la reforma del artículo 135 de la Constitución se posponga a los 2020s, cuando se supere la transición estructural.

Además, hay que dar contablemente la contracción del PIB que de verdad tenemos desde otoño de 2006; el descenso que explica los cinco millones de parados.

Recuerden:

http://www.libertaddigital.com/economia/un-informe-denuncia-que-el-gobierno-oculta-una-caida-real-del-pib-del-14-1276403131/

http://www.zerohedge.com/sites/default/files/Spanish_GDP_report.pdf

http://ftalphaville.ft.com/blog/2010/09/30/356201/an-anonymous-tip-off-regarding-spanish-gdp/

Finalmente, hoy por hoy, en España, la única forma de relajar la necesidad de financiación es ralentizando la marcha.

El que suba sus precios injustificadamente, ¡al paredón!.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

Estamos en una transición estructural.

por BLICHON @ 2012-01-16 – 07:33:45

Lágrimas de cocodrilo por el rating: nadie metió mano a S&P´s
S. McCoy.- 16/01/2012

(16/01/2012 08:06) ESTAMOS EN UN ESTRECHO DE MAGALLANES QUE DURARÁ HASTA BIEN ENTRADOS LOS 2020’S.-

El Tiempo Histórico se manifiesta en tres niveles interrelacionados:

– estructura,

– coyuntura y

– acontencimientos.

Lo estructural se mide en décadas y años; y lo coyuntural, en trimestres.

Por definición, lo estructural es relativamente estable. Se encuentra en equilibrio dinámico durante largas temporadas, entrando en crisis [estrangulamiento financiero] cada mucho tiempo. Podemos representarlo diacrónicamente como una gran sinusoide cuyos períodos y fases abarcarían décadas.

Lo coyuntural son vaivenes a lo largo de esa línea sinusoidal de tendencia.

En las evoluciones coyunturales, con sus expansiones y recesiones, para recuperar la línea de tendencia, disponemos de típicas medidas estabilizadoras. Es por eso por lo que decimos:

– “nunca se remonta una ‘recesión’ con políticas [monetaria y fiscal] restrictivas o/y sin estímulos”.

Pero lo que tenemos ahora no es una mera recesión, aunque se le parece. Hay decaimiento económico, sí, pero por la misma razón por la que un enfermo terminal no tiene ganas de ciertas cosas.

Estamos en una transición estructural.

En las democracias formales, obligamos a los políticos a superar exámenes cada cuatro años para conservar su puesto de trabajo. Por ello, el foco se pone más en lo coyuntural que en lo estructural. Al principio de los mandatos, en teoría, hay más relajación con lo coyuntural. Desafortunadamente, no es nuestro caso.

En los 1970s, en la anterior transición estructural económica que vivimos en España, tuvimos la suerte de que coincidió con la muerte del Jefe del Estado, por lo que todo el mundo fue consciente del trance.

Hoy, por contra, las condiciones subjetivas son peores. No solo no hay poca conciencia acerca del proceso estructural de la economía sino que hay una apretada trama de intereses contrarios al cambio y favorables a la resurrección de la Sodoma inmobiliaria.

En nuestra modesta opinión, este Gobierno está demasiado apegado a lo inmobiliario y a lo cajadeahorrístico [o sea, a lo financiero-terruñístico]. Pero, curiosamente, su afán inmoresurreccionista le lleva a adoptar medidas que, siendo poco procíclicas en lo coyuntural, resultan serlo demasiado en lo estructural.

Tal es el caso de la decisión de no subir el IVA y los IIEE pero sí cercenar directamente la renta disponible vía IRPF. Lo mismo ocurrirá con la modalidad de bancomalismo que finalmente se adopte, si es que la ansiada intervención-UE no lo desbarata antes.

En los discursos politizados [cfr. el vídeo “Donde dije digo, digo impuestos”], y, también, en el quejío de los siesos maníos de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, últimamente está demasiado presente la cansina deposición coyunturalista-resurreccionista:

– “nunca, nunca se sale de una recesión subiendo impuestos o/y bajando el gasto público,… ¡nunca!”; o, lo que es lo mismo,

– “nunca se sale de una ‘crisis’ con deflación”.

Sin embargo, la Austeridad Fiscal Auténtica no pertenece al mundo de la coyuntura. Es pura estructura.

Seamos valientes. No miremos hacia atrás. Conquistemos el futuro.

Como Hernán Cortés, quememos las naves.

Apostemos por una DEVALUACIÓN INTERNA COMPETITIVA liberando la economía ordinaria de la losa de COSTES INMOBILIARIOS madre de todas las rigideces.

G X L

POR QUÉ ORTEGA ADQUIERE TORRE PICASSO.-

Porque, hoy por hoy, no hay negocio más rentable que exprimir inquilinos.

Especialmente, haciéndolo por medio de sociedades.

No digamos ya si se hace con financiación del mismo expropietario.

Al final de una burbuja, nunca hay que creerse las grandes operaciones inmobiliarias, tiernas criaturillas. Los superpillados, especialmente si son entidades de crédito, ¡como locas buscando mirlos blancos para sus enjuagues contables y fiscales!

Para muestra, un botón. Piensen en el dineral que ustedes mismos se ahorrarían si el IRPF les dejara contabilizar la minusvalía de su mierda pisito y, a continuación, compensarla con la renta de los próximos 15 años inmediatos y sucesivos, como tienen la sociedades. Excuso decir si, además, prosiguieran en el pisito de inquilinos y el IRPF les dejara deducirse el alquiler de la base imponible.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

transición estructural [x]

Añadir etiquetas…

El internodevaluacionismo competitivo,

por BLICHON @ 2012-01-11 – 14:10:04

No teman, el IVA es un carajal intocable a día de hoy
S. McCoy.- 11/01/2012

(11/01/2012 11:54) NO HAN SUBIDO EL IVA PORQUE HAN PREFERIDO SUBIR LAS RETENCIONES-IRPF.-

No es cierto que no han subido el IVA porque se están comprometidos a introducir el criterio de caja para la “santa pyme”.

Piénsese que se trata de una medida que no afecta al consumidor final, que suele pagar al contado en el momento del devengo. Es una medida que afecta a las relaciones de la pyme con sus clientes empresarios o profesionales. Lo que se retarda el ingreso en el devengo de la pyme proveedora, se retarda también la deducción en el cliente.

No han subido el IVA porque han considerado que era una opción más procíclica que subir las retenciones-IRPF.

Han preferido, antes que toquetear directamente la demanda a corto plazo, bajar la renta disponible a quienes tienen menos propoensión al consumo [aumentando las retenciones a quienes ganan más] y privarse de los efectos inflacionistas de una subida del IVA.

De ahí que nosotros digamos que, en su afán por reactivar las transacciones inmobiliarias [deducción-IRPF-vivienda], se pasan de internodevaluacionistas. Lo que nos regocija enormemente a los ppcc que sí tenemos en la cabeza la estructuralidad de la situación.

Y es que, por inercia de la mixtificación que permitió la burbuja-pirámide generacional, tenemos mezclados en la cabeza dos mundos conceptuales distintos:

– el del ciclo estructural y

– el del ciclo coyuntural.

(11/01/2012 13:06) SE PUEDE SER AUSTERO Y, A LA VEZ, NO RESTRICTIVO.-

Una cosa es la castidad y otra la abstinencia.

La austeridad fiscal auténtica es un concepto que pertenece al mundo estructural.

El expansionismo, al coyuntural.

Observo que nos estamos olvidando de que NO ESTAMOS ANTE VAIVENES CÍCLICOS “NEOCLÁSICOS”, o sea, una sucesión de recesiones y expansiones a lo largo de una línea de tendencia, situación en la que sí procede la política estabilizadora anticíclica.

Se critica al Gobierno porque sus medidas no son anticíclicas:

– “en todos los manuales y situaciones históricas, se sale de las recesiones con políticas expansivas”.

El propio Gobierno adopta medidas en base a idénticas consideraciones, retorcido por el complejo de culpa pisitófilo-creditófaga [la erección del vegetariano-a-la-fuerza ante el chuletón de buey sanguinolento].

Lo importante de la reforma del artículo 135 de la Constitución es que su efectividad se pospone a la década de los 2020’s. ¿Por qué? Porque es cuando se supone que habremos superado la actual situación anómala y volveremos a disfrutar de los típicos dientes de sierra donde sí funciona la estabilidad presupuestaria al-lo-largo-del-ciclo.

(11/01/2012 13:09) [cont.]

El internodevaluacionismo competitivo, que nosotros defendemos a capa y espada, y su contrario, el proinflacionismo, son conceptos propios del ciclo estructural, no del coyuntural.

La práctica de la política económica nos enseña que solo se acometen medidas estructurales cuando las medidas de gestión coyuntural dejan de ser eficaces por saturación o estrangulamiento financiero, lo que significa, precisamente, que se deja atrás el escenario de vaivenes.

El expansionismo y la disciplina presupuestaria asimétrica son, por contra, conceptos propios de un inexistente ciclo coyuntural.

Nuestros políticos y economistas franzs y gafes, tan condicionados por El Pisito & El Terruñito, cuando distinguen entre medidas de ajuste y de reforma, de lo que están hablando solo es de medidas coyunturales, no estructurales de verdad.

Esta clasificación es modulable, ¡cuidado!, porque toda medida de política económica participa de estas cuatro naturalezas.

En suma, archidemostrado que el modelo no responde a estímulos fiscales [Plan E, etc.] o monetarios [barras libres, etc.], hablar de expansionismo cíclico salvador es una memez.

Seamos castos y procreemos.

G X L

(11/01/2012 13:20) Hoy no se podrán quejar, señores.

Ajuste, reforma, estructura, coyuntura.

Les dejo por unos días.

Esto que estamos viviendo es un déjà vu revenío.

Pisitófilos creditófagos prescritos, proscritos, trapaceros y calimeros.

España va a ser intervenida por la UE, perdón, sometida a programa expreso. No se asusten. Es lo mejor que puede pasar, que te tiren un salvavidas cuando te ahogas. Solo saldremos adelante cuando tengamos valentía para desenladrillarnos.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

internodevaluacionismo [x]

Añadir etiquetas…

Nos hinchamos a langostinos

por BLICHON @ 2012-01-09 – 19:30:18

Valencia en quiebra: Camps ya ha sido condenado
S. McCoy.- 09/01/2012

(09/01/2012 14:18) – La entrega de CAM a Sabadell,

– la disolución de Bancaja en Madrid,

– la pseudoentrega de Sa Nostra a Caixa Penedés, en BMN,

– la hegemonía de La Caixa en la renta del petróleo y gas, y

– la catalanización de la CEOE y del PSOE,

son hechos que significan que, en materia de finanzas, se ha abierto la puerta al expansionismo de Cataluña, lo que no debería preocuparnos si detrás no hubiera intereses no capitalistas sino meramente político-fascistoides de grandeza de destino pesetero en lo universal de una minietnia cultural territorial.

Este Gobierno de prescritos, proscritos, trapaceros, calimeros y pisitófilos creditófagos reveníos resucitadores de la horrenda deducción-IRPF-vivienda, ¿será capaz de poner esto en su sitio?

Ya que sale, si están tan convencidos de que los inmuebles son Capital y quieren ser tan “solidarios y equitativos” [sic], ¿por qué no han resucitado también, en el IRPF, la RENTA PRESUNTA INMOBILIARIA de la que se apropia el dueño que no afecta el inmueble a ningún negocio [inclusión en la base imponible del 1% del valor catastral]?

(09/01/2012 14:20) TRAPACEROS Y PROSCRITOS.-

De sorpresa ante la falsedad del dato de déficit público heredado, naranjas de la China.

Aquí tienen la evidencia irrefutable de un descarrilado:

http://www.expansion.com/blogs/inpublicumconsulere/2011/12/05/el-deficit-a-fin-de-2011.html

Aprovecho para hacerles ver que, a Luis “Brazos Cruzados” Guindos, le sienta mejor el traje de raya diplomática que el gris. Él lo sabe.

http://www.cotizalia.com/cache/2009/10/20/noticias_60_salgado_lanza_candidatura_guindos_presidencia_cajamadrid.html

No es que le falten botones en la bocamanga. Es que los lleva desabrochados, prueba de su confección a medida.

Vean cómo las corbatas, de claritas que son, es lo que le hace rechinar un poco. Parece que va de bodorrio plebeyo.

Los brazos cruzados no son para enseñar su colección de relojes de estupenda segunda división:

ROLEX GMT Master

PANERAI [el que ha llevado puesto estos días]

BULGARI

Esa extraña insistencia en los brazos cruzados, pregunto yo, ¿es real o simulada?

Mario Conde también cruza muchos los brazos y se desabrocha botones de la bocamanga, pero no usa corbatas claritas.

Ambos carecen del ligero toque de desaliño que nos enseñaron en el colegio.

En cualquier caso, nada, pero nada que ver con esas gafas de diseño y barba de tres días que se nos pone el pobre Montoro.

Que las primeras medidas del Gobierno apesten a socialdemocracia es algo intencional. No sean ingenuos.

G X L

El ‘ladrillo’ como parte de la solución

¡QUÉ IDEA MÁS BUENA!.-

Hay que aprovechar ahora, que los inmuebles se han abaratado y que los Estados, Regiones y Ayuntamientos están débiles y necesitan dinero para honrar sus deudas, para convertirlos en bichos exprimibles de por vida.

Incluso, si a los cinco años, aparece otro ente, público o privado, pero inquilino perfecto, los deshauciamos y punto. ¡Que espabilen, que esto es El Mercado!

Y, si se nos antoja,cuando venga el próximo ciclo, se lo vendemos al Martinsa de turno, le sacamos la ganancia a la inversión y nos hinchamos a langostinos (bueno, esto siempre).

Podíamos empezar por el Palacete de Pedralbes.

ppcc__
: ¿Habrá sorpresa en el Roscón?

España necesita aumentar su productividad mediante el abaratamiento de costes de producción en un PROCESO ORDENADO DE DEVALUACIÓN INTERNA COMPETITIVA.

Si los demás, encima, no se inflacionan, el esfuerzo tendrá que ser redoblado.

Por tanto, sí o sí, hay que tasar todos los inmuebles del país a la baja, como, además, corresponde porque esto no es sino el pinchazo-derrumbe de una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria que ha situado los precios de mercado en un nivel absurdo, alejadísimo de su coste de producción.

También, sin valoraciones realistas, no hay credibilidad para el sistema financiero.

Comprendo que al principio del pinchazo-derrumbe, se maquillaran las valoraciones. Pero ya tenemos conectados entre sí los sistemas financiero y fiscal, y no ha habido ningún disturbio.

Entonces, ¿por qué no se hace ya la corrección valorativa?

Como dice R.G.C.I.M.:

– ‘PIENSAN QUE BAJAN PORQUE HAY CRISIS Y NO QUE HAY CRISIS PORQUE NO BAJAN’.

ppcc__
Diseño interior en cinco pisos de más de un millón de euros
Hace 1 día, 6 horas
¡Qué horterada de casas, señores!

Caos inmobiliario: barrios demolidos y la tierra para quien se la trabaja
S. McCoy.- 10/01/2012

(10/01/2012 14:02) LOS INMOMUTILADOS SUEÑAN CON FANTASMAGÓRICAS DEMOLICIONES SALVADORAS.-

Miren dónde están Alemania, EEUU y España:

España tiene acreditando ser el país más estridente y más rígido del capitalismo popular inmobiliario.

Llegaremos a un desempleo del 25% del PIB y la soberbia pisitófila seguirá pensando que, con ellos, no va y que la culpa la tiene que no fluye el crédito.

PIENSAN QUE BAJAN PORQUE HAY CRISIS; Y NO QUE HAY CRISIS PORQUE NO BAJAN.

En los países donde la burbuja-pirámide generacional ha sido solo la guinda [no la tarta entera], sí caben paliativos y ajustes finos. Hay burbujas de ricos y burbujas de pobres.

La España del euro solo tiene un camino de salvación:

GANAR PRODUCTIVIDAD MEDIANTE EL ABARATAMIENTO GENERALIZADO DE COSTES DE PRODUCCIÓN EN UN PROCESO ORDENADO DE DEVALUACIÓN INTERNA COMPETITIVA.

No hay financiación para ningún expansionismo artificial, fiscal o monetario, que, además, sería estéril sin previo cambio del modelo.

Habrá reforma laboral para gozar de sueldos de hambre.

Pero, ¿tendrán cara para seguir con que los precios inmobiliarios básicos no son costes sino cotizaciones?

(10/01/2012 14:25) OS MORIRÉIS Y SEGUIRÉIS, EN LA TUMBA, CON QUE LOS INMUEBLES SON BOCATTO DI CARDENALE Y NO MANTIS RELIGIOSA.-

Mientras en España andamos con la cursilada de pobretones de que “Es que no fluye el crédito, Marujita”, en EEUU ya llevan un par de años con la conciencia oficial de cuál es LA CAUSA DE LA CAUSA DEL MAL CAUSADO.

Warren Buffet: Rising Prices of Homes is Narcotics for Discredited Cassandra of Investment Rationale

(10/01/2012 14:59) EN ESPAÑA, EL PROINFLACIONISMO AUMENTARÁ EL PROBLEMA.-

¡Pues claro que un chute de heroína tranquiliza a cualquiera!

Pero, en los países donde la burbuja-pirámide generacional fue la monolocomotora económica, el proinflacionismo equivale al suicidio.

Está claro que, en España, una política económica expansionista monetario-fiscal, mantenida en el tiempo, moderaría la recesión cronificiada.

Pero:

1] NO HAY RECURSOS FINANCIEROS DISPONIBLES PARA VOLVER A FINANCIAR OTRO EXPANSIONISMO; y

2] LO QUE SE EXPANDERÍA SERÍA UNA ESTRUCTURA AGOTADA.

Precisamente, la crisis estructural consiste en que el modelo muere por estrangulamiento financiero.

LA AUSTERIDAD NO ES UNA OPCIÓN ENTRE DOS ALTERNATIVAS.

El junkie solo tiene una salida: pasar el mono y limpiarse.

Por eso la incorregible tibieza del nuevo Gobierno en materia inmobiliaria [epitomizada en el error de la deducción-IRPF-vivienda], acabará provocando la intervención-UE expresa, que deberá ser aprovechada como El Hachazo definitivo a la inmosoberbia que tiene secuestrada la Economía Ordinaria.

Roma no pagaba traidores, ¡vale!; pero el que a hierro mata, a hierro muere.

(10/01/2012 16:00) INFINANCIABILIDAD Y ESTERILIDAD, LAS DOS TACHAS DEL EXPANSIONISMO EN ESPAÑA.-

Recordemos los seis pilares de la nueva fe de los echados al monte:

1.1. Bajar, baja poco
1.2. La banca tiene la culpa
1.3. Hay sitios y sitios

2.1. Inflación
2.2. Expansionismo [No Austeridad Auténtica]
2.3. Destajo

Este Gobierno falsoliberal, de

– prescritos,

– proscritos,

– trapaceros,

– calimeros y

– pisitófilos creditófagos reveníos,

con su proinflacionismo vergonzante, va a aguachirlar el principio de austeridad y nos va a dar el gato del estajanovismo [especialmente, contra los funcionarios del Estado] por la liebre de la productividad.

Espero que los acreedores externos se den cuenta, más pronto que tarde, de que éstos no son lo que aparentan.

Entre los falsos liberales, de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas, y los falsos socialdemócratas, de la hoz y el ladrillo, ¿que es mejor para la Transición Estructural?

http://www.transicionestructural.com/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-invierno-2012/

Como se ve a algunos tan atildados, el vulgo se emociona. Pero, qué desilusión comprobar que no se parecen en nada a Fuentes Quintana, por ejemplo.

Ni sorpresa, ni incertidumbre
J. Jacks.- 10/01/2012
(10/01/2012 16:24) PROINFLACIONISMO & PROEXPANSIONISMO = FRANZ & GAFE.-

La idea “NUNCA SE HA SALIDO DE UNA RECESIÓN SIN EXPANSIONISMO” es una chorrada por dos motivos:

1] esto no es una recesión, sino algo mucho peor, la saturación del capitalismo popular desarrollado; y

2] no hay recursos para financiar el expansionismo de caballo que haría falta.

Adicionalmente, en España, hay un tercer motivo:

3] lo que se expandería sería un modelo mierdoso.

Además, ¿de dónde sacáis que este Gobierno está de verdad por la austeridad? Este Gobierno, solo aparentemente, está por hacer recortes presupuestarios y no le duelen prendas para:

– revalorización de pensiones,

– estímulos pyme,

– deducción-IRPF-vivienda y

– “absorcionismo” [stock-banca].

Finalmente:

¡pues claro que la heroína calma el mono!

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

EL TICKET-PPCC SIGUE VIGENTE

por BLICHON @ 2012-01-08 – 21:08:56

Los empresarios y la sopa boba de ?papá Estado?
Carlos Sánchez.- 08/01/2012

08/01/2012 13:50) EL TICKET-PPCC SIGUE VIGENTE; PERO NO CAIGAMOS EN LA CHARLATANERÍA.-

Centrémonos en España, aunque también estemos ante la crisis histórica del capitalismo popular desarrollado, que es la causa de la causa de la crisis financiera internacional.

Los procesos de transformación estructural están llenos de pasos atrás protagonizados por fuerzas reaccionarias; en el caso español, por el proinflacionismo del maquis & quintacolumna de los inmomutilados y los facinerosos de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.

La credibilidad del ticket-ppcc está sufriendo con las falsas expectativas generadas en el estridente proceso político español y con la mala baba de los antes prosistema, ahora resentidos con la banca, a la que demandan una droga que nunca volverá en cantidad y calidad suficiente.

Ante los crecidos despliegues de soberbia pisitófila y creditófaga, amparados en la blandenguería estructural de la política económica, los ppcc corremos el peligro de ser encapsulados a la fuerza y obligados a repetir mecánicamente nuestro discurso, cual hare-krishnas, mientras los rocamboles organizan la siniestra operación escoba.

El enemigo intenta reducir nuestro discurso a mera charlatanería de vendedores de crecepelo. En cuanto consigan estabilizar la caída, y algunos precios de catálogo repunten, empezarán a mofarse de nuevo.

En su intento de degradación ideológica, utilizarán las vulnerabilidades que padecemos en nuestras filas:

– el anarcoliberalismo, que niega la guerra, o lo que es lo mismo, que haya lucha social-generacional alguna;

– el radicalismo neoprovinciano, que imputa todo mal a un supuesto centralismo uniformador aunque inferior sociológico;

– y la moña perroflautera, que solo busca divertirse con la subversión en sí misma, y que se pone incómoda conforme nuestras tesis van calando.
Repasemos:

– s XIX-1940: Fracaso de la Revolución Industrial; Pérdida Colonial; Proteccionismo; Intervencionismo; Nacionalismo; Guerra Civil;

– 1940-1959: Autarquía; EEUU;

– 1959-1976: Plan de Estabilización; Desarrollismo [Financiación: Inversión Directa del Exterior, Emigración y Turismo];

– 1977-1985: Pactos de la Moncloa; Reconversión Industrial; Internacionalización;

– 1986-1989: Comunidad Europea; Patrón Construcción 1ª Alza Explosiva [Financiación: Euroayudas y Lumpenturismo Centroeuropeo];

– 1989-1998: ECU; Devaluación;

– 1998-2006: Euro; Patrón Construcción 2ª Alza Explosiva [Financiación: Hipotecón con Ahorro del Exterior];

– 2011-2025: Capitulación; Transición estructural; y

– 2025+: Paneuropeización; Exportación.

La subordinación del Banco España al Presidente del Gobierno ha hecho que, en el aspecto ideológico y literario de la Política Económica, la capitulación del Patrón Construcción haya quedado fijada en:

– la Exposición de Motivos del RDL 8/2010, de 20 de mayo, por el que se adoptan medidas extraordinarias para la reducción del déficit público [lo que hemos llamado “posmayismo”]:

http://www.boe.es/boe/dias/2010/05/24/pdfs/BOE-A-2010-8228.pdf

– y, tres trimestres más tarde, en el Preámbulo de la Ley 2/2011, de Economía Sostenible, de 4 de marzo:

http://www.boe.es/boe/dias/2010/05/24/pdfs/BOE-A-2010-8228.pdf

Ya capitulado el patrón de crecimiento económico, el arranque de la transición estructural ha sido oficialmente anunciado en la reforma del artículo 135 de la Constitución, de 27 de septiembre de 2011:

http://www.boe.es/boe/dias/2011/09/27/pdfs/BOE-A-2011-15210.pdf

En su Exposición de Motivos, se lee la siguiente declaración en la que el sector público español hace reconocimiento objetivo de su insignificancia administrativa y proclama el principio de austeridad fiscal:

– “Más de treinta años después de la entrada en vigor de la Constitución, formando parte España de la Unión Económica y Monetaria Europea, que consolida y proyecta sus competencias en el marco de una creciente gobernanza común, y siendo cada vez más evidentes las repercusiones de la globalización económica y financiera, la estabilidad presupuestaria adquiere un valor verdaderamente estructural y condicionante”.

Se deja para una Ley Orgánica, que deberá estar aprobada antes del 30/6/2012, la fijación del déficit estructural máximo, en relación con su producto interior bruto, permitido al Estado y a las Comunidades Autónomas [las Entidades Locales tienen que tener equilibrio presupuestario].

No cabe duda de que el 30/6/2012 es una fecha jurídicamente importante [cfr. embridamiento de CCAA, ratios de solvencia de entidades de crédito, valoraciones inmobiliarias fantasiosas]. Pero ello no quiere decir que se trate de una fecha significativa en términos de ticket.

Lo que sí marcará un antes y un después histórico será la elevación a expreso del pacto tácito de intervención-UE que ya tenemos.

El frío que ya reina en materia salarial, por fin, se trasladará a precios [no solo inmobiliarios] y los del maquis & quintacolumna tendrán que replegarse.

Toda vez que EEUU no dejará que la eurozona se inflacione, en España, para que las cosas vayan bien, tendrían que verse varios datos-inflación negativos combinados con datos-PIB positivos.

La Transición Estructural, desde luego, no es un proceso lineal. Y sus subfases son variables, aunque empezamos a comprenderlas. Podemos asegurar que:

– si hay operación escoba [banco malo incluido], el ajuste se diferirá en el tiempo y acabará siendo peor, por agotamiento de recursos financieros y demográficos;

– el reverdecimiento de la actividad y el empleo no depende del desendeudamiento sino del abaratamiento de costes [los inmobiliarios como antecedentes de los salariales], o sea, de la productividad ganada en un proceso ordenado de DEVALUACIÓN INTERNA COMPETITIVA; y

– la recuperación del crédito [diferenciales de tipos] es consecuencia [indicador] de la efectividad del ajuste.

Por ahora, no estamos en condiciones de prever fechas razonables, máxime ante el desconcierto creado por los nuevos calimeros falsoliberales, que no ocultan que lo que les pide el cuerpo [pisitos y CCdAA] es exactamente lo contrario de lo que hay que hacer.

Siempre hay desfase entre las condiciones objetivas y subjetivas [cfr. coyote y correcaminos].

La misión de los ppcc no es dotar de conciencia a las masas. Nos contentamos con detectar los cambios de circunstancias objetivas, cosa harto difícil por la eficacia de los mixtificadores.

En este sentido, afortunadamente, aunque abundan los idiotas [dostoievskianos] de El Pisito, sabemos que falta financiación para rematar la depredación.

Una constante durante todos estos años es la monstruosa cobardía de los jugadores, explotada cínicamente por los reguladores y comunicadores en favor de los rocamboles [La Tragicomedia de Gallinas].

En cualquier caso, la hipotética nueva campaña pisitófilo-creditófaga ya no sería para crear ningún imperio capitalista popular sino para relamerse las heridas en el infierno de la absorción del stock-banca.
Lo mismo podemos decir de los idiotas de El Terruñito. En este asunto, la caída será mucho mayor porque hay un interés específico del poder político europeo en poner el bozal a sus más de 300 regiones.

España volverá a ser una nación jurídico-política famosa por la Reconquista, la Colonización de América y la Contrarreforma, asuntos ante los que nuestra actitud debe ser la misma que ante la Catedral de Burgos, el cuadro de las Meninas y El Quijote.

En cuanto al Hombrenuevismo Ciudadánico, los “blandiporni” no tienen nada que temer. Contra su cruzada no va a hacerse nada. El Gobierno tiene mayoría absoluta, sí, pero sus contradicciones son tales que nunca gozará caudal político, social y económico.

En suma, en este instante, lo que tenemos delante solo es la incertidumbre de cuánto éxito va a tener una operación escoba contraria al sentido común y para la que la financiación estaría racionada.

Tengamos paciencia y permanezcamos alerta.

G X L
http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2012/01/08/los-empresarios–y-la-sopa-boba-de-papa-estado-8533/

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

QUEREMOS QUE REDACTEN UN PLAN…SANGUIJUELAS EXPRIMEINQUILINOS

por BLICHON @ 2012-01-06 – 08:16:04

¡Por fin! La banca ayuda a cruzar la acera a las ancianitas
S. McCoy.- 05/01/2012
(05/01/2012 10:46) DE “ANCIANITAS”, NADA.-

Quienes aceptan transformar sus depósitos bancarios en otros productos financieros más ilíquidos, ¿no saben dónde se meten o qué?

El Pasivo de las entidades de crédito está constituido por:

1] acreedores ordinarios;

2] depositantes;

3] prestamistas; y

4] accionistas [pasivo no exigible].

Cuanto más 4], mejor [las CCdAA no lo tienen].

En el proceso de reordenación del Pasivo bancario, solo es de recibo que se hable de personas mayores si, con ello, quiere hacerse referencia a que esto solo es una burbuja-pirámide generacional inmohipotecaria, y, por tanto, los que tienen los derechos son personas de más edad que los que tienen las obligaciones.

A partir de otoño de 2006, el primer objetivo del sistema financiero es fijar el dinero bancario creado durante El Hipotecón.

En España, esto se ha hecho y se sigue haciendo muy bien. No entiendo a cuento de qué viene tanta ironía rayana en el sarcasmo.

De “ancianitas”, nada. Usueros inmobiliarios catetos y zampalangostinos, cuyo epónimo es Manuel Jové, que no saben qué hacer con “loh miyoneh” al haber bajado la marea del Pisito.

Hay que saber tener dinero. Muchos están comprobándolo.

(05/01/2012 11:19) RAJAR CONTRA LA BANCA TIENE EL MISMO POCO SEXY QUE HACERLO CONTRA EL REY.-

¡Viva España!

¡Viva el Rey!

¡Viva la banca!

Y… ¡MUERTE AL PISITO!

Lean a David Cooper y déjense de resentimiento de perdedores del Capitalismo Popular.

Si deciden rajar contra la banca, no lo hagan mezquinamente.

Ya que sale Urdangarín, no veo que nadie situe su biografía inmobiliaria como causa de la causa de su conducta. Al revés, sus inmuebles se nos presentan como consecuencia de sus presuntas fechorías contra el dinero público. Sin embargo, lo que yo he visto es que hay una correlación perfecta entre las cifras ingresadas y el coste de la mierda del “palacete de Pedralbes”, cuyo vendedor se quedó anticipadamente con “loh miyoneh” adelantados por el banco. Dicho de otro modo, qué poco nos gusta ver de dónde salen de verdad “loh miyoneh” que “ya nos dan el pisito, Marujita”.

Si quieren que sus pisitos se paguen como palacetes, tendrán que taparse la nariz, señores.

(05/01/2012 12:17) LO QUE SÍ ES UNA ESTAFA ES LO QUE LOS VENDEDORES OS HAN HECHO PAGAR POR LOS PISITOS.-

¿Os quejábais de la banca durante los días de Sodoma? O sea, mientras la banca os financiaba las partidas de póquer en vuestra amadísima Asset-based Economy.

Antes al contrario, besábais por donde pisaban los financieros y os encantaba adornar vuestros discursos con conceptos provenientes de la ingeniería financiera.

Sin embargo, entonces, yo sí me quejaba de la banca, queridos.

Mi nickname era “ir-” [intereses reales negativos]. O sea, que nuestro catecumenado internáutico [porque yo os sermoneo, je, je] era contra el desacople entre lo real y lo financiero.

Ahora, reclutados en El Hipotecón, sentís el peso de la cadena y bola. Y duele.

No acepto que volquéis vuestra ira contra la banca, que lo único que hizo fue haceros caso.

¡Quejaos de quienes de verdad os/nos han humillado!

Finalmente, una reflexión sobre el ICEBERG DEFLACIONARIO.

El calentón monetario de la orgía no provocó inflación [salvo en materia inmobiliaria, claro está].

Precisamente, hoy, la resistencia a la devaluación interna salvadora se debe a la inflación empotrada [built-in] entonces.

(05/01/2012 12:49) [Cont.]

Exactamente, lo que quiero decir es que:

– los que salen en contra de la racionalidad de la devaluación interna son inmomutilados atrapados en un nivel de precios irracional por el que apostaron idiotamente; y

– los que, sin estar inmopillados, salen alabando la inflación [que, evidentemente, sí nos salvaría si fuéramos capaces de inflacionar todo homogéneamente -salvo lo inmobiliario- y, además, todas las economías del mundo a la vez, je, je], se olvidan del “pequeño” detalle de que hay un iceberg deflacionario histórico y global de no-te-menees por causas no financieras sino reales [China, India, Internet, etc.].

La humanidad ha estado casi siempre en situación de deflación.

Durante el siglo XIX y buena parte del XX, los precios inmobiliarios, en España, no hicieron sino bajar y bajar. Lo sé por experiencia familiar.

Además, la deflación no tiene por qué ser contractiva. ¿Nos encanta que suban nuestras rentas nominales o reales?

Luego están los hijoputas [perdón], con pricing power, que suben lo suyo y neutralizan el esfuerzo, como ha pasado en España con la bajada de las retribuciones de los funcionarios, que ha sido aguachirlda.

(05/01/2012 13:08) El alucinante calentón monetario global de los días de vino y rosas de la Asset-based Economy posteriores a la burbuja puntocom sí ha ido causando cierta inflación, pero insignificante comparada con la vista por nosotros mismos en la época ye-yé, y, desde luego, muy lejos de la de dos dígitos que correspondía con semejante tsunami.

De ahí que digamos dos cosas:

– que, si quisiéramos inflacionar ordenadamente, estos años hemos acreditado que no tenemos ni idea de cómo se hace, por causa del iceberg deflacionario, y

– que tenemos mucha inflación empotrada o larvada, que ha de ir saliendo, lo que es un seguro contra el propio iceberg pero un factor anti-ajuste que retrasa nuestro particular [España] proceso de transición estructural, además de lo penoso que lo convierte para los sectores deflacionados manu militari, como los funcionarios del Estado.

Déjense de ensoñaciones inflacionarias [y de resurrecciones burbujiles] e intenten aportar ideas de cómo cambiar los precios relativos españoles [sin tener soberanía monetaria] y, además, más pronto que tarde, porque hay que seguir adelante y el resto del mundo ya tiene muy avanzada la metabolización de la burbuja.

(05/01/2012 16:35) Decepcionantes medidas de reforma del 2° Consejo de Ministros.

Resumiendo, medidas de ajuste demasiado internodevaluacionistas, por mala conciencia pisitófila, y medidas de reforma light no comprometidas con el desenladrllado y mucho menos con la transición al Patrón Exportación.

(05/01/2012 21:29) Montoro había estado desde el lunes diciendo que, en este 2º Consejo, ya habría medidas de reforma, no de ajuste como en el 1º.

He sido muy generoso en mi intervención de las 16:35 [desde smartphone, en un restaurante] considerando medidas de reforma a lo que nos han anunciado, que no es sino el Plan de Control Tributario de cada año y poco más.

Decepcionante es poco.

QUEREMOS QUE REDACTEN UN PLAN. Se han hartado de reprochar a Zapatero que tomaba medidas a salto de mata.

No incrementan IVA y los IIEE por dos motivos:

– porque pesa más el miedo de haber toqueteado demasiado la Demanda con el aumento de las retenciones-IRPF, que los efectos proinflacionistas inmediatos de una subida de la imposición indirecta; y

– es una munición que se reservan para cuando caigan chuzos de punta en el proceso de intervención-UE.

Se trata de proinflacionistas que están haciendo lo contrario de lo que les pide el cuerpo para complacer a los mercados y la UE; salvo estimular la venta de viviendas, lo que viven con gran sentimiento de culpa, como el vegetariano que tiene erecciones ante un chuletón de buey con la sangre goteante.

La reforma de la banca es más competencia del BCE que de ellos.

Rajoy pasa de exigir ?comparecencias públicas y en el Parlamento? al ?hoy no toca?
A. Pérez Giménez.- 06/01/2012
(06/01/2012 11:26) ESTAMOS DISTRAYÉNDONOS DEMASIADO CON LA CLASE POLÍTICA ESPAÑOLA.-

Hoy es un día histórico, tras el fiasco del 2º Consejo de Ministros de esta época de hipotético Talento Incoloro [la tecnoestructura designada por el PSOE no tiene nada que temer].

¿A qué tipo de mentecato se le ocurre que creeríamos que el plan de trabajo anual de la Inspección de Hacienda, elaborado por funcionarios, es un “gran” documento político?

Seguir con el foco puesto en esta nueva fauna es tan estéril como haberlo tenido puesto en los caudillitos y caudillotas de los anos, fetos y fosas, por cierto, materias que no van a rebobinarse.

A mí no me hace falta saber más cosas.

Prescritos,

proscritos,

trapaceros,

coyunturalistas hoynotoquistas,

calimeros y

pisitófilos creditófagos reveníos, aunque

pijos estupendones.

A partir de hoy, dejamos de pensar en estos frikis.

NOSOTROS, A LO NUESTRO.

Lo que más indigna es comprobar que éstos, a diferencia de los libertinos anteriores, sobrellevan su proinflacionismo de forma tan vergonzante que se pasan de internodevaluacionistas, obviamente para compensar cosas ya decididas [deducción-IRPF-vivienda] y otras que están por decidir [malismo bancario].

Pemex contempla elevar al 12,5% su participación en Repsol para tener “mayor peso”
El Confidencial | Agencias.- 07/01/2012
(07/01/2012 13:48) DIA GRANDE PARA LA ETNIA CULTURAL TERRITORIAL CATALANA.-

Se anuncia que, por fin, podrá defenderse en un combate cuerpo a cuerpo internacional.

Filantropía a la española: los ricos prefieren invertir en ladrillo
Alberto G. Luna.- 07/01/2012
(07/01/2012 11:54) SANGUIJUELAS EXPRIMEINQUILINOS.-

Todo empresario lleva dentro su enterrador.

Un exindustrial de polígono, del sector de plásticos y matricería, ahora metido a inmobiliario [como le pasa a Ortega-Zara], me dice que…

– “Lo importante es llegar”.

Bien.

Mientras “llegaba” decía:

– “El Estado es una sanguijuela que se lleva la tercera parte de tus ganancias. ¡Viva el mercado!”.

Los empresarios son esas personas a las que se les llena la boca de mercado mientras llegan, pero que, en cuanto lo hacen, lo que quieren es:

1] monopolizar, o sea, destruir el mercado; y

2] quitarse de líos, pasándose a sanguijuela exprimeinquilinos, es decir, ir a la tercera parte de las ganancias de los necesitados de inmuebles.

La filantropía en EEUU tiene otra explicación, que tiene que ver con la mentalidad protestante. Además, en EEUU, hay mucha pisitofilia, sí, pero infinitamente menos que aquí, donde los pobretones.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

Estamos viviendo una pesadilla, señores.

por BLICHON @ 2012-01-05 – 01:50:08

Otra puerta se cierra: ¿solo nos queda Internet?
S. McCoy.- 04/01/2012

(04/01/2012 07:09) La solución no es la inflación.

No hay nada que vaya a venir de fuera a tirar de la economía o a salvarnos.

Ni III Guerra Mundial

ni China

ni India

ni Internet

ni Energías Renovables.

La solución está dentro de nosotros mismos: la DEVALUACIÓN INTERNA.

¿Qué tal si empezamos a pensar en serio que hay que abaratar la vida de verdad y eliminar fronteras internas?

Como muy bien resume el compañero “r.g.c.i.m.”, el problema está en que…

“SE PIENSA QUE LOS PISOS BAJAN PORQUE HAY CRISIS;

Y NO QUE HAY CRISIS PORQUE NO BAJAN”.

(04/01/2012 07:59) No hay ningún timing implícito para EL REBAJÓN en la Disposición Final 9ª del RD-L 20/2011, de 30 de diciembre, de prórroga presupuestaria y ajuste [página 60 del PDF]:

http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/31/pdfs/BOE-A-2011-20638.pdf

Solo es el reconocimiento de que no se han hecho los deberes, pero porque así se había pactado, dado el calendario electoral.

No sé de donde se sacan algunos que este Gobierno va a patrocinar una corrección valorativa importante del suelo este mismo año. Poder, puede, desde luego. Pero, ¿dónde está escrito que lo haya planeado? Mejor aún, dónde hay un Plan Económico General? ¡Si están todavía con la absurdez de que no van a tocar el IVA! Precisamente, lo que estamos viendo, desconcertadísimos, es que este Gobierno es mucho más timorato que el anterior en estas cuestiones [cfr. el bancomalismo financiado con dinero público, el gasto fiscal de la horrenda deducción-IRPF-vivienda].

Aquí tienen un artículo donde se resume muy bien lo que pasa y se ve la redacción anterior de la Disposición Final 2ª del TR de la Ley del Suelo:

http://www.libertaddigital.com/economia/el-gobierno-infla-el-valor-del-suelo-urbanizable-para-ayudar-a-la-banca-1276377897/

(04/01/2012 08:56) NO SOLO RECICLAN LEHMANS.-

La nueva Secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación, Carmen Vela Olmo, es una “activa seguidora del PSOE” que se lo monta de tecnócrata [la tecnocracia es característica de los regímenes autoritarios].

¿Ven?

PROSCRITOS por doquier a los que antes temíamos y a los que ahora se nos obliga a revenciar por el supuesto “inmenso” TALENTO que tienen, que es lo prevalece tanto en su nombramiento.

Aplicando esta doctrina a los cargos por debajo de Secretario de Estado, que teóricamente son, en cascada, cada vez menos políticos y más técnicos, ¿cuánto se juegan a que mantienen en sus cargos a la inmensa mayoría de la gente que ocupa puestos de libre designación, y, encima, certificándoles su valía tecnocrática intemporal?

No le den más vueltas.

Estamos viviendo una pesadilla, señores.

Esto es un DÉJÀ VU “revenío”.

Todo es mentira.

¡Qué espanto!

Esto solo es una pequeña camarilla de marianos y sorayas apegados al Pisito, sin proyecto liberal de país. Reclutarán para su causa a todos los atribulados filosocialistas inmomutilados que abundan en las administraciones públicas.

Recemos para que la Intervención-UE sea cuanto antes.

(04/01/2012 09:08) Con tanta pisitofilia intalada en el mando, LOS LOBOS EMPIEZAN A SALIVAR:

http://www.expansion.com/2012/01/03/directivos/1325612711.html?a=0faadd81601b6f897a94acfdf8ae1254&t=1325664369

(04/01/2012 20:44) 1] Lo que decimos es que la solución específica para España es la devaluación interna o, si lo prefieren, que su inflación sea inferior a la de sus socios comerciales.

2] No sean idealistas hegelianos. La économía real [res, rei] es anterior a la financiera. La crisis viene de dentro del sistema productivo.

3] Que un profesional tenga mérito y capacidad no quiere decir nada. ¿Cuántos asesisones en serie o en masa son excelentes profesionales durante casi todo el día?

4] Para hacer la corrección valorativa inmobiliaria hay que “guardar las formas”, como muy bien dice F-Aceytuno. Por tanto, si no enajenamos los activos, hay que tasarlos uno por uno; solo si los cedemos [banco malo] pueden valorarse en globo, aunque con el inventario bien presente.

5] Lo que nos está pasando a los ppcc es que la poca música que estamos oyendo, procedente del nuevo Gobierno, primero, es muy significativa [cfr. la deducción-IRPF-vivienda, el no toqueteo del IVA., reciclado de lehmans], y, segundo, es contradictoria [es como más internodevaluacionista de la cuenta pero sin proclamarse anti-proinflacionista, con la excepción de lo inmobiliario]

: La herencia envenenada del paro

Pensáis que la vivienda baja porque hay recesión y paro. Pero, la verdad es que HAY RECESIÓN Y PARO PORQUE LA VIVIENDA NO BAJA
/// Los sostes inmobiliarios tienen secuestrada la actividad económica ordinaria.
/// En cuanto a Hódar, permítanme decir que estoy de acuerdo con Expansión que, en un períodico con vocación de masas, al frente de los análisis de Bolsa, hay que tener a un siemprealcista insustancial que no sea tomado en serio pero que cubra la información. Con lo que no estoy de acuerdo es que, además, tenga que carecer de formación, abra el períodico los fines de semana y su cara salga más que la propia cabecera, lo que es literalmente cierto.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

¿estamos ante Economía o ante Religión?

por BLICHON @ 2012-01-03 – 12:32:20

Algo huele a podrido en las medidas de Rajoy

3.- DEL TALANTE AL TALENTO Y DE CÁNDIDO A CALIMERO [NO ENTENDEMOS LA REPOSICIÓN DE LA DEDUCCIÓN-IRPF-VIVIENDA].-

Quiero decir una cosa. La situación no es tan mala hoy como lo fue en la primera fase del crash [2006-2008]. Entonces, sí que era peligrosa. Recuerden cómo, incluso, nosotros nos autoimpusimos cierta censura. Estábamos asustadísimos. Nos amenazaron y todo, como algunos intuyeron. Lo contaré algún día. Aquellas respiraciones entrecortadas… Podía ocurrir cualquier cosa. Todo se fue calmando. Ha sido posible rebajar las retribuciones nominales de los funcionarios del estado. Lo nunca visto. ¿Ha habido disturbios? Indignados es nada más que una movida. Hoy, las entidades financieras tienen ya sus escudos bien puestos. Solo falta poner los precios inmobiliarios en su sitio.

Tan bien está ya todo que podemos permitirnos el lujo de hablar de lo mal que estamos.

Por estas circunstancias, a los anteriores les tocaba proclamar el “vivimos-en-el-mejor-de-los-mundos-posibles” [Cándido, Voltaire] hasta que no pudiera ya sostenerse la patraña

El Collar de la Orden de Isabel la Católica y Real y Distinguida Orden Española de Carlos III son lógicas. No tanto por haber hecho bien ese papel [podía haberse hecho mejor] sino por haber soportado estoicamente el desprecio y la humillación de pasar sus personas por ser las culpables de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria. Es la mala conciencia del abuso de argumentaciones ad hominem la que nos lleva a condecorarles.

http://boe.es/boe/dias/2011/12/31/pdfs/BOE-S-2011-315.pdf

Y a los nuevos, ¿qué les toca?

Lo supimos el primer día. Muchedumbre de periodistas. Inmensa alfombra. Se abre una puerta. El Presidente del Gobierno camina apresurado hacia su atril. Sólo lee los nombres de quienes serán Ministros. Microgesto burlón. Y huida. En total, 100 segundos.

https://face.paulekman.com/face/site/training.aspx

Este Gobierno ha tenido la inmensa suerte de que su contrincante electoral era hortera a más no poder y algo guarrindonguillo, con tanto “no-había-tenido-yo-tantos-orgasmos”. Nunca le ha hecho falta explicar nada

Y va a seguir sin explicar nada nunca.

Solo repiten mantras.

No es por mala educación. Es porque han superado el talante con el talento. Las decisiones, por definición, pasan a ser lúcidas, “experienciadas” y sensatas, y se explican por sí solas. Si no las entiendes, es tu problema.

Pero, además del Talento, está Calimero.

Hemos pasado de Cándido a Calimero.

Expresamos que somos desdichados e infortunados, pero, también, que somos buenos y confiables. A ver si cae una ayuda.

Tengan en cuenta que lo que viene ahora es la intevención-UE, o dicho más civilizadamente, el AFFUEEE [Acuerdo Financiero-Fiscal UE-Estado Español], que será el hito que marcará históricamente la separación de fases estructurales, como sucedió con el Plan de Estabilización, en 1959, y con los Pactos de La Moncloa, en 1977.

http://es.wikipedia.org/wiki/Calimero

Por ejemplo, imagínese que usted quiere entender qué pinta en todo esto y qué consecuencias tiene el reciclaje de lehmans

Si hablaran los propios lehmans:

– “Nos reciclan porque somos personas con talento sobre las que, injustamente, se ha cernido una desdicha, por lo que estamos afligidos pero llenos de amor para darnos a los demás en este tipo de empleos nada bien pagados”.

¿Y si hablaran los que no son lehmans?:

– “Recicláis lehmans porque, os sabéis diferentes y desventurados por lo que no os importa que el sistema financiero internacional haya decidido anatematizarlos cínicamente porque necesitaba chivos expiatorios”.

De acuerdo con esta metodología, vayamos a lo que de verdad nos interesa: la reposición de la deducción-IRPF-vivienda.

Dicen que sus decisiones económicas participan de dos naturalezas:

– AJUSTE [Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas]; y

– REFORMA [Ministerio de Economía y Competitividad

Ahora andan con que el segundo Consejo de Ministros va a adoptar medidas de reforma. Es porque son políticos y, por ende, cortoplacistas, y están observado el desconcierto ideológico que han provocado las medidas de su primer Consejo de Ministros:

– subida de las pensiones solo un 1%;

– congelación de retribuciones de los funcionarios del Estado; y

– no subida del IVA ni de los IIEE ni del Impuesto sobre Sociedades, sino del IBI y del IRPF, encima, empleando la palabra “solidaridad”, como si fueran obispos laicos del Hombrenuevismo Ciudadánico].

Sin embargo, no hay medida que no participe simultáneamente de las dos naturalezas y, en el primer Consejo ha habido una de reforma, en nuestra opinión, de inmenso calado: la reposición de la deducción-IRPF-vivienda.

Desde su nacimiento, en 1978, la única gran deducción que ha habido en el IRPF es la deducción por adquisición de vivienda habitual. Aparece en siete millones de declaraciones [más de un tercio del total] y cuesta la salvajada del 10% de la recaudación del impuesto

Bajo Aznar-Rato-Montoro, a partir de 1998, dies a quo de la segunda alza explosiva de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, tiene lugar un aumento estridente de este gasto fiscal, hasta que, con el pinchazo-derrumbe, en 2006, queda instalado en las alturas [fuente: http://www.estadief.meh.es/ ]:

Desde los días de vino y rosas de Sodoma, no ha habido quien no haya estado, moral y académicamente, contra este beneficio fiscal, con los investigadores del Instituto Estudios Fiscales y del Banco España a la cabeza. Tuvimos que esperar la ocasión propicia para limitarla a contribuyentes con renta inferior a 2.000 eur. mensuales, que ya está bien.

¿A cuento de qué viene ahora recuperar su plena potencia?:

– desprestigiada tras 30 años;

– mediando una orgía inmobiliaria obscena;

– con las expectativas capituladas, aunque con los precios de catálogo todavía no desburbujizados;

– con el grueso de dos generaciones inmoladas en la estafa inmobiliaria [los nacidos entre 1960 y 1980]; y

– con las nuevas generaciones felizmente inmoindultadas

¿Qué racionalidad hay en incentivar hoy, en el ocaso del Patrón Construcción, la adquisición de vivienda habitual, si ya aparece en el horizonte su provisión básica pública como factor estratégico de competitividad, cara al próximo Patrón Exportación?

¿No tenemos en marcha un proceso de write-off de activos tóxicos, que se califican como tales no por nosotros, los ppcc, sino por los propios rocamboles?

Si se pretende solo absorber el stock-banca, ¿por qué no se penalizan las adquisiciones realizadas a quienes no sean entidades de crédito?

¿No estaremos, señores, ante el patético intento de reponer una concepción prescrita de lo que debe ser la vida económica y la biografía inmobiliaria de las personas?

Dicho con otras palabras, ¿estamos ante Economía o ante Religión?

¿Qué les parece?

G X L

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

TRÁGALA DE LA OPERACIÓN ESCOBA

por BLICHON @ 2012-01-01 – 19:59:18

¡Feliz 2013! Este año solo será mejor para la banca
Eduardo Segovia.- 01/01/2012

(01/01/2012 15:26) LA DEDUCCIÓN-IRPF-VIVIENDA NO ES LA VUELTA AL PATRÓN CONSTRUCCIÓN, ES PEOR.-

1] PRESCRITOS; ya gobernaron;

2] PROSCRITOS; reciclaje de “lehmans”; estando por ver que sirvan si quiera de mordaza al envidiado Rodrigo “Hombre del Dinero” Rato, a pesar de su estupenda pijotería no hortera;

3] TRAPACEROS; hacen lo contrario de lo que verbalizan y se les supone ideológicamente [cfr. subir el IRPF y el IBI, y no el IVA y los IIEE], justificando la traición en un hipócrita “extraordinarismo”;

4] COYUNTURALISTAS; no estructuralistas; son conscientes de que el modelo no tiene vuelta atrás, pero confían en una hipotética autorregeneración, que se pospone dos años [sic]; lo que hace que asistamos a un tristísimo espectáculo, nada ilusionante, de retorcimiento del modelo expirado, como se ve en la recuperación de la deducción-IRPF-vivienda, en contra de la Academia y del mando monetario, que se justifica con la absorción del stock-banca, cuando a la banca solo le tocará una parte del gasto fiscal [tus impuestos, querido lector] que se dilapida en que unos cuantos suelten lastre inmobiliario a precios no desburbujizados; y

5] CALIMEROS; todo esto se perpetra en medio de sonoros sollozos.

(01/01/2012 15:53) ESTE GOBIERNO HA IDEDADO DOS COSAS BUENÍSIMAS.-

1] ANTES DE 31/12/2013.-

El Gobierno acaba de abrir una OPORTUNIDAD HISTÓRICA PARA VENDER esos inmuebles que nos estorban.

No sean idiotas [dostoievskianos], no va a haber ninguna resurrección de la burbuja, etc. Solo va a haber un intento de VENTANA TEMPORAL para soltar lastre

Se fija en DOS AÑOS, la primera mitad de la legislatura, si es que no se produce antes la intervención-UE, si Dios quiere.

QUE SE DIGA QUE NO VA A HABER CRECIMIENTO ECONÓMICO DURANTE LA OPERACIÓN ESCOBA ES RECONOCER QUE LA ACTIVIDAD Y EL EMPLEO ESTÁN SECUESTRADOS POR LOS COSTES INMOBILIARIOS.

Como estamos al principio del Gobierno-Rajoy, sin desgaste y la UE rebosante de paciencia [aunque nadie se cree que los anteriores fueran tan inútiles como dicen éstos, sobre todo después de mayo-2010], a lo largo de este periodo de dos años, hasta 31-12-2013, va a haber una posición relativamente fuerte de los vendedores.

Gran fiesta, pues, de los tontos de El Pisito.

Pero, tengan paciencia, que, como digo a continuación, no todo es tan dulce para los usueros inmobiliarios.

(01/01/2012 16:14) 2] A PARTIR DE 1/1/2014.-

Para hacer pasar el TRÁGALA DE LA OPERACIÓN ESCOBA, el Gobierno se ve forzado a apearse del proinflacionismo y el antieuropeísimo, que este bizarro franz, joven compañero deslenguado de E-3, resume perfectamente bien en su testamento ideológico [se va o le echamos, por germanófobo], olvidándose que ha sido el perfeccionamiento de la industria de las finanzas la que ha hecho inviable las minisoberanías monetarias:

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17192

Por tanto, si la política económica tenía que ser moderadamente internodevaluacionista y austeroauténtica, los pecaminosos apegos y la “porfía de la escoba”, les obliga a serlo redobladamente.

Por tanto, nosotros encantadísimos de la vida.

Solo tenemos en nuestra contra una cosa que ya sabíamos. Tendremos que esperar un “poquico” más para ver lo inmobiliario con las plumas y alquitrán que se merece por haber destruido a la juventud de nuestro país. En cualquier caso, el precio que van a pagar por estos pocos trimestres de “heroína cortada con matarratas” va a ser inmensísimo.

Aunque repito, si Dios quiere, este “timing” implícito saltará por los aires con la ansiada intervención-UE.

G X L

El sector inmobiliario, harto de las estadísticas oficiales, pide a Rajoy datos más fiables
Elena Sanz.- 02/01/2012
(01/01/2012 17:26) NO HAY TASACIONES INMOBILIARIAS, HAY PRECIOS DE CATÁLOGO.-

No hay buenas estadísticas de precios inmobiliarios porque no son funcionales hasta que lo inmobiliario esté normalizado allá por 2025.

Sin embargo sí hay buenas estadísticas de costes de construcción.

Basta con aplicar el MÉTODO DEL COSTE INCREMENTADO en el margen razonable del constructor para conocer el precio justo del metro cuadrado edificado.

Esa será la situación que tendremos en 2025, donde, además, nos encontraremos con la provisión pública de la vivienda básica, como pasa hoy con la sanidad y la educación.

Mientra tanto, solo hay abracadabras para administrar expectativas y:

1] contentar a inmomutilados o

2] reclutar membrillos que absorban el stock-banca o se queden con las maulas que nos estorban a mis amigos y a mí.

¿Está la sociedad perdiendo la educación y volviéndose más incivilizada?
Guillermo Moratinos.- 02/01/2012
(02/01/2012 13:55) NOS PORTAMOS MAL A SABIENDAS Y, A LA VEZ, NOS SERMONEAMOS.-

La burbuja-pirámide generacional ha convertido a España en Sodoma.

Sabemos que nos portamos maleducadamente, pero son las reglas del juego.

Unas veces vamos de sodomitas y otras de Lot.

Anteayer, José Mota, en su Especial Fin de Año en TVE-1, lo sintetizó en SIETE PECADOS CAPITALES DE PROVINCIA:

1.- RECALIFICACIÓN

2.- USURA

3.- PREVARICACIÓN

4.- DESPILFARRO

5.- ENCHUFISMO

6.- ANSIA

7.- TALANTE

http://www.rtve.es/alacarta/videos/especiales-nochevieja-con-jose-mota/especial-nochevieja-jose-mota-seven-siete-pecados-capitales-provincia/1285081/

Está muy bien traído que el 7º pecado sea, precisamente, el Talante, refinada manifestación de la soberbia:

– “Marujita, mira con qué pedazo de talante exprimo a este bicho”.

¿Quién nos iba a decir qué, a estas alturas, el supuesto Gobierno-Mesías lo primero que haría sería volver a Sodoma resucitando la deducción-IRPF-vivienda, en contra de la palabra de dios-BCE-BdE y de todas las “iglesias”?

¡Hala, a buscar a un membrillo al que colocarle la maula!

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s