Marzo 2013

VICTIMISMO, EUROESCEPTICISMO Y CAUDILLISMO, LOS TRES PILARES DE LA LÍNEA EDITORIAL IMPLÍCITA DE “EL CONFIDENCIAL”.-

por BLICHON @ 2013-03-31 – 16:04:07

“Un país endeudado no tiene soberanía ni democracia”
Carlos Sánchez.- 31/03/2013

(31/03/2013 15:27) VICTIMISMO, EUROESCEPTICISMO Y CAUDILLISMO, LOS TRES PILARES DE LA LÍNEA EDITORIAL IMPLÍCITA DE “EL CONFIDENCIAL”.-

Pase lo que pase [esta vez era la intervención-UE de la banca privada chipriota], se nos instruirá en lo siguiente:

1] el sector privado es víctima del público;
2] la UE lo hace todo fatal; y
3] sólo nos salvarán líderes conscientes de su inmanencia superior.

Hay muchas cosas que me gustan de El Confidencial. Pero no debiera dejarse que una línea editorial no expresa se estableciera doctrinariamente, fruto de la sana competencia entre los periodistas por ganarse nuestro favor.

A mí, particularmente, lo que menos me gusta es que se utilice “nosotros” y “ellos” cuando de lo que se está hablando sólo es de la situación financiera de un par de administracioncitas públicas.

Recordemos que, sobre cada átomo de territorio, concurren siempre 5 administraciones públicas, todas “nuestras”:
– local;
– regional;
– estatal;
– UE; y
– mundial.

Incluso, en cierta medida, las administraciones públicas estatales y regionales del entorno, también, son “nuestras”.

Las administraciones públicas no calanalizan ningún Volkstum. Son meros agentes económicos públicos.
(31/03/2013 16:01) [sigue]

Ni las AAPP canalizan ningún espíritu étnico-cultural ni el pueblo es dirigido caprichosamente por nadie.

Esta crisis es del sector pirvado, no del público.

El capitalismo no está en crisis. Lo que está en crisis es el motor “Construcción-Consumo Efecto Riqueza-Endeudamiento”. En España, la situación es más grave porque era el único motor.

Sólo hay una crisis de modelo en la que lo más importante en ella ha sido la saturación [concepto que viene del marginalismo: segunda derivada cero], y no los grandes procesos-telón de fondo [China, peak-oil, etc.].

Lo que tenemos que hacer es identificar qué es, específicamente, lo que está en crisis, aunque duela.

EL CAPITALISMO A SECAS Y SU ESTADO DEL BIENESTAR NO ESTÁN EN CRISIS.

Lo que ha pasado es que el sistema no da para tanta renta que quiere extraerse, entendiendo renta en su sentido amplio [el utilizado en el Impuesto sobre Sociedades].

No tenemos un problema de exceso de tributación sino de exceso de “tributación” privada: esos caseros usureros que obligan al trabajador a ganar dos sueldos; esos trabajadores-directivos narcisos que se ponen sueldos abusivos; etc.

Chipre planea cumplir las exigencias del rescate sin recortar funcionarios ni salarios públicos
El Confidencial / Agencias.- 31/03/2013
(31/03/2013 14:39) ¿VEN CÓMO EL CONFIDENCIAL SÍ TIENE LÍNEA EDITORIAL?.-

1] VICTIMISMO.-

El sector privado no tiene la culpa, sino todo lo contrario.

Hace un año McCoy nos sorprendió defendiendo que, en lugar de los dos factores de producción de toda a vida, capital y trabajo, o, a la sumo, tres, tierra, capital y trabajo, había cinco:
– suelo [sic];
– capital humano;
– capital productivo;
– capital tecnológico; y
– administración pública.
Lo “cojonudos” que, hipotéticamente, somos o podemos ser en los cuatro primeros se enerva por el quinto.

2] EUROESCEPTICISMO.-

La constelación de 200.327* administraciones públicas europeas son vistas como organizaciones religiosas [canalización de un hipotético Volkstum], y no económicas, como proveedoras de bienes y servicios públicos. Se habla de “nosotros” y “ellos”, cuando en realidad la noticia se refiere sólo a dos administracioncitas públicas de la constelación.

3] CAUDILLISMO.-

La historia la escriben elegidos conscientes de su inmanencia superior.

__
* 200.000 locales; 300 regionales; y 27 estatales; cada una con su presupuesto de gastos e ingresos públicos, y sus recaudadores.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

Deshabilitar publicidad

Economía de las Dos Zanahorias

por BLICHON @ 2013-03-31 – 12:22:26

El precio de la estupidez
Daniel Lacalle.- 30/03/2013

30/03/2013 13:12) LACALLE, ARTERO & ALT. CONFUNDEN LOS ESTADOS CON LOS PAÍSES.-

Tienen la puñetera manía de poner Estado con minúscula, en contra de lo que dice expresamente la RAE [mayúscula diacrítica]:

http://www.rae.es/dpd/srv/search?id=BapzSnotjD6n0vZiTp
[Punto 4.28]

http://www.rae.es/dpd/
[“Palabra o tema objeto de su consulta” = estado]

Como los economistas gafes socialdemócratas y socioliberales, están infectados de nacionalismo del malo [étnico, cultural y territorial] y se hichan a hablar de Estados Unidos, China, etc., por un lado, y, por otro, de Alemania, España, Cataluña, Chipre, etc., primero, como si la UE no existiera, y, segundo, confundiendo las lindes entres los conceptos:
– Estados y regiones;
– países y sociedades;
– soberanías fiscales y moentarias; y
– economías.

Es como si, aposta, no quisieran ver que el sector público administrativo de la UE está constituido por:
– 27 Estados;
– 300 regiones; y
– 200.000 administraciones públicas locales;
todas con sus fiscos correspondientes.

FUSIONANDO, SE EXTINGUEN POR COMPENSACIÓN LOS CRÉDITOS Y DEUDAS RECÍPROCAS.

Si pides un préstamo e inmediatamente depositas el dinero en la misma entidad, el Balance crece, pero el Neto no.

(30/03/2013 13:44) ¿POR QUÉ TANTO EMPEÑO EN LEVANTAR FRONTERAS DENTRO DE LA UE?.-

Hace un año, El Confidencial daba por hecho que “Grecia” saldría de la eurozona o, en el mejor de los casos, que se pondría en circulación otro euro, el malo al lado del bueno, como en Cuba, con su Área Dólar.

¡Ya hay que ser cenutrio, nacionalista cultural y soberanista!

Ciertamente, la paneuropeización es un proceso que nos está resultando decepcionante a los europeístas del antiguo Berlaymont, el del arbesto. Pero no tanto la paneuropeización del sector público [el fin de ETA es parte de ella] como la del privado, especialmente, la de las entidades financiera.

Juro por Dios que pensábamos que, a estas alturas:
– ya habría media docena de bancos enormes paneuropeos; y
– “la” Bolsa serían una o dos, y, las demás, bolsines testimoniales.

¿Es razonable que, hoy, cuatro de las cinco sociedades más importantes del EUROSTOXX 50 sean dos bancos “italianos” y dos “españoles”? ¿Y qué me dicen de que el quinto puesto lo dispute una empresita fiscalmente “vasca”, Iberdrola, gobernada por un contable narciso que se saca de sueldo tanto como todo el Gobierno de España en pleno hasta nivel de Director General?

(30/03/2013 14:13) EL CONFIDENCIAL SÍ TIENE LÍNEA EDITORIAL, AUNQUE DIFUSA: EL ODIO A LA ECONOMÍA DEL SECTOR PÚBLICO.-

En otras épocas históricas, hubiéramos estado de acuerdo. Sin embargo ESTA CRISIS ES DEL SECTOR PRIVADO.

La crisis ha llegado al sector público procedente del privado. Permítanme repetir las etiquetas:

– Economía de las Dos Zanahorias [Pelotazos y Sueldazos];
– Hijoputitaísmo [hogares] y Cabroncetismo [empresas];
– Management Posmoderno;
– Casta de trabajadores-directivos de empresa;
– Rentismo [capitalismo-Renta vs. capitalismo-Empresa];
– Capitalismo Popular vs. Estado del Bienestar;
– etc.

Hoy toca introducir un nuevo concepto. Se lo debemos a “diegocg”, de http://www.transicionestructural.net:

PRIVATE TAXATION.-

1:
http://www.salon.com/2013/03/21/private_sector_parasites/

2:
http://www.salon.com/2013/03/22/how_rich_moochers_ruin_america/

3:
http://www.salon.com/2013/03/25/defeating_useless_rich_people/

– “The greatest threat to capitalism today comes not from public taxation supporting public programs, but from “private taxation” in the form of excessive private “rents” that subsidize private sector parasites o “rentiers”.

(30/03/2013 14:33) [Private Taxation. Tributación Privada. Ingresos coactivos de derecho privado. El IRPF ha hecho mucho daño conceptualmente en dos asuntos: a] diferenciar las rentas entre sí, reservando la denominación a las del trabajo, y sacando del concepto lo que llama rendimientos, plusvalías, incrementos de capital, resultados contables o beneficios, etc.; y b] denominar rendimiento del capital inmobiliario a la renta que se extrae no del inmueble sino del “bicho”, en la relación económica del inquilinato. La reforma del inquilinato va por la vía de acercar la recaudación de la renta del mismo a los procedimientos de los ingresos públicos.]

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

Estamos hasta los cojones

por BLICHON @ 2013-03-28 – 17:41:54

Los accionistas tiran de las orejas a Galán por el millonario sueldo del consejo de Iberdrola
Agustín Marco.- 28/03/2013
(28/03/2013 16:21) LA ECONOMÍA DE LAS DOS ZANAHORIAS.-

Pelotazos y sueldazos.

La expectativa de acceder a un sueldo abusivo de trabajador-directivo de empresa, financiado contra los demás trabajadores, no contra los accionistas, ha funcionado durante estos últimos 30 años exactamente igual que la revalorización mágica del pisito.

Al final, los salarios individuales han quedado situados por debajo del nivel de subsistencia:

– “Lo que está claro, Marujita, es que hoy en día tienen que trabajar los dos”.

Con lo que se saca S-Galán se puede pagar a todo el Gobierno de España hasta el nivel de Subsecretario; con lo que se llevó en 2007, hasta nivel de Director General. Sin embargo, S-Galán es una persona ordinaria, pecador como todos nosotros.

Las personas, incluidas las empresas privadas, no pueden hacer los que les salga de las narices, máxime si destruyen el orden social. Hay una cosa que se llama la justicia conmutativa.

¿Cuánto tiempo vamos a estar aguantando esta humillación usurera?

Finalmente, además, es que, estos años, desde el desdoblamiento de la acción, la evolución corporativa de Iberdrola es una trola. ¿Cómo puede valer esta empresita más que Repsol?, por ejemplo.

Sareb pretende vender sus pisos a una media de 140.000 euros
Eduardo Segovia.- 28/03/2013
(28/03/2013 07:55) NO ME CREO NADA DE LA SAREB.-

Para empezar a hablar, la SAREB no va a vender nada. Lo van a hacer por ella las entidades antiguas propietarias de los activos cedidos, que estarían quebradas de no ser por la propia SAREB.

Éstas entidades de crédito, con nuestro dinero, que han obtenido de la SAREB, están muy interesadas a dar préstamos a terceros, que no necesariamente serán independientes, para que se queden con los activos, y así cobrar la comisión de venta.

Por su parte, los “cuatro” empleaditos de la SAREB, que no ganan ninguna fortuna [y que ocupan un pasillo de despachos en un edificio de AZCA y almuerzan en el Hamburguesa Nostra de El Corte Inglés], estarán muy interesados en que las entidades de crédito, para cuyo enjuague contable trabajan, vendan y, así, poder presentar un informito anual que, obviamente, hara buenas las previsiones de precios falsos que hacen y son al alza [si no, no se vendería una escoba].

Y, al final, lo que debiera ser un instrumento al servicio de la restauración de precios relativos de equilibrio tras una horrenda burbuja, se convierte en un AGENTE PÚBLICO REACCIONARIO PARA EL SECUESTRO DE LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.

Yo estoy hasta los cojones.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

LA CRISIS CHIPRIOTA TIENE MUCHO DE TURCA.-

por BLICHON @ 2013-03-26 – 08:43:49

La troika vuelve a España en mayo para ajustar las cuentas de la Sareb y de las preferentes
José Antonio Navas.- 25/03/2013
(25/03/2013 15:15) FINES DE LA SAREB.-

La SAREB es una mera operación jurídico-contable.

La SAREB es un caso de domnio dividido. El domino util de sus activos lo siguen teniendo las Cajas de Ahorros propietarias originales.

Los fines principales de la SAREB son dos:

1] justificar el empleo de una ingente suma de dinero público [que acabará pagando el Estado español, es decir, usted] en el rescate de seis Cajas de Ahorros quebradas, en detrimento de la competencia; y

2] congelar el proceso de traslado a precios de mercado de los nuevos valores inmobiliarios desburbujizados [y provisionados]; lo que llaman los inmousureros “evitar la destrucción del mercado”.

Además, la SAREB tiene dos objetivos secundarios:

3] empaquetar “patrimonios separados” con los mejores activos y repartirlos muy baratos para estimular el mercado y resucitar expectativas; y

4] crear y administrar un nuevo catálogo de precios inmobiliarios estimados, en competencia con el Ministerio de Fomento.

En suma, LA SAREB NO SOLO NO SIRVE A LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025 SINO QUE IMPIDE TORTICERAMENTE EL PROCESO DE SANEAMIENTO. No me extraña que haya banqueros que estén hasta los cojones, como yo [perdón por la expresión].

Los mercados diseñan ya una Eurozona sin Chipre y con dos monedas
Carlos Sánchez.- 26/03/2013

26/03/2013 08:47) LA CRISIS CHIPRIOTA TIENE MUCHO DE TURCA.-

Se olvida que Chipre fue invadida por Turquía en 1974 y que ahí sigue. Chipre acaba de presidir la UE y Turquía en “represalia” ordenó congelar las relaciones con la UE, relaciones bastante congeladas ya de por sí.

Y se olvida, también, que:

– el Estado y la sociedad turcas están en proceso de re-islamización;
– los turcos son a Alemania lo que los marroquíes a España o los argelinos a Francia; y
– la parte de Chipre que no “es” turca, “es” de la “potencia” griega.

En suma, que lo que está en juego no es sólo dinero.

Roger Bootle, que a nosotros nos encanta citar desde que ideó el concepto Era Cero [la época que viene de la historia de la humanidad en la que no va a haber inflación, que es lo normal], al teorizar sobre cómo la única vía para salirse del euro es creando en paralelo una MDM [moneda-de-mierda], lo que está haciendo es corroborar la imposibilidad técnica de hacerlo razonablemente. En internet, ya hemos hablado de estas cosas [patacones, etc.] y cómo son el ruido de una mayor unión fiscal.

Una victoria del Islam en Chipre pudiera ser la antesala del surgimiento de una MDM parecida para Ceuta y Melilla.

(26/03/2013 09:02) ESTOY MUY CANSADO DE QUE TODOS LOS ANÁLISIS SEAN EN TÉRMINOS NACIONALISTAS.-

Estoy harto de gafes sabelotodo que se pasan el día diciendo que esto es una recesión de etiología financiera, y que, en la UE, no tienen ni puta idea de Economía.

Estoy harto de la germanofobia.

Estoy harto del terruñismo y del “balanzafiscalismo”.

En suma, estoy harto de que no crezca el cuarto escalón administrativo [UE]; y de que el desguace del tercero [Estados] sólo esté sirviendo para que cunda el pensamiento fascistoide étnico-cultural-territorial en el segundo [regiones].

Aunque intuyo que todo esto sólo es la antesala de un nuevo impulso unificador europeo [aduanero y fiscal] que, esta vez, no le va a gustar nada a EEUU.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

¡REBOBINEMOS LAS COMPRAVENTAS!

por BLICHON @ 2013-03-25 – 12:31:09

Cifuentes acusa a Afectados por la Hipoteca de apoyar a “grupos proetarras”
EC / Agencias.- 25/03/2013

25/03/2013 12:05) DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA.-

Dice Ada Colau, la portavoz de la Plataforma de Afectados de la Hipoteca [PAH], que la lucha de los inquilinos [ella lo es] contra la usura [injusticia conmutativa] de sus caseros es “otra cara de la misma moneda” que la de los deudores hipotecarios contra ¡sus acreedores hipotecarios!, pillados con ellos en la estafa de la sobrevaloración inmobiliaria.

¿Por qué centrarse en una contradicción secundaria y olvidarse de que el dinero lo tienen [sin movilizar en pro de la economía ordinaria] los usureros que les vendieron las viviendas sobrevaloradas?

Cui prodest?

La PAH fantasea con que el dinero público [los contribuyentes] compense su mutilación de “himbersores”, del mismo modo que los fascistillas del neoprovincianismo mal llevado fantasean con que los españoles jurídico-políticos paguemos sus fantasías animadas de ayer y hoy de nacionalistas étnico-cultural-territoriales.

Si la burbuja-pirámide generacional siguiera hinchándose, ¿reivindicaría algo la PAH o se reunirían para mofarse de los que no nos metimos en la rueda de la fortuna?

¡REBOBINEMOS LAS COMPRAVENTAS!

Dejémonos de tontadas.

Apliquemos la Teoría de la Quita desde el origen.

¡Que salven a los hipotecados quienes les timaron con los pisos, sus vendedores!

Con el Código Civil en la mano puede defenderse, por varías vías, que las compraventas burbujeadas son parcialmente rebobinables:

– condición resolutoria tácita en obligaciones recíprocas;

– sinalagma y equivalencia de prestaciones;

– acción de enriquecimiento injusto;

– saneamiento por evicción y vicios ocultos;

– negocio simulado.

Que los inmomutilados sean honrados consigo mismos, dejen de rechazar afrontar los sentimientos negativos que llevan dentro [pura inmadurez] y se atrevan a ir contra los verdaderos causantes de su infortunio, y dejen a la banca y al fisco en paz.

G X L

(25/03/2013 12:23) [Me pregunto qué tiene la inquilina Ada Colau en la cabeza. Parece la película Mulholland Drive, de David Lynch. Es como si estuviera en una huida psicológica, al no poder soportar la culpa por el odio que siente por no haber podido acceder a la ansiada propiedad inmobiliaria, hiperbolización del útero. Ahora estaría utilizando en su venganza el resentimiento de los “himbersores”. En ese sentido, sí habría unidad intelectual con el nacionalismo étnico-cultural radical, que desvía el cabreo sano anticapitalista, poniéndolo al servicio de su proyecto fascistoide. Quizá sea por esto por lo que su discurso, que me imagino que es del agrado íntimo de sus señorías parlamentarias, todos unos pisitos “reveníos”, es rechazado formalmente, aunque utilizado a su vez. Por estas razones tan retorcidas, igual hasta viene bien a la Transición Estructural 2025, aunque nos puede acabar saliendo por un ojo de la cara a los que hemos preferido el dinero a los ladrillos, porque ya me dirán ustedes de dónde va a salir el dinero para librar a los acreedores hipotecarios del fiasco de los “himbersores” -cfr. Chipre-.]

(25/03/2013 12:51) OBJETIVAMENTE, LA PLATAFORMA DE AFECTADOS POR LA HIPOTECA TIENE MUCHO QUE VER CON EL NACIONALISMO RADICAL ÉTNICO-CULTURAL-TERRITORIAL.-

Primero, ambos movimientos consisten en desviar cabreos sanos anticapitalistas, para ponerlos al servicio de objetivos reaccionarios novísimo-fisiocráticos, respectivamente:

– que la recaudación tributaria tuya pague la sublimación de mi pisito; y
– que la recaudación tributaria tuya pague la sublimación de mi terruñito.

Y, segundo, ambos movimientos trabajan en favor de la hipotética compatibilización de la mezquina superestructura ideológica del pequeño propietario con el cuerpo de doctrina revolucionara del proletariado, por decirlo en término marxistas, que son los que todos entendemos; dando lugar a lo que podemos llamar Capitalismo Popular de Segundo Grado, superador del defendido hasta ahora por la socialdemocracia y el socioliberalismo. Quizá el futuro del PSOEPPCIUPNV vaya por ahí, ante el colapso de la burguesía, entre otras cosas, por haber consentido que una casta de trabajadores abusones se quedara con la dirección ejecutiva de los negocios.

MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN.

25/03/2013 13:19) [Modo irónico on]

¡VIVA EL CAPITALISMO POPULAR SOCIAL Y DEMOCRÁTICO!.-

No contentos con el capitalismo popular a secas, cuya generalización de la propiedad inmobiliaria y, menos, de las carteras de valores, nos ha transformado de trabajdores en capitalistas; ahora se promete una gozosa victoria sobre las disfunciones de la banca, el poder monetario, el Estado centralista, los políticos, etc., que enturbian nuestro éxito económico y social histórico con clásusulas abusivas, represión financiera, uniformización, corrupción, etc.

– SÍ SE PUEDE. ¿PERO NO QUIEREN?.

¡Ánimo, camaradas, nuestro ideal cada vez más cerca!

[Modo irónico off]

Piel roja. Corazón fascistilla de tres al cuarto.

Unos mueven el árbol y otros cogen las nueces.

(25/03/2013 13:32) Habría dos tipos de capitalismo popular:

– el que ha habido hasta ahora [Economía de las Dos Zanahorias -Pelotazos y Sueldazos-]; y
– el “social y democrático”.

El caso es que nos vamos a hinchar a pagar impuestos. Decidir la administración pública* que los recadude es una cuestión técnica, por mucho que los políticos y financieros regionales se empeen en que lo suyo es lo mejor. Probablemente, el IRPF que viene es mejor que lo recauden checas fiscales de barrio que trabajen ya no con el censo sino con los nombres que figuren en los buzones de correos, casa por casa. ¿No queríais administraciones públicas cercanas al ciudadano? ¡Toma!

La misma administracioncita pública que va a decidir si tu hipoteca la paga el sistema tributario es la que va a recaudar el grueso de éste.

___
* Hay cinco niveles de administración pública: local, regional, estatal, supraestatal y mundial.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

SIN ABARATAMIENTO RADICAL DE LA VIVIENDA NO HABRÁ SALIDA DE LA CRISIS.-

por BLICHON @ 2013-03-24 – 08:43:35

Refutación de ‘La deriva nazi del PP’
José Antonio Zarzalejos.- 23/03/2013

(23/03/2013 13:36) LOS DEL PSOE, EN ESTA CRISIS ESTRUCTURAL, TIENEN MÁS CULPA QUE LOS DEL PP.-

Hay tres tipos de crisis:

– del sistema [capitalista], que no es el caso;
– del modelo, estructura o patrón de crecimiento; y
– vaivenes cíclicos que se administran con las políticas anticíclicas que ofertan las escuelas de pensamiento económico y que se dividen grosso modo en dos: a] los de “De la Demanda” [“No toca austeridad”]; b] los de “De la Oferta” [“No fluye el crédito”].

Estamos en una crisis de modelo en la que es idiota hablar de recetitas anticíclicas, del mismo modo que, cuando estás en una guerra, lo primero es ganarla.

Pues bien, el actual modelo, que nosotros llamamos ECONOMÍA DE LAS DOS ZANAHORIAS [PELOTAZOS Y SUELDAZOS], forma parte de la fantasía sobre un capitalismo popular y de rostro humano que, con tanta eficacia, la socialdemocracia y el socioliberalismo han defendido e implantado en todo el mundo desde la ruptuta del movimiento obrero con la II Internacional.

Y, al final, lo que han conseguido es que, para los hijos de los nacidos entre 1940 y 1955, el salario-moda [más frecuente] haya quedado situado por debajo del “nivel de subsistencia”.

(23/03/2013 14:12) LA ESTRATEGIA DEL NACIONALISTA ÉTNICO-CULTURAL FASCISTOIDE CONSISTE EN MIXTIFICAR TU NACIONALISMO MERAMENTE JURÍDICO-POLÍTICO.-

El contenido del concepto nación que está en las frases Derecho Internacional, Organización de las Naciones Unidas, etc., es diferente del que utiliza esta gentuza que cree que las administraciones públicas están para canalizar un Volksgeist que protagonizaría la historia.

Los catalanistas son los verdaderos fatxas casposos. Viven de espaldas a Überbau, lo que el pueblo sabe muy bien cuando les acusa, por un lado, de peseteros, y, por otro, de ateos, horteras y puteros. Ellos mismos son conscientes de su inferioridad étnico-cultural respecto de la gran raza aria, je, je, y, lo que es más importante, respecto de “los vascos”, por lo que la integración de Caja Navarra en La Caixa es una jugada maestra del BCE-BdE! en la medida que neutraliza entre sí a fascistillas del provincianismo “ejpañol” mal llevado.

(23/03/2013 14:44) FONTANA LLEGA TARDE.-

Nosotros llevamos años denunciando la Gleichschaltung que han puesto en marcha los partidos políticos neoprovincianos en su afán por sublimar su mierdecilla de administración pública regional engañando a sus súbditos haciéndoles creer que disponen de un supuesto Volkstum que, precisamente, representarían ellos

¿Chabolas en el Retiro? Las ?hooverville? de Rajoy
Carlos Sánchez.- 24/03/2013
(24/03/2013 07:37) SIN ABARATAMIENTO RADICAL DE LA VIVIENDA NO HABRÁ SALIDA DE LA CRISIS.-

Esto no es una gran recesión. Esta crisis no es cíclica. Es una crisis estructural o de modelo.

Se acabó para siempre la sobrevaloración de la vivienda y el efecto riqueza que conlleva.

En la nueva era, la vivienda básica será de provisión pública, como la sanidad y la educación.

En España, el problema es muy grande. ¿Son las familias españolas más ricas que las alemanas? Según el Bundesbank, sí. La causa de este desconcertante dato es la falta de ajuste del precio de la vivienda. Lo tienen aquí:

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/armut-und-reichtum/vermoegensverteilung-spanier-ein-drittel-reicher-als-deutsche-12121631.html

(24/03/2013 08:24) ALQUILER 99-99.-

99 euros netos mensuales
99 años de vida útil contable
99 X 12 X 99 = 120.000
99 X 12 / 1% = 120.000

Razones:
– stock
– emprendimientos
– capital

Consistencia:
– 26 mill. casas
– 17 mill. familias
– 17 mill. empleados
– 1,7 mill. familias con todos desempleados
– 28% desempleo
– 16 mil eur. brutos, salario más frecuente
– 66.666,66 eur., deuda por habitante

(24/03/2013 14:45) HAY “CICLISTAS” Y “BANCACULPISTAS” QUE NO SON IDIOTAS DOSTOYEVSKIANOS, PRECISAMENTE.-

Aquí tienen un ejemplo de alguien que sabe que se trata de un modelo pero que, sin embargo, dedica su vida a confundir al pueblo autoritariamente con “explicaciones” meramente ciclistas y victimistas, con resultado exculpatorio de quienes se han forrado con una estafa que ella sabe que está fundamentada en la injusticia conmutativa dado que los costes de construcción están muy lejos del nivel de precios:

http://www.lne.es/economia/1705/precio-vivienda-crece-debajo-deberia/541598.html

¿Por qué creen ustedes que esta persona cae en esta maldad?

Esta individua, en cuya conciencia debieran pesar millones de mutilaciones inmo-hipotecarias españolas, sin embargo, ha sido premiada, evidentemente, por uno de los máximos exponentes de ideología sectaria inmobiliaria, la International Real Estate Society.

Desde 2008, con el modelo Construcción-Consumo Efecto Riqueza-Endeudamiento ya declarado oficialmente descompuesto, dedica sus esfuerzos y energías contra el sector financiero y a proclamar que estamos ante una oportunidad histórica de compra, si tenemos dinero que darle al sector, claro está.

(24/03/2013 14:51) TALTAVULL FORMA PARTE DE LA TRAMA IDEOLÓGICA QUE OS HA DESPLUMADO, MEMBRILLOS.-

Nunca se apearán de la Economía de las Dos Zanahorias [Pelotazos y Sueldazos]. Morirán con las botas puestas.

Lo que hay que hacer es arriconarlos, como se hace siempre en las transiciones estructurales.

Chipre y el circo europeo: ¿otro caso “excepcional”?
Daniel Lacalle.- 23/03/2013
(24/03/2013 15:30) “DOCTOR, TENGO FIEBRE”.-

El médico que se limita a recetar antipiréticos o reposo y no se plantea si hay algún problema estructural, ¿es buen médico?

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

Hay que preguntarse por la felicidad del otro, y no por la de uno mismo

por BLICHON @ 2013-03-22 – 17:51:57

Vivir en la casa más cara de España, un sueño ahora aún más inalcanzable
A. Parrado.- 22/03/2013
(22/03/2013 11:17) La casa más cara de España, como no podía ser de otra manera, no lo vale y, para dar el pego, es una horterada. Para colmo se llama El Cielo. ¡Ja, ja, ja!

El alucinante “precio” que tiene indica que hay por ahí una sociedad en cuyo Activo figura la “joya” sobrevalorádísima. La contrapartida en el Pasivo será un préstamo que, en una visión consolidada del sitema financiero, no va a ser devuelto nunca porque, evidentemente, la nueva sociedad que compre la maula lo haría con otro préstamo. Así, hasta llegar a una situación en la que acreedor financiero que toque doble la cerviz. En ese momento, aparecerá el Estado [los contribuyentes] para tapar el agujero.

Y el primero que pidió el préstamo, de rositas.

El titular de la noticia, por tanto, es:

– “VEAN UNO DE LOS ENRIQUECIMIENTOS USUREROS QUE VAN A HACERLE PAGAR A USTED VÍA IMPUESTOS”.

Aquí se ve muy bien, pues, la mierda en la que nos han metido los tontos y tontas de los pisitos.

Mis cinco trucos para la felicidad en el matrimonio
S. McCoy.- 22/03/2013

(22/03/2013 11:58) ¿SOBRA EL CEO?.-

Como buen ignaciano, me pregunto si la finalidad de este artículo tan subjetivo no es sino subrayar la presencia de San Ignacio en la Überbau.

¿Qué pinta el aval moral de un “CEO del IBEX” en una cuestión como el amor carnal santificado y sometido al silencio de ejercicios espirituales ignacianos en versión express*?

¿Por qué no el aval de un político de primera fila o del Papa recién elegido, jesuita a la sazón?

Dado que va de consejos matrimoniales y que hay mucho corazón roto por culpa de procesos sociales y económicos [cfr. la burbuja-pirámide generacional y el hijoputitaísmo que requiere, el cabroncetismo empresarial, etc.], permítaseme el mío [todo se resume en uno]:

– EL MATRIMONIO ES UNA RELACIÓN A TRES: LA PAREJA Y EL ESPÍRITU.

Finalmente, déjeseme decir que el ser humano es marsupial [la marsupia es la familia]; que la vivienda es la hiperbolización del útero; y que, como dijo El Roto, el mejor anticonceptivo que hay es el precio de la vivienda. Por ello:

– TODA ELEGÍA DE LA FAMILIA DEBE NECESARIAMENTE INCLUIR LA CRÍTICA A LA LACERANTE SITUACIÓN DE LA VIVIENDA; SI NO, OLERÁ A SATÁN.

___
* Los ejercicios espirituales de verdad duran 4 semanas.

(22/03/2013 12:38) LOS RICOS ATEOS SE PUEDEN CONECTAR TAMBIÉN, A SU MANERA, AL ESPÍRITU.-

Tengo unos primos que apalean los millones. Con el que más hablo es con el elegido por mi tío como CEO del holding familiar. Un día pregunté a su hermano:

– ¿Tú qué esperas de la vida?

– “Ser feliz, que no es nada fácil”.

Educado en la disciplina y en los valores de la familia [de eso vive], tiene hijos pero no se ha casado ni por lo civil. Su filosofía de la vida en pareja es la que leemos aquí hoy pero elevada a la enésima potencia:

– AMISTAD & DETALLITOS.

[Lo siento, McCoy. Sabes que te aprecio. Perdóname, pero has perdido la oportunidad de hablar de verdad de Dios como tercer vértice del triángulo que es toda pareja. Para colmo, sugieres que la indisolubilidad es circunstancial y que la prole no es el fin principal del matrimonio, con lo que das carta de naturaleza al matrimonio homosexual. Recordemos el famoso cánon 1013 vigente hasta los 1980s, a la hora de interpretar el actual 1055: “La procreación y la educación de la prole es el fin primario del matrimonio; la ayuda mutua y el remedio de la concupiscencia es su fin secundario”. Vas a tu bola, macho.]

(22/03/2013 13:06) [Ciertamente, McCoy es un heterodoxo. Me gustan los heterodoxos.]

HOY ES UN DÍA IMPORTANTE: HA CUAJADO EL CONCEPTO “CEO DEL IBEX”.-

Como todos sabemos, los CEOdIBEX mean colonia española.

Los CEOdIBEX hacen una labor cardenalicia: modulan la Überbau para compatibilizar con la Contrarreforma, la Economía de las Dos Zanahorias [Pelotazos y Sueldazos].

Como dicen las marujas, pensando en los directivos de empresa, para justificar el precio abusivo de sus pisitos:

– “Hoy en día la gente tiene mucho dinero”.

A lo que hay que añadir:

– “… y el que no lo tiene, por algo será”.

Nunca olvidéis que el CEO de la empresa que es el primer contribuyente vascongado, Sánchez-Galán, él solito, en 2007, se sacó de sueldo lo que toda la cúpula del Estado, Directores Generales incluidos.

Los gobernantes de la E2Z-P&S se clasifican según de donde reclutan los cardenales de su curia:

– unos se fijan en la farándula [Santa Ana Belén, Santos Sabina y Rsmoncín, etc.], y
– otros en los CEO’s.

A unos les encandila el sexy del famoseo y a otros el del vil metal. Tanto monta.

(22/03/2013 13:35) YO DEBO SER MUY IMPORTANTE PORQUE SOY AMIGO DESDE LA INFANCIA DE UN CEO ¡¡¡DEL S&P 100!!!.-

Que conste que este amigo mío no es ninguno de los capitanes de empresa a los que me refería ayer, que se acuestan con sus subordinadas.

A mí, conocer muy bien a directivos de empresa para lo que me ha servido en la vida es para darme cuenta del horror en que nos hemos metido nosotros solitos en las últimas tres décadas.

Lo siento mucho por las nuevas generaciones porque no han tenido la suerte de vivir el mundo anterior a la Economía de las Dos Zanahorias y se creen que la vida es así de cutre, rodeados de hijoputitaísmo [Pelotazos] y de cabroncetismo [Sueldazos].

Miren este enlace:

http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2012/ceo-pay-ratios/

Si el homosexual supersonriente Tim Cook, de Apple, se saca tanto como 6.258 empleados suyos, ¿quiere eso decir que tenemos que respetar 6.258 veces más lo que diga en materia moral mientras sus empleados se suicidan?:

22/03/2013 13:46) LOS NAZARENOS SE FORJARON PONIENDO EN EVIDENCIA A LOS FARISEOS.-

Hay que preguntarse por la felicidad del otro, y no por la de uno mismo.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

un sistema mixto implica un DOBLE COSTE PARA LAS GENERACIONES ACTIVAS

por BLICHON @ 2013-03-21 – 09:10:16

Báñez encarga a ocho ‘sabios’ una reforma que asegure el futuro de las pensiones
Carlos Sánchez.- 21/03/2013
(21/03/2013 07:23) LAS LLAMADAS “PENSIONES DE CAPITALIZACIÓN” SON EL VERDEDRO TIMO PIRAMIDAL.-

La recaudación tributaria de las cotizaciones privatizada servirá para ir pagando a los que se jubilan multiplicaditos por [1+i].

Fíjense cómo el propio Herce lo reconoce aquí:

http://www.fedea.es/pub/papers/2001/dt2001-01.pdf

– “La transición desde la situación actual [Reparto] hacia un sistema mixto [Reparto y Capitalización] ha de estudiarse cuidadosamente sin embargo, ya que implica un DOBLE COSTE PARA LAS GENERACIONES ACTIVAS durante la misma. Dicho coste puede financiarse con cargo a la rentabilidad diferencial que ofrece la capitalización. Ahora bien, el que dicha rentabilidad se manifieste como suficiente depende de una serie de factores entre los que destaca especialmente el funcionamiento del mercado de rentas vitalicias o anualidades dentro de parámetros de equivalencia actuarial que reduzcan el coste de dichas anualidades”.

¿Qué expectativas de “rentabilidad diferencial” tenemos hoy con los tipos de interés bajísimos, toneladas de inflación empotrada y morbosa, y los sueldazos abusivos de los gestores privados?

¡Despierten! El crédito barato y abundante nunca va a volver
S. McCoy.- 21/03/2013

(21/03/2013 07:49) “NO FLUYE EL CRÉDITO” = “LA AUSTERIDAD NO ES LO QUE TOCA”.-

Estas dos frases significan exactamente lo mismo aunque son proferidas, respectivamente, por los de “De la Oferta” y los de “De la Demanda”.

El junkie que pide droga para seguir metiéndosela por la vena.

Frente a este lloriqueo, los gobernantes hace muy bien diciendo su frase:

– “Estamos sentando las bases del futuro”.

El problema de los gobernantes es que, para ellos, el “futuro” es el año que viene. O sea, que no apuntan a la Transición Estructural 2025 sino al mezquino Rebote del Gato Muerto 2014. Si apuntaran al futuro de verdad combatirían:

– el diferencial de inflación con los países centrales del euro, y
– el saldo ex BdE de la Balanza de Capitales.

Aunque le pese a los gobernantes, en efecto, la creditofagia y la pisitofilia han muerto a la vez, de modo que no está nada claro que vayan a tener droga suficiente para sus enjuagues electorales, como quedó demostrado con la impotencia del “Plan E”.

(21/03/2013 08:09) [cont.]

Mi mujer piensa que no estaría mal relajar varios trimestres nuestro discurso ppcc, en sintonía con la flojera oportunista que se anuncia para 2014. En cuanto se ganen las elecciones, va a recrudecerse el proceso transicional, y sólo se vive una vez. No vamos a estar todo el tiempo dale que te pego.

Sin embargo, me gustaría que se aclarara qué va a pasar con la AEAT y las CCAA.

En materia de pensiones, se va con retraso, porque la privatización parcial de la recaudación debe estar montada para cuando la Bolsa esté en “alza líquida”, de modo que el grueso del proceso se produzca durante el “alza fundamental”. Si no, ya me contarán ustedes cómo va a convencerse a la ya no tan joven “juventud” desplumada con los pisitos para que parte de “su” impuesto sobre la nómina se invierta en activos financieros teóricamente generadores de “jugosos” intereses. Yo creo que es tal la deseperación que tienen los gobernantes, pisitófilos hasta la médula, que en lo último en lo que piensan es en montar “capitalizaciones”. Los bolsistas estamos hasta los cojones de los pisitos, de verdad, perdónenme la expresión.

G X L

(21/03/2013 08:11) CORPORATIVISTA, “CORPORATISTA” Y CORPORACIONISTA.-

Una vez escuché al filósofo Aranguren utilizar indistintamente los términos corporativismo y “corporatismo”. Se equivocaba. Le pesaba la influencia anglosajona.

Usamos mal la palabra corporativo hablando de las corporaciones. Se trata de un “false friend”. En inglés, se utiliza “corporate” para referirse a las empresas.

Según mi leal saber y entender:

– Corporativismo = CUERPO = sindicalización difusa = coordinación de individualidades; y
– “Corporatismo” = Corporacionismo = CORPORACIÓN = prevalencia de la persona jurídica [grupo] sobre la física [individuo]

No debiéramos decir “trabajadores-directivos corporativos” sino “trabajadores-directivos de empresa” [por no decir “de corporaciones”, que no se usa en español].

Actualmente, dada la distorsión salarial a la que hemos llegado, la “Career Concern” [ansiedad curricular] de esta fauna reaccionaria lo condiciona todo. Y es idiota pensar que no solo no tienen nada que ver en la causa de la crisis sino que, los “pobres”, son “víctimas” de no sabemos todavía qué.

(21/03/2013 08:11) [cont.]

Uno tiene muchos amigos capitanes de empresa [después de los años, con tanto o más dinero que los dueños de las mismas, y sin sus riesgos] que se hartan de decir:

– “Yo he entregado mi vida a esta empresa; si me echan, no iré por lo laboral; iré por lo civil”.

Algunos de ellos se han acostado con sus subordinadas y han pasado divorcios millonarios. Recuerdo el caso de uno que fue acusado de acoso sexual y se quedó sin el blindaje que se había puesto a sí mismo en un descuido de los dueños de la empresa.

Los directivos del sector público, por contra, son como más normales. Además de que, por ejemplo, con lo que se ha sacado el año pasado Ignacio Sánchez-Galán, en su “IberTrola”, se había podido pagar al todo el Gobierno de España en pleno, Subsecretarios incluidos [con lo que se sacó en 2007, Directores Generales incluidos]. Díganme qué tipo de sociedad es esta, con estas deformidades salariales tan espantosas, pretendidamente justificadas en la libertad de pacto.

¿Entienden por qué estas cosas hay que decirlas anónimamente? ¡Bendita internet!

Gracias por leerme.

(21/03/2013 08:28) [No entiendo por qué, en El Confidencial, sólo se trata de pasada el asunto de los sueldos abusivos de los directivos de empresa, siendo una cuestión que explica tanto la perversión de la economía privada y su contagio a la pública, y la debilidad estructural del crédito y la demanda.]

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

POR EL MAR CORREN LAS LIBRES; POR EL MONTE, LAS SARDINAS.

por BLICHON @ 2013-03-20 – 11:37:45

Iberdrola le quita dos años de blindaje a Galán tras los escándalos por las indemnizaciones
Agustín Marco.- 20/03/2013
(20/03/2013 12:31) SÓLO LOS IDIOTAS CREEN QUE ESTA CASTA DE TRABAJADORES REACCIONARIOS NO TIENE NADA QUE VER EN LA CRISIS.-

El sueldo de 2012 de Ignacio Sánchez-Galán, jefe de la empresa que es el primer contribuyente del pseudoEstado vascongado, hubiera bastado para pagar a todo el Gobierno de España, hasta el nivel de Subsecretario.

Lo importante es comprender que dicho sueldo tiene naturaleza jurídica y económica salarial y que no sale del bolsillo de los accionistas [ni del dueño del Impuesto sobre Sociedades] sino del resto de bolsa salarial, toda vez que la evolución del Neto Patrimonial de las empresas parasitadas por esta casta de trabajadores abusones ha seguido la marcha histórica que le correspondía dadas las circunstancias del sistema capitalista.

Al final, tenemos la demanda de consumo por los suelos al estar situados los salarios-moda [mñas frecuentes] por debajo del “nivel de subsistencia”, en su concepción económica clasica.

Resumiendo, los directivos de empresa:

1] son trabajadores; y
2] son reaccionarios o, cuando menos, congeladuristas [están objetivamente en contra de que cambie el statu quo].

Chipre, o por qué la economía actual se basa en la credulidad
Antonio España.- 20/03/2013
(20/03/2013 12:18) ES DE IDIOTAS PENSAR QUE LOS DIRECTIVOS DE EMPRESA NO TIENEN NADA QUE VER.-

Los “liberales” [¡ja!] obsesionados genéricamente contra los políticos y la banca de reserva fraccionaria, en realidad están contra la soberanía de las naciones jurídico-políticas representadas en la ONU. ¿Por qué? Muy sencillo, sólo reconocen la soberanía de los individuos agrupados en sus familias y naciones étnico-culturales.

Yo me creeré a estos falsoliberales el día en que encaje en su argumentario la denuncia del abuso que perpetran impunemente los directivos de empresa.

Con lo que se ha sacado el año pasado Ignacio Sánchez-Galán, en su “IberTrola”, primer contribuyente la nación étnico-cultural vasca, soberana fiscalmente hablando, se había podido pagar a todo el Gobierno de España en pleno, Subsecretarios incluidos [con lo que se sacó en 2007, Directores Generales incluidos].

Hace días el pueblo suizo, en referendum, ha decidido limitar estos abusos [que convierten a los trabajadores-directivos de empresa en una casta reaccionaria], ¡y El Confidencial y sus falsos liberales no se han hecho eco del notición!

Mucho petit-maître medroso veo.

(20/03/2013 15:54) EL FALSOLIBERALISMO ANTIBANCA SE TOLERA PORQUE RESTA FUERZA AL COMUNISMO Y AL ANARQUISMO.-

Como sabéis todos, el bancaculpismo no sólo no es privativo de los “austriacos” sino que es la gran seña de identidad del comunismo y del anarquismo.

Los austriacos defienden una cosa extravagante: que las contradicciones entre familias/empresas y Estado/centralbanquismo son principales [no accesorias], es decir, explicativas. Sólo que, en vez de darte a leer “El Capital” [Marx] o “Dios y el Estado” [Bakunin], te colocan un libro de economía que parece de autoayuda, “La Acción Humana”, de Mises, que yo he tenido la paciencia de leerme, y en el que pone:

– “Competir es cooperar”.

Ustedes mismos.

Los economistas austriacos son lobos protestantes vestidos con la piel de cordero católica.

En situaciones de crisis estructural del modelo, como la actual, en las que prolifera el resentimiento antibanca [por parte de los jugadores perdedores], los austriacos son impagables.

Por cierto, no conozco ningún austriaco que no sea super-mega-hiper-pisitófilo.

(20/03/2013 16:11) LO DE CHIPRE SOLO ES REPRESIÓN FINANCIERA EN ESTADO PURO.-

Yo no estoy en contra de lo de Chipre.

Primero, en la medida en que no podemos hacer pagar la descolateralización y perjuicio de la inversión crediticia a los accionistas de las entidades de crédito, pues se la hacemos pagar en cascada a los demás tenedores de derechos de crédito contra la banca, y punto. Es eso o inventarnos vergonzantes activos financieros-trampa [cfr. cuotas participativas, preferentes, obligaciones necesariamente convertibles, etc.].

Segundo, los que después de tres décadas orgiásticas, a costa de los nacidos entre 1960 y 1980, no son capaces de movilizar en pro de la economía ordinaria los recursos financieros injustamente amasados, y además se tiran el día lloriqueando como nenazas por lo poco que renta el dinero, ¿qué se merecen?

Y, tercero, dada la resistencia vergonzante a bajar precios que están mostrando los obesos mórbidos occidentales, sin represión financiera, me dirán ustedes cómo defendemos el capital de verdad de un horizonte eterno de intereses reales negativos.

Finalmente, en España, está pasando lo de Chipre aunque con intensidad variable.

(20/03/2013 16:21) ME GUSTA MUCHO EL JUEGO DE PALABRAS CONFIANZA-CREDULIDAD.-

En efecto, la “economía actual” se base en la credulidad sobre el valor de determinados activos reales, en particular, los inmuebles.

Primero es lo real y después lo financero.

Así ha sido siempre.

Primero tiene lugar el desequilibrio de precios relativos y después viene el crédito a realimentar al alza el proceso. Y viceversa, desaparecen las expectativas, y acto seguido desaparecen los préstamos.

Primero uno quiere hacer algo y luego se endeuda para ello.

Pensar que primero uno se endeuda y luego decide qué hacer con el dinero prestado, sencillamente, es una idiotez, perdónenme el tono.

La sobrevaloración inmobiliaria es previa a la crisis hipotecaria y financiera, y ésta la desencadenante de la crisis de deuda soberana.

Ahora bien, alterar los nexos causales nos puede venir muy bien durante la transición estructural para tener a los inmomutilados engañaditos pagando el fortunón que nos deben.

¿Y si contaminan más los híbridos que los coches convencionales?
S. McCoy.- 20/03/2013
(20/03/2013 10:54) POR EL MAR CORREN LAS LIBRES; POR EL MONTE, LAS SARDINAS.-

– “Los coches eléctricos contaminan más que los más baratos que queman gasolina, comprar carísimo las vivienditas no importa porque es invertir, y las empresas, las pobres, son víctimas de reguladores políticos imbéciles y corruptos”.

Ahora bien, ¡cuántos puntos ganamos en la carrera por acceder a los mejores puestos de directivo de empresa si nos ven metiéndonos con los ecologistas y los sindicatos!

En el Hamburgo de preguerra, los grupitos de amigos de las Juventudes Hitlerianas se dedicaban a merodear las salas de baile donde se interpretaba jazz orquestal, que entonces estaba de moda [cuyos creadores eran Duke Ellington, etc., casi todos negros y americanos], para dar palizas a los “swing-kids” de familias bien alemanas. La música y la sociedad les daban igual, ellos iban a estrechar lazos y jerarquizarse entre sí.

20/03/2013 13:19) [McCoy: que un medio como El Confidencial deje pasar sin comentar el referendum suizo anti-abuso de directivos de empresa, puede significar su ruina por encasillamiento en la directivitis posmoderna; ¿no ve que todos “odiamos” a los directivitos que nos han tocado?]

ESTÁ APLICÁNDOSE AL COCHE NO-ELÉCTRICO EL MISMO TRATAMIENTO QUE A LA ENERGÍA NUCLEAR, EN TÉRMINOS IDEOLÓGICOS Y DE COMUNICACIÓN.-

Los “ecologistas” serían el enemigo. ¿El enemigo de qué? El enemigo de los sueldazos de los actuales directivos de empresa encantadísimos de la vida con que no cambie nada nunca.

Es irrelevante que el coche eléctrico sea mejor o peor que el no-eléctrico. De lo que se trata es de hacer de este asunto un SEGMENTADOR IDEOLÓGICO cara al proceso ultracompetitivo de selección de directivos de empresa.

Para llegar a ser directivo de empresa y gozar de sueldos abusivos hay que acreditar ser un cabroncete y comprometerte con los cabroncetes que ya están.

A este paso, llegará el día en que, para triunfar en la empresa posmoderna, tendrás que aportar vídeos tuyos violando, matando, etc., para que los que te seleccionan los guarden en sus cajas fuertes para sentir que te tienen cogido.

(20/03/2013 13:42) EL SEXO NO SOLO YA NO SEGMENTA.-

Desde el vídeo de Exuperancia Rapu Muebake, las separaciones de los Albertos, Rato y Montoro, y los matrimonios de consumación anal de conspicuos laicos de la nueva fe hombrenuevística, el sexo no sólo ha dejado de funcionar como segmentador social sino que se ha convertido en una seña de identidad cabroncetística.

Por otra parte, como corresponde a un país que va de líder del turismo de clase baja centroeuropea, las ciudades y carreteras se ha poblado de lucecitas rojas, más atractivas que las catedrales.

Sin compartir parafilias o puticlubs no puedes pretender acceder a ningún puesto de mando en la empresa.

Del mismo modo, abundan las tertulias donde se habla de todo, sin tener ni puta idea de nada, sólo para fijar criterios con que segmentar, es decir, con que establecer las líneas de división.

No tengo ni puta idea de si el coche eléctrico es mejor o peor que el que no lo es. Lo que sí se que he aprendido hoy es que rajar contra él puedo beneficiarme.

Rajando contra los ecologistas, los sindicatos, etc., metemos presión a quienes compiten con nosotros por los escasos puestos de mando privado. Pero, ¡atención!:

ROMA NO PAGA TRAIDORES.

(20/03/2013 14:15) CON EL COCHE NO ELÉCTRICO PUEDE PASAR COMO CON LA VIVIENDA.-

A finales de los 1950s y principios de los 1960s pasamos del modelo Autarquía al modelo Desarrollismo pensando que sólo sabíamos de campos y de construcción, pero que algún feliz día tendríamos industrias, como un país próspero normal.

A principios de los 1980s, enterrando el Desarrollismo, cuando se veía que el proceso de Reconversión Industrial culminaría con la entrada en la CE, estuvimos muy a favor de la I+D.

La sorpresa fue que los adalides de la “nueva” economía prefirieron la “vieja” Construcción… para forrarse a costa de sus propios hijos.

Ahora, muerto el modelo Construcción, por fin, habría llegado la hora de la industria normal.

Posicionarse conservadoramente a favor de los coches de gasolina y en contra de los eléctricos, ¿no rechina en relación con lo que toca ahora en España?

Si fuera verdad que el coche eléctrico es malo para la ecología, quizá fuera bueno para que España tomara protagonismo en él, como ya hace con la química y el papel y cartón, je, je.

Las crisis estructurales no son las mejores épocas para los conservadores. De ahí que sea buen momento para atajar el abuso de los directivos.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

EL PRINCIPAL PROBLEMA, ESPECÍFICAMENTE, DE ESPAÑA ES “EL PISITO & EL TERRUÑITO”

por BLICHON @ 2013-03-19 – 11:34:57

El principal problema de España
José M. de la Viña.- 19/03/2013

19/03/2013 11:23) ¿EXACTAMENTE, QUÉ ES LO QUE TIENE QUE CAMBIAR EN LAS EMPRESAS, ADEMÁS DE LOS NOMBRES DE SUS TRABAJADORES DIRECTIVOS?.-

Hablando de sociedades de capital, decir que el endeudamiento es excesivo equivale a proclamar que están infracapitalizadas.

No olvidéis que la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria ha sido un juego de suma cero. Lo que se ha robado y saqueado a la juventud, se lo quedan los nacidos entre 1940 y 1955. Habrá unas sociedades con elementos del Activo sobrevalorados, pero habrá otros Balances donde esté el dinero.

Si sólo focalizas el Pasivo y Neto [la parte de la derecha del Balance] y dices que la deuda [Pasivo Exigible] es excesivo, sin duda, es porque estás comparándolo con Recursos Propios [Capital, Reservas y Resultados antes de su distribución].

¿Cómo obligar a la constelación de ricachones zampalangostinos que ha dejado tras de sí la burbuja a aportar su dinero a sociedades de capital? El camino se marca con iniciativas fiscales extraordinarias contra los depósitos, como la de este fin de semana en Chipre, como el preferentismo, etc. Desafortunadamente, en España, todavía estamos intentando crear condiciones para que se lo gasten en pisitos otra vez.

(19/03/2013 11:51) EL PRINCIPAL PROBLEMA, ESPECÍFICAMENTE, DE ESPAÑA ES “EL PISITO & EL TERRUÑITO”.-

España hizo de la burbuja su único motor.

Como dice el compañero “The Resident” en http://www.transicionestructural.net, en la crisis, hay:

– causas endógenas o locales;
– causas exógenas o extralocales; y
– causas “hológenas” o universales.

A menudo se confunden las causas exógenas con las hológenas porque éstas se manifiestan en cada economía con distintas particularidades.

La crisis de deuda soberana sólo es una fase de “la” crisis, que es holótica [Capitalismo Popular]. Con ella viene la crisis de soberanía fiscal. Y, después, la dilución política. Y, finalmente, la social.

Últimamente estoy desconcertado porque quienes se supone que van de “De la OFERTA” [“el CRÉDITO no fluye”] se están apuntando a la germanofobia de los que van de “De la DEMANDA” [“la AUSTERIDAD es lo contrario de lo que toca”]. Y se está poniendo demasiado fuerte el nacionalismo del malo, el étnico-cultural-territorial:

– “Alemania” sería abusona;
– “España”, para el catalanismo, sería chupona;
– “China”, parásitos;
– etc…

… salvo EEUU, que representaría la ortodoxia neokeynesiano-neomonetarista. ¡Qué curioso!

(19/03/2013 12:09) LA REPRESIÓN FINANCIERA Y FISCAL ES BUENA.-

La represión financiera y fiscal no sólo tiene como finalidad combatir los tipos de interés reales negativos de la deflación [que no tiene por qué ser tan mala como nnos la presentan los hipotecaditos, de los que tenemos que empezar a ir olvidándolos]. También es un acicate para que los poseeodores de recursos financieros abandonen el absentismo económico y pasen a la acción capitalista de los emprendimientos ordinarios.

Buena parte de la humanidad ha obligado a casi dos de sus generaciones, los nacidos entre 1960 y 1980, a traerse del futuro una fortuna [algo inédito en la historia], y los beneficiados sólo se plantean, los muy usureros HDLGP, perdónenme la expresión, que “el dinero no renta nada” y que la culpa de la decepción la tienen, precisamente, la juventud expoliada que “es vaga de cojones” y que sólo se dica a “lamer su zaga ignorante”, dada su profundidad intelectual, que sólo le da para “teclear Google”.

¡Menos lloriqueo de nenaza prestamista usurera y más asunción de riesgo aportando a Capital, por el bien de nuestros propios hijos!

[Estos debates, ¿no son en sí un indicador anticipado del alza fundamental de la Bolsa?]

(19/03/2013 12:27) LA SOLUCIÓN DEL CHOQUE ASIMÉTRICO* NO ES EL NACIONALISMO SINO EL EUROPEÍSMO.-

Yo estoy a favor de montar en España un pseudocorralito para depósitos bancarios y ciertos activos financieros para obligar a sus tenedores a movilizar dichos recursos a favor de la economía ordinaria.

Dinero sí que hay. Lo que no hay es emprendimientos. Y, para estimularlos, podemos hacer muchas cosas en dos áreas:

– política fiscal [bastante agotado el margen ya];y
– política de precios y rentas.

¿Cómo coño [perdóneseme la expresión] vas a montar un negocio si:

– el puto casero se lleva un pastón cada primero de mes y, en cuanto fallas un par de meses, te pones en amenaza de desahucio y con una deuda que equivale a los beneficios que ibas a remansar ese año para capitalizarte; y
– si cada vez que contratas a alguien tienes que pagarle tres sueldos: el suyo, el de su casero y el de “su” pensionista?

Todos lo que puede hacerse pasa inexorablemente por el ABARATMIENTO RADICAL DE LOS ALQUILERES, además de por extender el PENSIONAZO de la rebaja en la generación de derechos futuros a la disminución nominal [no solo real] de las pensiones presentes.

___
* Mundell, Zona Monetaria Óptima, etc.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

LA CASTRACIÓN INMOBILIARIA.-

por BLICHON @ 2013-03-18 – 10:56:36

El catastro revisa la superficie de miles de viviendas para aumentar la recaudación
Carlos Sánchez.- 18/03/2013

(18/03/2013 10:45) [Es muy común el abuso consistente en que el casero obligue al bicho al que exprime a pagar su IBI y sus gastos de comunidad, sobre todo tratándose de locales comerciales.]

EL ALQUILER GUADAÑA.-

– “Ya no me daba para pagar el alquiler”.

Los negocios no funcionan transitoriamente por razones macroeconómicas [demanda y crédito], pero los mata definitivamente la microeconomía, en particular, los caseros.

Cuando se monta un negocio, la primera pregunta que uno se hace es:

– “¿Me dará para pagar el alquiler todos los meses?”.

Como ustedes comprenderán, así no puede vivir una economía ordinaria.

ALQUILER 99-99.-

99 euros netos mensuales
99 años de vida útil contable
99 X 12 X 99 = 120.000
99 X 12 / 1% = 120.000

Razones:
– stock
– emprendimientos
– capital

Consistencia:
– 26 mill. casas
– 17 mill. familias
– 17 mill. empleados
– 1,7 mill. familias con todos desempleados
– 28% desempleo
– 16 mil eur. brutos, salario más frecuente
– 66.666,66 eur., deuda por habitante

(18/03/2013 11:01) LA CASTRACIÓN INMOBILIARIA.-

Las pequeñas empresas no consiguen pasar a medianas por culpa de la losa de costes inmobiliarios directos e indirectos anidados en los salarios y en los costes de aprovisionamiento ordinario.

Dicho con otras palabras, los costes inmobiliarios castran los procesos de capitalización de las empresas, sobre todo, en sus primeras fases de vida.

Con la empresa ya funcionando, la generación de rentas inmobiliarias se constituye en la principal sangría de las cuentas de resultados, muy por encima de los impuestos. Además de la multitud de desgravaciones fiscales de las que gozan las empresas, el fisco admite la compensación de pérdidas de unos ejercicios con beneficios de otros, a diferencia de la mordida inmobiliaria que, sí o sí, hay que soportar todos los primeros de mes, impidiendo la acumulación de reservas y de capital.

LO INMOBILIARIO ES INTRÍNSECAMENTE ANTICAPITALISTA. Por eso es una actividad parasitaria que sólo se pueden permitir las economías muy ricas.

Así son los nuevos jefes: les gusta presionarte al máximo, pero siempre con una sonrisa
Héctor G. Barnés.- 13/03/2013
(18/03/2013 11:29) [Esta información sobre hipotéticos “nuevos” directivos corporativos austeros, exigentes y educados es mentira. De la Economía de las Dos Zanahorias -Pelotazos & Sueldazos- sólo ha caído la primera. La segunda ha empeorado y hoy las empresas son Auschwitz Monowitz.]

MANAGEMENT POSMODERNO.-

1] Dirección por Objetivos pervertida [DpO-p].-

– se confunden los objetivos con los indicadores;
– no hay objetivos a largo plazo;
– no hay benchmarking; y
– todo es “lean & mean”.

2] Bonus & Blindajes.-

– los salarios abusivos de la casta de trabjadores-directivos se han incrementado con la crisis, lo que explica el cortoplacismos radical que se practica [“después de mí, el diluvio”]; y
– dado que la cuenta de capital no ha variado, la financiación de dichos salarios abusivos es a costa del resto de la bolsa salarial, lo que ha situado a los salarios por debajo del nivel de subsistencia [“para vivir hace falta que trabajen los dos”], dañando la demanda de consumo.

3] Control & Castigo.-

– precarización, seguridad, electronificación, oficinas diáfanas, etc. han desembocado en el panóptico [Bentham] perfecto, conviertiendo las empresas en auténticos campos de trabajo forzado.

(18/03/2013 11:42) LO DE QUE LAS EMPRESAS ACTUALES SON PARAÍSOS DE TESORERÍA ES UNA MENTIRA MUY CANALLA.-

Las empresas [sociedades financieras y no financieras] están en situación de estrangulamiento financiero total. Record histórico de todos los tiempos de deuda. Infracapitalización bestial.

Hay que ser muy HDLGP para salir en un medio como El Confidencial con esta baba tan mala, estando como estamos, todos los días, luchando para dar solidez a los Recursos Propios de las empresas.

Las empresas actuales acumulan Tesorería para ir pagando el pedazo de deuda que tienen encima, mucha de la cual se explica solo por el capricho de una casta de trabajadores [los directivos] cuya dinámica ha entrado en contradicción con el capital.

HACE TRES SEMANAS, SUIZA APRUEBA EN REFERENDUM LA LIMITACIÓN DEL ABUSO DE LA CASTA DE TRABAJADORES-DIRECTIVOS Y EL CONFIDENCIAL, NO SOLO NO SE HACE ECO DE LA NOTICIA, SINO QUE SACA DESINFORMACIONES SOBRE LO “SANTA” QUE ES.

Hay que estar muy desesperado, ciertamente, para estar todo el día con el botafumeiro detrás de los CEO’s de una forma tan obscena. Sabed, lametraseristas, que Roma no paga traidores.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

SOLO HAY UNA SOLUCIÓN: VIVIENDA BÁSICA DE PROVISIÓN PÚBLICA, como la sanidad y la educación.

por BLICHON @ 2013-03-17 – 12:43:22

Desahucios, regateo y cultura financiera
Daniel Lacalle.- 16/03/2013

(16/03/2013 14:05) ME ENCANTA QUE SE RECONOZCA QUE “EL PISITO” HA SIDO UNA BURBUJA. AHORA FALTA QUE SE VEA QUE HA SIDO UNA PIRÁMIDE GENERACIONAL.-

El Pisito es un robo [sobrevaloración]. Pero también un saqueo: la juventud, que por definición carece de ahorro, debía traerse su renta del futuro para dársela a los nacidos entre 1940 y 1955.

Como la vivienda básica es más fácil de proveer que la sanidad y la educación, hubo que montar una fe antiliberal. El Pisito, junto con El Terruñito, con el que comparte esencia, han sido degeneraciones socialdemócratas [II Internacional; Capitalismo Popular].

Veo que Lacalle ejerce de obispo de dicha fe:

– “la inversión más grande que hacemos” [“himbersión”];
– “cuando yo firmé mi primera hipoteca…” [inmomutilación];
– “alquilar es una opción… se ha disfrutado de unas condiciones para el inquilino, tanto en precio como en derechos, francamente inigualables comparado con países de nuestro entorno” [negación del holocausto inquilinicida].

Finalmente, una enmienda. La Responsabilidad Patrimonial Universal [el deudor responde con todos sus bienes, presentes y futuros] no es una rareza “ejpañola” sino un principio fundamental del capitalismo.

(16/03/2013 14:13) UNA ECONOMÍA LIBERAL NO PUEDE AGUANTAR QUE LA GENTE SE TRAIGA MASIVAMENTE DINERO DEL FUTURO PARA CONSUMIR EN EL PRESENTE, POR MUY DURADEROS QUE SEAN LOS BIENES.-

Por eso, primero, hay que forzar las cosas para hacer creer a los membrillos que “himbierten”.

Y, por eso, también, llegado el momento, se corta en seco la feria y punto.

Por el camino quedan una cohorte de falsoliberales pillados y resentidos defendiendo lo indefendible.

(17/03/2013 09:10) EL PROBLEMA DE LA IMPOSIBILIDAD DE LA CESIÓN EN PAGO LIBERATORIA NO HA HECHO NADA MÁS QUE EMPEZAR PORQUE, EN EL SIGUIENTE MODELO ECONÓMICO, LA VIVIENDA BÁSICA SERÁ DE PROVISIÓN PÚBLICA.-

Hasta ahora los chinos vivían en hutones. Mantienen vacías ciudades enteras bien construidas. Parece una burbuja occidental, pero no lo es. En China, viviendas básicas como la que tenía la pobre Erika Rocasolano [probablemente, una suicidada más de El Pisito], van a ser gratis. Imagínense, pues, la presión a la baja de costes salariales en la siguiente fase de desarrollo comercial chino extendida a todo tipo de manufacturas y tecnología intermedia.

Sí o sí, tenemos que transicionar [2025]:
– del modelo “Construcción-Consumo Efecto Riqueza-Necesidad Financiación”;
– al modelo “Inversión Productiva-Exportaciones-Capacidad Fianciación”.

Ustedes me diran cómo se hace sin poner los costes inmobiliarios al servicio del proceso. Me refiero a los costes inmobiliarios indirectos anidados en las rentas salariales y los precios de los aprovisionamientos.

La vivienda básica, como la sanidad y la educación, será de provisión pública o semipública. Y los alquileres basicos, 99 euros netos mensuales o menos.

(17/03/2013 22:57) EL DILEMA NO ES ALQUILAR O COMPRAR.-

El dilema es alquilar o alquilar el dinero para “himbertir”.

La hormiga es el que se jode y se conforma con vivir en una puta mierda de alquiler precario, que es lo que tenemos desde el RDL-Boyer de 1985 [El Pisito es un montaje socialdemócrata].

Por contra, la cigarra es el que nos pide a los demás el dinero para comprar. Mientras se hinchaba la burbuja y su “himbersión” era teóricamente ganadora, ¡qué complacidos con el sistema estaban los mamones!

¿Pero qué coño os habéis creído que es esto?

Da pena veros lo interesantes que os ponéis cuando os decimos la obviedad, que entiende hasta un niño de teta, de que SIN ABARATAMIENTO RADICAL DE LA VIVIENDA BÁSICA, especialmente de los trabajadores de los sectores estratégicos, es imposible que la economía ordinaria funcione, máxime en un país pobretón como España.

Un insulto a la inteligencia
Carlos Sánchez.- 17/03/2013

(17/03/2013 09:41) EL PROBLEMA DE LA CAPACIDAD DE COMPRA DE LOS SALARIOS NO SE RESUELVE CON MEDIDITAS FISCALES NI TOQUETEANDO TIPOS DE INTERÉS O DE CAMBIO.-

Hemos dejado que los salarios se situaran por debajo del “nivel de subsistencia” [concepto clásico]. La culpa la tiene la Economía de las Dos Zanahorias: Pelotazos y Sueldazos.

El sindicalismo rojo, policía de la capacidad de compra de los salarios [y garante de la Demanda de Consumo], ha sido desactivado por la fantasía carnavalesca del capitalismo popular. No era importante ganar cada vez menos en términos reales porque:

– se compensaba con lo que se revalorizaba la vivienda; y
– si valías, llegarías a un puesto de trabajador-directivo donde te resarcirías.

Si no, es que algo habías hecho mal o eras un “enfermo”, un rarito.

Parece mentira la complacencia que se ha mostrado con la mierda de frase:

– “Lo que está claro, Marujita, es que hoy en día tienen que trabajar los dos”.

España tiene 17 mill. de familias y 17 mill. de puestos de trabajo. Tocamos a un puesto por cada familia. Sin embargo, hay 1,7 mill. de familias con todos desempleados.

SOLO HAY UNA SOLUCIÓN: VIVIENDA BÁSICA DE PROVISIÓN PÚBLICA, como la sanidad y la educación.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

CODICIA, AVARICIA, USURA Y FRAUDE.

por BLICHON @ 2013-03-15 – 10:41:25

La batalla empresarial del año huele a ganador español

S. McCoy.- 15/03/2013

(15/03/2013 10:40) [No deberíamos ver Telefónica como una empresa “nuestra”. Volvemos a lo de siempre. No se puede estar en el mundo pensando que hay tantas economías como naciones étnico-cultural-territoriales y que las manejan un puñado de directivos corporatistas de sueldo abusivo-. Vean el vídeo del pro-corporatista falso-keynesiano Julián Pavón*, llamado “Keynes en España y el Modelo Parasitario Chino”, minuto 17:20, y sustituyan “China” por “Cataluña”:

Todos somos todo, americanos, chinos, catalanes, etc.].

CUANDO MUERE UN MODELO, ESTRUCTURA O PATRÓN DE CRECIMIENTO, ES IDIOTA INVOCAR LAS TEORÍAS PARA VAIVENES CÍCLICOS.-

¿Qué gestión anticíclica, con ajuste fino de tipos tributarios, de interés y de cambio, había que hacer, por ejemplo, en medio de la Segunda Guerra Mundial?

___
* Julián Pavón incurre en el error muy común de confundir los tipos de cambio de las divisas [visión desde el interior o base, p.e., “EUR/USD”, TdC del EUR por cada USD-base] con los “tipos de cambio” de la moneda base [visión desde el exterior]. Una moneda se devalúa cuando ¡suben los TdC!

Así se ejerce la usura en la España del siglo XXI

S. McCoy.- 28/06/2011

(15/03/2013 09:04) CODICIA, AVARICIA, USURA Y FRAUDE.-

Codicia = Adquirir

Avaricia = Aquirir + Atesorar

Usura = INJUSTICIA CONMUTATIVA

Fraude = Injusticia conmutativa + Fuera de la ley

La madre de todas las usuras y fraudes es El Pisito:

– “Te entrego 5 y tú, a cambio, me das 55… en negro”.

Cerdos y con tirantes.

¡Cómo no va a haber conflictividad en relaciones hipotecarias y arrendatarias si todo parte de un horror!

Cataluña encabeza el volumen de deuda autonómica con 50.948 millones, el doble que Madrid

Agencias.- 15/03/2013

(15/03/2013 12:15) CADA ESPAÑOL DEBE 66.666,66 EUROS.-

La deuda total [familias, empresas y Estado-CCAA-CCLL] dividida por el número de españoles es 66.666,66 euros.

Esto quiere decir que cada familia [hay 17 millones] debe ¡30 millones de pesetas!

Así como familias y empresas están saturadas de deuda, ¡en máximos mundiales de todos los tiempos!, el Estado-CCAA-CCLL todavía tiene colchón para endeudarse más. En ello estamos.

Hay un punto en el que la deuda total por familia llegará a su no-va-más. Será rondando los 50 millones de pesetas. Esto sucederá a mitad de camino de la Transición Estructural 2025. No se va a hacer nada para evitarlo de verdad. Ahora solo estamos congelando el proceso. Así, por ejemplo, es obvio que:

– el déficit público que hay es enorme [sin embargo, incomprensiblemente, se dice de que hay demasiada austeridad fiscal];
– la Balanza por Cuenta Financiera y la Posición de Inversión Internacional nos dicen que no está disminuyendo nada el endeudamiento externo;
– el diferencial de inflación con los países centrales de la eurozona aumenta; y
– 2014 ha sido declarado, ¡atención!, con el visto bueno de la UE, AÑO DEL REBOTE DEL GATO MUERTO.

Sin embargo, a pesar de este lúgubre panorama de pobretones metidos a “himbersores” en pisitos, los exprimeinquilinos siguen aferrados a esas magníficas pensiones alimenticias en que han convertido las rentas de alquiler, destrozando los precios y salarios relativos y secuestrando la actividad económica ordinaria, como si no hubiera más economía que la extraoirdinaria de la burbuja inmobiliaria.

Si decimos que las rentas salariales tienen que estar correlacionadas con la productividad, ¿por qué decimos que las rentas arrendaticias tienen que estar correlacionadas con la inflación?

Si mañana la vivienda fuera gratis, inmediatamente, habría una oleada de emprendimientos y comenzaría una nueva economía competitiva y abierta al exterior.

El modelo Construcción ha muerto y hay que enterrarlo.

ALQUILER 99-99
99 euros netos mensuales
99 años de vida útil contable
99 X 12 X 99 = 120.000
99 X 12 / 1% = 120.000

Razones:
– stock
– emprendimientos
– capital

Consistencia:
– 26 mill. casas
– 17 mill. familias
– 17 mill. empleados
– 1,7 mill. familias con todos desempleados
– 28% desempleo
– 16 mil eur. brutos, salario más frecuente
– 66.666,66 eur., deuda por habitante

G X L

(15/03/2013 12:39) SE DICE QUE HAY AUSTERIDAD FISCAL CUANDO, EN VERDAD, SE ESTÁN BATIENDO RECORDS HISTÓRICOS DE DÉFICIT PÚBLICO, PORQUE SE QUIERE TAPAR QUE LO QUE ESTÁ CRISIS ES EL MODELO, ESTRUCTURA O PATRÓN DE CRECIMIENTO.-

Hay tres tipos de crisis. Primero están las del sistema [capitalista]. Pero no es el caso.

En el otro extremo, hay crisis intramodelo o vaivenes [recesiones], que se administran con las recetas que nos dan las escuelas de pensamiento económico [keynesianos, monetaristas, etc.].

Y, en el medio, están las crisis de todo el modelo.

Hay muchos modelos. Por ejemplo, la narcoeconomía, la fabricación de relojes, el cobre, El Pisito, etc.

El modelo “Construcción & Consumo-Efecto Riqueza & Endeudamiento” ha muerto para no volver nunca jamás a funcionar. No en todas partes el modelo ha estado tan caricaturizado como en España o en Cataluña, en particular. Por tanto, no en todos sitios hay los mismos problemas transicionales. Pero estamos ante un fenómeno internacional.

China ha demostrado que puede construir ciudades enteras que ahora están vacías, por lo que está claro que acabará regalando las viviendas. Ese día, RIP.

Comentarios (1) Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

HURRA POR EL NUEVO PAPA, JESUITA HISPANO

por BLICHON @ 2013-03-14 – 09:55:17

¿Por qué cae? Los tres ‘peros’ de las cuentas de Inditex

S. McCoy.- 13/03/2013

(14/03/2013 07:45) INDITEX SON TRES NEGOCIOS EN UNO.-

1] Fabricación y distribución de ropa mala y barata de mujer joven;
2] Propiedad de locales comerciales; y
3] Bolsa.

El negocio 1] es el que saben hacer, es ultracompetitivo y es el que financia el negocio 2].
El negocio 2] tiene los días contados.
Inditex, en un momento histórico de destrucción de valor busátil, ha funcinado extraordinariamente bien. El negocio 3], por tanto, es anticíclico.

Yo veo una empresa demasiado centrada en la persona de su fundador, que es un pisitos.

(14/03/2013 08:06) DESFINANCIARIZACIÓN DE LA VIVIENDA.-

La vivienda nunca ha sido un negocio financiero hasta que llegaron los socialdemócratas y los socioliberales y la convirtieron en…

EL AHORRO DEL POBRE.

Inditex es la ropa de la mujer pobre. El Pisito, igual. No me extraña que Amancio Ortega sea un pisitos y haya elegido como gestor al jefe de Patrimonio del Estado, Pablo Isla.

El pobre es negocio, está claro. Pero para serlo, debe hacerse muy en masa.

TODO NEGOCIO ES UNA MEZCLA DE DOS VASOS COMUNICANTES:
– MARGEN; Y
– VOLUMEN.

El buen empresario es el que sabe exactamente qué mezcla tiene en cada momento porque esta mezcla determina el resto de políticas empresariales.

El buen pobre no es el patético que cree que la vivienda es un negocio financiero sino el que sabe que es un montaje piramidal, del mismo modo que, cuando compra en Zara, sabe que no es Valentino o Chanel.

HURRA POR EL NUEVO PAPA, JESUITA HISPANO, que dice:

– “Los derechos humanos se violan no sólo por el terrorismo, la represión y los asesinatos, sino también por estructuras económicas injustas que originan grandes desigualdades”.

El Pisito es la mayor de esas estructuras económicas injustas.

(14/03/2013 17:15) ALQUILER 99-99.-

Supongamos que un m2 construido cuesta fabricarlo 1.000 u.m.

Supongamos que un pisito básico son 100 m2.

El coste de fabricación del pisito será 100.000 u.m.

Pues, bien, nosotros nos limitamos a decir que, amortizándolo en 100 años [en el ticket ponemos 99 para enfatizar el rebajón], sólo habría que recuperar 1.000 euros al año, con lo que, alquilándolo a 99 euros al mes, encima hay jugosísimas ganancias.

¿Cuánto tiempo más vamos a estar aguantando la mala baba de los usureros exprimeiniquilos, camaradas?

¡Que, además de tener secuestrada la función de costes de la economía ordinaria, son una gentuza que está todo el día lloriqueando yendo de víctimas!

¡Al paredón con ellos, coño, ya, que se están cargando el capitalismo liberal con su chantaje!

Si los alquileres fueran normales, no habría conflictividad alguna

(14/03/2013 20:50) LA AMORTIZACIÓN CONTABLE SE PUEDE HACER AL RITMO QUE UNO QUIERA.-

Otra cosa es la amortización máxima que Hacienda te deja deducirte.

Para empezar, los terrenos no se amortizan, que es una forma de decir que su período de amortización es de infinitos años y que sus cuotas anuales de amortización son del cero por ciento. Por tanto, para empezar hablar, de los 120.000 euros de nuestro prudentísimo ticket “ALQ 99-99”, habría que quitar lo que corresponde al terreno. Imaginemos que fuera un tercio; entonces, el alquiler mensual no serían nuestros tímidos 99 euros mensuales sino sólo 66. Pero somos generosos y no consideramos esto, para no enturbiar los cálculos.

Cuando yo empezaba, los edificios se amortizaban en períodos de vida útil contable de 50 y 100 años, por tanto, respectivamente, al 2% o 1% anual. Está lleno de lógica. Todo el mundo sabe que las casas duran eso, como mínimo. Esta misma mañana he visto un edificio de 1870, en Madrid, que es de ¡lujo duro! Hacienda se ha ido bajando los pantalones a lo largo de los años.

En nuestro libro, reproduciremos los cálculos completos que hay detrás de nuestro ticket, cuya base está sacada de un documento oficial.

Os han estafado.

(14/03/2013 21:24) ¡Y DALE CON QUE YO TENGO QUE PREDICAR CON EL EJEMPLO!.-

Yo predicaría con el ejemplo si los usureros, cuando se inflaba la burbuja, hubieran hecho lo mismo. Es decir, si “Marujita”, a la que “ya” le “daban” 55 cuando sólo había “metido” 5, inmediatamente después de hacer esa reflexión usurera, se hubera rascado su mezquino bolsillo y hubiera “himbertido” 55 en comprarme a mí un pisito como el suyo. ¡No!, la caradura lo decía para llevarse 55 de ti por la cara, tierna criaturilla. O sea, que el que tenías que poner los 55 eras tú, membrillón. Del mismo modo yo ahora digo lo que me sale de los cojones, perdonadme la expresión.

Os ponéis tan finos que dáis risa, idiotas dostoyevskianos. ¡Que esto es una estafa, mentecatos!

(14/03/2013 21:42) Releo lo que acabo de escribir y me avergüenzo. Demasiados insultos. Los retiro todos. Perdonadme. Esto es una estafa y los que se merecen las plumas y alquitrán son los estafadores, no los estafados. A los estafados, todo nuestro amor.

Aprovecho para repetir la idea.

ALQ 99-99 es una iniciativa institucional, como lo ha sido la deducción-IRPF para comprar vivienda o la rebaja de condiciones en los préstamos bancarios cuando el dinero prestado se destinara a vivienda o que, ahora, en las daciones en pago liberatorias, no se considere incremento patrimonial tributable, en IRPF o Impuesto sobre Donaciones, la diferencia entre el préstamo extinguido con la dación y el precio actual de mercado del inmueble.

99 euros mensuales es más que suficiente para dar vivienda a los trabajadores [especialmente a los de los sectores estratégicos del nuevo modelo] siempre que se sea un agente económico no usurero, claro está, y se acepten sin problemas períodos largos de amortización contable, que, por otra parte, son los que ha habido siempre, hasta que entraron los salvadores de obreros del capitalismo popular.

Todo ello, además, habiendo 28% de paro, sobrando millones de casas, etc.

Comentarios (1) Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

NUNCA OLVIDEN LAS SIETE CIFRAS DE ESPAÑA.

por BLICHON @ 2013-03-13 – 08:26:06

Ojo con este notición que ha pasado desapercibido

S. McCoy.- 13/03/2013

(13/03/2013 07:35) [¿De verdad que los Estados luchan entre sí?]

LA REPRESIÓN FINANCIERA SE HACE PARA COMPENSAR LA DEFLACIÓN Y DARLE VIDILLA A LOS HIPOTECADITOS.-

Aunque parezca mentira, la represión financiera no es una intriga de Spectra para arruinar el capitalismo. ¡Es justo lo contrario!

La inflación destruye directamente el poder de compra del capital financiero y deja con cara de membrillos a los prestamistas, que prestaron su dinero bueno pero sus prestatarios les devuelven dinero cada vez peor [razón por la que se cubren prestando a tipo de interés variable].

Por contra, la deflación es buenísima para los que tienen dinero y malísima para los endeudados, especialmente, si se equivocaron al emplear el dinero prestado en montajes piramidales mixtos con tangibles.

Hay tres niveles conceptuales, en relación con el tipo de interés:

– tipo de interés nominal;
– tipo de interés nominal neto [sin impuestos]; y
– tipo de interés real neto [sin impuestos e inflación].

Pues bien, las políticas discrecionales de represión financiera están para moderar la subida de tipos de interés reales netos, es decir, para compensar la deflación que está produciéndose como consecuencia del pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional y el sobreendeudamiento que ha dejado tras de sí.

La propia Carmen Reinhart lo reconoce expresamente en su famoso artículo [“Financial Repression Back to Stay”, by Carmen M. Reinhart, Mar 12, 2012]:

– “Concerns that higher real interest rates y deflation will worsen an already precarious situation will probably impose added constraints on monetary policy”.

– “La preocupación sobre que el aumento de los tipos de interés reales y la deflación empeore una situación ya precaria, probablemente, impondrá restricciones adicionales en la política monetaria”.

Hay muchas políticas represivo-financieras discrecionales [p.e., las políticas retributivas abusivas de los gestores de los fondos de inversión, que no tienen trabajadores a los que repercutir sus magníficos Bonus & Blindajes, y que, por tanto, se los hacen pagar a los propios fondistas].

Entre estas políticas están:

– subidas de impuestos,
– devaluaciones monetario-cambiarias, y
– rebajas de los tipos de interés de intervención.

Por cierto, el orden de importancia macroeconómica de estas tres formas de represión financiera es justo el contrario. Sin embargo, ¡cómo les gusta a los mixtificadores falsoliberales -hipotecaditos- comenzar quejándose de los impuestos [y del Estado]!

El problema lo tenemos con la pisitofilia creditofágica, que es inflacionista por naturaleza [por eso defender el capital financiero y la capitalización compuesta es un objetivo estratégico nuestro]. Los tontos de los pisitos no solo están contra toda bajada de precios de lo que sea [aún siendo asalariados, pesa más en ellos su hidalguía del Avecrem], sino que, si los precios inmobiliarios no tienen más remedio que bajar, tienen un orden de prioridades muy preciso al respecto.

Por eso padecemos una situación absurda en materia de alquileres, con unas rentabilidades teóricas alucinantes [p.e., ese 10% en inmuebles industriales que cacarea Jones Lang Lasalle]; por esta razón, nosotros, que ya hemos ganado intelectualmente en materia de valores y expectativas de precios inmobiliarios, tenemos que ser muy pesados con nuestro nuevo mantra, como Hare Krisnas que somos, y que tiene tres partes:

1] ALQUILER 99-99
– 99 euros netos mensuales
– 99 años de vida útil contable
99 X 12 X 99 = 120.000
99 X 12 / 1% = 120.000

2] Tres razones:
– absorción stock [desdoblamiento hogares]
– emprendimientos ordinarios [costes indirectos]
– capital financiero real [capitalización compuesta]

3] El que tenga otra idea mejor, que la diga.

comentario

(13/03/2013 07:39) [cont. 4]

Los inmoenamorados, dentro de su desgracia, aplauden con las orejas las medidas de represión financiera, sobre todo cada vez que su acreedor hipotecario les notifica la revisión anual a la baja del tipo de interés de su préstamo. ¡No te digo nada si pudieran devaluar la moneda y el ajuste se hiciera sin cambiar el statu quo interno! De la tributación del capital financiero, ni hablo; sencillamente, porque esta gente no sabe qué es eso; solo han visto dinero el milisegundo en que pasó por delante de sus ojos, del banco al vendedor, el día en que firmaron su cadena y bola de por vida ante el Notario.

Resumiendo, la represión financiera es la metadona para el mono del inmojunkie… pero, también, la coartada para que la casta de trabajadores-directivos corporativos siga dale que te pego con su victimismo exculpatorio y sacándose por la cara sus sueldos abusivos.

Gracias por leerme

13/03/2013 08:04) NUNCA OLVIDEN LAS SIETE CIFRAS DE ESPAÑA.-

– 26 mill. de casas
– 17 mill. de familias
– 17 mill. de empleados
– 1,7 mill. de familias con todos desempleados
– 28% desempleo
– 16 mil eur. brutos, salario más frecuente
– 66.666,66 eur., deuda por habitante

(13/03/2013 15:49) CON LAS VIVIENDAS ALQ-99-99 PASA COMO CON LOS ABOGADOS DEL ESTADO.-

Si tú quieres tres por 3.000 euros/mes cada uno [que es a lo que le salen al Estado], te metes tu pretensión de membrillo privado por donde te quepa, cínico usurero.

ALQ-99-99, lo hemos dicho por activa y por pasiva, es una iniciativa i-n-s-t-i-t-u-c-i-o-n-a-l para vivienda básica; iniciativa superestudiada; de ahí que los primeros alquileres “sociales” que están saliendo tengan la cifra totémica de 100 euros redondos, que se convertirá en un auténtico benchmark en un par de temporadas.

Las instituciones, privadas o públicas, sí pueden, con las construcciones, hacer cálculos financieros a 100 años [p.e., las autopistas, las casas-cuartel, etc.].

Los exprimeinquilinos privados, la marujijtas usureras, seguiran dale que te pego con sus “himbersiones”, ensoñadas con que hay idiotas que van a pagarles la pensión alimenticia perpetua que piden a cambio de ceder el uso de su mierda de pisito.

El consiste en concentrar los trabajadores de los sectores que nos interesan cara al nuevo modelo económico en las viviendas ALQ-99-99 y dejar las “himbersiones” para los tontos de los pisitos.

(13/03/2013 20:32) ME ENCANTA QUE EL PAPA SEA UN JESUITA ARGENTINO.-

España cristianizó América.

A diferencia del Opus Dei, la Compañía de Jesús no dirige su catequesis sólo a los que ya tienen fe para reclutar a una élite. La dirige a todos, especialmente, a quienes no la tienen o la han perdido, lo que hace mucha falta en las sociedades occidentales actuales, tan castigadas por el pacto fáustico de la economía de sueldazos y pelotazos, que nosotros, modestamente, denunciamos todos los días en los sitios de internet que tienen a bien acogernos.

(13/03/2013 21:24) UN SERVIDOR HA SIDO PROFESOR, ENTRE OTRAS MATERIAS, DE MATEMÁTICAS FNANCIERAS.-

La semana pasada, el BCE no sólo mantuvo el interés en el 0,75% [Japón 0,1%; EEUU, 0,25%] sino que dejó claro que este nivel de tipos ha venido para quedarse [conecto con lo dicho esta mañana sobre Represión Financieria y con lo que llevamos diciendo 10 años en la red sobre la Era Cero].

99 X 12 / 0,75% = 160.000 !!!
[y no los 120.000 que usamos prudentemente en el ticket]

El capital financiero que permitiría obtener una renta equivalente a los 99 eurazos que exprimimos al bicho, es 160.000 euros.

Pero, hagamos caso a los bocazas y calculemos con precisión matemática.

Alquiler prepagado mensualmente en u.m. corrientes
Progresión geométrica de razón [1+r]
12A, 12A[1+r], … 12A[1+r]^[n-1]
Año 1
1° A
2° A

12° A
suma = 12A

Año 2
1° A[1+r]

12° A[1+r]
suma = 12A[1+r]


Año n
1° A[1+r]^[n-1]

12° A[1+r]^[n-1]
suma = 12A[1+r]^[n-1]

Siendo:

A = 99,00
n = 99
r = 0,0075

Resulta un valor total final de la renta de alquiler, en el período de amortización contable del edificio =

173.506,38

(13/03/2013 21:56) EL NEGOCIO INMOBILIARIO SIEMPRE HA SIDO CUTRE.-

Se ha utilizado el negocio inmobiliario para una finalidad que no es la suya. Lo que el caradura de Martín Seco, que ayudó a montar la burbuja en los 1980s, pedantemente llamó “el bien híbrido”, mitad vivienda mitad caja de caudales.

Los inmuebles, toda la vida de Dios, han sido:

– ilíquidos;
– poco o nada rentables; pero
– muy seguros.

Estáis demasiado a costumbrados a lo que ha sucedio estos locos años de Capitalismo Popular, en los que los inmuebles parecían bonos de un Estado manirroto:

– líquidos;
– rentables; y
– seguros.

La inversión perfecta, ¿no?

Toda la vida a habido palacios. Es decir, toda la vida, el que ha querido gastarse el dinero en inmuebles, lo ha hecho, pero a sabiendas de que no era una inversión, sino una exhibición de poder de compra.

Parece mentira cómo la gente está convencidísima de que los inmuebles son “Capital” y no un mero elemento del Activo. Les dices que 99 euros netos al mes de alquiler sobran para proveer de buenas viviendas a los trabajadores, con cálculos como los que usamos para coches, teléfonos, gasolina, medicinas, etc. ¡y te llaman de todo! Estoy empezando a hartarme de tanto cretino

(13/03/2013 22:23) ACOSTUMBRARSE A LAS BURBUJAS ES MUY DE IDIOTAS.-

Normalmente, las burbujas son sólo de precios. Por ejemplo, suben las cotizaciones de las acciones, pero los dividendos no o, incluso, bajan. Recuerden el caso de Telefónica:

– “El accionista prefiere que la rentabilidad le venga por la ‘creación de valor’ y que la empresa no se debilite pagando dividendos”.

Al final, los accionistas se quedan sin valor y sin dividendos, je, je.

Sin embargo, esta burbuja tiene dos vertientes:

– precios; y
– alquileres.

Y los precios están bajando más deprisa que los alquileres, lo que está creando problemas nuevos gravísimos, según mi leal saber y entender, dada la cronificación de la recesión y el horizonte deflacionario.

No se puede permitir que los aluqileres sean pensiones alimenticias correlacionadas con los salarios.

El precio de la cesión de uso de un bien con lo que tiene que estar correlacionado es con el coste de producción de ese bien, como hacemos con el alquiler de coches o de smokings.

Otra cosa es cargarse la economía. Es un pedazo de deformación horrenda de precios relativos el que hay, que es imposible que nada funcione.

El ‘Parlament’ aprueba por mayoría la propuesta del PSC sobre el derecho a decidir

Antonio Fernández. Barcelona.- 13/03/2013

comentario

(13/03/2013 17:05) NADA DE ESTO HUBIERA PASADO SI NO HUBIÉRAMOS HABLADO TANTO CATALÁN EN LA INTIMIDAD.-

El sedicioso horteraza de CiU, que es un cínico pesetero, se va a comer crudo al sedicioso horterita del PSC, que sólo es un hipócrita de medio pelo.

Cómo me jode que la Constitución, la ley electoral y el patrón de crecimiento económico basado en la construcción, hayan estimulado tanto el provincianismo mal llevado, y den lugar a un tipo de management en el sector público regional que, obscenamente, explota sentimientos étnico-cultural-territoriales, como sucediera antes de la 2ª Guerra Mundial.

¡Cuidado, camaradas, no todas las pretensiones territoriales de hipotéticas Kulturnationen han fracasado en la historia! La sublimación de la administración pública regional catalana es una posibilidad real.

Me temo que somos demasiado buenos con los malos.

Comentarios (1) Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

LAS SIETE CIFRAS DE ESPAÑA. [x]

Añadir etiquetas…

SIN TRIBUTOS NO HABRÍA ECONOMÍA LIBERA

por BLICHON @ 2013-03-12 – 09:29:41

McDonald’s, prepárate: la siguiente puedes ser tú

S. McCoy.- 12/03/2013

(12/03/2013 09:18) SIN TRIBUTOS NO HABRÍA ECONOMÍA LIBERAL.-

¿Cómo, si no, financiar la provisión de bienes y servicios públicos, que el mercado motu proprio no puede o no quiere producir o lo hace insuficientemente?

Qué harto estoy del VICTIMISMO EXCULPATORIO CORPORATIVO, y, en general, del falsoliberalismo, todo el día rajando contra el Estado, como niños malos en una guardería o como delincuentes habituales refractarios al trabajo.

Toda vez que la cantidad de bienes y servicios públicos que hay proveer es fija a corto plazo, los tributos que no paguen las empresas habrán de pagarlos los hogares. Ustedes mismos.

Además, un impuesto que grava un consumo específico, como el que se critica [bebidas azucaradas] se traslada a los precios. Es decir, lo paga el consumidor, no la empresa, cuya decisión de deslocalización no depende de ello sino de sus beneficios y de los tributos que paga ella misma.

LA DEBILIDAD ESTRUCTURAL DE LA DEMANDA DE CONSUMO [y, en general, el desguace del tejido socioeconómico intermedio] SON LA “GRAN” OBRA DE LA CASTA DE TRABAJADORES DIRECTIVOS CORPORATIVOS.

No se engañen, deposiciones como las de hoy, aquí donde McCoy, no son liberales. Son destructivas.

(12/03/2013 09:49) Es como si McCoy no hubiese nunca sido instruido en Economía del Sector Público [cfr. Stiglitz, etc.], observara al Estado como un indeseable “alien” contagiado por el socialismo real, y desconociera que su misión es esencialmente liberal y triple:

– Asignación [provisión de bienes y servicios públicos];
– Estabilización [precios y empleo]; y
– Redistibución.

Según mi leal saber y entender, no sólo ideológicamente, El Confidencial y otros medios de comunicación españoles están suicidándose porque LA CAUSA DE ESTA CRISIS NO ESTÁ EN LO PÚBLICO SINO EN LA ECONOMÍA PRIVADA DE PELOTAZOS Y SUELDAZOS, y, en España, no hay suficiente peso específico en la estructura empresarial como para dar de comer a tanto alocado trabajador del management.

Hay que aprovechar asuntos como el de la voracidad tributaria de las administracioncitas públicas étnico-cultural-regionales para meterse con su expansionismo fascistoide, y no picar rajando contra “Europa” o “Madrit”, para regocijo de mafiosos, cual toritos sin desbravar corneando al Estado liberal y las estrecheces que está sufriendo por culpa de una epidemia de usura que ha anidado en los corazones de las familias y empresas.

(12/03/2013 10:00) LAS EMPRESAS HOY EN DÍA SON UN HORROR, ¡HOMBRE!.-

Como decía mi abuela antes de morir:

– “Y luego ves a estos energúmenos rechonchetes, con sus corbatas de Hermés, ciscándose en los funcionatillas, que da pena verlos con sus trajecitos de Saldos Arias…”.

El viernes almorcé con un Abogado del Estado y me dio pena.

Comentarios (2) Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

Pensionazo para inflar la Bolsa

por BLICHON @ 2013-03-11 – 18:51:02

Pánico al informe que puede dar la puntilla a Europa
S. McCoy.- 11/03/2013

(11/03/2013 11:45) LO PEOR ES LA DESAPARICIÓN DE LA RIQUEZA SOCIOECONÓMICA INTERMEDIA.-

En una sociedad en la que:

– todos son precarios pero ansían dar pelotazos [hijoputitas en lo civil]; y
– unos pocos sacan sueldazos [cabroncetes en lo mercantil y laboral];

no hay la variedad que debiera en cuanto a:

– Demanda de Consumo; y
– Oferta de bienes y servicios intermedios.

Todos los trabajadores amontonados en espacios diáfanos ganando poco más o menos lo mismo. Una sociedad en la que se ambiciona poseer un trabajillo estable para “tener la cama hecha” y, luego, tiempo para “businesses”. Una sociedad en la que no sabes qué “es” la persona con quién estás hablando, sólo que ansía pelotazos o/y sueldazos. Una sociedad inculta, sin especialistas ni profesionales.

Impresionante documento al que nos enlaza “jorgek”

La derivas perversas de:

– el liberalismo protestante; y
– la socialdemocracia traidora al movimiento obrero;

son las expresiones ideológicas de esta distribución indeseable de la riqueza reveladada tras el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.

(11/03/2013 12:10) LA DISTRIBUCIÓN PERVERSA DE LA RIQUEZA EN OCCIDENTE SÓLO AFLORA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PORQUE ESTÁ DAÑANDO LA AMADA ECONOMÍA DE PELOTAZOS Y SUELDAZOS.-

La prueba de lo que digo es el propio El Confidencial.

El domingo antepasado los suizos han aprobado en referendum limitar los sueldazos de los directivos corporativos y ello no ha merecido ni una miserable línea en este medio de comunicación que, sin embargo, va de insider del mundillo financiero.

Lo mismo podemos decir de la homilía de año nuevo del Papa en la que situó la desregulación al mismo nivel que el terrorismo [minuto 02:05]:

Tal y como están yendo las cosas, ¿ustedes creen que el mundo occidental evolucionará hacia la superación de la Economía de Pelotazos y Sueldazos o, por contra, empezará a generalizarse la represión?

Yo estoy convencido de que, al menos, en materia inmobiliaria iremos a mejor [ya estamos haciéndolo], para lo que es fundamental implantar institucionalmente el…

ALQUILER 99-99
– 99 euros netos mensuales
– 99 años de vida útil contable
99 X 12 X 99 = 120.000
99 X 12 / 1% = 120.000

3 razones:
– stock
– emprendimientos
– capital mobiliario

(11/03/2013 16:00) LOS TONTOS DE LOS PISITOS SON LOS REHENES DEL BODRIO ESTE DE SOCIEDAD QUE TENEMOS MONTADO.-

La socialdemocracia y el socioliberalismo han creado este parque temático idiota del Capitalismo Popular o Tragicomedia de las Dos Zanahorias:

– pelotazos; y
– sueldazos.

Hasta ahora, lo han hecho con dos herramientas:

– hipotecón de la juventud; y
– SEXO [anos, fetos, género].

El pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional obliga a replantear la estratagia. Como una represión como Dios manda es imposible. Probablemente, lo que viene es:

– pensionazo para inflar la Bolsa; y
– DROGAS.

Reconoced que una alza bursátil y la legalización de las drogas traerían consigo innumerables ventajas, dentro de la lógica perversa y cínica de los tontos de El Pisito & El Directivito.

La nueva situación obliga también a replantear el papel de la religión dominante como opio de primera clase que es.

(11/03/2013 18:15) ALQUILER 99-99
– 99 euros netos mensuales
– 99 años de vida útil contable
99 X 12 X 99 = 120.000
99 X 12 / 1% = 120.000

Razones:
– stock
– emprendimientos
– demanda de consumo
– capital mobiliario
– competitividad

Consistencia:
– 26 mill. de casas
– 17 mill. de familias
– 28% desempleo
– 16 mil eur. brutos, salario más frecuente
– 66.666,66 eur., deuda total por habitante

Aquí tienen un ejemplo en la vida real:

http://www.20minutos.es/noticia/1754051/0/mujer-tres-hijos/cuatro-casi-desahucios/alguiler-social/

A mí 100 euros no me parece poco, que conste. Yo, los alquileres sociales, los ponía a un euro diario. 100 euros mensuales es el alquiler que se corresponde con una planificación financiera razonable de una vivienda de calidad a largo plazo, sin usura.

En el caso al que enlazamos, la entidad financiera no pierde dinero. Los bancos no rompen en masa a hacer este tipo de operaciones, no porque no sean viables técnicamente, sino por el efecto que podrían tener en los hipotecaditos que están cumpliendo religiosamente sus autocondenas de “himbersores”.

(11/03/2013 20:38) NO ES CIERTO QUE SEA “EUROPA” LA QUE HA TRAÍDO LA DESIGUALDAD SOCIAL.-

No he caído en la cuenta hasta ahora, a las 20:00, de la importancia de lo que se discute hoy aquí, donde McCoy.

He de decir que tengo dos sorpresas muy desagradables:

1] el antieuropeísmo “revenío” en que está cristalizando el resentimiento de los “chuleaos” por la tontada esta del Capitalismo Popular en España; y
2] la imputación a “Europa”, conceptualizada como nación jurídico-política, de la desigualdad social en el seno de las naciones étnico-culturales intemporales que la compondrían.

Al respecto, hay que recordar que:

1] por culpa del dólar, no había otra alternativa histórica que poner en común la soberanía monetaria; y
2] la desigualdad social es consecuencia de la Economía de Pelotazos y Sueldazos que viene del El Imperio, donde se practica una concepción determinista del capitalismo según la cual la pobreza individual es una enfermedad congénita.

SOIS TAN ANTIEUROPEÍSTAS COMO PRONORTEAMERICANOS.

Pediría que, en vez de rajar contra Europa “a la amanecerdoradoiana”, tuviérais la decencia de hacerlo “a la krugmaniana”, contra la austeridad fiscal, que es lo que os pide vergonzantemente el cuerpo

(11/03/2013 21:03) TODO ES MUY SENCILLO.-

A base de fantasías “himbersoras”, una pandilla de HDLGP han arruinado de por vida a casi dos generaciones: los nacidos entre 1960 y 1980.

Algunos de los inmomutilados, amargados contra sus mutiladores pero sin valentía para ir contra ellos, vienen a estos foros diciendo sandeces para que piquen otros que les salven o ellos medrar y acceder a un pelotazo o sueldazo con que resarcirse.

Nosotros, sin embargo, no hacemos como sus victimarios, que, al tiempo de mutilarlos, les quitaron su condición humana:

– “Dame todo tu dinero, bicho de mierda”.

[Perdónenme el tono]

A nosotros nos producen sentimientos buenos, como nos pasa con Haonê Thinar, que está tan contenta gozando en este Carnaval a nuestro lado:

Nosotros no exprimimos bichos, JDT, “enterao”.

(11/03/2013 21:03) TODO ES MUY SENCILLO.-

A base de fantasías “himbersoras”, una pandilla de HDLGP han arruinado de por vida a casi dos generaciones: los nacidos entre 1960 y 1980.

Algunos de los inmomutilados, amargados contra sus mutiladores pero sin valentía para ir contra ellos, vienen a estos foros diciendo sandeces para que piquen otros que les salven o ellos medrar y acceder a un pelotazo o sueldazo con que resarcirse.

Nosotros, sin embargo, no hacemos como sus victimarios, que, al tiempo de mutilarlos, les quitaron su condición humana:

– “Dame todo tu dinero, bicho de mierda”.

[Perdónenme el tono]

A nosotros nos producen sentimientos buenos, como nos pasa con Haonê Thinar, que está tan contenta gozando en este Carnaval a nuestro lado:

(11/03/2013 21:16) Muy bueno lo que está escribiendo “jíbaro”.

Matizaría que la mejoría socioeconómica de las clases trabajadoras occidentales no se ha debido a un reparto más justo de la riqueza, sino a que el perfeccionamiento de la industria del dinero ha permitido el endeudadamiento masivo, que no es sino traerse dinero del futuro. Ahora, el futuro ya está áquí y el dinero que debería estar no está.

(11/03/2013 21:22) HAY QUE RESINDICALIZAR EN ROJO A LA CLASE TRABAJADORA, APEÁNDOLA DE LAS FANTASÍAS ANIMADAS DE AYER Y HOY DEL CAPITALISMO POPULAR Y DEL NACIONALISMO ÉTNICO-CULTURAL-TERRITORIAL.-

Lo bueno del sistema era que tenía contrapesos. Me quedo con esta frase.

Hoy no los tiene, y mira.

11/03/2013 23:46) Cómo me gusta que salgan comentaristas frescos y “enteraos” que:

– reconozcan que esto no ha sido sino una burbuja-pirámide generacional inmbiliaria;
– los perdedores tienen que asumir su pérdida y pagar hasta el último céntimo de lo que deben;
– el dinero lo tienen en su bolsillo una constelacioncilla de catetos zampalangostinos; y
– se crean todas los cosas que ponemos en la red anóninamente, dejando intacto nuestro pensamiento y reforzando nuestra autoridad moral.

Argentina propuso a Fainé compensar a Repsol con un ‘pellizco’ de Vaca Muerta
Antonio Fernández.- 11/03/2013
(11/03/2013 17:23) LOS DIRECTIVOS DE REPSOL SE HAN PODIDO SACAR EN SUELDAZOS 100 MILLONES DE EUROS EN LOS ÚLTIMOS DOS AÑOS.-

Brufau se ha “sacao” 10 millones él solito.

Comparadas con esta salvajada, las cifras que se manejan en relación con lo que Repsol debería obtener por YPF son, relativamente, insignificantes.

Segunda idea: ¿qué coños hace el Presidente de una Caja de “Ahorror” negociando nada de Repsol con un Gobierno extranjero? Preguntado de otra forma: ¿a cuanto de qué viene tanto laissez faire por parte del Gobierno de España?

Finalmente, a los que se ofenden cuando me meto con el Volksgeist catalanista, sepan que a mí los espíritus de los pueblos y los nacionalismos étnico-cultural-territoriales me dan repelús, pero que, obligado por la violencia del provincianismo mal llevado, no me queda más remedio que comparar a los fascistillas entre sí y concluir que las razas aria y vascongada están muy por encima de una etnia de morenitos mediterráneos cuya cultura es:

– no desprendida, por no decir pesetera;
– playera y sobaquera, en lugar de mesetaria y casposa; y
– desapegada de la superestructura ideológica dominante, por no decir atea, hortera y putera.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

Enhorabuena a Lacalle por su libro,

por BLICHON @ 2013-03-10 – 21:17:12

El mercado no ataca, se defiende
Daniel Lacalle.- 10/03/2013

(10/03/2013 12:13) EN EFECTO, LOS MERCADOS FINANCIEROS NO TIENEN LA CULPA; PERO NO LA TIENE EL ESTADO; LA CULPA ES DE LOS JUGADORES.-

Enhorabuena a Lacalle por su libro, que leeremos.

Hay tres tipos de crisis económicas:

1] del SISTEMA capitalista;
2] de la ESTRUCTURA, MODELO O PATRÓN DE CRECIMIENTO que haya en ese momento histórico; y
3] vaivenes cíclicos.

Las grandes escuelas de pensamiento económico trabajan el nivel 3]; y se dividen grosso modo en:

1] los del lado de la Demanda; y
2] los del lado de la Oferta.

A nosotros nos parece muy bien que estos chicos de El Confidencial sean de 2]. Lo que reprochamos es que:

– tapen que la demanda de consumo está tocada por culpa de: a] el sobreendeudamiento; y b] lo pervertidas que están las empresas posmodernas; y
– rajen contra el Estado liberal, confluyendo con indeseables, como los separatistas del provincianismo mal llevado.

Pero, por encima de nuestras diferencias, está que, antes de debatir sobre la gestión de las recesiones, ¡tienes que tener un modelo funcionando, el que sea!

En suma:

– no son bancaculpistas; son regulador-culpistas; y
– no son estructuralistas.

Son victimistas exculpatorios de la Economía de Pelotazos y Sueldazos.

(10/03/2013 12:51) LACALLE COINCIDE BÁSICAMENTE CON LOS ECONOMISTAS SOCIALDEMÓCRATAS Y SOCIOLIBERALES ORGÁNICOS.-

Lo que caracteriza a los economistas que solemos llamar Gafes & Franzs* es LA NEGACIÓN DEL HOLOCAUSTO CANÍBAL INMOBILIARIO perpetrado contra la juventud por los nacidos entre 1940 y 1955; es decir, la negación de la etiología inmhipotecaria y generacional de la crisis, aunque cada día que pasa van viniéndose más a nuestro terreno. Ya veréis cómo cuando el saldo vivo hipotecario esté domeñado, se pondrán todos en masa con nosotros en plan “nosiyatelodeciayoísta”.

Lacalle, como los G&F, dice que la crisis es financiera, solo que la culpa no la tienen las empresas financieras sino los reguladores financieros, con sus manipulaciones, que obligan a aquéllas, las pobres víctimas, a hacer guarradas. No se puede decir que Lacalle & alt. sean “rojos”, pero no por cuestiones de principios, sino sólo por la complacencia con los Bonus & Blindajes.

Ya que sale, ¿se han parado a pensar lo super-antiliberales que son los blindajes laborales?

___
* “Los Grandes Inventos del TBO, por el profesor Franz de Copenhague”.

0/03/2013 13:18) LOS MISMOS JACTANCIOSILLOS QUE NOS COMPRABAN NUESTROS HIPOTÉTICOS PISITOS A MITAD DE PRECIO HACE 10 AÑOS, CUANDO DIJIMOS QUE ÉSTOS SE DIVIDIRÍAN POR DOS, AHORA NOS PIDEN QUE SE LOS ALQUILEMOS A 99 EUROS NETOS MENSUALES.-

Se trata de un sarcasmo cínico.

Sienten por nosotros la típica atracción-repulsión morbosa. Les pone de los nervios leer que el alquiler de reequilibrio, sin el que la economía ordinaria podrá montar la nueva estructura, es de 99 euros netos mensuales, y que éste es más que suficiente para proveer viviendas de buena calidad a la clase trabajadora, especialmente, la involucrada en los nuevos sectores locomotora. Sin embargo, no pueden dejar de leernos porque les van sus expectativas pecaminososas en ello, como el vegetariano que tiene erecciones contemplando los mostradores de las carnicerías.

Recordemos la verdad del alquiler básico que viene.

ALQUILER 99-99
– 99 euros netos mensuales
– 99 años de vida útil contable
99 X 12 X 99 = 120.000
99 X 12 / 1% = 120.000

3 razones:
– absorción stock [desdoblamiento hogares]
– emprendimientos ordinarios [costes indirectos]
– capital financiero real [capitalización compuesta]

El que tenga otra idea mejor, que la diga.

Gas Natural, la última bomba de relojería para el artificiero Brufau

Agustín Marco.- 09/03/2013

(10/03/2013 22:21) ESTÁ PREPARÁNDOSE QUE REPSOL SE GASTE DE NUEVO SU TESORERÍA, ESTA VEZ, PARA ENTREGÁRSELA A LA CAIXA-CAIXABANK-CRITERIA, Y RESITUAR SU PARTICIPACION EN GAS NATURAL DONDE HISTÓRICAMENTE ESTUVO.-

Este artículo es un patraña [cfr. la posición de Abelló, ¡que venía de ser Vicepresidente del Santander!].

Los Gobiernos de México y Argentina están hasta la coronilla de estos gestores de Repsol, peseteros y antiespañoles.

Aunque se piense la chorrada de que es GN la que compra REP, es muy desleal desde el punto de vista periodístico silenciar que EL PRESIDENTE DE REPSOL LO FUE ANTES DE GAS NATURAL [y antes, empleado de La Caixa, donde precisamente era el responsable de su grupo industrial, tarea que, según mi leal saber y entender, todavía tiene vergonzantemente encomendada].

Los problemas de Repsol y Gas Natural vienen de que, en el mundo civilizado, no se quiere ver ni en pintura a las Cajas de Ahorros españolas porque son organismos públicos, provincianos y políticos, al servicio de un tipo de capitalismo trasnochado, étnico-cultural-territorial, lacrimógeno, paternalista e integrador vertical de clases, en suma, fascistoide y casposo.

(10/03/2013 22:37) CUANDO ESPAÑA LE DE LA PATADA EN EL TRASERO A ESTOS SEPARATISTAS, SERÁ DEMASIADO TARDE PARA REPSOL.-

Repsol es una vaca famélica ultraordeñada para mayor gloria de una minunidad provinciana de destino en lo universal.

No me importaría si no fuera porque se trata de un Volksgeist de segunda división:
– pesetero,
– playero y sobaquero,
– ateo, hortera y putero.

De momento, sea por lo que sea, REPSOL ES LA MITAD DE LO QUE ERA CUANDO ESTOS ENTRARON DE LA MANO DEL PSOE-ZP.

¡Qué listo ha estado el Gobierno argentino desenfilándose el primero!

Finalmente, hace falta tener la cara muy dura o ser idiota en sentido dostoyevskaino para salir en los medios defendiendo que las Cajas de Ahorros no son políticas porque sus gestores, elegidos por políticos [cfr. la normativa reguladora de los órganos de gobierno de estas entidades de crédito públicas], “son” apolíticos. ¡Ja, ja, ja!

(10/03/2013 23:49) Durante casi toda mi vida, casi todo el mundo decía, aunque no viniera a cuento:

– “Hay que ver lo bien gestionadas que están las Cajas de Ahorros”.

Y, luego, mira.

Ahora toca:

– “Hay que ver lo bien gestionadas que están media docena de Cajas de Ahorros”.

Finalmente, decir que una Caja de Ahorros es especial por la personalidad de su Presidente es una cosa muy original y denota una concepción del mundo muy determinada.

A nosotros nos importa un bledo quiénes son caudillitos. Nosotros vamos a la institución, sea el que sea el nombre del que da la cara [y se lleva el sueldazo].

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

Recogedor y escoba.

por BLICHON @ 2013-03-09 – 21:22:21

De oficinas a hotel de lujo: el cambio de uso inmobiliario se impone en el centro de Madrid
Elena Sanz.- 09/03/2013

(09/03/2013 14:42) ¡LOS PRODUCTOS INMOBILIARIOS PARECE QUE TIENEN RENTABILIDADES ENVIDIABLES!.-

Vean el cuadro de rentabilidades triunfales ¡¡¡netas!!!, sin las horquillitas:

Oficinas . . . . . . . 5,75
Retail High Street . . 5,5
Retail Other . . . . . 7,75
Industrial . . . . . . 9,25 !!!
Hotelero . . . . . . . 7
1ª residencia . . . . 5
2ª residencia . . . . 6,5

¡Ja, ja, ja!

Para empezar, sorprende que no aparezcan los locales comerciales, lo que denota falta de rigor incluso para sus parámetros habituales de mixtificadores profesionales.

En segundo lugar, son rentabilidades muy superiores a las que había durante la burbuja, lo que significa que LOS PRECIOS DE LOS INMUEBLES HABRÍAN BAJADO RELATIVAMENTE MÁS QUE LAS RENTAS QUE SE OBTIENEN DE ELLOS [bueno, más bien, de los “bichos idiotas que no quieran comprar dado el desfase precios/rentas”].

Finalmente, ¡NO HAY NINGÚN OTRO NEGOCIO ACTUALMENTE QUE TENGA ESTAS RENTABILIDADES TAN ALUCINANTES!, y que sea legal.

Se nos ofrece un cuadrito de casero usurero para que lo comparemos con toda otra alternativa, deuda pública incluida… y nos sometamos a dios-Ladrillo.

CON EXPECTATIVAS DE ALQUILERES FUERTES, ESPAÑA NUNCA SALDRÁ DEl POZO.

(09/03/2013 15:03) ALQUILER 99-99.-

99 euros netos mensuales
99 años de vida útil contable
99 X 12 X 99 = 120.000
99 X 12 / 1% = 120.000

¡Y a correr!

La vivienda básica de los trabajadores [especialmente los empleados en los nuevos sectores locomotora] tiene que abaratarse radicalmente.

Tres razones:

1] EL STOCK;
hay 26 millones de casas pero solo 17 millones de familias, divergencia que solo se resuelve razonablemente desdoblando hogares;

2] EL CAPITAL;
no hay capital financiero equivalente con que obtener rentas como las que proporciona el actual nivel abusivo de alquileres, por lo que el capital tiende a disolverse; y

3] EL EMPRENDEDOR;
lo que asfixia las cuentas de Resultados de los emprendimientos ordinarios son los costes inmobiliarios indirectos anidados en todo input; dicho de otro modo, no hay ningún otro componente de coste que explique el deterioro de los márgenes, adicionalmente a la caída del volumen de negocio consecuencia de la cronificación de una recesión en la que, precisamente, nos han metido los hijoputitas de El Pisito, porque esto, señores, no es sino el pichazo-derrumbe de una puta mierda de burbuja-pirámide generacional inmobiliaria [perdónenme por el tono].

El impresentable discurso del ministro de la amnistía
José Antonio Zarzalejos.- 09/03/2013
(09/03/2013 15:40) LOS INSPECTORES DE HACIENDA DEL ESTADO ESTÁN ENCANTADOS DE LA VIDA CON LA ULTRAREGIONALIZACIÓN DE LA AEAT.-

Hace tres sábados, el BOE publicó una resolución ¡de 90 páginas! con la ultraregionalización de la AEAT:

http://www.boe.es/boe/dias/2013/02/16/pdfs/BOE-A-2013-1695.pdf

Se trata de la reorganización previa a la fragmentación de la AEAT en 17 empresitas étnico-culturales y su entrega a las mininuidades antiespañolas de destino en lo universal.

Pero se ha hecho con un error de bulto: ¡no se ha sacado antes a Aduanas, que pertenece a la UE! Así que ahora los 17 consejeros de Hacienda de las regiones fantasean con administrar la frontera de la UE, como si ésta pudiera dividirse en 315 trocitos, que es el número que hay de regiones.

Los inspectores de Hacienda del Estado están soñando con que les va a pasar lo mismo que, en su día, sucedió con sus compañeros de Vizcaya, Guipúzcoa, Álava y Navarra, que, por el solo hecho de ser transferidos, cuando se montaron esos cinco fiscos provinciales independientes, rompieron a cobrar 2 mill. más, de pesetas de las de entonces.

Así que, por esto, ahora hacen piña con Montoro, además de por lo inmomutiladitos que están.

Éramos pocos y parió el turismo: cuidado con el sector
S. McCoy.- 08/03/2013
(09/03/2013 15:16) RECOGEDOR Y ESCOBA PARA LOS TRIUNFADORES DE EL PISITO QUE, DESPUÉS DE LA QUE HAN MONTADO, SE NIEGUEN A PAGAR IMPUESTOS.-

Hace falta ser HDLGP para, después de una puta mierda de burbuja-pirámide generacional, con la juventud arruinada y habiéndose pulido su futuro en langostinadas a doble carrillo, se salga a lloriquerar habiéndose beneficiado de ello.

El colmo del cinismo es comparar las cuatro pesetas de impuestos que se les pide para administrar la depresión económica que han creado con su usura [injusticia conmutativa] con los precios de los apratamentos de los sitios donde no ha habido semejante robo y saqueo sodomítico.

¡Que os den, cerdos!

No me importáis absolutamente nada. Os desprecio y os detesto.

Recogedor y escoba.

Los demás, que perdonen el tono.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

DURANTE TODA LA HISTORIA, EL PRECIO DE LOS ALQUILERES HA SIDO ÍNFIMO, A LOS OJOS NUESTROS DE HOY.

por BLICHON @ 2013-03-08 – 16:24:07

Éramos pocos y parió el turismo: cuidado con el sector
S. McCoy.- 08/03/2013
(08/03/2013 07:50) LA OFERTA DE ALQUILER 99-99 NO ES PARA AMATEURS RANCIOS.-

Los usureritos exprimeinquilinos van a seguir intentando sacarles a sus bichos esas pensiones alimentarias indexadas a la inflación con que fantasean como “himbersores” infalibles.

El ALQUILER 99-99 es una de las piezas institucionales de la economía abierta y desarrollada del futuro, orientada a la inversión productiva y la exportación.

ALQUILER 99-99
99 euros netos mensuales
99 años de vida útil contable
99 X 12 X 99 = 120.000
99 X 12 / 1% = 120.000

ALQUILER 99-99 tiene dos funciones:

1] absorción del stock; y
2] liberación de costes en la economía ordinaria.

Atendiendo a este segundo elemento, el alza fundamental bursátil, que ha de preceder al MFBH-p [Mayor Festín Bursátil de la Historia, a cuenta de las pensiones], es imposible sin el ALQUILER 99-99, que supone un paso más allá del mero reequilibrio de precios relativos inmobiliarios.

(08/03/2013 12:51) DURANTE TODA LA HISTORIA, EL PRECIO DE LOS ALQUILERES HA SIDO ÍNFIMO, A LOS OJOS NUESTROS DE HOY.-

Reto a todos a que me digan un solo caso de registro historiográfico donde se hable del inquilinato como generador de PENSIONES ALIMENTARIAS PREPAGABLES. Lo que sí ha habido siempre ha sido usureros malvistos que han vivido de exprimir inquilinos, pero muchos inquilinos; o sea, durante toda la historia, plantearse vivir de las rentas de alquiler, requería ser propietario de edificios enteros.

Sólo ha sido en el siglo XX cuando la vivienda básica se ha convertido en un fin económico en sí misma. Como tantas veces decimos, ello se debe a electoralismo de la socialdemocracia y el socioliberalismo, desde la II Internacional.

Si van a Glasgow, visiten la vivienda-museo de un mimero del s. XIX. Verán que ustedes viven hoy peor, inmobiliariamente hablando.

Mientras no seamos capaces de una cosa tan fácil de proveer como que LA VIVIENDA BÁSICA SEA SEMIGRATUITA, olvídense de que haya una economía distinta de la inmobiliaria.

(08/03/2013 13:12) THE TENEMENT HOUSE.-

http://www.nts.org.uk/Learn/virtual_tenement.php

Es imposible que funcione una economía:

– si, de cada salario, hay que sacar una pensión alimenticia prepagable para el proveedore de vivienda del asalariado o, alternativamente, una cuota equivalente de amortización de un préstamo francés con garantía hipotecaria;
– si las cuentas de gastos de personal de las empresas van lastradas con pensiones alimenticias para los proveedores de vivienda de los trabjadores;
– si el sistema financiero tiene que dar financiación a un inmenso negocio piramidal generacional expuesto a pérdidas ingentes por descolateralización;
– si bienes con precios históricos de adquisición ínfimos generan rentas que, descontadas al tipo de mercado, significan capitales financieros equivalente millonarios; y
– en suma, si se fragmenta la acumulación de capital para contentar a una mayoría natural de votantes que, para justificar la sobrevaloración de su mierda de pisitos, ampara a nenazas usureras lloricas y defraudadoras fiscales.

(08/03/2013 13:33) UNA RENTA PREPAGABLE DE 600 EUROS MENSUALES ES EL RENDIMIENTO REAL DE UN CAPITAL FINANCIERO EQUIVALENTE DE ¡¡¡UN MILLÓN Y MEDIO DE EUROS!!!.-

Sorprende la naturalidad con la que la gente considera tan normal alquilar sus vivienduchas por 600 eurazos.

– “Si es que no me queda nada”.

Así me decía un usurerito inmobiliario de poca monta que, por razones profesionales, tuve hace tiempo en el despacho, para justificar por qué nunca había declarado al fisco un pisito heredado y sus frutos [y que entonces iba a vender por una salvajada, que se creo que al final, en efecto, se la dio un periodista joven que hoy tiene bastante éxito en televisión y que estará arrepentido toda su vida ¡¡¡porque el inmueble era de 1870!!!].

Una sociedad no puede estar predicando el ajuste del mercado laboral con una mano usurera metida en el bolsillo de los trabajadores para que éstos tengan un techo donde caer desfallecidos al ponerse el sol.

Serían, por tanto, tres los argumentos de por qué NO QUEDA MÁS REMEDIO QUE EL ABARATAMIENTO RADICAL DE LOS ALQUILERES:

– absorción del stock;
– estímulo de emprendimientos ordinarios; y
– salvaguarda del capital financiero.

Habría un cuarto, de tipo psicosocial.

(08/03/2013 13:58) EL TURISMO RESIDENCIAL, NI ES TURISMO NI ES RESIDENCIAL.-

El turismo que interesa económicamente es el de verdad, el de hotel y restaurante.

Los residentes que interesan económicamente son los de verdad, los que tienen en España su domicilio.

Los llamados turistas residenciales sólo vienen a sacar dinero. Por eso han caído las ventas inmobiliarias a extranjeros, porque ha pinchado la burbuja inmobiliaria española y las expectativas han muerto.

Creo que hace años comenté que mi familia vendió a un danés un apartamento en primera línea de mar en Marbella. Pagó con un préstamo que le dio La Caixa. Nos hemos enterado que lo vendió al cabo de un par de años a una pareja madrileña con dos niños que se ha separado. Muy probablemente, el danés que era bastante mayor, ya está en el otro mundo; eso sí, después de haberse llevado a Dinamarca la ganancia del pelotazo en euros [no en su monedita]; y el pinchazo se lo han comido los infelices madrileños.

Precisamente, para eso existe la retención del Impuesto sobre la Renta de No Residentes que da tantos “disgustos” a los especuladores inmobiliarios extranjeros.

No seáis membrillos, usueritos del tres al cuarto.

(08/03/2013 14:13) EN ESPAÑA, SOBRAN “HIMBERSORES” E HIDALGOS RESENTIDOS DE PROVINCIAS.-

Me meto mucho con los sueldazos de la casta directivo-corporativa pero a sabiendas de que, en España, es una cuestión mñas de calidad que de cantidad.

El problema de verdad lo tenemos con la otra pata del capitalismo popular, los pelotazos inmobiliarios.

Somos una sociedad pobretoncilla y por eso estamos tan apegados a la sobrevaloración de la mierda de los pisitos; y ese apego es, precisamente, lo que nos impide transicionar a una estructura económica abierta y moderna.

¡Qué fácil ha sido financiar el take off tardío de la economía española desde finales de los 1950s! Ahora toca hacer los deberes de verdad.

Por eso ALQUILER 99-99 es una iniciativa [imprescindible si queremos salir del pozo] cuyo protagonismo es institucional ya privado ya público. Es ahora, por ejemplo, cuando tocan las SPA’s [Sociedades Públicas del Alquiler], pero no como intermediadoras entre caseros nenazas y bichos, sino directamente, como propietaria arrendadora.

En cuanto a los hidalgos resentidos de provincias, hoy no toca, pero es un fenómeno que tiene exactamente la misma naturaleza económica, psicológica y social.

La Generalitat estudia denunciar a Ibarra por comparar a Mas con Hitler y Musolini
EC / Agencias.- 08/03/2013
(08/03/2013 12:28) IBARRA ES UN NACIONALISTA JURÍDICO-POLÍTICO ESPAÑOL Y MAS ES UN NACIONALISTA ÉTNICO-CULTURAL-TERRITORIAL CATALANISTA.-

El que es el fundamento del fascismo/nacismo y del “guerramundialismo” es el nacionalismo étnico-cultural-territorial [ECT]. El nacionalismo jurídico-político [JP] es introducido con la Revolución Francesa y es liberal.

A diferencia de los nacionalistas JP, que para llevarnos bien tenemos la ONU, el Derecho Internacional, etc., los nacionalistas ECT están todo el día dando por el trasero al prójimo, alternando la risita cínica y sarcástica con la altivez y la violencia.

Yo tengo familia francesa que sufrió la ocupación nacionalista ECT alemana y he vivido en Euskadi. Sé lo que digo.

En este orden de cosas, pregúntense si es presentable estar todo el día reflexionando sobre si la etnia cultural catalana es superior o inferior a:

– la vasca;
– la aria;
– la gitana; y
– la magrebí.

Yo, que no soporto ni en pintura a los ECT’s, me atrevo a decir que, puestos a evaluar las etnias culturales territoriales,…

LA ETNIA CULTURAL TERRITORIAL CATALANISTA ES
– FASCISTOIDE Y PESETERA;
– SOBAQUERA y PLAYERA; Y
– ATEA, HORTERA Y PUTERA.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

También causó extrañeza hace una década el descubrimiento de que los precios inmobiliarios de equilibrio eran los que había entonces divididos por dos

por BLICHON @ 2013-03-07 – 17:37:30

Una comparación imprescindible: cinco años de éxito y ruina
S. McCoy.- 07/03/2013

(07/03/2013 07:45) [No me queda claro que McCoy esté diciéndonos que es moral y económicamente malo que, en el último lustro, en EEUU, la macroeconomía y la microeconomía-Familias se hayan deteriorado, precisa y exactamente, lo que la microeconomía-Gran Empresa Cotizada ha mejorado. Parece que, de forma implícita, se nos asesora para que hagamos como “los ricos”, que son quienes “verdaderamente se benefician del auge bursátil”, y nos gastemos en acciones cotizadas nuestros sueldecitos de inmomindultados o nuestros sueldazos abusivos de trabajadores-directivos corporativos.]

¿DÓNDE ESTÁ ESCRITO QUE EL ALQUILER DE UNA VIVIENDUCHA TENGA QUE SER UNA PENSIÓN ALIMENTICIA INDEXADA A LA INFLACIÓN?.-

Hay conflictividad en el inquilinato porque es abusivo, del mismo modo que el fraude se intensifica cuando la presión fiscal es abusiva.

Ya que sale, no entiendo por qué somos tan tacaños con los sueldecitos de los inspectores de Hacienda del Estado, ahora que es cuando nos hacen falta de verdad, toda vez que la capacidad de pago se ha reconcentrado en los de siempre y en la casta directivo-corporativa. Y, al revés de lo que toca, SE ULTRAREGIONALIZA LA AEAT [Aduanas incluidas] PARA ENTREGÁRSELA A LAS CCAA.

(07/03/2013 08:11) ALQUILER 99-99.-

99 euros netos mensuales
99 años de vida útil contable
99 X 12 X 99 = 120.000
99 X 12 / 1% = 120.000

También causó extrañeza hace una década el descubrimiento de que los precios inmobiliarios de equilibrio eran los que había entonces divididos por dos. Vean la fecha de este post:

http://burbujator.blogspot.com.es/

Hay:

26 millones de casas
46 millones de habitantes
17 millones de hogares
17 millones de empleados
66.666,66 euros de deuda total por habitante

Y, además, tenemos estrangulado financieramente el modelo económico monolocomotora-Construcción.

La digestión de la sobreproducción inmobiliaria requiere demografía:

– o hay una nueva inmigración solvente, o sea, no magrebí;
– o hay DESDOBLAMIENTO DE HOGARES.

¿Me quieren ustedes decir qué otra solución hay que no sea LA DESPRECARIZACIÓN Y ABARATAMIENTO RADICAL DEL INQUILINATO?

Ayer vimos en TVE-1 un reportaje donde usureros se presentaban como víctimas, dando por hecho que el inquilino les tenía que pagar un “sueldo” [literal] o que pedían 900 eur. por una auténtica mierda de pisito de 50 y tantos m2., o sea, una renta real equivalente a la de un capital financiero de millón y medio de euros.

(07/03/2013 09:22) ADA COLAU = LEOPOLDO ABADÍA.-

No lo digo porque ambos sean catalanes, aunque no digo que no tenga eso nada que ver.

Como muy bien dice Ana Colau…

– alquiler abusivo e
– hipoteca abusiva…

son dos caras de la misma moneda. Pero lo que calla es que el verdadero enemigo de…

– bichos e
– hipotecaditos inmomutilados…

no es la banca, sino el “himbersionismo” inmobiliario.

Por eso se trata de mixtificadores que desvían la lucha hacia terrenos estériles, porque, si estás de verdad contra la banca, ahí están el comunismo y el anarquismo. El resultado es que la banca ni se inmuta y los inmousureros salen de rositas.

Es lo mismo que pasa en provincias con el provincianismo mal llevado y fascistoide, que desenfoca el odio revolucionario al Estado para canalizarlo contra España.

Se trata de críticos no material sino formalmente antisistema, que le hacen el caldo gordo a las mafias inmobiliarias y terruñistas.

(07/03/2013 10:23) OBJETIVAMENTE, LA DINAMICA DE LA PLATAFORMA DE AFECTADOS POR LA HIPOTECA ES CONGELADURISTA.-

La dación en pago es más liberatoria de la deuda garantizada con el inmueble cuanto más sobrevalorado esté.

La PAH es una organización de la misma naturaleza económica que las redes, plataformas y coordinadoras de afectados por:

– filatelia financiera;
– cuotas participativas;
– participaciones preferentes;
– Nueva Rumasa; y
– en general, todo impago masivo.

La estrategia de estos movimientos no es la de ir contra el patrimonio de quienes les han desplumado, sino suscitar la responsabilidad subsidiaria del Estado y resarcirse contra los contribuyentes, es decir, contra usted.

Todos estos movimientos, además de los recursos financieros que consumen, extienden en el tiempo el ajuste, enrareciéndolo con interminables y-de-lo-mío-qué.

Al sistema financiero-fiscal no le importa reelaborar sus ecuaciones de distribución del ajuste. Sólo necesita saber quién se ha decidido que debe pagar los platos rotos. Por ejemplo, se puede perfectamente acordar que los “himbersores” de la filatelia financiera cobren el 100% con cargo, por ejemplo, a la recaudación de retenciones-IRPF de este trimestre.

07/03/2013 10:55) LAS EMOCIONES PRIMARIAS SON CUATRO.-

1a] Tristeza
1b] Alegría
2a] Rabia
2b] Miedo

Hoy estoy empezando con el virus de una gripe. Me puntúo de 0 o 1:

1a] 1
1b] 0
2a] 1
2b] 0

Lo digo para que evalúen la aversión que estoy mostrando hacia el movimiento de hipotecaditos en apuros.

Nunca olviden que este tipo de movimimentos no sólo desaparecen completamente el día en que lo suyo se da la vuelta sino que se convierten en siper-mega-hiper-prosistema, encantadísimos de la vida, y, entonces, “el idiota eres tú, que vives por debajo de tus posibilidades”.

Mientras están funcionando, todos quieren utilizarlos o, por contra, neutralizarlos. ¿Quién quiere aprovecharse de los inmomutilados y quién ansía que dejen de dar la lata? La contestación a estas preguntas no es nada simple.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

ALQUILER 99-99.- [x]

Añadir etiquetas…

¡¡¡UN MILLÓN DE EUROS!!!

por BLICHON @ 2013-03-06 – 19:15:26

La Audiencia Nacional investigará los 252 millones que le ‘regaló’ Hacienda a Navarra
Carlos Sánchez.- 06/03/2013
(06/03/2013 07:59) ¿CÓMO ACABAR CON EL ABUSO FISCAL VIZCAÍNO, GUIPUZCOANO, ALAVÉS Y NAVARRO?.-

En todo el mundo y, especialmente, en los países de la UE, los tributos principales [IRPF, IVA, I. Sociedades, etc.] son relaciones jurídicas entre usted, sujeto pasivo, y la Administración Central correspondiente, sujeto activo. Pues bien, en estas cuatro provincias, el sujeto activo son las Diputaciones Provinciales.

Se supone que, a final de año, se calcula aproximadamente el coste de los bienes y servicios públicos que el Estado provee a los privilegiados habitantes de esas cuatro provincias, y se extiende un cheque [cupo].

Dicho cheque se calcula chapuceramente, ello con independencia de que el malo de la película es siempre el Estado español. Pagan porque abusan; si no, ni siquiera pagarían.

España es el único país del mundo que, en vez de tener una sola soberanía fiscal originaria, tiene cinco. ¡Ya hay que ser nuevo rico horteraza para semejante gilipollez! Perdónenme el tono.

Después de tirarme toda la vida pensando cómo acabar o, cuando menos, neutralizar esta mierda usurera, he llegado a la conclusión de que…

HAY QUE EXTENDER EL RÉGIMEN DE CUPO A TODAS LAS REGIONES ESPAÑOLAS.

(06/03/2013 08:46) [¿Es verdad que la historia es cuestión individualidades que se cachondean de los demás, y que nuestro mejor papel consiste en contemplarlo con sorna acodados en la barra del bar?]

Una isla mediterránea saca los colores a Europa
S. McCoy.- 06/03/2013

FAMÉLICOS NO SERVIMOS COMO CARNAZA.-

Hace cuatro años, se nos ocurrió que la situación que padecemos se debe a:

a] la paradoja de Simpson, según la cual, el alza explosiva de la “cotización” de la vivienda nos hace más pobres conforme pasa el tiempo, porque va engordando el colectivo de los castigados con tener que pagarla…

http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Simpson

y b] la paradoja de Lotka-Volterra, según la cual, la eficacia del depredador-usuero inmobiliario sienta las bases de su propia extinción, al exterminar a su presa…

http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_exclusi%C3%B3n_competitiva

Va siendo hora ya de dar vidilla a la economía ordinaria, ¿no les parece? nada mejor que…

ALQUILER BÁSICO 99-99
99 euros netos mensuales
99 años de vida útil contable
99 X 12 X 99 = 120.000
99 X 12 / 1% = 120.000

(06/03/2013 18:33) UN ALQUILER DE 600 EUROS MENSUALES SIGNIFICA ESTAR VALORANDO LA MIERDA DE PISITO EN ¡¡¡UN MILLÓN DE EUROS!!!.-

Con un tipo de capitalización del 1%, hay que tener 120 millones de pesetas para que te renten lo mismo que una mierda de pisito de 600 euros/mes. Dicho técnicamente, el capital financiero equivalente a una renta predefinida de 7.200 eur. anuales es 120 mill. pts.

Pero eso es sin contar la inflación. Considerando una del 2%, el capital financiero equivalente cuya renta es la suma de una renta predefinida de 7.200 eur. incrementada en el importe que permite compensar la pérdida de poder adquisitivo del capital causada por la inflación es ¡¡¡un millón de euros!!!

Intuitivamente, se ve muy bien en ese principio de la fe inmousurera que dice:

– “El dinero no renta nada”.

¿Comprenden por qué los caseros están tan asustados con las represalias de sus bichos cuando son conscientes del abuso?

Por eso, entre otras cosas, alquilan los pisos amueblados, para justificar la inflamación de una renta que debiera estar solo vinculada al precio histórico de adquisición [como hacen los rentacaristas] pero que la usura ha convertido en una pensión vitalicia indexada a la inflación.

(06/03/2013 18:50) Uno de los grandes capitalistas españoles [Abelló] acaba de salir de una superconstructora e inmobiliaria [Sacyr-Vallehermoso] con pérdidas alucinantes.

El pisito es el ahorro del pobre y la “himbersión” de usureros HDLGP que especulan con un bien básico, como el pan, y qué no sé qué coño se han creído que es el capitalismo. Perdónenme por el tono, pero es que ya está bien, ¡joder! ¡Que estamos defendiendo salarios de 500 euros [minijobs] para reorientar la economía del país hacia la inversión productiva y la exportación, y que lo que necesita es una devaluación interna para salir del pozo en que le han metido, precisamente, las fantasías animadas inmohipotecarias de ayer y hoy!

No hay posibilidad alguna de que la economía ordinaria vuelva a chutar sin…

ALQUILER 99-99
99 euros netos mensuales
99 años de vida útil contable
99 X 12 X 99 = 120.000
99 X 12 / 1% = 120.000

Nota: Estos cálculos no son míos, que conste. Veo que la reacción en los foros es la misma que cuando salió el objetivo de dividir los precios por dos. Nadie se lo creyó y ahora muchos se darían co un canto en los dientes si pudieran vender al 50% de los precios burbujeados. Veremos alquileres semigratuitos.

(06/03/2013 19:06) La opción es:

– dejar que los millones de pisos vacíos se pudran esperando una resurrección que nunca jamás sucederá; o
– ponerlos en una renta neta mensual de 99 euros que permite amortizarlos en el período máximo de vida útil que han tenido siempre las edificaciones y que el abaratamiento permita que vuelva la vida a la economía ordinaria asfixiada, precisamente, de costes inmobiliarios diretos e indirectos anidados en los salarios.

Si alguien tiene algo mejor que decir, que lo diga.

Nosotros posteamos estas cosas porque somos profesionales, que conste. Mi opinión personal, me la reservo. Como ya he dicho en otra ocasión, yo tengo cinco casas, aunque no tengo ningún apego por ellas ni humillo a nadie escudándome en que son “capital” ni ninguna otra hijoputez de avaro mediopelista. Yo me limito a decir lo que hay que decir para salvar económicamente a España, que está como está porque esto era una puta mierda de burbuja-pirámide generacional inmohipotecaria. Perdón por las palabrotas, pero estén conmigo en que hemos llegado a esta miserable situación por haber bajado demasiado la guardia con los ladrones inmobiliarios y, también, con los trabajadores-directivos corporativos.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

ALQUILER 99-99 [x]

Añadir etiquetas…

title-15594990

por BLICHON @ 2013-03-05 – 18:41:59

Ni para una pizza: colapso total del consumo en 2013
S. McCoy.- 05/03/2013

(05/03/2013 08:09) NO SE CONSUME POR CULPA DE QUE DETERMINADOS PRECIOS CONDENAN A LOS SALARIOS A PERMANECER POR DEBAJO DEL NIVEL SUBSISTENCIA.-

La burbuja-pirámide generacional ha reelaborado la vieja “ley de hierro de los salarios” de David Ricardo y Lasalle.

Ya no es la opulencia salarial en relación con la natalidad lo que acaba situando a los salarios por debajo del nivel de subsistencia.

– “Lo que está claro es que hoy en día tienen que trabajar los dos, Marujita”.

Ahora han sido las fantasías animadas de ayer y hoy de la ECONOMÍA DE PELOTAZOS Y SUELDAZOS las que ha establecido estructuralmente el divorcio entre:

– precios de ricachones; y
– salarios de pobretones.

La gente se ha endeudado para jugar a El Pisito y ha consentido con salarios de hambre para jugar a El Directivito, creyendo que la piscina estaba llena del agua del Capitalismo Popular. Y lo que ha cosechado es la cadena y bola de El Hipotecón y, en las empresas, Auschwitz Monowitz.

España afronta un proceso de limpieza mediante devaluación interna hasta mediados de los 2020s… ¡y estamos perdiendo el tiempo relamiéndonos las heridas y permitiendo que los precios suban por encima de los países centrales de la eurozona!

(05/03/2013 08:15) DOS NOTICIONES QUE DEBERÍAN HACER CORRER RÍOS DE TINTA SI FUÉRAMOS UN PAÍS NORMAL.-

El domingo por la tarde, el comentarista “luigiperkovik” se limitó a enlazarnos a dos noticias que, según mi leal saber y entender, lo resumen todo:

1] EL PISITO [Hijoputitaísmo entre familias].-

– “El think tank alemán IFO augura 10 años más de crisis en España”.-

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4645889/03/13/El-think-tank-aleman-IFO-augura-10-anos-mas-de-crisis-en-Espana.html

“Hans-Werner Sinn, economista estrella alemán,… cree que a España le quedan 10 años más de ajustes hasta alcanzar una devaluación interna del 30%

2.- EL DIRECTIVITO [Cabroncetismo en las empesas].-

– “Suiza aprueba con un aplastante 67,9 % limitar el salario de los directivos”.-

http://www.expansion.com/2013/03/03/economia/1362333051.html

“En un referéndum histórico [los 26 cantones sin excepción han votado a favor], el pueblo suizo ha aprobado la conocida como iniciativa Minder o “iniciativa contra los salarios abusivos”… En caso de que se violen las prohibiciones, la falta podrá será sancionada con pena privativa de libertad de tres años”.

(05/03/2013 09:05) A MENUDO SE NOS OLVIDA QUE TENEMOS COMO GOBERNANTES EXACTAMENTE A LAS MISMAS PERSONAS QUE YA SUFRIMOS DURANTE LA SEGUNDA ALZA EXPLOSIVA DE LA BURBUJA-PIRÁMIDE GENERACIONAL.-

– 10/10/2002: “Montoro replica a Caruana que es bueno que las familias se endeuden en vivienda”.

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-10-10-2002/abc/Economia/montoro-replica-a-caruana-que-es-bueno-que-las-familias-se-endeuden-en-vivienda_135001.html

– 21/01/2004: “El subsecretario de Economía sugiere a los ciudadanos que hipotequen sus casas para potenciar el consumo de otro tipo de bienes. El Gobierno busca que el negocio hipotecario mantenga crecimientos de alrededor del 15%”.

http://www.consumer.es/web/es/vivienda/2004/01/21/94384.php

Dea aquellos polvos vienen estos lodos.

[No dejen nunca que informaciones como estas, de hace una década, sean eliminadas de la red.]

¿Qué refleja realmente nuestra balanza de pagos?
Antonio España.- 05/03/2013
(05/03/2013 08:54) ¡Enhorabuena por este magnífico artículo sobre la Balanza de Pagos y la Posición de Inversión Internacional!

Cuanto más reelaboremos esta materia, mejor. A la tercera [o cuerta] irá la vencida y ya no se podrán decir paparruchadas sobre la Balanza por Cuenta Corriente.

Esta materia no es nada fácil de entender y, por tanto, ideal para mixtificadores profesionales, como el Ministro Montoro que, dentro de poco, será el tercer Ministro de Hacienda con más días en el cargo de toda la historia de España. Recordemos lo interesante que se puso el hombre cuando, ya madura la segunda alza explosiva [1998-2006] de la burbuja-pirámide generacional, dijo aquella cerdada [perdóneseme la expresión]*:

– “Es fenomenal que suba la vivienda porque se trata de un bien básico”.

Y animó a la gente a que se endeudara para consumir a costa de lo que se había revalorizado su pisito [“equity extracting”].

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-10-10-2002/abc/Economia/montoro-replica-a-caruana-que-es-bueno-que-las-familias-se-endeuden-en-vivienda_135001.html

http://www.consumer.es/web/es/vivienda/2004/01/21/94384.php

(05/03/2013 19:05) ¡CUIDADO CON LOS VENDEDORES DE CRECEPELO POLÍTICO-BURSÁTILES!.-

Serie mensual del saldo de la Cuenta Financiera en 2012:

Ene . . . 3.767
Feb . . . 6.783
Mar . . . 108
Abr . . . 425
May . . . 1.827
Jun . . . 1.627
Jul . . . 1.275
Ago . . . -139
Sep . . . -5.313
Oct . . . -5.911
Nov . . . -1.428
Dic . . . -8.719

Un signo negativo en el saldo de la Cuenta Financiera [variación neta de pasivos financieros menor que la de activos] significa una SALIDA NETA DE FINANCIACIÓN HACIA EL EXTERIOR, es decir, un préstamo neto dado al resto del mundo. En román paladino, una SALIDA DE CAPITAL.

Los debates de fin de año y principios de 2013 se han hecho, muy cucamente, con el dato de diciembre tapado. La sorpresa ha sido morrocotuda.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

HAY TRANSICIÓN ESTRUCTURAL HASTA 2025.-

por BLICHON @ 2013-03-04 – 13:18:06

El fondo de Singapur Temasek compra la autocartera de Repsol y se queda con el 6,3%
Cotizalia.- 04/03/2013
(04/03/2013 11:17) Esta es objetivamente una buena noticia. Pero no por los números sino por la calidad del inversor que se vincula.

A pesar de:

– las inmensas pérdidas contables y de gestión que ha supuesto la salvajada de emplear toda la tesorería de Repsol en comprar el 10% del propio capital solo para que los catalanistas que están exprimiendo la mejor empresa industrial de España al servicio de la construcción de su nación étnico-cultural se quitarán de enmedio a los Gobiernos hispanoamericanos de México [y, luego, de Argentina], y a un “fatxa” amiguito del Santander; y

– la salvajada de sueldazo que se lleva el trabajador-funcionario de la Generalitat que está al frente.

Con todo y con eso, Repsol vale menos que hace 15 años.

Finalmente, ¿han visto ustedes que los actuales gobernantes tengan pensado rebobinar la decisión de los anteriores de entregar Repsol a la separtista CiU?

Bruselas exige otro ‘Decreto Guindos’ para sanear la morosidad oculta de la banca española
Eduardo Segovia.- 04/03/2013
(04/03/2013 10:46) NUESTRO ACIERTO EN LAS PREVISIONES ME DA MIEDO.-

1] “EL THINK TANK ALEMÁN IFO AUGURA 10 AÑOS MÁS DE CRISIS EN ESPAÑA”.-

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4645889/03/13/El-think-tank-aleman-IFO-augura-10-anos-mas-de-crisis-en-Espana.html

“Hans-Werner Sinn, economista estrella alemán,… cree que a España le quedan 10 años más de ajustes hasta alcanzar una devaluación interna del 30%”.

Recordemos nuestro ticket estructural:

1986-1989 1ª alza explosiva
1989-1998 Devaluación externa
1998-2006 2ª alza explosiva
2006-2010 Capitulación
2010-2025 Devaluación interna

2] “SUIZA APRUEBA CON UN APLASTANTE 67,9 % LIMITAR EL SALARIO DE LOS DIRECTIVOS”.-

http://www.expansion.com/2013/03/03/economia/1362333051.html

En http://www.transicionestructural.net y www. burbuja.info, llevamos tiempo denunciando que:
– los SUELDAZOS de la casta directivo-corporativa [Cabroncetismo en la empresa], junto con
– los PELOTAZOS inmobiliarios [Hijoputitaísmo entre familias],
son las dos zanahorias/cánceres de la necedad reaccionaria que llamamos Capitalismo Popular, al que es imputable esta mierda de recesión cronificada.

Bruselas exige otro ‘Decreto Guindos’ para sanear la morosidad oculta de la banca española
Eduardo Segovia.- 04/03/2013
(04/03/2013 11:52) ¿POR QUÉ LA “PLATAFORMA DE AFECTADOS POR LA HIPOTECA” NUNCA HABLA DE QUIENES SE HAN QUEDADO CON EL DINERO PRESTADO A LOS INMOMUTILADOS POR LAS ENTIDADES DE CRÉDITO PILLADAS?.-

La juventud ha sido:

– robada [los pisitos no lo valían]; y
– saqueada [se ha quedado sin renta futura, incluso indirectamente, al quedar comprometida la recaudación tributaria durante décadas por el saneamiento de sus acreedores hipotecarios, pillados con ellos].

Los victimarios son la generación nacida entre 1940 y 1955, que, los “pobres”, tenían que resarcirse de lo mal que lo pasaron con Franco [aunque visto lo visto, prefiero mil veces la dictablanda de Franco que a esta gentuza usurera, hijoputitaísta en lo civil y cabroncetística en lo mercantil y laboral; es más, ahora vemos con nostalgia la época en la que la explotación sólo era la normal, la del proletariado por la burguesía, je, je].

Ya que sale lo “vintage”, ¡qué pena me ha dado el fallecimiento de Tony Ronald! He aquí, a mi parecer, su mejor canción [encima la introducción es un magnífico homenaje a su persona]:

(04/03/2013 21:57) ESTÁ PREPARÁNDOSE REPSOL COMO PRIMER CONTRIBUYENTE DE LA AGENCIA TRIBUTARIA SEPARADA CATALANA.-

Precisamente, el peseterismo es una seña de identidad étnico-cultural-territorial [y, por tanto, fascistoide] de los separatistas catalanistas. En general, en Cataluña, la moral respecto del dinero es “distinta”, por decirlo finamente.

Hay que ser memo para defender la no-catalanidad de La Caixa, primero, después de lo que fardaron estos separatistas tan ateos, horteras y puteros cuando modificaron las normas [políticas] que regulan sus órganos de gobierno; y, segundo, cuando han montado la que han montado para anticipar las elecciones regionales, incumplir el MoU y salvar el control de CaixaBank.

Cuando esta fauna provinciana deje Repsol, ya veremos qué queda. Desde luego, tendremos que restaurar las relaciones con toda HISPANO-América.

¿Por qué Sacyr-Vallehermoso-Santander es un accionista tan “malo” en Repsol?

¿No será porque Repsol es para los fascistillas catalanistas lo que Iberdrola para los vasquistas?

(04/03/2013 23:41) El domicilio social y el fiscal de Repsol pueden estar donde quieran sus accionistas.

De momento, Repsol es el primer cliente del banco engendrado por La Caixa.

El ritmo de destrucción de empleo se frena por primera vez en 20 meses

(04/03/2013 12:35) HAY TRANSICIÓN ESTRUCTURAL HASTA 2025.-

¡La de “yanosestamosrecuperandismo” que tenemos por delante, Dios mío!

Dada la asincronía [más bien, diferencia de longitud de onda] del ciclo estructural con el ciclo electoral, en esta docena de años que nos quedan de ajuste y transición, como mínimo tendremos cuatro “carnavales”.

El próximo se está preparando ya para 2014 y tiene mucho del modelo recién muerto. Nosotros lo hemos llamado REBOTE DEL GATO MUERTO, utilizando una vieja frase del mundillo bursátil [Dead Cat Bounce].

Ya que sale, sepan que está llegando a la red el material audiovisual del Carnaval 2013 de Brasil. Ha habido quien ha tenido el detalle de editar su grabación personal en el sambódromo y compartirla:

Musas do grupo A – 2013 – Rainhas de bateria e passistas

Ejemplos de fotos:

(04/03/2013 13:23) ¡Vaya!, veo que se me ha colado una imagen del Carnaval de 2011. Sin duda se debe a la situación que tenemos todos hoy en casa, enfermos. En particular yo estoy que no puedo moverme con una ciática invalidante que no me ha dejado dormir y que me afecta al lado derecho, de la zona lumbar para abajo.

Déjenme, en su lugar, enlazarles a estas otras dos fotos, ya sí de este 2013, que será para otro año económico para olvidar:

[No es tan off topic, que conste. Los carnavales son la metéfora perfecta del yanosestamosrecuperandismo. Inmediatamente después de ellos, la Cuaresma, y la crucifixión y muerte. No obstante, al final, en 2025, vendrá la Pascua, es decir la completa resurrección espiritual de la economía ordinaria, con los ladrones malos del modelo muerto bien enterrados. Lo importnte es que no me piquen durante los carnavales electoralistas y me cojan más purgaciones hipotecarias que las justas. Cuando sea el momento de comprar viviendas, se sabrá de verdad. Primero tendrá que verse el dinero en la Bolsa.]

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

LAS EMPRESAS Y LAS FAMILIAS DEBEN CAMBIAR SU CONDUCTA.-

por BLICHON @ 2013-03-03 – 13:35:51

Hay que secuestrar el presupuesto
Daniel Lacalle.- 02/03/2013

(03/03/2013 13:02) “LIBERALES” DE LUDWIG VON PISOS Y FRIEDRICH VON BLINDAJE.-

A los falsos liberales se les ve el plumero no por su adoración impostada a dios-Crecimiento [signo identitario de sus supuestos antagonistas], sino por su odio bakuninista al Estado, incluso tratándose del Estado del imperio capitalista, ese que, de vez en cuando, monta alguna guerra [en sentido estricto] por razones keynesianas.

Ellos solitos se automarginan porque, evidentemente, el Estado es consustancial al liberalismo. Ni que decir tiene que no han llegado al Public Choice; se quedaron en Calvino.

¿Por qué lo hacen? Hay dos tipos de casos:

– los sinceros; usureros depredadores que van a forrarse, caiga quien caiga, ya con pelotazos [El Pisito] ya con sueldazos [El Directivito]; y
– los lametraseros; bufones que sobreactúan para ampliar los márgenes de actuación de los sinceros.

Sin embargo, el Estado es el garante de la dominación de la burguesía sobre el proletariado, por decirlo en términos marxistas. Tarde o temprano, los que de jóvenes se comprometieron con el falso liberalismo se ven obligados a tener que decidir entre:

– el dandysmo, que es una forma de ser antisistema; o
– la autosupresión.

03/03/2013 13:35) LAS EMPRESAS Y LAS FAMILIAS DEBEN CAMBIAR SU CONDUCTA.-

Hay consenso acerca de que, en Occidente, el sistema se ha autoestrangulado al debilitar el tejido socioecónomico intermedio para financiar tanta Economía de Pelotazos & Sueldazos.

Por contra, la acumulación de capital ha seguido su curso histórico triunfal. Nunca ha habido tanto capital acumulado.

Es de malvados o idiotas dostoyevskianos decir que el grueso de empresas y familias no tienen nada que ver en lo mal que están [y el Potosí que deben], y que la culpa la tienen unas Administraciones Públicas que se limitan a cumplir con su papel histórico de complementar la Demanda Efectiva.

Siento con gran pesar que, en general, los falsoliberales están siendo muy buenos en echarle la culpa al del carrito del helado. Por ejemplo, fíjense cómo, en los debates de la Plataforma Desahucios, nunca se habla de que el dinero lo tienen los que se forraron a costa del hipotecón de los inmomutilados con sus prestamistas, pillados ambos.

___
PS: Veo que, en el perfil general de pisitofilos_creditofagos, no salen los posts de esta madrugada en el blog de Barba con la nueva redacción de la ficha de Balanza de Pagos.
La única solución

(03/03/2013 14:05) EL LIBERALISMO INVENTÓ EL ESTADO.-

Hasta entonces, era el “Estado soy yo”, frase atribuida a Luis XVI. En el Antiguo Régimen, no había Estado; el fisco no era sino el patrimonio del rey. El Estado liberal es, precisamente, la garantía de la igualdad.

Los que se llenan la boca de individualismo para rajar contra el Estado son agentes infiltrados del bakuninismo.

Precisamente, esta crisis se debe a que el Estado ha sido debilitado por gentuza para ponerse ellos morados a Pelotazos & Sueldazos. Y, al final, ha habido que dar un puñetazo encima de la mesa para poner orden en esta mierda de Sodoma de hijoputitas [El Pisito] y cabroncetes [El Directivito] en que se ha convertido la sociedad.

Esto que digo ha sido muy bien denunciado por Benedicto XVI en la Homilía de Año Nuevo 2013 [min. 2]:

Por lo que respecta a la “santa” empresa, ha habido una corrupción profunda del ideario de management de los 1950s [Drucker, Dale, etc.]. Hoy las empresas dan asco. Lo queramos o no, en el Estado, donde no ha llegado el cáncer de los Bonus & Blindajes, hay mucha más moralidad.

(03/03/2013 15:15) LA ÚNICA SOLUCIÓN ES VOLVER A SITUAR LOS SALARIOS POR ENCIMA DEL NIVEL DE SUBSISTENCIA.-

Se ha utilizado el endeudamiento para disimular que los salarios se han quedado sin poder de compra, con tanta Economía de Pelotazos y Sueldazos.

Escribo esto mientras escucho en TV que, ¡en Suiza, se estudia limitar el sueldo de los ejecutivos!

22.-Error en la ficha de BP.

Pone:

“El saldo de la Bza. por Cuenta Financiera es… 2] la suma de:
– saldo de la Bza. por Cuenta Corriente y de Capital, y
– saldo de la Bza. por Cuenta por Cuenta [sic, repetido] Financiera”.

Nótese que el error de partida siempre es el mismo: que, antiguamente, el concepto Cuenta de Capital englobaba lo que hoy se llama Cuenta Financiera.

Debe poner:

“El saldo de la Bza. por Cuenta Financiera es… 2] la suma de:
– saldo de la Bza. por Cuenta Corriente, y
– saldo de la Bza. por Cuenta de Capital;
– más/menos “Errores y omisiones”.

Además, debiera haber la siguiente introducción a las dos fichas:

“En materia de relaciones económicas exteriores, la contabilidad de flujos [Balanza de Pagos] y de fondos [Posición de Inversión Internacional], es bastante inexacta, máxime perteneciendo España a un área donde rige la libertad de circulación de capitales”.

Finalmente, si tuviera que elegir una sola cosa para reflexionar de la situación española, sería cómo el saldo 2011-2012 de la Cuenta Financiera se está conformando con dos sumas ingentes [Todos los sectores menos BdE, y BdE] con dinámicas contrapuestas.

[Me comprometo a mejorar las fichas.]

23.-[Reformulación completa del final de la ficha BP.]

El saldo de la Bza. por Cuenta Financiera es:

1] Dada la partida doble, la suma de:
– saldo de la Bza. por Cuenta Corriente, y
– saldo de la Bza. por Cuenta de Capital;
– más/menos “Errores y omisiones”.

2] La suma de:
– entradas de capital [signo más], y
– salidas de capital [signo menos].

3] La suma de:
– variación neta de pasivos financieros [signo más]; y
– variación neta de activos financieros [signo menos].

Los saldos de la Balanza de Pagos expresan la diferencia entre el Ahorro y la Inversión:
– el saldo conjunto de las Balanzas por Cuenta Corriente y de Capital es la capacidad [signo más] o necesidad [signo menos] de financiación; y, correlativamente,
– el saldo de la Balanza Financiera es el préstamo neto dado [signo menos] o recibido [signo más] del resto del mundo.

[Como ven, las noches de insomnio son muy provechosas. Que conste que entender la BP y la PIIE no está al alcance de todo el mundo.]

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

Transicionar a lo nuevo es exactamente lo contrario de que crezca lo viejo;

por BLICHON @ 2013-03-02 – 10:39:49

Al final, el asesino de la Argentina va a ser… ¡la soja!
S. McCoy.- 01/03/2013

http://ase.tufts.edu/gdae/Pubs/rp/wg/AgricultureBook_Span/PromesasPeligrosCh4Teubal.pdf
]

NO SABEMOS SI SUBIMOS O BAJAMOS.-

Como dicen “R.G.C.I.M.” y “wanderer”, en http://www.transicionestructural.net, la política económica española es como estar en una escalera:

– bajando de espaldas, para aparentar que se sube;
– subiendo más despacio de lo que baja la propia escalera, que es mecánica; o, sencillamente,
– no-subiendo, como dibujó Escher:

Llevamos muchos años ya en los que las medidas intervencionistas sectoriales, y los retoques en ciertas regulaciones mercantiles, laborales y administrativas, se agrupan en normas con rango de ley que reciben nombres políticos rimbombantes pero muy expresivos. Además, dado el “apocalipsismo” que ahora nos invade [solo porque ha muerto un modelito de los muchos que tiene el sistema], está de moda calificar las medidas normales como reformas estructurales, aunque se diga expresamente que son temporales, o sea, coyunturales, y no cambien el statuo quo.

¡Qué país más original, España, en el que los conservadores presumen de reformismo, y los provincianos mandan tanto!.

El sábado se publicó el Real Decreto-ley 4/2013, que solo es una colección de medidas secundarias que reciben la pomposa calificación de “reformas estructurales de segunda generación”; y que se incardinarían en el llamado “tercer objetivo o área” de la política económica, que sería la Flexibilidad; se supone que ésta cualidad [no-rigidez] permitirá, por fin, ajustar precios y salarios relativos, lo que forma parte del primer objetivo, la Estabilidad, que se quiere en tres materias: inflación, deuda pública y balanza de pagos [el segundo objetivo no es tal y está metido con forceps para apuntarse como propias las medidas-UE de rescate financiero].

En la Exposición de Motivos, se dice literalmente que la “estrategia” de política económica “persigue” la Transición estructural de la economía. Ello significaría que los ppcc, que somos obsesivos con esta cuestión, seríamos el Oráculo de este Matrix. Pero no se crean nada. Todo es mentira, como la patraña Bárcenas-Cospedal o la descatalización de Chacón.

Transicionar a lo nuevo es exactamente lo contrario de que crezca lo viejo; y esto último es lo que se quiere.

No hay reformas estructurales. Sólo se está preparando el Rebote de la Rata Muerta 2014.

El contenido del RDL es mera gestión y su exposición de motivos es sólo alfalfa políticamente correcta. Lo que es importante es el mensaje escondido en el título de la norma: “Medidas de apoyo al emprendedor y de estímulo del crecimiento y de la creación de empleo”. Se trata de una secuencia ordenada:

1] rey-Emprendedor Pyme;
2] príncipe-Crecimiento; y
3] mendigo-Creación de puestos de trabajo.

Todo lo demás es circunstancial.

Finalmente, permítanme decir hay que tener la cara muy dura para:

1] terminar la carrera y, en vez de emprender una pyme, enclaustrarse para sacar unas Oposiciones, pero decir que los puestos de Conservateurs des Hypotèques [los registradores de inmuebles en Francia] pertenecen al sector privado;
2] tener todos los huevos puestos en la cesta de un juego de suma cero usurero, El Pisito, pero engolar la voz a favor del crecimiento; y
3] estar complacido con la cesación de la producción de los bienes cuya escasez es el fundamento de la propia riqueza, pero predicar el empleo.

G X L

¿Es el superávit en el sector exterior una buena noticia?
Juan Carlos Barba.- 01/03/2013

(02/03/2013 11:34) [Permítanme dos fichas teóricas sobre BP y PIIE.]

BALANZA DE PAGOS.-

La BALANZA DE PAGOS, mediante partida doble, registra el flujo de operaciones de los residentes con el resto del mundo [exportaciones e importaciones e ingresos y pagos]. Sus dos partes son:

1.- Balanza por Cuentas Corriente y de Capital.-

1.1.- Balanza por Cuenta Corriente:

a] BIENES [Balanza Comercial];
b] SERVICIOS [p.e., turismo];
c] RENTAS [p.e., dividendos e intereses]; y
d] TRANSFERENCIAS NO DE CAPITAL [p.e., remesas de rentas de emigrantes].

1.2.- Balanza por Cuenta de Capital:

e] TRANSFERENCIAS DE CAPITAL [p.e., liquidaciones de patrimonios de emigrantes]; y
f] Adquisiciones de activos inmateriales [p.e., patentes]

2.- Balanza por Cuenta Financiera:

g, h, i, j] Variación de PRÉSTAMOS E INVERSIONES:
– Inversiones directas
– Inversiones de cartera
– Otras inversiones
– Derivados financieros; y

k] Variación de las RESERVAS de divisas.

(02/03/2013 11:35) [cont.]

El saldo de la Bza. por Cuenta Financiera es:

1] la suma de:
– las ventas de activos interiores [entradas de capital; posición resultante deudora]; y
– las compras de activos exteriores [salidas de capital; posición resultante acreedora];

2] la suma de:
– saldo de la Bza. por Cuenta Corriente y de Capital, y
– saldo de la Bza. por Cuenta por Cuenta Financiera;

3] económicamente hablando, el préstamo neto dado por o recibido del resto del mundo; o, con otras palabras, la diferencia entre el Ahorro y la Inversión de la economía; la Deuda Externa no sería sino la agregación histórica de dichos saldos.

POSICIÓN DE INVERSIÓN INTERNACIONAL DE ESPAÑA.-

La PIIE es la suma de las inversiones de España en el exterior [activos] y del exterior en España [pasivos].

1. Posición neta de todos los sectores, excepto el Banco de España
– Inversiones directas
– Inversiones de cartera
– Otras inversiones
– Derivados financieros

2. Posición neta del Banco de España:
– Reservas
– Activos netos frente al Eurosistema
– Otros activos netos

Cuando la PIIE tiene saldo negativo, se la denomina DEUDA EXTERNA NETA.

G X L

02/03/2013 12:04) Armados con estos rudimentos, vayan a la fuente de información sobre esta materia:

http://www.bde.es/webbde/es/estadis/bpagos/balpag.html

En particular, abran los dos resúmenes:

BP
http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a1701.pdf

PIIE
http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a1721.pdf

Vean cómo:

– en la hipotética “mejoría” de la BP, tiene bastante que ver las menores salidas de rentas [dividendos repartidos, intereses debidos] y transferencias [remesas de inmigrantes]; muy en síntesis, como no está habiendo beneficios [depresión, recesión cronificada], estas salidas no contribuyen con signo negativo;

– lo verdaderamente grave es el abultadísimo saldo negativo de la Cuenta de Capital; en esta materia, hemos sido engañados en noviembre; vean el relumbrante dato de noviembre, respecto de la serie, y la vuelta brutal al infierno en diciembre; como el dato de diciembre es de los que más tardan,…

… nos han tenido un montón de semanas con cara de bobos; ¡perdón, perdón, perdón!; no estoy hablando de la Cuenta de Capital sino de la Cuenta Financiera; ¡buf!, qué error; el saldo tan supernegativo de la Balanza por Cuenta Financiera unido al diferencial de inflación con los países centrales de la eurozona son la prueba irrefutable de que no se ha avanzado nada en la Transición Estructural y de que vamos por muy mal camino;

– en cuanto a la PIIE, quédense con que la Deuda Externa Neta, prácticamente, no se mueve, pero con un importante deterioro de la posición del Banco España, banquero del Estado español, frente al Eurosistema.

El análisis de la BP/PIIE redunda en la idea de que se ha optado por agotar la capacidad de endeudamiento externo de las Administraciones Públicas antes de comenzar a hacer las reformas estructurales de verdad, cuya piedra de toque es el abaratamiento radical de costes inmobiliarios. ¿Cómo puede funcionar una economía viéndose obligada, cada primero de mes, a pagar salarios de lujo para que, de ellos, salgan pensiones vitalicias usureras para proveedores de vivienda?

… nos han tenido un montón de semanas con cara de bobos; ¡perdón, perdón, perdón!; no estoy hablando de la Cuenta de Capital sino de la Cuenta Financiera; ¡buf!, qué error; el saldo tan supernegativo de la Balanza por Cuenta Financiera unido al diferencial de inflación con los países centrales de la eurozona son la prueba irrefutable de que no se ha avanzado nada en la Transición Estructural y de que vamos por muy mal camino;

– en cuanto a la PIIE, quédense con que la Deuda Externa Neta, prácticamente, no se mueve, pero con un importante deterioro de la posición del Banco España, banquero del Estado español, frente al Eurosistema.

El análisis de la BP/PIIE redunda en la idea de que se ha optado por agotar la capacidad de endeudamiento externo de las Administraciones Públicas antes de comenzar a hacer las reformas estructurales de verdad, cuya piedra de toque es el abaratamiento radical de costes inmobiliarios. ¿Cómo puede funcionar una economía viéndose obligada, cada primero de mes, a pagar salarios de lujo para que, de ellos, salgan pensiones vitalicias usureras para proveedores de vivienda?

… toda la deuda va a tenerla el contribuyente? ¿No ven que es infantil pensar que va a pagarla “Alemania” o el sursum corda?

Volviendo a la BP, me parece suicida que los gobernantes farden de BP por Cuenta Corriente. No van a poder con la crítica cuando la gente aprenda el significado de la BP Cuenta Financiera.

En síntesis, el déficit de la BP-CF significaría que los ahorros que se estuvieran produciendo [si es que es así, como proclaman los rebotadores del gato muerto] ¡se están domiciliando masivamente fuera del territorio contable español!

Añadan a esto la eliminación de inversiones en el exterior protagonizada por los empresones, algunos de los cuales todavía siguen gobernados por Cajas de Ahorros identitarias.

Dios mío, ¿qué nos está pasando?

Permítanme terminar con una síntesis.

ESPAÑA VA MAL.-

Hay dos superindicadores que así lo prueban:

– el diferencial de inflación con Alemania; y
– el déficit de la Balanza de Pagos por Cuenta Financiera ex-BdE [exportación de capital].

El primero expresa que no avanza la parte real, no financiera, de la transición estructural. El segundo, que los recursos financieros se están empleando en comprar activos exteriores.

(02/03/2013 13:09) [Mensaje a los más veteranos. El error que he cometido confundiendo la Cuenta de Capital con la Cuenta Financiera se debe al desdoblamiento conceptual que ha habido en esta materia respecto de cuando nostros estudiamos por primera vez estas cosas. Recomiendo que entierren los conceptos viejos y, con la base de las fichas que he posteado hoy, comiencen desde cero. Finalmente, aunque en la fichas no lo pone, lo importante de la Cuenta Financiera es la división subjetiva entre BdE y no-Bde.]

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s