Noviembre 2011

¿QUÉ HACEMOS CON LA AEAT?.-

por BLICHON @ 2011-11-30 – 07:19:45

La principal causa del déficit es la política monetaria
J. Jacks.- 29/11/2011

(29/11/2011 22:06) La BASE MONETARIA no es exactamente los “depósitos en las entidades”.

Si una entidad de crédito te da un préstamo [crea dinero bancario] con la doble condición de que, primero, deposites el dinero en la propia entidad, y, segundo, que no dispongas nunca de él, ¿aumenta la base monetaria?

No.

Y esto, por vías indirectas, pasa mucho.

Reto a que me contabilicen la operación de Martín contra Jové desde el punto de vista consolidado del Banco España.

Para Martín, con la excusa de unos pisitos que valían [teóricamente] un Potosí, se crea una ingente suma de dinero bancario [que debe Martín], que se le entrega a Jové para que compre el 5% de las acciones del BBVA [¿al BBVA?], y se siente encima de ellas sin acceder al Consejo [recuerden que no ejecutó “incomprensiblemente”, je, je, su magnífica opción de venta]. ¿Qué modificación de la BM hay ahí?

A J. Jacks le está pasando exactamente lo mismo que a McCoy.

Estáis perdiendo el norte. Rajáis demasiado contra el sector financiero [y Fiscal, implícitamente].

Pero, la banca no tiene “la” culpa.

Las autoridades monetarias, tampoco.

La culpa la tienen los jugadores inmobiliarios, que se han metido en un nivel de deuda idiota.

(30/11/2011 07:07) Hay TRES “DINEROS”.

Está el DINERO LEGAL, creado por el soberano monetario.

Luego, está el conocido como DINERO BANCARIO, creado por las entidades de crédito cuando otorgan préstamos con parte del dinero de los depósitos recibidos.

Y, finalmente, está el vastísimo mundo de lo que podríamos llamar CUASIDINERO FIDUCIARIO UNIVERSAL, creado por cualquier agente cada vez que incorpora un derecho de crédito a un título negociable.

El concepto BASE MONETARIA pertenece al mundo del dinero legal y la contabilidad bancocentralista. Es su Pasivo Monetario; o sea, lo que resulta de restar del Activo Total, el Pasivo No Monetario. Es, pues, el dinero legal [en manos del público y de las entidades de credito] más el encaje bancario [los depósitos por las entidades en el banco central].

El banco central sí regula “cuantitativamente” la base monetaria y la oferta monetaria.

No entendemos la confusión que últimamente hay en esta materia en El Confidencial, como queriendo:

1] cargar tintas contra las entidades; y

2] despreciar al banco central.

¡Que las entidades están pilladas con los jugadores al final de la burbuja y el banco central es Hacienda!

El Gobierno de Aznar frenó el informe fiscal de Hacienda contra Abelló
Javier Chicote.- 30/11/2011
(30/11/2011 07:40) ¿QUÉ HACEMOS CON LA AEAT?.-

Esta noticia no es cómo paga o no impuestos el señor Abelló.

Esta noticia, de lo que verdaderamente va, es de cuán cutre, mugrienta y cochambrosa es la AEAT por culpa de la devastación social que ha provocado la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.

Conforme van jubilándose los ganadores de la burbuja-pirámide, en la AEAT, solo va quedando un masa desgraciada y resentida de inmomutilados.

Además, está la cuestion de la mezquindad inmobiliaria directa.

No entiendo cómo tenemos a los funcionarios de Hacienda amontonados en espacios diáfanos, con todos los papeles a la vista.

Tenemos un gravísimo problema, señores.

Esta organización hacendística no nos sirve para nada en la Transición Estructural, donde toda la pelota está en el tejado fiscal.

Para colmo, las regiones ambicionan agencias tributarias propias para gestionar su 50% del IRPF y del IVA.

En este terreno de la organización de Hacienda es en el único en el que sí tiene que haber una revolución.

Dejñemonos de fantasear con macro-cheques [Banco Malo]. Arremanguémonos y pongamos a funcionar la apoltronadísima máquina fiscal que nos ha dejado la recaudación mágica de la burbuja.

Comunidad Confidencial | Perfil de pisitofilos_creditofagos

El gentil Facebook pillado con las manos en la masa
S. McCoy.- 30/11/2011
(30/11/2011 08:16) MÁS ASIMETRÍAS CÍNICAS.-

Nos la cogemos con papel de fumar para hablar de los conflictos que nos genera haber descubierto que el derecho al honor se extiende al mundo de internet [y de las intranets corporativas, ¡ojo!].

Pero no hacemos absolutamente nada contra quien nos ha humillado de por vida desplumándonos; y nos contentamos con tirar por elevación rajando contra la banca y los reguladores.

El verdadero problema psicosocial en las macroestafas no es el castigo de la avaricia de los usueros, sino la gestión de los sentimientos de los perdedores.

Este es el desafío al que se enfrenta la sociedad española en los próximos 15 años.

Esto se va a llenar de INMOMUTILADOS SIESOS MANÍOS.

Echen una visual, por favor:

Recen conmigo:

Señor: que, al día siguiente de la investidura, comiencen a meter la pata haciendo las cosas contrarias a las tocan en todo proceso transicional, como extender super cheques con dinero público, ensoñados con que fluyan deudas, o, sin negociar, imponer rebajas de derechos adquiridos o no redactar y publicar un plan. Es gracia que te pedimos, para mayor gloria del pronto Rescate-UE. Amén.

DÍA 1

Nada que celebrar, ayer Europa evitó por los pelos su colapso
S. McCoy.- 01/12/2011
(01/12/2011 08:08) SOIS UNOS CALIMEROS.-

– “El crédito no fluye por culpa de los bancos y eso es lo que tiene estrangulada la actividad”.

El crédito y la deuda no son cosas que fluyan. Y vivimos en el capitalismo, donde rige el PRINCIPIO DE INDIFERENCIACIÓN FINANCIERA-FISCAL: el contribuyente es el prestamista de última instancia.

No hay préstamos, sencillamente, porque los agentes no tienen crédito:

– están muy endeudados, o/y

– no tienen nuevas expectativas.

Y no hay renovación de expectativas porque lo inmobiliario ha capitulado, sí, pero todavía no hay reequilibrio de precios relativos. El modelo productivo, pues, sigue intacto aunque en “stand by”.

Todo el día quejándoos de la banca y los reguladores [lo que no está mal], pero quedándoos ahí, relamiéndoos las heridas.

¡Qué farisaico es reprocharle al banco malo lo moralmente impresentable que es!

Pero, lo de verdad malo del banco malo es que hoy por hoy es una membrillada.

El banco malo solo servirá para dar la holgura financiera con que completar los pases de suelo que quedaron en el aire, es decir, para un segundo desfalco bancario y cajaahorrístico.

Primero, cambiad el patrón de crecimiento. Y, luego, hablamos, caraduras.

01/12/2011 08:22) ESTAMOS HARTOS DEL CALIMERISMO VERGONZANTE DE LOS CASEROS USUREROS AMATEURS.-

El casero que se siente inseguro, el pobrecito:

– ¿por qué no se cubre del riesgo mediante el pago de una prima a una aseguradora profesional, en vez de querer utilizar a los funcionarios de los Juzgados como fuerzas de choque sicarias?; y

– ¿por qué no declara a Hacienda?

El mercado de inquilinato es un mercado de rentas, no de precios, como el laboral, con el que tiene correlación, como dice el Banco España, que acaba de echar un rapapolvo, aunque demasiado elíptico aún, contra el lloriqueo cínico de los exprimeinquilinos:

http://www.bde.es/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/11/Nov/Fich/art5.pdf

Resulta que España no está tan mal en cuanto a cumplimiento de contratos. Ocupa un puesto intermedio, al nivel de Suecia y Bélgica, tres veces mejor que Italia [página 85, Cuadro 2].

Además, en España hay una cosa que no tiene nadie, fianzas obligatorias; y un corsé que padecen muy pocos, el control de la renta, que es crucial en los procesos de pinchazo-derrumbe inmobiliario y ambientes deflacionarios.

En el capitalismo liberal, el cliente es el rey, ¿o no?

Hacienda liquidó la unidad que investigaba a Abelló y otras grandes fortunas españolas
Javier Chicote.- 01/12/2011
(01/12/2011 08:57) SÍ TIENE ACTUALIDAD ESTA NOTICIA.-

Toda la pelota de la crisis está en el tejado de lo fiscal.

Desde 1986 hasta 2006 hemos padecido en España una estructura, modelo o patrón de crecimiento económico “negrero” [dinero negro], financieramente deficitario, basado en la construcción, el consumo por el efecto riqueza, la importación, las euroayudas y el lumpenturmismo.

La organización de Hacienda, pieza central del sistema, era tristemente consistente con lo que correspondía.

Ahora las cosas han cambiado en la economía y, como pasa siempre, nos topamos con el típico desfase entre lo objetivo y lo subjetivo, entre estructura y superestructura, entre el día a día y la mentalidad.

Esta Hacienda no nos sirve para la Transición Estructural.

Yo veo, en Hacienda, funcionatillas que rozan la indigencia, inmomutilados, sin criterio, acobardados por sus jefes, también de mediopelo económico y social, cegatos por las pantallas de ordenador, autoengañándose con “objetivos” que no son tales y amontonados en espacios diáfanos en los que acojona dejar contabilidades y facturas originales.

Añadase la emergencia en esta materia de las CCAA.

Tenemos un problema muy serio, señores.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

Deshabilitar publicidad

Aprovecho para publicitar nuestro último vídeo:

por BLICHON @ 2011-11-27 – 12:34:22

No sé qué hacer con mis ahorros, ¿y ustedes con los suyos?
Carlos Fonseca.- 26/11/2011
(27/11/2011 13:04) EL DINERO, A LA BOLSA DE SIEMPRE O A LAS DEUDAS PÚBLICAS ESTATALES.-

De los tres agentes que hay en toda economía [hogares, empresas y administraciones públicas], ¿cual es que está mejor?

Entre las empresas, ¿qué sectores están mejor?

¿Le prestaría usted su dinero a las empresas [financieras] que, a su vez, se lo prestarán a los hogares para que se lo jueguen en la secuela de El Pisito que vamos a vivir tras las acciones abracadabrantes que vienen, como el Fondo Congelador Inmobiliario Público?

¿Se lo prestaría a empresas cuyo negocio consiste en que los hogares consuman bienes y servicios que no necesitan pero a los que se rinden cuando cunde la blandenguería?

¿Ven?, hay sectores tóxicos que lo mejor es tenerlos cuanto más lejos mejor, sectores que están todo el día en los medios de comunicación transmitiendo su ansiedad, alabando la inflación, deseando que no cale la austeridad fiscal auténtica [no el mero recorte represivo presupuestario], predicando el trabajo a destajo y el talibanismo laboral.

Y, del sector público, solo donde haya liquidez, o sea, en los Estados.

Aprovecho para publicitar nuestro último vídeo:

(27/11/2011 13:33) LA DEBACLE DEL PISITO PROVOCÓ UN COITUS INTERRUPTUS BURSÁTIL.-

La anterior tendencia principal alcista en las Bolsas mundiales fue abortada por el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.

La Bolsa no es ningún casino. Es un mercado financiero donde acuden los grandes empresones a financiarse barato.

Las grandes suscripciones y ampliaciones de capital se hacen en el último suspiro de las tendencias alcistas, como es lógico, porque es cuando se recauda más.

Muchas empresas se han quedado con la miel en los labios. No es el caso de Iberdrola, que se anticipó tanto que, al final, ha sido la única que, en España, pudo hacer su evolución corporativa, desde los suelos de 2002. Ahora tenemos un absurdo valorativo. En Bolsa, Iberdrola tiene más tamaño relativo que empresas que, objetivamente, están muy por encima de la empresita eléctrica vasca, que se las ve y se las desea para justificar por qué está tan arriba, para escarnio de los “florentinos”.

Finalmente, no olviden que, a los mortales, en Bolsa, solo nos caben en la cabeza siete empresas y que solo pueden ser de las que mayor frecuencia de contratación tengan o de las que conozcamos personalmente

“Perder el piso y seguir debiendo dinero al banco es una auténtica esclavitud financiera”
Elena Sanz.- 28/11/2011
(28/11/2011 08:42) En EEUU y en todo el mundo, también rige el PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL UNIVERSAL.

Los inversores exigen a Rajoy un ‘banco malo’ a cambio de salvar al sistema financiero español
Eduardo Segovia.- 28/11/2011
(28/11/2011 08:37) EL BANCO MALO AHORA, ADEMÁS DE UNA COCHINADA, SERÍA UNA MEMBRILLADA.-

El banco malo o fondo congelador inmobiliario estatal ahora solo serviría para financiar una…

OLEADA DE NUEVA BASURA INMO-HIPOTECARIA.

El modelo productivo no ha cambiado.

Los costes inmobiliarios siguen intactos [reto a que alguien me diga qué negocio hay más rentable que exprimir una renta de alquiler a un buen inquilino desposeído de todo derecho].

Los precios relativos inmobiliarios tampoco han encontrado un nuevo equilibrio.

Y todo esto sin considerar otras cosas que convierten al BM-FC en una membrillada imprudente:

– no se conoce el contorno del tumor a extirpar;

– se crearía una entidad monitorizable que haría prueba en cada instante de la verdadera esencia de la burbuja-pirámide generacional;

– no todos los bancos o CCdAA accederían en igualdad de condiciones; y, lo más importante,

– ¿dónde está escrito que la mengua de actividad económica se debe a que no fluye el crédito por la presencia de préstamos dudosos en los Balances de bancos y CCdAA?

¡Paguen la deuda y verán cómo recuperan crédito!

¡Liberen a la economía del corsé inmobiliario!

27.nov.2011 | 02:01Como recordamos más lo bizarro que lo normal, pasará a la historia que EXPANSIÓN PIDE UNA AMNISTÍA FISCAL EN ESPAÑA (para financiar más barato el déficit público llevándose el dinero negro de la eurozona).

Y todo solo por un desgraciado (e infundamentado y desinformado) artículo que su “gran” periodista Hódar le ha colado al periódico este fin de semana.

Aprovecho para hacer publicidad de mi último vídeo:

http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/26/el-problema-de-los-autobuses.html?cid=2586021

Hacienda atribuyó a Abelló un presunto fraude fiscal de 120 millones de euros
Javier Chicote.- 29/11/2011
(29/11/2011 08:17) HACIENDA DE LA SEÑORITA PEPIS.-

En una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, cierto fraude fiscal es funcional.

El país vivía del dinero que la juventud se traía de su futuro.

El Hipotecón sí tributaba.

Hoy, tras el pinchazo-derrumbe, cunde el trasero sucio y la mala conciencia.

En materia de Hacienda Pública ha prosperado la hipocresía de rasgarse las vestiduras contra el fraude fiscal, pero todos encantados de la vida con “lo que ya me dan por mi pisito”.

A cambio de meras plusvalías inmobiliarias teóricas de sus mierdas de pisitos, los funcionarios de Hacienda han consentido con el deterioro irreversible de sus retribuciones y de su trabajo.

Recientemente, hemos pasado una inspección en un espacio diáfano, lleno de gente pululando [acojonaba dejar facturas originales], con un ruido de fondo molestísimo, intentando hablar bajito, sentados en una mesa de juguete y solo centrados en las tontadas del ordenador.

Una inspectora me reconoció que su padre jubilado la ayuda a terminar el mes. Conforme vayamos entrando en el ajuste, veremos situaciones de indigencia en Hacienda, ¡ojo!

Se diría que el que ha diseñado Hacienda es el peor de nuestros enemigos.

Una surrealista CNMV hunde a los gestores independientes españoles
S. McCoy.- 29/11/2011

(29/11/2011 08:52) ASIMETRÍAS CÍNICAS.-

Nos quejamos de que nos dejan ser bajistas… en materia de fondos de inversión. Y ahora añadimos que ello nos condena a la mediocridad porque impide que los ingenieros financiero fiscales puedan crear su obras de arte conceptual. De acuerdo.

Pero, ¡atención!, en materia inmobiliaria, encantadísimos de la vida con la represión y burla del bajismo, y con la no austeridad fiscal radical: el Fondo Congelador Inmobiliario Estatal sería el cheque de dinero público más grande de la historia económica de España.

Otro buen ejemplo de asimetría [y cinismo] es el del contenido del término “liberalizar” para nuestros liberales de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas.

Liberalizar, en el mercado laboral, significa arrearle en todo el lomo al que cobra.

Pero, por contra, en el mercado de alquileres, “liberalizar” es darle patadas en la boca al que paga.

Lo mismo podríamos decir del marxismo-ladrillismo y del provincianismo mal llevado.

La Economía ordinaria está secuestrada por El Pisito & El Terruñito, que lo han trastocado todo.

___
P.S.: McCoy, no entendemos por qué no participa en los debates pre-investidura.

29/11/2011 09:06) Como entenderán, quise decir: “Nos quejamos de que NO nos dejan ser bajistas… en materia de fondos de inversión”.

Aprovecho para reiterar la idea de que el Fondo Congelador Inmobiliario Estatal [el famoso Banco Malo] equivale a optar por la NO AUSTERIDAD FISCAL AUTÉNTICA.

El coste del FCIE no podrá remontarse con meros recortes presupuestarios, la motosierra.

¿Por qué no le echamos pantalones y metemos El Rebajón que todos tenemos en la cabeza [expectativas inmobiliarias muertas] y, así, gozar de la liberación de costes de producción que supondría?

Con tanto resurreccionismo inmobiliario, estamos como queriendo ofrecer un par de cañas al borrachuzo que ya tenemos sentado en Alohólicos Anónimos. Queremos darle un poco de heroína al junkie que ya está con la metadona. Somo gilipollas, perdónenme la expresión.

¿Para qué queréis que “fluya” el crédito en un modelo productivo todavía apegado a la construcción y al consumo-efecto riqueza?

La principal causa del déficit es la política monetaria
J. Jacks.- 29/11/2011
(29/11/2011 22:06) La BASE MONETARIA no es exactamente los “depósitos en las entidades”.

Si una entidad de crédito te da un préstamo [crea dinero bancario] con la doble condición de que, primero, deposites el dinero en la propia entidad, y, segundo, que no dispongas nunca de él, ¿aumenta la base monetaria?

No.

Y esto, por vías indirectas, pasa mucho.

Reto a que me contabilicen la operación de Martín contra Jové desde el punto de vista consolidado del Banco España.

Para Martín, con la excusa de unos pisitos que valían [teóricamente] un Potosí, se crea una ingente suma de dinero bancario [que debe Martín], que se le entrega a Jové para que compre el 5% de las acciones del BBVA [¿al BBVA?], y se siente encima de ellas sin acceder al Consejo [recuerden que no ejecutó “incomprensiblemente”, je, je, su magnífica opción de venta]. ¿Qué modificación de la BM hay ahí?

A J. Jacks le está pasando exactamente lo mismo que a McCoy.

Estáis perdiendo el norte. Rajáis demasiado contra el sector financiero [y Fiscal, implícitamente].

Pero, la banca no tiene “la” culpa.

Las autoridades monetarias, tampoco.

La culpa la tienen los jugadores inmobiliarios, que se han metido en un nivel de deuda idiota.

Abelló defiende que su tributación es “manifiestamente legal”
Javier Chicote.- 29/11/2011
(29/11/2011 21:35) Estas dos noticias de hoy, sobre el chantaje a Abelló con un informe interno de la AEAT, no van de cómo paga o no sus impuestos este señor.

De lo que van es de lo mediopelista que es la AEAT.

Ni los periodistas ni los lectores del EC no lo han entendido así.

¿Qué le está pasando a EC?

No olviden que está toda la pelota en el tejado fiscal.

Rajoy, en vez de tocarle las narices a sindicatos e inquilinos, lo que debería hacer es evolucionar organizativamente la AEAT y meter en cintura al expansionismo fiscal de la mierda de administracioncitas públicas infraestatales que padecemos en España, todas creyéndose descendientes de la pata del Cid.

¿Tendrá Rajoy pantalones para hacer lo que debe o se limitará al “porculerismo” habitual de la derecha política española, para la que la palabra liberal solo tiene que ver con la entrepierna?

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

A DESENLADRILLAR, A DESENLADRILLAR.

por BLICHON @ 2011-11-25 – 09:13:18

Ay Telefónica, Telefónica, ¿cuándo te quitarás esos miedos?
S. McCoy.- 25/11/2011
(25/11/2011 09:26) A DESENLADRILLAR, A DESENLADRILLAR.-
[Dedicado a Pedro y María, a Juan y José]

¡Vaya!, otro artículo desenfadado de relleno mientras “la nación sí bancarizada pero deficientemente penetrada por el móvil” pone en evidencia su ladrillo-dependencia intentando descifrar qué coños [con perdón] amenaza con hacer Mariano El Mantra Rajoy, tan necesitado a cortísimo plazo de abracadabras que hagan bueno su verdadero mantra: “soy divino, meo colonia”.

Vamos a ver, McCoy, en su opinión, ¿cuánto dinero presente y futuro del contribuyente hay que gastarse para crear ya el Fondo Congelador Inmobiliario y que los rocamboles gocen de una segunda miniprimavera?

Le adelanto que, según mi leal saber y entender, el FCI es hoy por hoy una membrillada malvada que ocasionará una segunda oleada de basura inmohipotecaria.

SIN DESENLADRILLAR LA ECONOMÍA NUNCA HABRÁ ACTIVIDAD Y EMPLEO DEL BUENO.

El cielo está enladrillado. El desenladrillador que lo desenladrille, buen desenladrillador será.

Y yo no veo a estos desenladrillando nada. Más bien al contrario.


La mudanza de Bankia, una buena noticia para los ‘desterrados’ en la torre de Foster
Redacción.- 25/11/2011
(25/11/2011 09:04) ¿Cómo un artículo firmado por un tal “Redacción” puede acabar con el palabro “voltage”?, je, je.

Entrando en el fondo del asunto, hay que decir que la torre Foster es una síntesis de por qué estamos en recesión cronificada: las expectativas de los usureros inmobiliarios tienen estrangulada la actividad y el empleo; han creado su mundo inflamado y estridente de fantasías animadas de ayer y de hoy, y hasta que la realidad no llegue a su alta concepción de sí mismos, no van a hacer nada que no sea pelar langostinos.

España enfila una depresión a la japonesa
.- 25/11/2011
(25/11/2011 08:41) NO AL FONDO CONGELADOR ESTATAL.-

¿Ven qué idiota sería gastarse 400.000 millones de euros para crear un patrimonio separado con parte de la basura inmobiliaria, de modo que bancos y Cajas de Ahorros tuvieran margen para seguir prestando dinero a un aparato productivo todavía no evolucionado, apegado a la construcción y al consumo-efecto riqueza?

Los Tontos de Los Pisitos no quieren ver que lo que tiene trabada la actividad y el empleo es la inflamación inmobiliaria, que está inflitrada por todas partes.

No se crean puestos de trabajo, sencillamente, por los costes inmobiliarios directos y porque, en definitiva, contratar un trabajador es comprometerte, en ambiente deflacionista, a satisfacer una renta salarial cuyo destino último es, en gran parte, el bolsillo de proveedores inmobiliarios, cuyo perfil de conducta económica es por todo conocido.

Tienes que financiar tu propio alojamiento, el de tus trabajadores, el de tus proveedores, el de tus funcionarios.

Todavía no hay negocio mejor que el inmobiliario.

Crear un FCI solo es un brindis al sol.

Es España, se aprovecharía para una…

SEGUNDA OLEADA INMOBILIARIA EFÍMERA.

Amancio Ortega roza la perfección inmobiliaria: tiene alquilado el 96% de su patrimonio
Carlos Hernanz.- 25/11/2011
(25/11/2011 08:54) No me creo nada. Miren:

http://www.invertirol.com/index.php/Inmobiliarias/Pontegadea-la-inmobiliaria-de-Amancio-Ortega-entra-en-perdidas.html

Amancio Ortega pertenece a la generación de T. de Los Pisitos.

Me dá que el sistema financiero está haciendo lo quiere con él, como no puede ser de otra manera, porque vivimos [afortunadamente] en el capitalismo FINANCIERO, no en el capitalismo INMOBILIARIO.

Amancio Ortega ha dejado pasar la oportunidad de dar el salto al verdadero Olimpo. En el fondo, esta noticia es muy triste. Uno de los mejores empresarios industriales españoles, en lugar de asumir responsabilidades, se conforma con negocietes cutres en órbitas subordinadas [los retroleasings protagonizados por entidades financieras lo son]. Acabará mal porque le están haciendo comprar carísmo y los vientos no soplan a favor de lo inmobilario en el mundo. Antes al contrario, la vivienda básica tiende a verse como capital fijo social, susceptible de provisión pública, como la sanidad y la educación.

(25/11/2011 17:10) Ortega es un hortera, déjense de mamonadas. Los financieros hacen muy bien quitándole los millones. Que espabile.

El Pisito ha muerto. Ni Londres ni zonas “prime” ni leches, perdónenme el tono

(25/11/2011 21:06) El grupo Inditex tiene Balances muy bizarros por culpa de los malditos inmuebles. Además, abundan los alquileres intragrupo.

Sabemos muy poco de las cuentas de Pontegadea. Pero no hay que ser Einstein para deducir los efectos del pinchazo de la burbuja inmobiliaria.

¿Se imaginan que Telefónica o Santander hicieran lo mismo?

Telefónica procedió, con gran éxito, a la venta masiva de sus inmuebles [Germán Pérez Barrio].

http://195.53.169.20/gain-internet/venta/

Santander no es dueña ya ni de su Ciudad Financiera [Propinves].

¿Por qué tenemos que pensar que Ortega acierta y los demás yerran?

¿No será al revés?

Ustedes son libres de lamer los traseros que quieran. Pero yo lo soy para proclamar que, según mi modesta opinión, Ortega es un pisitos que acabará siendo desplumado.

Aclaro que ser un pisitos no quiere decir ser propietario de pisos de mierda. Ortega es un pisitos ricachón.

Ortega es el típico empresario de “políngono” de provincias venido a más.

¿Con quién tiene más que ver Ortega, con Abelló o con El Pocero?

No nos gustan quienes invierten sus ganancias personales en inmuebles que no usan.

Pisos, los que quepas; tierras, las que veas.

(25/11/2011 21:22) ¿Es bueno para el espíritu emprendedor que Ortega sea un acomplejado social que no salga de su madriguera?

¿Es buena para la economía la “EXPERIENCIA DE LA CALLE MUERTA”?

La EdCM es la fórmula de enriquecimiento de Ortega y sus acólitos:

– se busca una calle comercialmente muerta;

– se compran inmuebles;

– se montan dos, tres o cuatro tiendas del grupo para revitalizar la zona;

– Las tiendas, con personalidad jurídica propia, pagan alquileres millonarios a las cabeceras del grupo, que gozan de los correspondientes tax shelters;

– por los propietarios extragrupo, se dan los pases inmobiliarios en la calle resucitada; y

– después de mí, el diluvio.

Acabará desplumado.

(25/11/2011 21:30) Como Ortega tiene dinero, hay mucho papanatismo a la hora de valorar su personalidad.

A mí me parece que hay mucha cochambre en su vida de éxito industrial.

¿Por qué se separó de él su mujer?

¿Por qué maltrató tan rastreramente a Castellano, que es el que le ha hecho rico de verdad [Bolsa], cuando lo de Unión Fenosa?

¿Por qué Inditex no tiene competencia?

El fin de la democracia antifranquista
José Antonio Zarzalejos.- 26/11/2011
(26/11/2011 11:58) EL IZQUIERDISMO MERAMENTE FORMAL ES PARA COMPENSAR EL DERECHISMO MATERIAL DE ‘EL PISITO & EL TERRUÑITO’.-

El antifranquismo no solo es utilizado como coartada por El Pisito, o sea por el montaje usurero del Capitalismo Popular [Inmobiliario], becerro de oro de la falsa socialdemocracia y el falso social-liberalismo, con la complicidad idiota del mediopelo social que fantasea con un desclase mágico.

El antifranquismo también es utilizado como escudo y pretendida legitimación por El Terruñito, es decir, por el expansionismo fascistoide de las administracioncitas públicas regionales cuya base social cree poseer un presunto espíritu étnico-cultural-territorial [Volksgeist], pero que solo explotan el provincianismo mal llevado.

Recreados con la idealización de un hombre nuevo ciudadano laico o/y comprometidos con una fantasmagórica minunidad provinciana de destino en lo universal, ha surgido una jauría de hienas que, sin pestañear, son capaces de robarte la vida sin sentir la más mínima culpa.

¡Menos cochinadas, como el Fondo Congelador Inmobiliario Estatal, y más derogación de la Ley del Aborto y ridiculización del nacionalismo-Volkstum!

(26/11/2011 13:13) ZAPATERO ES TODAVÍA SUPERIOR A RAJOY EN CUANTO A PISITOFILÍA.-

No me sean hipócritas.

Zapatero, cuando llegó en 2004, en vez de apuntarse al pinchaburbujismo ramplón, impulsado por el BCE-BdE-Caruana, y perfectamente consciente de que lo que pasaba en España solo era parte del proceso histórico internacional de declive del Capitalismo Popular [Inmobiliario], como buen pisitófilo creditófago, optó por echar toda la carne en el asador y gozar, al menos, de un par de años orgiásticos.

Los no lobotomizados sabíamos, desde el primer momento, que ZP acabaría quemado.

ZP ha intentado compensar la cochinada económica con otra ideológica: la Política Hombrenuevista de Anos, Fetos y Fosas.

Recuerdo cómo aquel verano F-Marugán, en la UIMP, habló sin pelos en la lengua de estos asuntos.

Así, bajo Zapatero, se han vivido años espectaculares de la burbuja, como muy bien dice Mariano El Mantra Rajoy. Años que han sido aprovechados por los más cínicos, en su mayor parte pertenecientes al ámbito sociológico natural del PP, que han desfalcado las CCdAA.

Finalmente, los del mediopelo inmobiliario, con el trasero sucio, han votado emocionalmente a Rajoy, porque le ven perdedor.

(26/11/2011 13:42) RAJOY CULMINARÁ EL PROCESO DE RESCATE-UE.-

Rajoy no va a rebobinar ninguna de las baladronadas pretenciosamente progresistas de la vergonzante socialdemocracia de la hoz y el ladrillo.

Rajoy no va a derogar el matrimonio de consumación anal.

Ni la ley del fetos.

Ni la de fosas.

Rajoy va a mirar para otro lado en estos asuntos compensadores y:

1] va a proseguir con las cochinadas inmo-hipotecarias, como son
– el Fondo Congelador Estatal,
– la absorción idiota del stock,
– la deducción-IRPF por vivienda,
– la no-corrección valorativa,
– el linchamiento de inquilinos, etc.; y

2] va a seguir contemporizando con los destructores neoprovincianos del Estado, ahora refortificados por el ascenso de la antiausteridad y el antieuropeísmo amargado.

Oración:

Señor, te pido que el pobre perdedor que hemos elegido para dirigir el Estado, en su afán por hacer precipitadmente cosas abracadabrantes que le diferencien del anterior [del que se ha mofado sin conmiseración ni temor de Dios], meta la pata de tal manera que haga inveitable la intervención pronta y dura de las autoridades supraestatales europeas. En el nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo. Amén.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

El proceso de afinación de la economía española consumirá 4 legislaturas.

por BLICHON @ 2011-11-23 – 09:04:26

Gane un 50% en dos años, Barclays paga esta ronda
S. McCoy.- 23/11/2011
(23/11/2011 08:57) ¡Cuidado, McCoy!

Últimamente está usted penetrando en el campo del vendechicharrismo barandillero en relación con productos con vencimientos dentro de “un par de años”.

Sin embargo, en ese plazo lo que va a tener lugar es El Rescate, o sea, el acuerdo financiero-fiscal del Estado con la UE, dicho de otro modo, la elevación a expresa de la intervención de la economía española.

http://www.ecb.int/ecb/orga/decisions/html/cvgonzalez-paramo.es.html

Que suene con fuerza el nombre de González Páramo para Ministro de Economía y Hacienda [¡Dios quiera que así sea!] debería hacerle pensar a usted que no las tienen todas consigo los alcistas a medio plazo.

El proceso de afinación de la economía española consumirá 4 legislaturas.

Puede ocurrir:

– que el PP-Rajoy se queme en esos dos años de horizonte que usted tiene en mente porque sucumba a la tentación filo-inmobiliaria y carezca de caudal político para extender el ajuste más allá de la nómina de los funcionarios; o

– que las dos legislaturas del PP-Rajoy sean tristes, y que solo se vea la luz al final, cuando el PSOE esté reorganizado y dispuesto para gozar de las dos últimas legislaturas de la Transición Estructural.

Falta oferta inmobiliaria: bancos y cajas colapsan el mercado con sus sucursales
Carlos Hernanz.- 23/11/2011
(23/11/2011 08:40) “Los bancos y cajas de ahorro son los principales responsables del parón inmobiliario”.

¡Ja, ja, ja!

Y no lo dicen comunistas o anarquistas. ¡Lo dicen quienes no serían absolutamente nada sin esos “bancos y cajas”!

¡Cómo nos gusta que la fauna inmobiliaria, que ha secado la Economía Ordinaria con su negociete usurero de tangibles, manifieste su verdadera esencia antisistema!

¡A la horca con ellos, coño ya! [perdonen la expresión].

“Falta oferta inmobiliaria”… ¡ja, ja, ja!

Les ha faltado decir lo de que no “fluye” el crédito, que hay que “absorber” el stock y demás cursilerías, como lo del “sale & lease back”, o sea, el retroleasing.

¡Horteraaas!

¡Sois meros ladrilleros! ¡Nada de “financieros”!

Me vienen a la cabeza los Inspectores de Hacienda, que se hacen llamar Inspectores “Financieros” y Tributarios. Recuerden que el Club de Gil en Marbella se llamaba “Financiero Inmobiliario”. Los filatélicos también incluían en su imagen la palabra “financiero”.

Los financieros de verdad son esos “bancos y cajas” que tanto denostáis, mentecatos.

El dinero para el retroleasing sale de esos mismos “bancos y cajas”, idiotas dostoievskianos.

¡Comeos los ladrillos con patatas!

Borrón y cuenta nueva: un banco malo que sanee de verdad

No entendemos nada ///
Llevamos 5 años de crisis ///
La situación está relativamente embridada ///
No se ha hecho el banco malo porque aquí se hace lo que quiere Frankfurt ///
Y ahora resulta que están saliendo cuatro semijubilados diciendo que es ‘la’ solución
/// No es prudente todavía hacer el banco malo
/// Por ejemplo, antes hay que entresacar lo criminializado; ¿o es que no hay ninguna responsabilidad penal?
/// Cuando toque banco malo, se sabrá
/// En ningún sitio está escrito que, gastándonos 4 veces la ayuda del FMI (40.000 millones) en el banco malo vuelva a ‘fluir’ el crédito (expresión cursi donde las haya)
/// No hay crédito porque hay demasiada deuda.

Rajoy confirma a Rato que la creación del ‘banco malo’ será una de sus primeras medidas
E. Segovia / Á. Collado.- 23/11/2011

(24/11/2011 08:19) FONDO CONGELADOR ESTATAL.-

La iniciativa del Banco Malo Estatal se ha escuchado de boca de ASPRIMA y sus acólitos intelectuales, como F-Aceytuno.

Ayer, Aristóbulo de Juan se desemelenó, aunque comenzó su artículo advirtiendo que hay bancos malos que no resuelven:

http://www.expansion.com/2011/11/22/opinion/tribunas/1322002367.html?a=b7f0c76e07c4b3a1ccddc101a3ca1b3c&t=1322117507

Nosotros tenemos que decir, muy sintéticamente, lo siguiente:

NO ES EL MOMENTO.

Primero, el perímetro del tumor a extirpar y administrar [que no destruir] no está nada claro.

Y, segundo, el crédito no fluye, no por causa del sujeto activo del mismo, la banca, sino por culpa del sujeto pasivo, que está sobreendeudado y no tiene hecho todavía su reequilibrio de precios relativos [productividad].

Se confirman los peores temores.

Este nuevo Gobierno no está por la Austeridad Fiscal Auténtica.

Se dispone a poner en marcha de forma inmediata una maniobra abracadabrante con la pretensión de que, durante unos trimestres, el zombie goce de un alegrón, que será aprovechado para colocar las maulas. Como coartada, los funcionarios del Estado, que vayan despidiéndose de la paga extraordinaria de Navidad.

(24/11/2011 12:10) ¿Qué podía razonablemenfe esperarse de un Registrador de inmuebles, casado con la hija de un constructor y que tiene todos sus huevos puestos en la misma cesta inmobiliaria?

¿Qué podía razonablemenfe esperarse de la reposición en el cargo de una troika que destacó por llevar al paroximo una burbuja inmobiliaria entonces ya repugnante?

Lo primero que ha hecho Mariano El Mantra Rajoy tras ganar las elecciones es sentar a su derecha a Aznar.

Lo segundo, correr donde Rato para recibir la orden “técnica”:

– “Que el Estado se gaste ya una fortuna en quedarse con la basura inmobiliaria valorada según libros y el marrón con la UE lo compensas castigando a los funcionarios en su nómina. Échale cojones, Mariano, tú que tienes experiencia”.

Sin embargo, nadie se pregunta por qué, si el Fondo Congelador Estatal era “la” solución, por qué al BCE-BdE no se le había ocurrido antes de que lo dijera APRIMA.

“Madiano” podría tener ya los días contados.

Finalmente, repito, en ningún sitio está escrito que un Fondo Congelador Estatal abora resuelva los problemas de actividad y empleo. Antes al contrario, nos encontrarnos con una…

NUEVA OLEADA DE BASURA INMOBILIARIA.

¡Sorpresa! Alemania debe el 580% de su PIB, España el 528%
S. McCoy.- 24/11/2011
(24/11/2011 12:28) Se diría que McCoy es un nuevo Economista Observador.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

UN GRAN POZO DE MIERDA IDIOTA.-

por BLICHON @ 2011-11-21 – 09:24:34

Santander, BBVA y La Caixa rechazan un ‘banco malo’ estatal para todas las entidades
Eduardo Segovia.- 21/11/2011
(21/11/2011 08:49) UN GRAN POZO DE MIERDA IDIOTA.-

Concentrar todos los créditos dudosos y las sobrevaloraciones en una entidad enchufada a los Presupuestos Generales del Estado [al Sistema Tributario] es un método normal de gestión de las crisis financieras.

Precisamente, por ello, a estas alturas no sirve esta iniciativa huevofritística.

Ahora no estamos en una situación normal [“neoclásica”].

En ningún sitio está escrito que creando un Gran Pozo de Mierda, perdónenme la expresión, el crédito volviera a “fluir”, je, je.

Que el crédito no fluya tiene muy poco que ver con hipotéticos problemas contables puntuales de las entidades financieras. No hay actividad crediticia normal porque:

– no quedan destinatarios razonables credit worthy, y

– la actividad económica está trabada por la distorsión de precios relativos inmobiliarios.

Eso sí, no cabe duda que, tras la creación del banco malo o fondo congelador, en efecto, tendríamos un monstruo maloliente cuya gestión no podría disimularse.

Nosotros, los ppcc, encantados de la vida, que conste.

¿No ven, tiernas criaturillas, que la sobrevaloración inmobiliaria está infiltrada en todas las entidades, financieras y no financieras?

No se equivoquen, Cazatalentos Rajoy solo tiene 100 días
S. McCoy.- 21/11/2011
(21/11/2011 09:16) ¡POBRES FUNCIONARIOS!.-

Solo hemos repuesto a unos directivos del pasado estructural al frente del sector público administrativo.

Unos directivos que la primera vez que estuvieron no hicieron nada que no fuera continuar la burbuja iniciada a mediados de los 1980s. En aquella ocasión, incluso, confirmaron personalmente en su puestos a todos los mandos intermedios que había, con lo que se dieron aquellas situaciones grotescas de mentecatos que pasaron, sin solución de continuidad, de “la arruga es bella” a la “solapa Nápoli”, je, je.

Además, la reposición la hemos hecho sin hacer absolutamente nada, o sea, sin coste, solo esperando con paciencia franciscana a que los anteriores se quemaran.

Esto no es ninguna Parusía, segunda llegada de ningún Mesías.

La gente cree que estos pueden hacer mucho más de lo que razonablemente está a su alcance.

Solo hay una cosa sobre la que sí que mandan de verdad: los funcionarios.

Carecen de caudal político para, por ejemplo, toquetear las transferencias corrientes, las pensiones.

Y, además, la austeridad auténtica no forma de sus planes proinflacionistas.

Solo veremos acción presupuestaria concentrada en los funcionarios.

(21/11/2011 09:25) LA ÚNICA MISIÓN RAZONABLE DEL PP-RAJOY ES QUE EL ACUERDO FINANCIERO-FISCAL DEL ESTADO ESPAÑOL CON LA UE SEA LO MEJOR POSIBLE.-

El mal llamado Rescate está servido.

Técnicamente no se llama rescate sino Sometimiento a Programa [country under program].

El SaP es un proceso.

El Estado español ahora tiene un SaP tácito.

Va a pasar a tenerlo expreso.

Después del SaP, Dios dirá. Hará falta mucho caudal político y social, desde luego.

¿Ven ustedes a estos políticos en las miles de mesas de negociación que tendrán que abrirse, acordando rebajas generalizadas de derechos adquiridos?

Yo, no.

Maquiavelo y Rajoy
ppcc__ #1
21.nov.2011 | 09:45Nación y nacionalidad no están al mismo nivel holótico.

La Nación se divide en regiones y “nacionalidades”.

La autonomía se predica de las dos.

Las regiones son autónomas por derecho propio.

¡Vaya morcilla que nos ha metido Conthe aquí!ResponderCitar mensajeValorar:
Denunciar
ppcc__ #2
21.nov.2011 | 09:54En la UE no se entienden la diferencia entre regiones/provincias y nacionalidades/territorios históricos.

En Europa hay 300 regiones y 200.000 autoridades infraregionales de Derecho Público

En la UE ni se imaginan hasta qué punto los españoles pueden llevar mal su porvincianismo.

En la UE, tampoco, saben lo retorcida y pedante que es la socialdemocracia y el social-liberalismo español en su utilización de los vergonzosos sentimientos fascistoides del mediopelo provinciano, como hemos visto con la burbuja inmobiliaria y sus sobrevaloraciones hilarantes, y, también, con la soberbia hidalga idiota, en sentido dostoievskiano, creyéndose que se desciende la pata del Cid porque en tu pueblo hay un par de casas blasonadas.

http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/21/maquiavelo-en-moncloa.html

Zapatero, ‘en la calle’: su chalé de León no estará terminado hasta dentro de un año
Daniel Forcada.- 22/11/2011

(22/11/2011 08:22) NO ES QUE NO PUEDA PROMETER NADA, ES QUE TIENE QUE HACER LO CONTRARIO DE LO QUE QUERRÍA.-

Tanto Zapatero como Rajoy pertenecen a la zona de solapamiento de la generación ganadora inmobiliaria [nac. 1940-1955] y la primera de las dos inmomutiladas [1960-1970 y 1970-1985].

La diferencia está en que Rajoy no tuvo dudas al aceptar las reglas del juego:

– al terminar la carrera, se hizo unas oposiciones de Registrador de inmuebles;

– se casó con la hija de un constructor; y

– casi todo lo que ha ganado y lo que ganará lo tiene concentrado en inmuebles [Pontevedra, Sanjenjo, Mogán, La Castellana y Aravaca].

Desafortunadamente, lo que le viene bien a la Economía Ordinaria española es que Rajoy haga justo lo contrario de lo que le pide el cuerpo, que actúe en contra de sus esquemas mentales.

La primera gran prueba de lo que nos espera la tendremos con la decisión sobre el Gran Banco Malo Inmobiliario o Super Fondo Congelador Inmobiliario financiado por el Estado. Llevamos cinco años de crisis sin que esta iniciativa prospere, no por desidia, sino porque es imprudente:

– no limpiaría la toxicidad,

– no disminuiría el endeudamiento y

– fijaría un indiseable punto de observación.

(22/11/2011 08:47) P.S.: Perdón, es “la primera de las dos inmomutiladas [1955-1970 y 1970-1985]”.

El grueso del daño de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria lo han sufrido los segundos dos tercios de la generación 1955-1970 y los dos primeros de la 1970-1985. Los inmomutilados pertenecen a dos generaciones. Son los nacidos entre 1960 y 1980. Nunca levantarán cabeza.

Son Ganadores de la burbuja-pirámide generacional quienes estaban “comprados” al tiempo de la 1ª alza explosiva [1986-1989] y explotaron a quienes se incorporaron después, los Perdedores.

El concepto Triunfador es distinto. Tiene que ver con el papanatismo inmobiliario. Tanto Zapatero como Rajoy lo son, a pesar de que ambos son perdedores objetivos de la misma, el primero con las minusvalías contabilizadas; el segundo, latentes.

El peligro de la situación está, precisamente, en que han accedido al mando político del Estado [y, mayoritariamente, de las regiones y municipios], “triunfadores” que se resisten a doblar la cerviz como auténticos perdedores, tras la inmocapitulación decretada por los cuartes generales del capitalismo financiero, el único que es.

Nadie habla del CCS, verdadera bandera roja del euro
S. McCoy.- 22/11/2011
(22/11/2011 09:09) INDIFERENCIACIÓN FINANCIERO-FISCAL.-

Solo llegará la verdaera paz a los mercados monetario y de divisas cuando el Banco Central Europeo sea un verdadero banco central con su Fisco detrás y todos sus avíos.

¿Por qué no empezamos por lo más fácil: unificar las Aduanas?

A unos le extraña que nadie hable del Cross Currency Swap. A otros que, cuando se habla del Fisco comunitario, se repita la cantinela de la armonización, que lleva tres décadas aburriéndonos, a la vez que se reivindica el independentismo fiscal del terruñito propio ya Nación ya nacioncita.

Somos como muy liberales con mentecateces, pero muy retrógrados con El Pisito & El Terruñito.

Ahora lo que toca es que, a la gente, se le caiga la venda de los ojos con el resurreccionismo inmobiliario que nos trae la enternecedora Parusía “Pepera”.

Ayer, en el primer Comité Ejecutivo Nacional del PP se sentó Aznar a la derecha de Rajoy. No se si era la foto de una hipóstasis mesiánica o solo la de el verdadero Mesías con “su” San Mateo barbudo. En cualquier caso, ¡craso error que no augura nada bueno!

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

la “supermegahiper” WILLFUL BLINDNESS es El Pisito & El Terruñito

por BLICHON @ 2011-11-16 – 13:20:47

?España, en situación tercermundista?, firmado: Paul Krugman
S. McCoy.- 16/11/2011
(16/11/2011 09:32) EL INMO-MAQUIS, DE PESADOS A PASADOS [DE LA RAYA].-

Entre los apocalípticos está cundiendo el nacionalismo del malo, el Volkstum, o sea, el étnico, cultural y territorial.

Cacareando que la situación de hipotéticas naciones es tan terrible que sería deseable rebobinar la historia, evidencian su verdadera esencia antiliberal.

Pero solo está pasando que estamos aprendiendo a discriminar entre administraciones públicas, o sea, entre personas jurídico públicas dotadas de sistemitas fiscales. ¿Es eso malo?

Los recursos financieros, ¿son ilimitados?

La austeridad fiscal auténtica [que el Gasto Público no tiranice la Demanda], ¿es indeseable?

Gracias a que miles de administraciones públicas tienen sus cuentas en euros, podemos visualizar qué son. Tener moneditas propias no serviría nada más que para velar su triste realidad caracterizada por horrendas fealdades, como la inmomutilación y la corrupción.

Además, nada impide que las administracioncitas públicas concernidas paguen a sus funcionatillas con vales [lecops, patacones y zoquitos], je, je.

Llorad todo lo que queráis, poneos “de los nervios” y profetizad todos los apocalipsis que queráis, pero sin pasaros un pelo, majos.

(16/11/2011 21:52) EL CONGELADOR INMOBILIARIO ES PELIGROSÍSIMO.-

Tan peligrsísimo es que nos podría venir bien a los ppcc que se intentara.

Digo “se intentara” porque, evidentemente, al día siguiente, la UE nos sometería a programa”. O sea, seríamos intervenidos o rescatados, que son las dos formas con las que los apocalípticos se refieren al pacto financiero y fiscal con la UE que daría la puntilla a las fantasías proinflacionistas.

Krugman, además de ser un pisitos socialdemócrata, es un nacionalista norteamericano. Lo que pide para Europa está subordinado a lo que le viene bien a EEUU, que es que el euro esté sobrevalorado respecto del dólar. Así es como, cínicamente, hace de abogado del diablo.

La dos cosas cuyo mero anuncio serio darían lugar al inmediato sometimiento a programa expreso [country under program] serían:

– la congelación de la basura inmobiliaria financiada con deuda pública; y

– la absorción del stock.

Podría resultar estratégico para nosotros que los galindos tengan el máximo eco posible.

Primero, para que la gente reflexione sobre lo imprudente y la infinanciabilidad de las injustas propuestas. Y, segundo, si tuvieran éxito, para que se intentara y todo se jodiera.

(16/11/2011 22:11) ¿POR QUÉ SON SANDECES LA ABSORCIÓN Y EL CONGELADOR?.-

Ambas son hijas de la negación de la burbuja-pirámide.

Absorber el stock es la mentecatez que se le ocurre al zote que se cree que hay un mercado “neoclásico” inmobiliario, y no una estafa. Habría habido sobreproducción y los precios deberían ajustar para encontrar un equilibrio que luego volvería a romperse para eterno regocijo de los propietarios pacientes. “Hay que esperar al nuevo ciclo”, dicen los cursis.

Congelar los inmuebles hasta el nuevo ciclo es, pues, una actitud “correcta” y consistente con el negacionsimo. ¿Qué hay más razonable que esperar a que pase el tiempo en las “inversiones a largo plazo”?

Sabemos de la inmensa capacidad para la idiotez que tiene el ser humano degenerado por la avaricia. Por ello, hay entre nosotros quien piensa que va a intentarse de buena fe la congelación y la absorción.

Sin embargo, hay dos datos devastadores:

1] NO HAY RECURSOS FINANCIEROS SUFICIENTES, y

2] NO HAY SUJETOS PASIVOS PARA EL HIPOTÉTICO NUEVO CRÉDITO.

Ayer me han regalado un libro titulado “El suicidio demográfico de España”, de Alejandro Macarrón. Lo que llevo leído es bestial, señores.

(16/11/2011 22:19) ¿CÓMO TRATAR A LOS INMOMUTILADOS AMARGADOS?.-

Esta es la gran cuestión de los próximos años.

Consideren que los hijos de la muerte van a mandar en las organizaciones, del mismo modo que los etarras con menos escrúpulos son los escogidos para la línea jerárquica.

¿Qué podemos hacer?

Tengan en cuenta que, día a día, va a ir viéndose que no tiene lugar nada de lo que le viene bien a esta fauna: pocobajismo, bancaculpismo, localizacionismo, inflación, no austeridad auténtica y estajanovismo.

Estoy muy despistado en este asunto.

(16/11/2011 17:34) EL GRAN BANCO MALO CONGELADOR INMOBILIARIO ES UNA IMPRUDENCIA Y UNA MEMBRILLADA.-

En ningún sitio está escrito que sacando de los Balances del sistema financiero la asombrosa cifra de 176.000 millones de euros vaya a resolverse nada.

Es más, auguro que seguirá todo igual, porque el problema está en las entidades de crédito sino en la saturación crediticia y la descomposición social que ha provocado caerse del gujndo con la mierda de los inmuebles.

Puede que todo empeore al visualizarse que, en efecto, los inmuebles son una mierda congelada.

Finalmente, congelando 176.000 millones:

1] no bastaría para barrer toda basura ni para hacer creer que se barrido; y

2] se volvería a las andadas, ahondando el problema de la renuencia a la corrección valorativa inmobiliaria, que es lo que verdaderamente mantiene a la Economîa Ordinaria en stand by.

ppcc__ #5
16.nov.2011 | 10:42
En España, la “supermegahiper” WILLFUL BLINDNESS es El Pisito & El Terruñito.

Y que los llamemos arrendatarios o inquilinos cuando lo que tenemos son bichos pagadores de pensiones es uno de los más lacerantes COMME SI.

Ambos asuntos son los que tienen secuestrada la Economía Ordinaria.

http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/16/el-arte-de-la-ceguera.html

ABN Amro no estaba muerto, estaba de parranda
S. McCoy.- 17/11/2011
(17/11/2011 07:04) LA AUSTERIDAD AUTÉNTICA [NO EL MERO RECORTE] ES LA LUZ AL FINAL DEL TÚNEL.-

Lo que caracteriza esta crisis es que tiene lugar tras haber ahogado artificialmente la recesión propia de la burbuja “puntocom” vertiendo un océano monetario y crediticio, que, ¡atención!, no dio lugar a inflación alguna sino solo al recrudecimiento delirante de la burbuja inmobiliaria que llevaba su ritmo relativamente aburrido desde los 1980s.

Hoy la inflación solo podría ser “la” solución si todo el mundo se inflacionara lo mismo al mismo tiempo [para no alterar la producción y el comercio] y, simultáneamente, extinguiéramos el sistema financiero privado, que es el que sufriría en sus carnes la pérdida de valor monetario.

Como esto es imposible, ir por la vida predicando la inflación en tu terruñito, salvo si es el del dólar, es hacer el membrillo por segunda vez [la primera fue cuando te endeudaste por ese pisito que no lo valía].

No hay salida global abracadabrante. Solo caben salidas ortodoxas individuales. Esto vale tanto para los Estados y demás administraciones públicas como para los particulares y las empresas, que son las primeras en estar haciéndolo, como estamos viendo en la Bolsa.

Sueldos de 150.000 euros sin cualificación previa. Razón aquí.
S. McCoy.- 18/11/2011
(18/11/2011 09:16) LAS FANTASÍAS ANIMADAS DE AYER Y HOY DE LOS INMOMUTILADOS.-

La clase media, creyendo que dejaba de ser trabajadora y viéndose ya regodeada en el olimpo capitalista, ha sobrevalorado la vivienda y ha menospreciado el trabajo y las rentas salariales.

Lo único que ha conseguido es:

– hacer imposible la creación de puestos de trabajo normales, y

– meter al mundo en el pozo deflacionista del sobreendeudamiento, del que solo se sale pagando, por muchas trampas monetario-cambiaras que se hagan para retardarlo.

Por su parte, la propia deflación impide que, razonablemente, nadie se comprometa a pagar rentas y pensiones.

En estas condiciones, los inmoindultados [yo soy un inmoautoindultado] sobrevivimos bastante bien si tenemos una profesión, o sea, la posibilidad de ofertar la prestación de servicios profesionales especializados porque esos sí que son suceptibles de “iguala”.

A los trabajadores sin cualificar y a los inmomutilados, los pobres, solo les queda fantasear con pillar uno de esos escasísimos superempleos bono-loto. Por eso consiente en que la bolsa salarial de las empresas se distribuya de modo que unos pocos se hagan verdaderamente ricos.

Se acerca el fin de la clase media laboral. Y no es ninguna broma
Como muy bien dice este artículo, los avances tecnológicos solo transforman la demanda de empleo. El problema es otro.

Ahí va mi aportación al debate.

En primer lugar, solo cuando la vivienda básica, al igual que la sanidad y la educación, sea de provisión pública o semipública, podrán crearse los puestos de trabajo de sustitución.

Hasta entonces, CREAR UN PUESTO DE TRABAJO SIGNIFICA CARGAR CON LA HIPOTECA DEL TRABAJADOR.

En segundo lugar, el salario es un precio sui generis. Es como un alquiler. EL SALARIO NO ES UN PRECIO EN SENTIDO ESTRICTO SINO UNA RENTA.

Cuando hay deflación, ¿quién es el valiente que se compromete a abonar una renta nominal periódica?

Cuando no hay inflación, solo es razonablemente contratar a cambio de una renta o pensión relativamente baja la prestación de servicios profesionales convencionales [la “iguala”].

Resumiendo:

– vivienda gratis y

– transformación del trabajador en empresario o profesional individual.

La clase media ha cometido el error de creer que sus viviendas eran capital y lo único que ha conseguido es esclavizar a sus hijos y crear un mundo deflacionista en el que lo único que interesa tener es dinero.

24.- Hago esto para que se chinche mi cuñao.

Volviendo al hilo, reconózcaseme que las empresas actuales son:

– una élite para ponerse ricos,

– cuatro jefes de galeras con sueldos buenos y

– una masa malpagada y esclavizada, pero contenta con que haya la posibilidad, aunque remotísima, de desclasarse de verdad solo trabajando.

El otro día, en Hacienda, me dí cuenta que ya no hay diferenciación formal entre los puestos de trabajo de los ordenanzas y los inspectores. Es como si el Papa vistiera de monaguillo. Encima, si el ordenanza ha nacido entre 1940 y 1955, compraría mejor la vivienda que el inspector nacido entre 1960 y 1980, siendo, por tanto de una clase social superior.

http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/17/superman-y-el-euro.html
ppcc__ #3

17.nov.2011 | 22:46CONTHE SABE QUE SU PROPUESTA ES IMPERTINENTE.-

La propuesta de solución de Conthe parte de la idea de que todo está fatal, cosa que no es verdad. Es la queja del junkie al que se le raciona la droga y fantasea con un hipermercado a la vuelta de la esquina.

Solo estamos en el proceso diciplinario de los Estados de la UE. Luego vendrán las Regiones. Y habrá Programa hasta para el último Municipio, porque Europa es imparable.

Conthe se contamina de nacionalismo del malo y confunde países con Estados. Y se olvida del Fisco.

El Fisco común deberá comenzar por la unificación de las Aduanas, todavía incomprensiblemente separadas.

Parece mentira que un hombre ligado a la izquierda parlamentaria proclame que hay que reducir los salarios y crear oferta monetaria común con total laxitud, pero de la nada, sin Fisco común.

Aprovecho para decir que el artículo de Hódar (“Cómo invertir y arruinarse”) es ramplón y denota qué tipo de target tiene en la cabeza cuando escribe.

http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/17/superman-y-el-euro.html

Rajoy o el FMI: la hoja de ruta para España tras el 20-N ya está escrita
Daniel Toledo.- 20/11/2011

(20/11/2011 10:44) LA CAUSA DE QUE NO FLUYA EL CRÉDITO NO ES LA PRESENCIA DE ACTIVOS TÓXICOS AISLABLES.-

Los dos objetivos idiotas que nos abocarían al verdadero desastre son, después de una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria:

– intentar absorber el stock movilizando una ingente masa de recursos financieros y demográficos inexistentes, y

– pretender que el tumor tiene contornos precisos de modo que sería eficaz su extirpación limpia en un banco malo o fondo congelador.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

“EL OBJETIVO ES GENERAR INFLACIÓN”.

por BLICHON @ 2011-11-14 – 12:30:16

JP Morgan amarga el dulce: España, no Italia, es el problema
S. McCoy.- 14/11/2011

14/11/2011 08:35) HEGELIANISMO ECONÓMICO.-

La comunicación económica está teñida de hegelianismo.

Según la dialéctica de Hegel, lo ideal es demiurgo de lo real.

Según los hegelianos de la economía, lo financiero [el Haber de la Contabilidad] es la causa de lo real, en el sentido de res, rei [el Debe de la Contabilidad].

Así:

– la Crisis, con mayúscula, se debería a que no fluye el crédito, por lo que se trataría de una crisis “financiera”;

– la crisis de la deuda pública se debería a la especulación injusta de “los mercados” [financieros] degenerados por la avaricia; y

– la aparente inacción del BCE se debería al temor reverencial del Volksgeist alemán a la inflación.

Sin embargo:

– la Crisis no es más que el pinchazo-derrumbe de una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria;

– la crisis de la deuda pública se debe al proceso de paulatino “sometimiento a programa” de las 200.000 administraciones públicas europeas; y

– la actitud del BCE es la propia de una banco central cojo por carecer de Fisco.

Se trata de no ser idiotamente antimarxista y de tener un poco sentido común, señores.

(14/11/2011 08:57) EL CAPITAL ES RESIDUAL.-

El Capital es el Neto Patrimonial, todo lo que tengo menos todo lo que debo.

El Beneficio es el Neto Diferencial, todo lo que ingreso menos todo lo que gasto.

Los ofuscados idealistas económicos no entienden nada. Quieren hacernos creer que primero es el Capital y luego los bienes, derechos, deudas y obligaciones; que primero es el Beneficio y luego los ingresos, ganancias, gastos y pérdidas.

Del mismo modo Rescate no es la acción financiera que normaliza una actividad inflamada, también financiera [la colocación de emisiones de deuda pública].

El mal llamado Rescate no es sino la elevación a expreso y escrito del programa al que somete la fiscalidad [en su doble vertiente, presupuestaria y tributaria] a una administración pública, de las 200.000 que hay en la jurisdicción.

El euro no nace precipitadamente. El soberanismo fiscal local, regional y estatal fue ahormado con la regla de no bail out y el pacto por la estabilidad y el crecimiento. Solo estamos asistiendo a un giro de tuerca más. Al final, habrá un Fisco europeo, no tengan la más mínima duda, porque salirse del euro o desdoblarlo es prácticamente imposible.

Y se empieza por Aduanas.

(14/11/2011 09:20) ¿CUÁNDO SERÁ, EXACTAMENTE, EL ACUERDO FINANCIERO FISCAL ENTRE EL ESTADO ESPAÑOL Y LA UE?.-

Me importa poco.

Como saben, nuestro objetivo es saber cuándo vamos a gozar en la Economía Ordinaria de costes inmobiliarios no asfixiantes.

Siendo malos, preferimos que no haya Rescate, de modo que, aparentemente, el Pocobajismo se crea triunfante para, abruptamente, venirse abajo el día de la oficialización del inevitable estrangulamiento financiero del Estado.

Por eso, también, siendo malos, nos encanta que los Notarios, reunidos en Benidorm, se hayan puesto estrechos y, a la vez que proclaman que, de daciones en pago, nada de nada, reclamen un recrudecimiento del linchamiento de los inquilinos, en aras de la “seguridad jurídica” [cuando la tranquilidad de los caseros a lo que es directamente proporcional es a su profesionalidad, al cumplimiento de sus obligaciones fiscales y los contratos de seguro].

Y, siendo malos, finalmente, nos encanta que entren en el Gobierno los galindos resurreccionistas, que van a desperdiciar el poco margen financiero que hay intentando “absorber” el stock, o sea, que las maulas pasen a un nuevo millón y medio de jóvenes castrados de por vida.

“EL OBJETIVO ES GENERAR INFLACIÓN”.-

Si, durante 5 años:

– los precios de todos los bienes y servicios sube un 5% (inflación), y

– las retribuciones de los funcionarios permanecen constantes,

significa que, para que cuatro caraduras* sufran menos con la cotización de sus mierdas de pisitos (aunque sus hipotecas no serán más livianas porque son a tipo de interés variable), hay que recortar la retribución real de los funcionarios en un…

¡¡¡ 25% !!!

O sea, que un Abogado del Estado, que ahora nos sale por 3.000 euros/mensuales, pase a 2.250; y que un ordenanza, que ahora está en 800 euros, pase a 600.

En el mismo sentido, se dice en este artículo: “los países más inflacionistas cómo España deben tener varios años de estabilidad salarial”.

Yo no tengo 10 propuestas. Solo tengo una:

– liberar a la Economía Ordinaria de la losa de costes inmobiliarios que la tiene asfixiada.

Si fuera tan fácil generar inflación, ¿por qué no la hubo durante la burbuja?

¿Por qué hay que parar el contagio de la disciplina a las 200.000 administraciones públicas de Europa?
__
* Como El Melonero y El Príncipe de Champdor:

http://www.interviu.es/reportajes/articulos/la-estafa-del-melonero-y-el-principe

Publicado por: Al funcionario y al gorrión, perdigón. | 14/11/11 en 2:07

http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2011/11/10-medidas-para-resolver-la-crisis-del-euro.html

Por qué nuestra deuda paga más del doble que la inglesa
ppcc__ #114.nov.2011 | 00:07¡Basta ya de nacionalismo del malo!

Aquí sólo se está dilucidando la posición financiera relativa de las 200.000 administraciones públicas europeas.

Hay que irse acostumbrando a que una administración pública estatal no es gran cosa, por mucha grandilocuencia nacionalista-Volkstum que empleen los fascistillas, con sus etnias, culturas y territorios.

Si el Estado español fuera tan chiripitifláutico, un Abogado del Estado no ganaría 3.000 euritos.

Hay una cosa que se llama libertad de circulación de personas. Hay que huir de los sitios donde las administraciones públicas local, regional y estatal son malas.

Aquí está muy mal diseñando el sector público. Véanse las CCAA y sus CCdAA. Es lógico que El Dinero dé la espalda a las administracione públicas españolas.

Ni siquiera vamos tener un buen Rescate Expreso y Escrito porque, como lo negamos (misma cabeza debajo del ala que con la burbuja), nos cogerá sin el trabajo previo hecho.

http://www.expansion.com/blogs/quemada/2011/11/13/por-que-nuestra-deuda-paga-mas-del-doble.html

Boquetes Gallardón y la inevitable quiebra de Madrid
S. McCoy.- 15/11/2011

(15/11/2011 09:04) CONGELADOR SINVERGÜENZA.-

Esto es una burbuja-pirámide inmobiliaria generacional.

Hay muchísimos perdedores.

Los más ganadores son los promotores inmobiliarios, pero a título individual.

Evidentemente, sus sociedades no. Están vacías. Los últimos suelos se los han colocado [dación en pago] a las propias entidades de crédito que les dieron “loh miyoneh” para comprárselos entre sí.

Ahora su líder espiritual, Galindo, anda diciendo que esos suelos están atragantados en las entidades de crédito, donde no pintan nada, y que, por eso, no fluye* el crédito, por lo que no se puede absorber* el stock:

http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/3527992/11/11/Los-promotores-proponen-crear-un-banco-malo-financiado-con-deuda-soberana.html

Los galindos proponen crear un Fondo Congelador al que las entidades de crédito cederían la basura inmobiliaria a cambio de dinero. Allí quedaría aparcada hasta que, bien entrado el siglo, cambiara el ciclo*.

El truco está en dos sitios.

Primero, en que el Fondo Congelador nace quebrado porque el valor que de verdad recibe es menor que el que entrega a cambio. Para perpetrar la transacción desequilibrada es necesaria la colaboración de las tasadoras. No importa. Para eso está el quintacolumnismo, que ya se prepara para interpretar al revés la ORDEN ECO/805/2003:

http://www.expansion.com/blogs/aceytuno/2011/11/04/buen-banco-malo-o-banco-tiempo.html

Y, el segundo truco está en que el dinero del Fondo Congelador provendrá directa o indirectamente de la deuda pública del Estado.

El Fondo Congelador tendría, pues:

– en su Activo, la basura con sus telarañas, y

– en su Pasivo, la deuda con el Estado.

Se supone que, para pagar intereses y compensar minusvalías, irá vendiendo o alquilando la basura, por eso enfatizan lo “potente” que habrá de ser el equipo de gestión.

Y aquí es donde está la sinvergonzonería de la propuesta: si el patrimonio inmobiliario en manos de las entidades de crédito pudiera, anualmente, generar ingresos, típicos o atípicos, hasta la Parusía, ¡no haría falta ningún Fondo Congelador!, las propias entidades de crédito procederían a su externalización, contratando su explotación profesional.

Entonces, ¿qué es lo que, de verdad, están proponiendo estos millonetis caraduras conscientes del desfalco que han hecho?:

¡Quieren meternos su mierda por la boca a los contribuyentes!

Inspectores de Hacienda del Estado, ¿dónde estáis?

G X L
___
* El discurso-escudo de los usureros se resume en tres cursilerías:
1] llamar fluir a reclutar membrillos [que ya no hay en número suficiente];
2] llamar absorber a colocar maulas [que no hay recursos financieros para ello]; y
3] llamar ciclo a lo que creen que se tardará en olvidar su estafa [que ha dejado una huella imborrable en el inconsciente colectivo y en las regulaciones].

Comentarios (1) Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

Qué sabrá un Notario, como tal, de “ciudades compactas”?

por BLICHON @ 2011-11-12 – 10:25:56

(12/11/2011 09:26) ¿POR QUÉ LOS NOTARIOS PENETRAN EN CÓMO DEBE SER EL URBANISMO?.-

Un Notario, por el hecho de serlo, no tiene ni puñetera idea de urbanismo. Seamos serios.

Es público y notorio que, en materia de seguridad jurídica y económica, el negocio inmobiliario es una cochinada.

Se miente con total impunidad en las escrituras públicas en todo lo referente al precio y su pago.

Las sociedades inmobiliarias, para perpetrar sus estafas, generan una suculenta inflación documental. ¿O no?

Sin usura [injusticia conmutativa] los inmuebles no darían dinero. Bueno, el dinero lo “dan”, en efecto, los membrillos que los adquieren sobrevalorados consintiendo en su desgracia.

Desde mediados de los 1980s, ha estado desarrollándose en dos docenas de países una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, con la complicidad hipócrita, cuando no cínica, de muchos profesionales que han estado financiándose con la misma, impasibles moralmente ante la estafa, como muy bien proclama este artículo, aunque se refiere solo a los Ayuntamientos. Cuando el montaje se ha venido abajo, la sociedad ha quedado sembrada de mutilados, lo que define un ambiente siniestro para el futuro.

Muchas Notarías están atravesando dificultades económicas, sencillamente, porque la inflamación de actividad [overtrading] ha desaparecido tras la inmocapitulación.

Lo que los lectores maduros y prudentes debemos plantearnos es si el ansia resurreccionista de la burbuja es presentable moralmente, aunque no venga de El Melonero sino de El Príncipe:

http://www.interviu.es/reportajes/articulos/la-estafa-del-melonero-y-el-principe

Cuidado con los rocamboles, señores:

Gracias por leerme

(12/11/2011 10:00) CÓMO SE FINANCIAN LOS AYUNTAMIENTOS ES SECUNDARIO.-

Los Ayuntamientos se financiaban con la burbuja-pírámide porque tal cosa era la condición necesaria de la misma. No seamos hipócritas.

Si el poder urbanístico e hipotecario [Cajas de Ahorros] hubiera sido supraestatal [UE] o estatal y no regional y local, en España no habría habido tanta “jugosa plusvalía” [metáfora cochina donde las haya].

Me atrevo con el enunciado tumbativo en esta materia:

.- “BENDITO RACIONAMIENTO JURÍDICO DEL SUELO SIN EL QUE NO NOS HABRÍAMOS LLEVADO LOS MILLONES”.

El “mal” funcionamiento regional-local en estas materias, ¡resulta que era funcional! Y ahora, salimos, con nuestros lujosos ropajes intelectuales, como fariseos en el templo del Monte Moriah, dándole gracias a Dios por cuán santos somos.

Los Notarios tienen facilísimo comprobar los valores y precios. Trabajaron, trabajan y trabajarán como liquidadores tributarios para el Fisco.

Los Notarios, funcionarios del Estado, viven de tener patrimonializado un renglón de los ingresos públicos.

Es como si los de Aduanas vivieran de quedarse el Arancel.

Menos “urbanismo” y más fe, no solo pública.

(12/11/2011 10:14) LOS NOTARIOS NACIDOS ENTRE 1960 Y 1980 SON PARTE DEL PROBLEMA QUE TENEMOS EN ESPAÑA.-

No conozco Notario-Notario ni Notario-Corredor de Comercio que no tenga todos los huevos puestos en la misma cesta inmobiliaria.

Las carteras de valores brillan por su ausencia en el patrimonio de estos funcinarios por Oposición.

“Triunfadores de El Pisito” por antonomasia, sin embargo, han sido segmentados por la burbuja-pirámide, sutilmente, entre:

– ganadores rebajados; y

– perdedores.

Hasta tal punto se ha producido la segmentación que salta a la vista que ya hay dos clases sociales.

En segundo lugar, está la cuestión de la procesabilidad. Todos los profesionales cometemos fallos. Y algunos Notarios con resultado de algún que otro desplumado. El defraudado no siempre es Hacienda, quiero decir.

Lo mejor que pueden hacer los Notarios, en esta fase de Transición Estructural al modelo orientado a la inversión productiva y la exportación, es estar calladitos y pedir perdón por su colaboración necesaria de índole moral en el robo y saqueo inmo-hipotecario de los últimos 25 años.

(12/11/2011 10:44) PROPONGO QUE LOS SIGUIENTES EN HABLAR DE URBANISMO Y FINANCIACIÓN DE LAS ADMINISTRACIONCITAS PÚBLICAS DE LA U.E. SEAN LOS MÉDICOS.-

¿Acaso la salud, especialmente la psíquica, no queda seriamente dañada tras las estafas?

Excuso decir en una estafa tan vasta y humillante personal y socialmente relacionada con un bien básico, la vivienda.

Yo sé por qué los médicos no hablan de urbanismo y financiación regional y local.

Los médicos sirven en un área que ha sido “estadodelbienestarizada”, como los maestros, educadores y profesores.

Y se limitan a cumplir con su profesión de acuerdo con las indicaciones deontológicas y el sentido común.

A Vivienda le haremos lo mismo que le hemos hecho a Sanidad y Educación.

Pero hasta que eso pase, sigamos denunciando el falso liberalismo de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas con que, obscenamente, una constelación de horteras antisistema de mediopelo nos castigan a diario.

Gracias por todo.

______
P.S.: Ya entiendo como funciona
http://www.transicionestructural.com

12/11/2011 11:03) ¿POR QUÉ BELÉN ESTEBAN NO HABLA DE URBANISMO Y FINANCIACIÓN DE LAS ADMNISTRACIONCITAS PÚBLICAS DE LA U.E.?.-

No se trata solo de que Belén Esteban no habla de cosas que no entiende [aunque vinieran de refilón en algún Tema de sus Oposiciones a Sálvame]. Sobre todo se trata de que Belén Esteban sí tiene dinero, además de pisito, je, je.

___
PS 1: Ya entiendo cómo funciona
http://www.transicionestructural.com/
Pero no entiendo qué tiene o tenía de malo [3 millones de entradas]
http://www.burbuja.info
Tengan en cuenta que nuestra labor es colectiva. En toda síntesis, hace falta un crisol, metafóricamente hablando. A ver si pasan las Elecciones, normalizamos el discurso y se van decantando los nuevos sitios de la red donde ir recalando en nuestro eterno bogar al servicio de “De Vliegende Hollander”, como buenos pecadores atormentados que somos, solo redimibles por vírgenes abnegadas.

___
PS 2: El gran error de los rocamboles es creer que el “burbujismo” [la denuncia de burbujas y pirámides] es antisistema. Defraudémosles, doblemente. Primero, haciendo ver que los antisistema son ellos. Y, segundo, ejerciendo nuestra “Auctoritas” sin complejos.
(12/11/2011 11:15) NUNCA HAY QUE SOBREPASAR EL LÍMITE.-

Es perfecto ser Notario, ir de ello y escribir un buen libro resumiendo todos los puntos del proceso urbanístico en los que interviene una Notaría.

Lo que no es de recibo es pasar a pontificar, con la voz engolada, de sostenibilidades y descentralizaciones financieras.

De ahí nuestra indignación.

¿Qué sabrá un Notario, como tal, de “ciudades compactas”?, por Dios.

Propongo al bueno de Miguel Angel que se clandestinice y se venga a escribir anónimamente a la zona de “Comentarios”, en la que, a pie, poder decir lo que se piensa.

Quizá, aquí, su discurso no sería bello.

(12/11/2011 11:40) Perdón, he dicho Miguel Angel Rueda Pérez. Quise decir Manuel Angel.

Aprovecho para disculparme por haber puesto hoy su vulnerabilidad al servicio de nuestra justa causa. No tengo nada personalmente contra él, como salta a la vista. Esto es una guerra, sí, pero intelectual.

La burbuja ha supuesto que el dinero de toda la vida de, básicamente, los nacidos entre 1960 y 1980 [dos tercios de dos generaciones, la 1955-1970 y la 1970-1985] pase a manos de unos cuantos nacidos entre 1940 y 1955, que los Notarios saben quiénes son, por cierto, porque no son tantísimos una vez que descendemos a esos Municipios contra los que el articulista gusta tanto de rajar.

Lo que ha pasado en España con la vivienda es absolutamente impresentable, señores. No le den más vueltas.

Y ahora está el país lleno de sodomíticos cobardes asaltados por siniestros complejos de culpa.

Nuestra movida no forma parte de la Política. La burbuja-pirámide ha sido montada por la socialdemocracia, sí. Así, por ejemplo, criticamos la destrucción del inquilinato perpetrada por Boyer, etc. Pero el social-liberalismo, es un regocijadísimo coautor:

Min. 4:58
12/11/2011 12:04) Me apunto a la enhorabuna al comentario de “luo”.

Aunque tiene un problema. La mete tan doblada, perdón por la expresión, que hay que saber demasiado para no pensar que sólo es una adulación.

Yo creo que a “luo” le faltaría comprender que “luo” no es “él”, sino un cyborg.

12/11/2011 12:23) Se denigra la idea de que, al semejanza de la sanidad y la educación, la vivienda básica y el suelo industrial acabarán siendo de provisión pública [toda vez que son capital fijo social determinante de la prductividad y competitividad, y por lo tanto, del empleo], con la siguiente boutade:

– “¿Dónde está mi ático estupendón, papá Estado?”.

Es tan ridículo como entrar en un ambulatorio de la Seguridad Social disfrazado de El Príncipe de Champdor y pedir que te atienda el último premio Nobel.

Forma parte de la familia de argumentaciones idiotas dostoievskianas a la que pertenece, por ejemplo, la metáfora de “el mantra”.

Para empezar, habrá que éstar de acuerdo en que hay áticos cojonudos y áticos de mierda, perdónenme la expresión.

Antiguamente, eran las porteras las que vivían en los áticos, y los señoritos desarrollaban su existencia en la planta principal y el entresuelo.

Por tanto, la totemización de los áticos no deja de ser una horterada más en las que nos han metido la cochinada esta.

No tengo nada contra los áticos. Como he dicho en alguna ocasión, la primera vivienda que adquirí era un ático en una casa-palacio del s. XVII, bastante bien restaurada.

12/11/2011 14:05) Siento mucho haber herido susceptibilidades. Desde luego, no era mi intención.

Repito que esto no es facebook. Somos cyborgs. Esta parte de la red es para combatir despersonalizadamente. Por eso tiene la gracia que tiene.

El no nuncabajismo ha estado años, que se dice pronto, siendo ridiculizado por una jauría jactanciosa que, al final, se ha revelado como lo que es, gentuza del peor jaez que no duda en quemar el Estado del Bienestar en la hoguera de su usura.

Nunca se me olvidará aquel arquitecto al que se humilló en TV, llamándole terrorista, por el simple hecho de decir que, en su modesta opinión, esto era una burbuja y algún día los precios bajarían.

Eso sí son insultos y no “la pequeña historia del señor Feliciano” de comentaristas anónimos.

http://www.elconfidencial.com/opinion/tribuna/2011/11/12/el-urbanismo-en-tiempos-de-crisis-8236/

¿Golpe de Estado? Los ?milicos? toman Europa
Carlos Sánchez.- 13/11/2011
(13/11/2011 11:55) LOS ESTADOS DE LA UE SERÁN CADA VEZ MÁS POCA COSA.-

No se me pongan interesantes con los Estados de la UE, encima, colando el pensamiento fascistoide nacionalista-Volkstum étnico, cultural y territorial.

Un Estado de la UE [administración pública estatal] no va a ser nada.

En España, tenemos encumbrado el concepto de Estado por culpa del neoprovincianismo mal llevado, que obliga a su juventud a inmolarse, además de en El Hipotecón [sobrevaloración del suelo], en la estupidez de la delirante sublimación su mierda de administracioncitas públicas mal llamadas “territoriales” [regionales y locales].

Como, para que unas provincias se conviertan en Estados, hay que destruir al Estado constituido, y destruir el Estado es como muy poético, desde Bakunin hasta Hayek, ir de que se ama mucho al terruño, en los pueblotes, goza de prestigio entre los paletos.

Pero la administración pública que interesa no es la subestatal sino la supraestatal, de la que también formamos parte, por si no lo sabíamos.

La bendita “crisis” [en puridad, el despertar a lo que verdaderamente somos] está poniendo las cosas en su sitio en cuanto al diseño del sector público administrativo europeo.

La última burbuja inmobiliaria pincha: China no cree en el ladrillo
E.S..- 13/11/2011
(13/11/2011 11:31) QUE BAJEN LOS PRECIOS INMOBILIARIOS EN CHINA ES LA PUNTILLA PARA LAS EXPECTATIVAS INMOBILIARIAS AQUÍ.-

China es el superacreedor financiero del mundo.

China es el superproductor del mundo.

En China, aun hoy, el grueso de la mano de obra, por una circunstancia u otra, no tiene prácticamente costes de alojamiento.

A los muy endeudados con el exterior, como es el caso de los agentes económicos españoles, solo les caben dos cosas:

– exportar; o/y

– permutar la deuda externa por activos [“inversión” directa, en términos de Balanza de Pagos].

El éxito de la lucha contra la ECONOMÍA EXTRAORDINARIA DE LA BURBUJA es la mejor noticia que puede dársele a la ECONOMÍA ORDINARIA DE TODA LA VIDA.

Los últimos episodios en Europa forman parte del proceso de puesta en su sitio de las administraciones públicas estatales; sitio relativamente insignificante, como pasa en EEUU con Tennessee o Arizona [pongo estos dos ejemplos porque Madrid es a la UE lo que Memphis o Phoenix a EEUU].

Cuanto más “interesantes” se pongan nuestros compatriotas con sus mierdas de pisitos y terruñitos, más a la contra estaremos de los grandes procesos históricos de nuestros días.

El Otro Debate Fiscal

ppcc__ #513.nov.2011 | 13:15El Director de la AEAT, en el congreso de su grupo de presión funcionarial, en Cádiz, el viernes pasado:

– “Vuestra actividad es clave para mantener el Estado del Bienestar”…
… lástima que no haya dinero para pagaros.

En efecto, “vivimos tiempos de intenso debate en torno a la futura configuración de nuestro sistema fiscal, a la luz de los retos macroeconómicos”.

Solo que “sistema fiscal” es dos cosas: normas y organización.

Y es en este segundo asunto donde está el auténtico debate. Hay dos preocupaciones:

1) qué hacemos con las CCAA; y

2) cómo completamos la unificación monetaria europea con un fisco común.

La “inseguridad” interpretativa, los pleitos “larguísimos”, actas “incobrables” de la Inspección, etc., es la cantinela farisea de hace 20 años, cuando la burbuja tenía expectativas y el dinero negro era funcional. Hoy solo llevará a un recrudecimiento de la represión porque ahora sí hace falta recaudar.
ppcc__ #6
13.nov.2011 | 13:22Desde el Banco España no se ve bien la autocomplacencia que exhiben obscenamente los profesionales de el tributo.

Afortunadamente, el pinchazo de la burbuja inmobiliaria significa, entre otras cosas, suavizar las formas de todos los sectores involucrados en la Sodoma inmobiliaria.

En una economía “desinmobiliarizada” y reorientada a la exportación y a la inversión productiva, el asesoramiento fiscal se tiñe de Derecho Penal.

Intuyo que, en las Haciendas europeas, solo acabarán teniendo clase funcionarial los que la han tenido siempre, desde San Mateo, los de Aduanas.

¡Qué patéticos somos los que nos dedicamos a estos asuntos financiero-fiscales, que no tenemos ni idea de lo que es un conocimiento de embarque, por ejemplo, o un crédito documentario. Eso sí, cómo apañamos de bien los pelotazos urbanístico y los desfalcos de las Cajas de Ahorros.

http://www.expansion.com/blogs/garrigues/2011/11/10/el-otro-debate-fiscal.html

Comentarios (4) Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

EN TODO TIMO SE HABLA DE EXTRATERRESTRES.-

por BLICHON @ 2011-11-11 – 13:15:58

Curiosidades de la deuda de La Caixa, Bankia y CAM

S. McCoy.- 11/11/2011

(11/11/2011 12:09) NO HAY QUE ESPECULAR CON BONOS DE LOS BANCOS MALOS SALVO QUE SE TRATE DE VENCIMIENTOS MUY POSTERIORES A 2025, DIES AD QUEM DE “LASH VENTASH”.-

Este artículo de McCoy no está escrito para público general.

Da por sabidos conceptos que ni los que nos dedicamos a estos asuntos tenemos claros.

Para empezar, no se dice qué es y significa la deuda subordinada. Lo haré yo.

Deuda subordinada es aquella en la que, en caso de iliquidez del deudor, su devolución [intereses y principal] está subordinada a que antes cobren todos los demás acreedores privilegiados [trabajadores, Hacienda, etc.] y ordinarios [prestatamistas, proveedores, etc.].

Por tanto, un acreedor subordinado es como un socio sin derechos.

A las autoridades les encantarían las deudas subordinadas si no fuera por que, al día siguiente de la emisión, sus emisores y amiguitos le meten el rebajón en la cotización, para tener pillados a los “inversores”; y, a partir de ese momento ponerse como locos a especular en el mercado de segunda mano aprovechando el siemprealcismo bobalicón reinante entre los “analistas”.

(11/11/2011 12:30) [cont.]

En las entidades de crédito, gente del tipo ppcc es la que sirve en los departamentos de análisis estratégico. Los siemprealcistas, bufones gafes, descerebrados e imprudentes, obviamente, los ponen en el departamento comercial, para vender la burra.

Cuando uno emite deuda subordinada nunca, nunca, nunca se pilla los dedos.

Esto quiere decir que, analizando las emisiones, uno puede extraer la opinión que los estrategas tienen de la próxima evolución de la cotización de sus títulos valores y el precio del dinero y las divisas.

Nadie da duros a peseta, que se decía en mi época.

Recuerden que el primero en hacer estas cosas en España nada más oficializada la crisis fue el Santander, con su emisión “bélica” de deuda necesariamente convertible en acciones, con ventanas [períodos temporales cortos] de rescate. Era a finales del verano de 2007; 5.000 millones; y al 7,5%. Y miren. Pillados y sin esperanza a corto plazo.

Además de todo esto que digo, está la tributación, que es implacable.

En fin, que estos días de Elecciones Generales son un rollo. Ójala podamos volver a hablar con libertad de lo nuestro.

(11/11/2011 12:45) El proceso electoral ha insuflado esperanzas en el campo inmomutilado. Y andan ilusionadísimos con que el “cambio” [que no es tal sino una mera reposición] va a conseguir darle la vuelta a la tortilla.

¡Qué ternura dan los pobres!

El BCE parece que va a “Rescate” por año. No me gusta nada el término, que conste, prefiero el suyo, CUP, “country under programe”, PSP, país sometido a programa, como se traduce aquí.

2011 es el año del Estado italiano.

Muy verosímilmente, 2012 será el del Estado español. Después de las elecciones resumiremos por qué.

Hay que acostumbrarse a estas cosas. ¡Hay 200.000 administracioncitas públicas susceptibles de ser “rescatadas”, o sea, sometidas!

En EUUU acaba de sucederle al condado de Jefferson [Alabama].

Aparentemente, parece que el objetivo de los políticos servidores de las distintas AAPP es que a las suyas no les toque. Sin embargo es buenísimo ser rescatado.

Fíjense si está claro el Rescate que Rubalcaba dice que hoy “España está fuera de toda posibilidad de rescate”, obviamente, para cuando venga poder echarle toda la culpa a Rajoy.

¿Ven la cosa, señores?

___
PS: Hoy estoy mejor; 37,5º; es un catarro que empieza por el estomago.

11/11/2011 13:21) Muchas gracias, “sassolita”. A usted, como a tantas buenas personas, le pierde su diabólica ecuación de intereses inmobiliarios.

Sin usura no es posible ganar dinero con los inmuebles.

Aprovecho la ocasión para decir que la deuda subordinada de las Cajas de Ahorros funciona como las emisiones de bonos necesariamente convertibles en acciones que hemos visto en la banca normal [Santander, Bankinter, Popular, Sabadell, Pastor, Caixabank]. Solo hay un problema, en el vencimiento habría que proceder a un pseudocanje más forzado que voluntario, para no tener que tocar la Tesorería y seguir con los “inversores” enganchados. Me muero de ganas por ver cómo lo van a hacer en pleno Rescate, salvo que volvamos a lo de siempre: el dinero del contribuyente.

La Caja de Ahorros buena es la Caja de Ahorros muerta, convénzanse.

En suma, en este artículo, McCoy nos estaría revelando que las Cajas de Ahorros, como son bancos públicos del escalón administrativo regional y no tienen accionistas, se ven forzadas a emitir un tipo de bonos-chollo para que sus masas patrimoniales de Pasivo y Neto sean homologables a las de los bancos privados?

Me temo que esto no puede ser.

(11/11/2011 13:56) EN TODO TIMO SE HABLA DE EXTRATERRESTRES.-

Los timadores, en toda burbuja o timo piramidal, siempre invocan la existencia de una inmensa demanda potencial todavía sin explotar, hordas de inversores de fuera del terruño que, “en cuanto se enteren, nos lo quitan de las manos”.

En la Tulipomanía, eran los franceses, en cuanto descubrieran la belleza de los bulbos bizarros.

En El Pisito, eran los jubilados centroeuropeos y los matrimonios todavía sin separarse [uno de los objetivos de El Sector es, objetivamente, destruir el matrimonio y la familia, directamente, vía Hipotecón e, indirectamente, vía Fracaso].

En la deuda subordinada de las Cajas de Ahorros, como muy bien nos revela McCoy, es “una mano vendedora extranjera a la que le importa un comino” España, que estaría dispuesta a contabilizar una minusvalía importante [suscribió el nominal y vende muy por debajo sin apenas haber cobrado intereses] para que “manos compradoras española”, que sí aman a España, entre las que se encuenntra usted, adquieran baratito el paquetote, se esperen a su vencimiento, dentro de un lustro, e, intereses incluidos, se forren.

¿Ven? El Terruñito, inseparable compañero de viaje de El Pisito, etc.

1/11/2011 14:19) A POR GALINDO, INTELECTUALMENTE HABLANDO.-

El Pisito = limonada con cianuro.

Muertos a la comunicación Mayayo y Martí, Galindo-ASPRIMA se constituye como el gran ideólogo-Jim Jones del suicidio-Guyana.

Un verdadero cristiano está contra la avaricia y la inmolación propia y de la prole. Un verdadero comunista [el cristianismo primitivo lo era], también. Un auténtico liberal [Escuela de Salamanca, etc.], ¡no digamos!

Deberíamos hacer la lista de preguntas que hay que hacer a Galindo en una hipotética entrevista para que revele su verdadera esencia antisistema.

La primeras serían:

– ¿Qué opinión le merecen quienes les acusan de destruir la familia vía Hipotecón y vía Separaciones Conyugales?

– ¿Cuánto dinero estima que hace falta para absorber el stock?

– ¿Quién tiene más la culpa, la banca o el regulador?

– De las empresas promotoras en dificultades, ¿cuántas son sociedades y cuántas personas físicas?

Bueno, Martí no está tan muerto. Sobrevive pegado a su sillón sin que nadie que le ofrezca nada, salvo Expansión, donde tiene un blog, al lado del de Hódar, je, je.

(11/11/2011 16:07) Vean a los galindos en acción:

El día siguiente de las elecciones tenemos que volver a la carga contra los proinflacionistas.

El PSOE-ZP llegó al poder, quitándole el sillón a Rajoy, probablemente, gracias al miedo inducido por el sadismo del fundamentalismo musulmán.

Pero, también, el PP-Rajoy se libró de que la burbuja se le pinchara a él gracias a Atocha.

Ahora, 7 años más tarde, vuelven las cosas a su sitio, pero con la burbuja rendida, capitulada, inminente el Rescate.

¡Qué desgraciados somos!

Los gobernantes que teníamos preparados para el día después, con su capacidad de salario indirecto [anos, fetos y fosas] y su suavonería “social”, han sido quemados precipidamente en la orgía final e inmediata absorción del golpe; y los que sí sabían poner el escudo son llamados cuando escampa para que administren el futuro, algo para lo que no disponen de caudal político.

Nunca estar contra un Gobierno va a ser tan deprimente.

(11/11/2011 22:37) Ciertamente, The Dalmore es un single malt magnífico. Junto con Glengoyne y Oban, son mis favoritos de Highland.

Estas dos últimas destilerías son muy divertidas.

En Glengoyne hay unas azafatas de mofletes sonrosaditos que son una delicia. Tienen el agua allí mismo.

En Oban, por contra, como está en la misma ciudad, todo es como más comercial. Sin embargo, por eso mismo, el recorrido que te hacen es perfecto.

No he estado en la destilería de The Dalmore, cerca del Lago Ness, pero no hay mas que ver la web que tienen para darse uno cuenta de que estamos ante un indiscutible nº 1.

Dicho esto, que sepan que yo soy, sobre todo de los whiskys “medicinales” de Islay.

Los de Laphroaig, hace años, incluso me agasajaron con un título simbólico: A Lifetime Lease On A Square Foot of Islay. No doy el número de plot porque sería como revelar mi nombre. Puse un marco a este título de propiedad inmobiliaria “útil” [concepto jurídico continental] y lo tengo en la bodega.

Ir desde Glasgow en avioneta a isla de Islay es toda una aventura.

Finalmente, mi whisky favorito es Springbank, de Campbeltown.

El día de la presentación de mi libro, que será en Fnac de Callao, están invitados.

Comentarios (1) Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

Lo que llamamos “Rescate” está cantado, señores.

por BLICHON @ 2011-11-10 – 13:24:44

¡Qué hartos estamos del alarmismo de José Carlos Díez!

Parece mentira que un profesional de la deuda pública se refiera a los emisores de la misma no como administraciones públicas, sino como unidades de destino en lo universal: los griegos, los islandeses, los alemanes (que tendrían sentimientos colectivos de temor a la hiperinflación ¡desde hace 80 años!), Italia, España (que es “pura sangre”), etc. Me recuerda, en mi infancia, a aquella asignatura que se llamaba Formación del Espíritu Nacional.

¡Que los que se endeudan son los sistemas fiscales!

¡Qué pesado con la política fiscal expansiva y el proinflacionismo!

La situación no es tan grave. Precisamente, solo están poniéndose los bozales a las administracioncitas públicas de la UE más pródigas.

En la UE, hay 200.000 administraciones públicas, todas con su minipolítica fiscal (presupuestaria y tributaria).

José Carlos Díez tiene miedo al día que le toque la intervención al Estado español y se firme el plan expreso y escrito que, entre otras cosas, le dará la puntilla a los precios inmobiliarios extravagantes que padecemos y que tienen asfixiada la Economía Ordinaria.

Publicado por: Austeridad fiscal, sí o sí | 10/11/11 en 3:58

Tres jueces han sentenciado a Italia: Alea Jacta Est

S. McCoy.- 09/11/2011

(10/11/2011 12:26) ESTO ESTÁ LLENO DE GAFES DESCARRILADOS.-

Los ppcc solo somos pecadores descarriados.

Yo no veo que la cosa esté tan rematadamente mal, como dicen los Don Perfectos descarrilados.

Hay demasiado nacionalismo-Volkstum [fascistoide] en los análisis.

“Italia”, Alemania”, “los griegos”, “los catalanes” [que, supuestamente, no odiarían a “España” si todos los hechos imponibles devengados en “su” territorio se gestionaran por “su” administracioncita pública regional], etc.

Repito por enésima vez lo que está pasando.

http://www.coe.int/t/congress/presentation/default_en.asp?mytabsmenu=1

En Europa, hay 200.000 administraciones públicas, todas con su presupuesto, sus ingresos de Derecho Público y su capacidad/necesidad de financiación.

Estamos asistiendo al macrojuicio de cuentas y disciplinario de la constelación de administraciones públicas europeas. Dicho mejor, hay dos procesos que han madurado, de modo que se ha hecho posible, por fin, comenzar a ordenar el sector público europeo, con el horizonte de un Fisco común:

– el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional [insostenibilidad del Capitalismo Popular Inmobiliario], proceso que ya ha superado sus peores fases; sabemos qué hacer con la inversión crediticio hipotecaria descolateralizada y a qué tipo de mapa de entidades vamos; tras la capitulación de expectativas, solo restaría liberar efectivamente a la Economía Ordinaria de la losa de costes inmobiliarios que la oprime; y

– el propio proceso de unificación monetaria europea; el nacimiento del euro ha sido un éxito; se ha consolidado como la moneda fuerte que es; y toca seguir adelante con las nuevas etapas, por lo que hay que destruir los obstáculos que impiden la evolución.

En suma, estamos abordando con bastante eficacia las dos grandes resistencias que tiene la evolución estructural económica y la Unión Europea:

– El Pisito y El Hipotecón, y

– El Terruñito.

Sorprende que unos tíos que se dicen liberales no estén regocijados con la buena marcha de estos procesos, metan la cabeza debajo del ala, apelen al tétrico fantasma del nacionalismo-Volkstum y salgan todos los días en los medios asustándonos con el apocalipsis y como reprochándonos que lo nuestro son pesadísimos mantras.

Modestamente, creo que el problema es este. Estamos rodeados de falsos liberales cuya ecuación de intereses, en verdad, es pisitófila, creditofága y terruñística.

¿Se acaba el mundo por que las miles de personas jurídicas del sector público descubran que su acceso al crédito no es ilimitado?

¿Qué disturbios prerrevolucionarios ven ustedes?

Lo único que se ve es el canguelo de:

– quienes fueron estafados por quien les vendió su vivienda [es puro patetismo que los inmomutilados padezcan el síndrome de miembro fantasma y estén esperando a que pasen no se sabe qué cosas para que les vuelva a crecer]; y

– los saqueadores fascistillas del dinero público [por ejemplo, que “los catalanes” no tengan afecto a “España” es solo una frase hueca; si alguna persona se “siente” de una etnia cultural con derechos dominicales ancestrales y exclusivos sobre determinado territorio, es que es idiota dostoievskiano].

Hay un punto en la conjugación de los dos procesos a que me refiero [el inmohipotecario y el europeo] a partir del cual romperemos a descojonarnos de esta fauna perdedora, perdón por la expresión.

Los ppcc no tenemos hoja de ruta de la transición estructural, aunque sí sabemos donde están las vías por las que, sí o sí, circula el tren. Pregúntense por qué.
Finalmente, una pregunta. Si, en Europa, hubiera ya una administración aduanera común y las transacciones hoy llamadas intracomunitarias fueran operaciones meramente interiores, contrapuestas a las exteriores [exportación e importación], ¿habría más o menos nacionalismo-Volkstum?

La idea es, pues, que comencemos por lo fácil: unifiquemos las Aduanas.

_____
PS: No entiendo muy bien cómo funciona

http://www.transicionestructural.com/

Quizá es por los 38,5º grados de fiebre que tengo en este instante

10/11/2011 13:52) Al referirme al aspiracionismo nacionalista-Volkstum que infunden idiotamente los políticos especializados en la administracioncita pública regional catalana, he utilizado la frase “hechos imponibles devengados en ‘su’ territorio”.

Está bien dicho, pero me gustaría compartir con ustedes lo siguiente.

En Derecho, hay tres usos de la palabra devengo:

1] Devengo-nacimiento de la obligación; es el caso que comentamos; la realización del hecho imponible significa el devengo del impuesto, es decir, el nacimiento de la obligación tributaria;

2] Devengo-exigibilidad de una obligación; así se dice que se devengan intereses a partir de tal fecha;

3] Devengo-periodificación; en Contabilidad, hay dos principios de imputación temporal, el de caja [atendiendo a la corriente monetaria] y el del devengo [atendiendo a la corriente real de bienes o servicios]

La verdad, no sé para que escribo esto.

Será la fiebre.

¿Qué pensarían de usted el resto de propietarios de su bloque si, para postularse como Presidente de la Comunidad de Vecinos, compareciera delante de ellos invocando sentimientos-Volkstum étnico culturales?.

(10/11/2011 14:07) Es que ayer he leído un artículo suavón de Zabalza en El País en el que dice “devengo de bases imponibles” y como que no.

En general, la clase política española no está por la labor de proceder a revisiones estructurales importantes de nada.

Es como si estuvieran esperando a que escampe para que todo vuelve a su placido ser pisitófilo y terruístico.

En realidad, la clase política no está haciendo nada distinto a lo que ansía la mayoría social.

Y ese es el problema.

Es una situación muy extraña. Todos saben que la orgía vivida era insostenible, pero no solo no hacen nada por vivir la nueva situación y mirar al futuro sino que hacen lo posible por que vuelva lo que saben que jamás volverá.

El debate Rubalcaba-Rajoy ha sido un jarro de agua muy fría. Delante de nosotros tuvo lugar una exhibición obscena de falta de entendimiento y argumentaciones ad hominem.

A corto plazo, no hay energías constituyentes ningunas.

Lo que llamamos “Rescate” está cantado, señores.

El Otro Debate Fiscal

ppcc__ #1
10.nov.2011 | 12:46¿El Sr. Calleja no entiende qué pasa o forma parte del problema?

¿Qué significa “nuestro” en la frase “nuestro sistema fiscal”?

Este artículo es como de los 1980s.

Hoy lo que de verdad se plantea es:

1) el Fisco paneuropeo (comenzando por la unificación de Aduanas y enterramiento del concpeto “operaciones intracomunitarias”), y

2) que la gestión fina del sistema tributario, toda vez que hay que recaudar mucho sí o sí, salte de los Estados para abajo hacia las más de 300 administraciones públicas regionales que tenemos en la UE

El Sr. Calleja parece que no se ha enterado que no solo vivimos el proceso de pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide inmobiliaria. También vivimos el proceso de unificación europea.

Era lógico que, conforme fuéramos avanzando en este “Más Europa”, esto se llenara de apegados al pisito y al terruñito descarrilados.

ppcc__ #3
11.nov.2011 | 00:11Por experiencia profesional sé que los inspectores de Hacienda en grandes empresas y negocios:

1) no tienen tiempo para trabajar (se les pasan volando los nueves meses reales de que disponen mientras notifican, requieren a terceros en España y fuera, reservan el tiempo para que el Jefe dicte el acto de liquidación); y

2) cobran un verdadera miseria (hace poco un “alto cargo” que se aproxima a los 50 años, de la Inspección Nacional, nos invitó a mi mujer y a mí a su piso, nos quedamos alucinados, todo de mediopelo, hasta el colegio de los niños, una pena terrible).

Esto no quiere decir que no estemos de acuerdo con el autor de este artículo: al enemigo, ni agua. Pero sabiendo el peligrosísimo terreno que ya estamos pisando.

La Inspección vive, pues, del voluntarismo de sus miembros más ideologizados.

(sigue)
ppcc__ #411.nov.2011 | 00:17(cont.)

Sinceramente, creo que, ahora, la Policía y la Guardia Civil están mejor afinadas en materia de represión del fraude económico, como salta a la vista en los últimos casos de corrupción.

Los asesores caraduras, a sus defraudores más membrillos, les montan historias que abarcan varios períodos impositivos, con lo que dan tiempo a los inspectores talibanes. De ahí las protestas de este artículo.

Intuyo que el pinchazo-derrumbe de la buruja-pirámide ha hecho estragos en el Ministerio de Hacienda a nivel personal, de modo que lo peor está por venir.

Además, está la cuestión de que, como digo más arriba, probablemente, Aduanas, despreciada por los inspectores, será la primera organización que consiga saltar a la UE, en el Fisco comunitario que ya se atisba.

La frustración será enorme, atendiendo al recrudecimiento de la recaudación como consecuencia del estrangulamiento financiero a que nos han abocado tantos años de orgía inmobiliaria.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

Inmosarampión

por BLICHON @ 2011-11-10 – 06:16:20

España y Cataluña

ppcc__ #8
09.nov.2011 | 22:38¡Cuánto nacionalismo-Volkstum (étnico, cultural y territoral)l!¡Qué basura fascistoide, por tanto, en Expansión, por Diosss!

¿Qué significan conceptos como “Cataluña”, “muchos catalanes”, etc.?

¡Qué pretenciosidad creer que puede un aquelarre de Triunfadores de El Pisito & El Terruñito dar clase de cómo tienen que ser las relaciones entre las administraciones públicas estatales de la UE y sus administracioncitas públicas regionales y provinciales!

¡Qué cursilería peligrosísima hablar de “Pactos” entre Estados y Regiones, pero referirse a ellas como miniunidades de destino en lo universal!

Dígase la verdad. Una administración pública regional de las más de las 300 de la UE, está servida por políticos que creen que la crisis es una ocasión de oro para saquear el Fisco.

¡Qué error dar cancha a los destructores fascistoides del Estado español en estos días de extrema debilidad!

¡Qué asco de enemigos del pueblo trabajador!

¡Hagamos algo!

09.nov.2011 | 23:30En EEUU, ¿qué fascistillas luchan por obligar a un Estado a un Pacto con un Condado para que “muchos” de sus habitantes, que se creen superiores, no se sientan desafectos?

En España, han crecido los enanos.

La media sociológica de la región catalana es vulgar.

El talón de Aquiles de las derechas en Cataluña, Valencia y Baleares es el desapego que tienen hacia la Superestructura. Cunde lo hortera y el puterío. Exploten las debilidades del enemigo. No sean membrillos.

Roca parece majo porque proviene de la ultraizquierda. Pero es un profesional del “chantaje” político. Es un suavón. Nos amenaza con que no nos ama a nosotros, “los españoles”. Es media ETA. Es la serpiente rechinante destructora del Estado. Le falta intencionalmente el hacha. Se ha hecho rico yendo de fierecilla domada… a cambio de unas cuantas dietas en Consejos de Administración “mesetarios y casposos”.

Si hay esencia étnico-cultural (yo no creo en ello), el peseterismo forma parte de la catalana.

ppcc__ #1009.nov.2011 | 23:43El gran peligro de la fase de inmosarampión de Mariano El Mantra Rajoy es que estos fascistillas metan la mano en la caja.

Por eso, lo que nosotros creemos que hay que hacer es…
17 CUPOS

Que el enemigo del provincianismo mal llevado no sea el Estado español (o el francés,o, últimamente, el alemán, enemigo también de los sectore proinflacionistas de la socialdemocracia y socialliberalismo). Que su enemigo sean las otras 17 minunidades de destino en lo universal.

Evidentemente, los tiros no van por ahí, sino por más de lo mismo. Veremos una gran descentralización organizativa (AEAT), eso sí, pero porque hace falta recaudar y nada mejor que la tan cacareada proximidad al ciudadano: LA CHECA

En estas circunstancias, Aduanas es intocable.

Si, en la UE, hubiera una administración aduanera única, que es lo lógico, máxime con un horizonte de Fisco Comunitario, ¿estarían tan bravos los fascistillas de provincias?

http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/09/espana-y-cataluna.html

ppcc__ #1
10.nov.2011 | 03:30Estamos asistiendo al macroproceso disciplinario de las 200.000 administracioncitas públicas de la UE (Estados, Regiones y Municipios), que forma parte del garm proceso dl euro, y a ustedes solo se les ocurre plantear la cuestión en términos nacionalistas-Volkstum: Italia, los italianos, los catalanes, “estamos de los griegos hasta la coronilla”, etc.
/// Tras años de instrucción, estos sumarios por prodigalidad fiscal han madurado y están poniéndose las sentencias ahora, precisamente, porque se puede, por haberse ya parado el golpe inmobiliario en el sistema financiero
/// Y ustedes no solo no lo ven sino que se prodigan con mentecateces.
/// Ya veremos qué dicen cuando le toque al Estado español, que es el siguiente.

http://www.expansion.com/2011/11/09/opinion/tribunas/1320867998.html

ppcc__ #210.nov.2011 | 03:17¿Cómo puede salir el dueño de Bolsa en Expansión diciendo que una Caja de Ahorros es “LA ÚNICA caja, convertida en banco, que NOS gusta”? /// Encima, están mal puestas las comas
/// El sitio de Hódar en la sociedad española es mucho más importante de lo que ustedes piensan
/// Hódar es un barandillero intrusista, dicharachero y piropeador. Un mero gestor
/// ¿Qué se han creído ustedes que es esto?
/// Las semanas anteriores ha sido “de la banca española hay que salir corriendo” y “estamos de los griegos hasta la coronilla”
/ La responsabilidad no es de Hódar, que bastante hace el pobre exmilitar de provincias escribiendo donde no podía ni haberlo soñado. La responsabilidad y cobardía es de Expansión, que, como Peter Pan, no quiere ser madura en uno de los asuntos más serios de un periódico económico. / Yo, como lector, cumplo diciéndolo.

http://www.expansion.com/2011/11/09/mercados/1320875182.html

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

EL MANTRA Y LAS VENTASH.-

por BLICHON @ 2011-11-09 – 09:43:38

Mike Mayo, el analista que amenaza con incendiar Wall Street
S. McCoy.- 09/11/2011

(09/11/2011 09:52) EL MANTRA Y LAS VENTASH.-

A Rubalcaba le tocó iniciar el debate:

– “Sr. Rajoy, estamos como estamos por culpa de que ustedes, en 1998, decidieron crear la burbuja inmobiliaria”.

El Sr. Rajoy, dentro de su pisitofilia, lo hubiera tenido muy fácil.

– “¿Crear la burbuja?, caradura. Sr. “Rodríguez-Zapalcaba”, la burbuja inmobiliaria es el gozoso modelo económico que montamos en los 1980s, cuando se completó la Reconversión Industrial; que, a finales de los 1990s, todavía no estaba madura; y que ustedes, a mediados de los 2000s, han inflamado irresponsablemente matando la gallina de los huevos de oro”.

Pero el Sr. Rajoy escupió al cielo.

– “Ya salió EL MANTRA. Burbuja solo es lo que ustedes han perpetrado a mediados de los 2000s. Ahora tocan “LASH VENTASH”.

Mike Mayo ha descubierto ya de mayor que, en la Cueva de Alí Babá, se reprime el bajismo, y que el siemprealcismo, nuncabajismo o pocobajismo es condición sine qua non de todo robo o saqueo.

Lo que todavía no sabe es por qué le dejan ahora denunciarlo.

El Confidencial afronta un período muy complicado de su devenir. Lo que toca es contrario a la ecuación de intereses personales de algunos de sus primeros espadas

(09/11/2011 10:31) El Confidencial estaría llenándose de gafes ilusionados.

Yo creo en los gafes aunque no soy nada supersticioso.

Gafe es aquel que, con sus cosas, genera un ambiente propicio para el error.

Rajoy es gafe.

Tiene todos los huevos en la misma cesta [pisitos en Sanjenjo, Pontevedra, Mogán, La Castellana y Aravaca]. Es un perdedor, pues, toda vez que esto solo es una burbuja inmobiliaria. Es lógico que él se autoengañe y crea que la culpa la tiene fulanito o menganito, él no, claro.

En el debate, ¿vieron ustedes algo que oliera, aunque fuera de lejos, a “negociación para rebajar derechos adquiridos de forma ordenada y finalista”, que es lo que son las reformas estructurales?

No.

Eso sí, Rajoy hablo de un PLAN.

Y vimos que el Plan Rajoy será unilateral y yanosestamosrecuperandista.

Estos años van a ser duros, señores. La corrección valorativa inmobiliaria es inexorable. Cuanto antes procedamos a ella antes saldremos adelante, porque lo que tiene aplastada a la Economía Ordinaria es la losa inmobiliaria. Pero, también, hay que ir cauterizando las heridas de la burbuja. Ahora vamos a tener a un inmomutilado en el Gobierno. Tengamos paciencia.

(09/11/2011 14:52) España es un país donde los que fardan de ahorradores, o sea, teóricamente posponen el consumo, proclaman el proinflacionismo.

(09/11/2011 15:11) Hoy hemos tenido en este blog un momento de oro ppcc.

Un usurero inmobiliario se ha desnudado.

Su concepción del mundo consiste en:

– 300.000 euros, 400.000 dólares, es un precio razonable, y

– un tercio de todo lo que se gana en la vida, para El Pisito.

¿Se imaginan que hubiésemos hecho lo mismo con la alimentación, la sanidad y la educación?

(09/11/2011 15:37) ‘Chato’ se lo mete usted por donde le quepa.

Los avasalladores dan mucho trabajo.

Nos han salido los dientes reflexionando sobre el crédito promotor y, modestamente, hemos colaborado en la solución.

La idea fuerza es que los suelos valen lo que vale lo que se puede construir sobre ellos, pero también que el dinero crediticio que se crea por ello está en depósitos o ontrolado [cfr. Jové y ‘su’ 5% del BBVA]. Solo hay un par de usureros en el extranjero donde acabarán mal porque lo inmobiliario es un negociete estrictamente local.

El PP en esto no tiene nada que decir. Es puro bancoespañismo.

Recomiendo a los usureros que lo intenten en Cuba, que la semana pasada ha creado su mercado inmobiliario libre. A ver si allí se tragan sus idioteces.

(09/11/2011 19:50) No sé de donde sacan que me he enfadado.

Antes al contrario.

Se trataba de contestar a una intervención inteligente y bien traída pero que terminaba con la típica bordería que deja al interlocutor en una posición molesta e inferior, ¿o no?

Tampoco creo que se trate de un incidente que merezca la intervención del moredador. Hay veces que lo que hay que hacer es disimular.

Lo que sí me preocupa es qué va a pasar con EC cuando el malo de la película ya no sea ZP. Lo digo porque el compañero me reprochaba que me metiera con El Mantras, o sea, Mariano Las Ventash Rajoy. Lo que ha pasado estos años en el PP sí me cabrea.

(09/11/2011 21:57) MARIANO “EL MANTRA” RAJOY.-

El Circo Chino de Manolita Chen.

Vedettes:

– Gregorio “El Metafísico” Mayayo [“es metafísicamente imposible que la vivienda baje”];

– Miguel Angel “El Viajes” Fernández Ordóñez [“es mejor que la juventud se hipoteque de por vida que se gaste el dinero en viajes”]; y

– David “El Macheao” Vegara [“los hogares hipotecados no son problema porque están matcheados”].

Y, ahora, los tambores:

– Mariano “El Mantra” Rajoy [“¿burbuja inmobiliaria?, no me des la brasa con el mantra”].

“Lash Ventash” es toda una síntesis. Significa que El Mantra tiene en la cabeza la temible absorción del stock.
ppcc__ #17
09.nov.2011 | 00:02Conthe se equivoca.

Hubo un desencuentro total. Incluso, se maltrataron

Es imposible un Gobierno de Coalición

No hay caudal político constituyente

Rubalcaba estuvo borde

Rajoy, faltón

Fue aburridísimo

Nos espera un período siniestro de la Transición Estructural

http://www.transicionestructural.com/index.php?PHPSESSID=0d90d53aa5d094afced424d4bec64080

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

REGULADORCULPISMO.—EL DEBATE

por BLICHON @ 2011-11-07 – 08:17:06

Jaime Caruana y el peligro de esa sombra sospechosa?

S. McCoy.- 07/11/2011

(07/11/2011 08:33) REGULADORCULPISMO.-

Hay cuatro instancias susceptibles de ser imputadas de haber montado la burbuja-pirámide y no haber podido sostenerla hasta el infinito y más allá:

1] los jugadores;
2] los comunicadores
3] los reguladores, o sea, los políticos; y
4] las entidades financieras, la banca.

El nuevo artículo 135 de la Constitución introduce el concepto de déficit estructural.

Sin embargo, estamos muy lejos de poder hablar de ello.

Ahora tenemos que lidiar con un concepto previo: déficit extraordinario.

Es como si hubiera habido una guerra o un desastre natural. Estamos en una situación excepcional, algo que solo sucede una vez en la vida. Estamos ante el pinchazo-derrumbe de una burbuja-pirámide generacional inmo-hipotecaria.

En Europa, ahora toca disciplinar las 200.000 administracioncitas públicas cuyos sistemitas presupuestarios y tributarios son en euros. Estamos experimentando con el Estado griego [3% del PIB de la eurozona], cuyos políticos demuestran tener gran paciencia.

La reorganización del sistema financiero es una cuestión meramente técnica.

Todo está yendo razonablemente bien menos una cosa: la psicología de los jugadores.

Están paralizados por el miedo.

(07/11/2011 08:42) Perdón:

– En Europa, ahora toca disciplinar, de las 200.000 administracioncitas públicas, aquellas cuyos sistemitas presupuestarios y tributarios son en euros.

Aprovecho para decir que teníamos razón cuando decíamos que algo olía a tongo en el trance griego.

Hoy sabemos que ha habido presiones descaradas para la formación del gobierno de coalición “nacional” [Große Koalition].

No olvidemos nunca que lo que le hacemos al Estado griego es el ejemplo que queremos que sigan las demás “administracioncitas públicas basura”.

No oculto que me encantaría un gobierno de coalición en España, porque está claro que el PP-Rajoy no sirve para la Transición Estructural.

Ya que sale el concepto clave, vean esta nueva iniciativa, hija de burbuja.info, que ya está entre mis marcadores favoritos:

http://www.transicionestructural.com/index.php?PHPSESSID=abe24d0cdaff181ce4af111146c66a73

Gracias por leernos

Y mientras, sorpresa, Alemania sueña con ser española…

S. McCoy.- 08/11/2011

(08/11/2011 08:14) EL MORTECINO DEBATE CONFIRMA NUESTROS PEORES TEMORES.-

La Große Koalition o algo análogo es imposible.

El PSOE reniega de las políticas posteriores a mayo de 2010.

¡Y el PP se las reprocha!

Nada huele a energía preconstituyente.

Continuidad prostática para El Pisito & El Terruñito.

Se va a intentar resucitar algo la burbuja-pirámide, sobre la base de los 6 pilares del proinflacionismo:

1.1. Bajar baja poco
1.2. Que la banca no haga fluir el crédito tiene la culpa
1.3. Hay sitios y sitios

2.1. Inflación
2.2. No austeridad fiscal, sino toqueteo del Presupuesto de Gastos, y solo en los capítulos de Personal, Bienes y Servicios, Transferencias Corrientes e Inversiones Reales
2.3. Estajanovismo

Sin embargo, los ppcc estamos de enhorabuena por tres motivos:

– para abrir boca, en el momento de máxima atención, el PSOE elige como ariete la burbuja inmobiliaria, y el PP, llamándolo mantra, se da por aludido;

– el PSOE fija 1998 como dies a quo [2ª alza explosiva 1998-2006]; y

– el PP fija el máximo en 2006 [Turning Point].

Que el PP contrarreste solo con que el máximo fue con ZP, y silencie que la montó Felipe [1ª alza explosiva 1986-1989], hace prueba de su resurreccionismo.

08/11/2011 09:07) TE METES EL MANTRA POR DONDE TE QUEPA.-

En los años de esplendor del montaje piramidal-generacional inmobiliario [que nunca jamás volverán], el no-me-des-la-brasa negacionista fue:

– apocalipsis.

En los años de vergüenza y trasero sucio, tras el pinchazo-derrumbe, y consiguiente estrangulamiento financiero, ha pasado a:

– mantra.

Los críticos ya no seríamos Jeremías, con nuestro Libro de las Lamentaciones [El Ticket].

Ahora iríamos rapados, de naranja, con nuestros tambores y crótalos

¡Que vamos de Savile Row!, idiotas dostoievskianos de provincias.

Mantra es una metáfora arrogante que surge de la necesidad de contrarrestar con una bufonada [un gesto a lo Chiquito de la Calzada] el ariete capaz de hundir la nave.

Pero mantra es una palabra que no entiende el 99% de la audiencia, que no ve la mierda de argumento ad hominem que hay detrás, y que sí se queda con que ahí hay una espina irritativa.

Con mantra no vais a ningún sitio, perdedores.

Nosotros, encantados de la vida:

– Hare Krishna Hare Krishna Krishna Krishna Hare Hare Hare Rama Hare.

08/11/2011 09:50) NO HAY RECURSOS FINANCIEROS NI DEMOGRAFÍA PARA ABSORBER EL STOCK SIN PREVIO WRITE OFF.-

Absorber el stock, tras un pinchazo-derrumbe [cfr. filatelia financiera], solo es imaginable a precios de auténtico saldo.

Revisando el vídeo, me confirmo en la tesis de que viene una época en la que vamos a intentar vivir como antes de que nos diagnosticaran el sida financiero-fiscal; por lo que Europa tiene un problema.

Minuto 12:54

– “Hasta ahora los únicos que han aportado dinero a las entidades financieras han sido ustedes… yo lo único que quiero es que se pongan las ventas [lapsus linguae] las viviendas a la venta y yo, desde luego, no pienso dar ni un solo euro de dinero público [tres microgestos: guiño del ojo izquierdo, sacada de lengua y sonrisita sarcástica tras dar por zanjado el asunto]”.

Negro sobre blanco. Ya lo sabíamos, no obstante. Va a intentar estimularse que la gente compre inmuebles, pero se niega que los precios estén burbujeados [Teoría del Mantra].

La pregunta es obvia:

– para absorber el stock, ¿de dónde va a salir el billón de euros de dinero hipotecario y el millón y medio de jóvenes credit worthy?

(08/11/2011 10:00) Estamos buenos:

– Rubalcaba, te das la vuelta y te la clava

– Soy Rajoy, no sabes si vengo o voy

(08/11/2011 10:58) CUANDO EL OBJETIVO ES VENDER, LO PRIMERO ES COLOCAR LO NUESTRO.-

Lo que estamos diciendo es que, de las dos posibilidades que hemos barajado, el impresentable debate [que apestaba a naftalina] nos ha revelado que la verosimil es solo la menos enrevesada.

Las dos posibilidades:

1] el PP es un niño malo y miente para ganar las elecciones, porque no está en sus planes absorber el stock sino contemporizar y dejar que se pudra; y

2] el PP es un niño bueno, aunque equivocado y algo traviesote, y sí quiere absorber el stock.

Atentos al orden en que se producen Lash Ventash.

Consideren que hay un punto del proceso en que los amigos de Lash Ventash se las tendrán que ver con el BCE y la Blue Banana. Es previsible, pues, que haya un corte abrupto. ¿Cuándo? Depende de la agenda europea.

Por tanto, si en condiciones de posburbuja normales urge deshacerse de las maulas, excuso decirte en las actuales circunstancias.

Corremos el riesgo de asistir a la operación escoba más estridente de la historia económica de la humanidad.

Va a ser movidito.

Y yo que creía que después de la capitulación no tendría nada que escribir.

(08/11/2011 11:25) “YO LO ÚNICO QUE QUIERO ES QUE SE PONGAN LASH VENTASH”.-

No podíamos pedir más.

Tenemos la gran frase del debate de la barba cana, la papada, la próstata y el tinte de pelo.

No cabe duda que hay que votar al PP.

El PSOE solo nos ofrece una evolución hipócrita de la burbuja-pirámide.

(08/11/2011 11:50) LA SUPERMEGAHIPERLIBERALIZACIÓN ES LIBERARNOS DE LOS COSTES INMOBILIARIOS.-

Los microsueldos solo son posibles si, por otro lado, proporcionamos gratis la vivienda al trabajador.

La única medida razonable para estimular el mercado laboral es abaratar radicalmente costes inmobiliarios.

Hay que ser verdaderamente “hijoputa”, perdónenme la expresión, para reclamar salarios ínfimos y, a la vez, pisitos carísimos.

Lo mismo podemos decir de los emprendimientos.

¿Cómo va a haber razonablemente emprendimientos si, primero, es imbatible como negociete exprimIr inquilinos o dar pelotazos inmobiliarios, y, segundo, si por el mero hecho de montar una empresa, el primero de cada mes tienes al usurero de turno con su mordida por la oficina, el local y la nave

Si el alquiler es una renta, debería ser minúscula.

(08/11/2011 13:49) ¿Para qué quieren caviar beluga jurídico-laboral las mierdas de pymes “ejpañolas”?

Solo debería expropiarse los derechos de los trabajadores, selectivamente, en aquellas empresitas modélicas, que las hay, ¿o no, caraduras?

(08/11/2011 20:04) Un alquiler, ¿es un precio o una renta?

¿Por qué los que viven de alquiler tienen que ganar dos sueldos, uno para comer y otro para goce del usurero de turno?

¿Por qué no hacemos los mismo con el alquiler de coches, barcos y aviones?

http://www.elconfidencial.com/comunidad/usuario/pisitofilos_creditofagos

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

antisistema disfrazado de liberal

por BLICHON @ 2011-11-05 – 23:44:51

“Los antepasados de Astérix”

pisitofilos_creditofagos»
05/11/2011 (13:07)

230.-Lucius Menipus Plutarchus [Panoramenipux].-

Druida de barba blanca, narcotraficante e inversor inmobiliario. Posee un coqueto pisito con encanto, dotado de chimena y palomar, muy bien situado cerca del manantial. Espera un cambio milagroso del ciclo, por Tutatis. Codicioso de devotos, ha amasado su capital humano ofreciendo pócimas bebedizas energizantes.

Poco amigo de luchas, aunque valiente y no refractario al combate, tras obtener de Caracalla la Carta Verde Romanorum, se ha sacado unas Oposiciones a la Jefatura de Servicio de Apolo, en el Oráculo de Delfos, donde se afana por incorporar a la Vulgata las palabras de las pitonisas.

Goza de la aceptación, aprobación y aprecio, al menos, de su agradecido compañero de trabajo Publio ChozitofiloSexterciofago, entre cuyos augurios está que envejecerá y, dentro de muchísimos años, nos acabará diciendo adiós, gozando del respeto y amistad de toda la tribu, menos de uno

http://www.elconfidencial.com/opinion/blog-del-forero/2011/11/05/los-antepasados-de-asterix-8164/

¿Almunia en el Golfo?

ppcc__ #4
06.nov.2011 | 00:22El señor de la foto es el riquísimo Emir de Abu Dhabi

En la versión de Expansión para smartphone es todavía peor la estridencia del “estamos de los giregos hasta la coronilla”, primera frase que se lee cuando se entra en la información

No entiendo nada.

Hódar, en su día, nos echó “a patadas” de su blog, como lietralmente se atrevió a escribir

Sois unos mentecatos secuestrados por un antisistema disfrazado de liberal

http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/05/almunia-en-el-golfo.html

Buen banco malo … o “Banco Tiempo”

ppcc__ #206.nov.2011 | 02:37Este artículo está destinado a hacernos creer que el valor de los inmuebles, con el tiempo, volverá a burbujear.

¡Dios mío!
¡La ORDEN ECO/805/2003 es para justo lo contrario!
Es para que contabilicemos con prudencia muy por debajo de la burbuja, todavía no corregida.
http://www.boe.es/boe/dias/2003-04-09/pdfs/A13678-13707.pdf

Toda edificación acaba en demolición.

Como saben los veteranos, nosotros participamos en la movida del parto de la ORDEN ECO/805/2003, que fue discutida en Consejo de Ministros, donde normalmente no se debaten las Órdenes Ministeriales.
Pero esta era diferente porque suponía la recepción del cambio ideológico en materia inmobiliaria proveniente del Banco España.
Se creaba un nuevo concepto, “valor hipotecario”, para referenciarlo todo por debajo del valor de mercado.

http://www.bde.es/webbde/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosTrabajo/03/Fic/dt0304e.pdf
ppcc__ #406.nov.2011 | 02:55No ha salido bien el enlace al documento ideológico. Aquí lo tienen:
http://www.boe.es/boe/dias/2003-04-09/pdfs/A13678-13707.pdf
Aprovecho para decir que F-Aceytuno, al principio, parecía que iba a estar alineado con el no proinflacionismo BCE-BdE y que iba a colaborar en la hercúlea tarea de hacer ver a usureros y junkies que los precios relativos inmobiliarios hay que reequilibrarlos muy abajo para liberar a la Economía Ordinaria de la losa de costes que la asfixia, de modo que pueda haber emprendimientos y creación de puestos de trabajo en niveles salariales bajos razonables sin pérdida de dignidad.

ppcc__ #506.nov.2011 | 03:00Perdón, el enlace al documento ideológico es este:
http://www.bde.es/webbde/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosTrabajo/03/Fic/dt0304e.pdf
Vuelvo a aprovechar para pedir un poco de serenidad y que se abandonen ya de una vez las fantasías inmobiliarias que tanto daño nos han hecho.
No podemos tolerar que otra cohorte de jóvenes vuelva a ser castrada por esta estafa. Además de que hace falta un volumen de recursos financieros que, sencillamente, no nos lo podemos permitir.

http://www.expansion.com/blogs/aceytuno/2011/11/04/buen-banco-malo-o-banco-tiempo.html

ppcc__ #3
05.nov.2011 | 23:30¿Cómo puede razonablemente un periódico como Expansión incluir en fin de semana como artículo de cabecera uno impresentable y confianzudo que empieza diciendo literalmente que “ESTAMOS DE LOS GRIEGOS HASTA LA CORONILLA”? / Los lectores estamos hartos de que la quintacolumna proinflacionista amargada y falsoliberal (por mucho que cite al Padre Mariana) nos trate a patadas a los internodevaluacionistas / Recuerden que cuando comenzó el blogging en Expansión, Hódar se atrevió a escribir que nos iba a “echar a patadas”, solo porque decíamos que esto era una burbuja inmobiliaria antisistema /// ¿Cómo puede estar este señor en Expansión? Es que no entiendo nada

http://www.expansion.com/2011/11/05/mercados/1320525503.html#comentarios

ppcc__ #206.nov.2011 | 00:46Se puede decir arquitetura moderna, pero queda cursi. Solemos emplear la expresión arquitectura contemporánea /// Estos ejemplos que se traen hoy aquí son estafas.

http://www.expansion.com/2011/10/25/empresas/inmobiliario/1319541917.html?a=38b4a3be704052f3c545aaa27fd5651d&t=1320577685

Evasión y victoria: en Grecia casi nadie rinde cuentas con Hacienda
Javier Checa.- 06/11/2011
(06/11/2011 13:38) “AÑOS DE BONANZA” ES UNA EXPRESIÓN CURSILÍSIMA.-

El nuevo artículo 135 de la Constitución introduce el concepto “déficit estructural”.

Se ha olvidado de llamarlo fiscal, pero no importa, se sobreentiende.

Lo fiscal tiene dos vertientes, la presupuestaria y la tributaria. Y, a partir de ahora, va a tener dos tramos:
– el estructural, y
– el no estructural.

Comúnmente a lo no estructural lo llamamos coyuntural.

Bueno, pues, ¡atención!, todo esto son pamplinas.

Porque, por encima de este criterio de clasificación del déficit, hay otro, que es el que importa:
– déficit ordinario, y
– déficit extraordinario.

Tenemos una situación de déficit extraordinario, como cuando hay una guerra o un desastre natural.

Lo que hemos tenido es el pinchazo-derrumbe de una burbuja-pirámide inmo-hipotecaria. Algo que se da una vez en la vida.

En los años extraordinarios de bonanza para el negociete-estafa, ¡el fraude fiscal es funcional!

En los años extraordinarios de tempestad para el negociete-estafa, no nos podemos permitir ni un céntimo de fraude fiscal.

——————

ppcc__ #6
06.nov.2011 | 18:04Los lectores de Expansión tenemos que tragarnos una información de Bolsa deplorable porque Expansión no se fia de nadie, por lo que prefiere mantener en la mamandurria a un estólido que se cree Kostolany, pero que de lo que de verdad sabe es de ladrillos levantinos.

Conthe, ¿no hay ningún dilema o paradoja para lo que os pasa con el mentecato este?

A mi, como si os operáis. Pero estáis perdiendo una oportunidad histórica, sobre todo en Hispanoamérica.

Repito la frase hodariana con la que abre Expansión este fin de semana, especialmente en las ediciones de Internet y para smartphone; lo hago para que no se olvide y quede grabada en las memorias de Internet:
“ESTAMOS DE LOS GRIEGOS HASTA LA CORONILLA”

La semana pasada fue:
“LOS BANCOS ESPAÑOLES ESTÁN PARA SALIR CORRIENDO”.

Hódar da vergüenza ajena, de verdad. No os entiendo

http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/05/almunia-en-el-golfo.html

——–DÍA 7———

Y mientras, sorpresa, Alemania sueña con ser española…

S. McCoy.- 08/11/2011

(08/11/2011 08:14) EL MORTECINO DEBATE CONFIRMA NUESTROS PEORES TEMORES.-

La Große Koalition o algo análogo es imposible.

El PSOE reniega de las políticas posteriores a mayo de 2010.

¡Y el PP se las reprocha!

Nada huele a energía preconstituyente.

Continuidad prostática para El Pisito & El Terruñito.

Se va a intentar resucitar algo la burbuja-pirámide, sobre la base de los 6 pilares del proinflacionismo:

1.1. Bajar baja poco
1.2. Que la banca no haga fluir el crédito tiene la culpa
1.3. Hay sitios y sitios

2.1. Inflación
2.2. No austeridad fiscal, sino toqueteo del Presupuesto de Gastos, y solo en los capítulos de Personal, Bienes y Servicios, Transferencias Corrientes e Inversiones Reales
2.3. Estajanovismo

Sin embargo, los ppcc estamos de enhorabuena por tres motivos:

– para abrir boca, en el momento de máxima atención, el PSOE elige como ariete la burbuja inmobiliaria, y el PP, llamándolo mantra, se da por aludido;

– el PSOE fija 1998 como dies a quo [2ª alza explosiva 1998-2006]; y

– el PP fija el máximo en 2006 [Turning Point].

Que el PP contrarreste solo con que el máximo fue con ZP, y silencie que la montó Felipe [1ª alza explosiva 1986-1989], hace prueba de su resurreccionismo.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

¿CAUDILLOS MONETARIOS?.-

por BLICHON @ 2011-11-04 – 07:35:16

Hacienda reclama el alquiler a 90.000 inquilinos cuyos caseros tienen deudas con el fisco
Agencias.- 03/11/2011
(03/11/2011 21:43) IMPUESTO ESPECIAL SOBRE RENTAS DE ALQUILER.-

Dado lo increíblemente rentable que es la actividad de exprimir inquilinos, ya va siendo hora de crear un impuesto especial que grave dicha bicoca.

Conozco el caso de una viuda cuyo marido, fontanero, cobró su participación en la polémica construcción de unos bloques en Villalba con 6 apartamentitos y dos locales en Alcobendas, donde nunca había puesto un pie. Los locales los vendió hace unos años por una millonada alucinante, y ahora goza de una renta mensual muy superior al salario de un Abogado del Estado. Es no declarante absoluta del IRPF.

Conozco muchos casos de amigos que tienen pisos “que se han pagado solos” y que dejan una renta increíble.

Reto a que me digan qué negocio legal hay mejor que este.

Luego dicen que, en España, no hay emprendedores.

¿Quién va a liarse montando una empresa teniendo esto?

Draghi, el Dragaminas, rompe con la ortodoxia del BCE
S. McCoy.- 03/11/2011
(04/11/2011 08:28) ¿CAUDILLOS MONETARIOS?.-

La sustitución de Trichet por Dragui no significa ningún cambio en las políticas monetaria y fiscal de la eurozona.

El que diga que sí estaría revelando un deseo inconsciente.

Cuitas del proinflacionismo.

Según la pseudoortodoxia, precisamente, tocaba bajar tipos porque los datos de actividad flaquean. Y se le ha dejado la decisión al entrante, pues hacerlo con liquidity trap y sobreendeudamiento no sirve para nada, salvo para quedarse sin munición.

Ahora resulta que la política monetaria de la eurozona va a ser cosa de caudillos.

¡No hay caudillismo que valga!

Ni en Europa [Dragui] ni en España [Rajoy], en cuanto a los dos procesos conjugados que vivimos:

– el declive inmohipotecario, y

– la maduración de Europa como nación jurídico-política.

El personalismo solo vale para explicarse el ambiente dentro del tren, no porqué se va por las vías por las que se va.

No hay nada que hacer para aliviar el sufrimiento “general” de los inmomutilados.

Bajar un poquitico los tipos de interés solo sirve para atenuar la congoja de alguno que otro, aunque con un coste exorbitante.

Liberemos a la Economía Ordinaria de costes inmobiliarios y olvidémonos.

Repsol contrata al financiero que despidió con 7 millones de indemnización hace un año
Agustín Marco.- 04/11/2011
(04/11/2011 08:39) ¡Qué vergüenza ajena!

¡Qué malísimo ejemplo!

Son ganas de destruir y rechiflarse.

Es puro complejo de superioridad.

¡”Txapotes”!

Papandreou: ¿trágala interno u órdago externo?

ppcc__ #404.nov.2011 | 09:03

Trágala interno, sí, pero ¿ideado por el propio Papandreou?

¿Qué papel han tenido los servicios secretos?

¿Qué papel tiene Turquía?

El expansionismo formal monetario que acompaña esta peripatética “mise-en-scène” (confusión entre canje y quita incluida), ¿cómo es visto por el proinflacionismo del área dólar?

Los cajetines de Expansión han quedado para telegramas.

Expansión es un gran periódico. Le falta quitar a Hódar. ¿Cómo puede razonablemente un periódico como Expansión salir con un titular que decía “Los Bancos españoles están para salir corriendo”? ¡Es que ni en broma, mentecatos!

http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/03/papandreou-ordago-interno-o-externo.html

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

El proceso no es lineal y consumirá muchos años.

por BLICHON @ 2011-11-02 – 08:10:27

Empresarios ?cogidos por los huevos?, versión 2011

S. McCoy.- 02/11/2011

(02/11/2011 08:39) EL FINAL DE LA ESCAPADA.-

Tras medio siglo brillante de Capitalismo Popular [Inmobiliario], nos encontramos:

– empresas y hogares saturados de deuda; es decir, que su flujo de ingresos futuros esperado, a duras penas, sirve para atender los compromisos financieros e ir tirando;

– administraciones públicas explorando su “límite fiscal”, el punto en el que se pierde la capacidad para financiar con tributos un mayor nivel de deuda pública; y

– costes inmobiliarios usureros que impiden el desempeño normal de la Economía Ordinaria.

A cada cerdo le llega su San Martín.

Los Estados de Grecia, Irlanda y Portugal solo son el aperitivo. Ahora toca el de Italia. Llegará el día de EEUU.

Las administraciones públicas, por mucha ideología fascistoide [étnico, cultural y territorial] que pretendan expandir y canalizar, financieramente, son mortales, gracias a Dios. Las gentes sencillas lo entienden muy bien:

– “un Estado, una CCAA, un municipio tienen que administrarse como un hogar… su gasto está en función de sus ingresos”.

En Europa hay 200.000 personas jurídico públicas.

http://www.coe.int/t/congress/presentation/default_en.asp?mytabsmenu=1

De los 200.000 agentes fiscales [presupuestarios y tributarios] europeos, ¿cuántos emiten títulos valores denominados en euros trayéndose sus ingresos públicos del futuro?

Diría que todos.

Cálmense y reflexionen.

Permítanme que les traslade mi modesta opinión.

Solo se saldrá de esta situación de constricción financiera con dos acciones:

– la formación de un fisco europeo unificado [cuyo embrión solo puede ser la administración aduanera común, incomprensiblemente todavía no unificada]; y

– el abaratamiento radical de costes inmobiliarios que vivifique emprendimientos y permita a los salarios instalarse en un nivel inferior no incompatible con su dignidad.

En esta perspectiva, quienes reclaman más autonomía fiscal para sus Estados, regiones o municipios, a la vez que luchan por el mantenimiento del statu quo inmo-hipotecario, incluso reivindicando quitas nominales y reales [inflación], ¿son ángeles o demonios?

No va a haber ninguna guerra civil. Pero, ármense de paciencia. El proceso no es lineal y consumirá muchos años.

Para abrir boca, en España estamos a punto de continuar en el Estado con personas que destacan por su apego al montaje inmobiliario.

G X L

(02/11/2011 16:02) A estas alturas del Capitalismo Popular, suponer que se dispone de una virginal soberanía fiscal que ceder no deja de ser una opinión un tanto naïf.

Este proceso será lento, sí. De lo que me quejo es que la Administración Aduanera no esté ya unificada. Nadie entiende por qué. Es una membrillada no tener una frontera verdaderamente única.

El colmo de la idiotez sería que País Vasco, Navarra y Cataluña, amparándose en hipotéticos soberanismos-Volkstum crearan sus Aduanas.

Evidentemente, los planes son los contrarios.

Lo que no es de recibo es pretender gozar de la emisión de deuda pública denominada en euros, pero sin que afecte al resto de ingresos públicos.

En España, estamos pagando la humillación social que le hemos hecho a los funcionarios de Hacienda… a mayor gloria de la burbuja. En el fisco unificado, los nuestros no serán Generales de Pancho Villa. Serán Vedettes Celulíticas del Circo de Manolita Chen.

¿Cuál es la solución a los problemas de la deuda? Respuesta: ‘Efdcemiqtm’

Ignacio de la Torre.- 02/11/2011

(02/11/2011 09:28) Muy brillante artículo.

Sin embargo, deja con la miel en los labios.

Permítanme completar la historia.

Los elementos de Pasivo en los balances de las entidades de crédito emisoras son elementos del Activo en los balances de los tenedores de los títulos emitidos.

Como consecuencia de la desvaloración de los títulos, los “beneficios” de aquéllas se compensan con las “pérdidas” de éstos.

Como consecuencia de la revaloración, las “pérdidas” de aquéllas se compensan con los “beneficios” de éstos.

Lo que está pasando es que no se están reconociendo las pérdidas allí donde sí tenían que estar reconociéndose, y sí se reconocen los benefecios donde todavía no tenían que reconocerse [principio de prudencia valorativa: las pérdidas se contabilizan cuando se conocen, los beneficios cuando se realizan].

La no corrección valorativa inmobiliaria es la madre de todas las distorsiones, toda vez que esto solo es el pinchazo de una burbuja inmobiliaria que concierne a dos docenas de países.

La cuestión está en que “las cosas de Palacio van despacio”.

No hay que ponerse nerviosos a la vez que vamos asumiendo que los pisitos no valen nada.

El nuevo Caballo de Troya griego y el saqueo de Europa
S. McCoy.- 02/11/2011
(02/11/2011 16:31) Los proinflacionistas no entendéis nada.

Los pasos que se están dando son pequeños pero irreversibles.

Por ejemplo, ha quedado establecidísimo que no todos los títulos de deuda pública denominados en euros son iguales.

Que haya terremotitos políticos en Grecia es como si los hay en un Estado como Arizona o Carolina del Sur.

Para comprender las cosas hay que dejar a un lado la desesperación apocalipsística y abrazar la virtud internodevaluacionista.

No obstante, lo de Grecia huele a tongo que echa para atrás.

Esta mañana he debatido con mis amigos cuánto nos convendría que nos pasaran al status de país sometido a programa.

La juez Murillo, en el juicio a ?Txapote?: ?¡Y encima se ríen estos cabrones!?
E.C..- 02/11/2011
(02/11/2011 22:33) TXAPOTE ES UN MALO TONTO.-

Txapote es un asesino que no siente culpa porque es un terruñista étnico-cultural.

En el pensamiento nacionalista-Volkstum, la vida humana está subordinada al espíritu nacional.

El nacionalismo-Volkstum catalán es igual. El gallego y el canario, también.

La terruñitofilia es parte de la inmobiliofilia.

Los sentimientos de los exprime-inquilinos son idénticos a los de los terruñistas.

Llaman txakurras a los policías para deshumanizarlos y darles el tiro en la nuca sin sentir peso en la conciencia.

Llaman bichos a los arrendatarios para hacer lo análogo.

España está llena de gentuza.

¿Tú que haces contra la gentuza?

Seamos buenos pero inteligentes, no tontos.

DÍA 3

¿Por qué no se emprende en España?
C. Otto.- 03/11/2011
(03/11/2011 08:06) En España sí se emprende.

Se emprenden negocietes siempre que den por encima del 40%.

La Economía Ordinaria carece de interés.

Es idiota echarse a la espalda:

– las langostinadas diarias de los usueros que ponen la oficina, el local o la nave;

– los hipotecones de tus trabajadores;

– los casoplones de tus proveedores;

– los impuestos que financian los hipotecones de los funcionatillas; y

– los gastos financieros que cubren los agujeros de las malas inversiones inmobiliarias de las entidades de crédito.

Salgado deja una ‘bomba’ a su sucesor: El Estado necesita captar 150.000 millones en 2012
Carlos Sánchez.- 03/11/2011
(03/11/2011 08:38) Permítanme añadir dos ideas:

1] siempre los vencimientos del próximo período son los peores cuando se está en situación de “papel pelota o de colusión” [las emisiones se hacen para atender las que vencen]; y

2] el ratio deuda/PIB no dice nada si no va acompañado de un juicio cualitativo sobre la composición del PIB, porque se puede tener mucho PIB porque se exporta mucho, pero también porque se gasta mucho en funcionarios.

Nosotros, a lo nuestro.

Recapitulemos un poco que, últimamente, estamos perdiendo precisión en conceptos fundamentales.

NUESTRO TICKET.-

El pinchazo-derrumbe es un proceso iniciado en otoño de 2006, ¡hace 5 años!. Ha tenido lugar la Capitulación; de ahí la proliferación de eventos, el surgimiento del maquis amargado y la generalización de la congoja.

Hay dos bandos, el internodevaluacionista [= corrección valorativa de El Pisito & El Terruñito] y el proinflacionista, cuyos pilares son:

1.1 Bajar baja poco
1.2 La banca tiene la culpa
1.3 Hay sitios y sitios

2.1 Inflación
2.2 No austeridad
2.3 Estajanovismo

La Economía Ordinaria está esperando a ser liberada de la losa de costes inmobiliarios que le impide respirar.

Y hay TRANSICIÓN hasta 2025.

El nuevo Caballo de Troya griego y el saqueo de Europa
S. McCoy.- 02/11/2011
(03/11/2011 08:22) DIVERTIDÍSIMA SITUACIÓN GRIEGA.-

Algunos están descubriendo ahora qué es una burbuja-pirámide inmo-hipotecaria.

Sin embargo, desde el TURNING POINT, llevamos ya cinco años.

Se ha hecho muchísimo y bien.

Cuando las cosas estaban realmente mal, ¿qué se decía?:

– “Somos cojonudos”.

Al otro lado de la pantallita, nosotros hemos estado dando testimonio para quien nos quisiera oír.

Ahora se dice que somos una mierda, con perdón, que estamos fatal, que la eurozona cruje, etc., y cunde el acojonamiento ¿Por qué?

Porque las cosas ya no están tan mal.

Todo esto de Grecia es un tongo muy bien traído.

Estos días ha nacido un nuevo concepto: ADMINISTRACIONES PÚBLICAS TÓXICAS.

En España padecemos unas cuantas. La más relevante, la de la etnia cultural del tiro en la nuca. La segunda, la de la etnia cultural ajo-pesetera.

Tras la congoja de los tontos de El Pisito, por fin, está viniendo la de los tontos de El Terruñito. De ahí el inmenso cabreo que tiene el hijoputa de Txapote.

En España, ¡todo dios tiene el rabo entre las piernas! [menos los libres y los ganadores de la burbuja-pirámide].

__
P.S.: perdonen el tono, pero es que ya está bien de tanto lloriqueo. ¡A pagar y chitón!

Un sainete de poder titulado “El próximo gabinete de Rajoy”
José M. de la Viña.- 03/11/2011
(03/11/2011 09:06) RAJOY NO ES CAMBIO, ES REPOSICIÓN.-

Además, como que ahora no toca avanzar sino retroceder.

Los procesos de transición estructural son así. Dos pasos para adelante, uno para atrás.

La estructura, modelo, patrón de crecimiento que muere comenzó a mediados de los 1980s. Ha estado 20 años subiendo y 4 bajando. Va a estar década y media transicionando. El objeto completo son 4 décadas.

Ahora toca una temporadita intentar hacer la vida como cuando no teníamos el sida financiero [perdónenme la metáfora] para darnos cuenta de que es imposible volver al pasado.

Lo estamos haciendo muy bien toda vez que hemos escogido a un gran epónimo, o sea, un pisitos redomado, registrador de inmuebles y típico “inversor” [todos los huevos en la misma cesta], porque, no lo olviden nunca, este señor se ha pagado y se está pagando los cinco pisitos que todavía posee: Sanjenjo, Pontevedra, Mogán, La Castellana y Aravaca. O sea, que no es un ganador de la burbuja-pirámide. Es un triunfador inmobiliario, pero un perdedor en definitiva.

Tengan paciencia, pues, y recen para que el Libre Albedrío tenga algo de presencia entre tanto Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas.

Dejar comentario Recomendado / Bookmark Facebook Twitter Correo electónico Editar

Etiquetas:

Añadir etiquetas…

INQUILINO = BICHO.-

por BLICHON @ 2011-11-01 – 08:40:53

Aviso a inquilinos morosos: los desahucios por impago de alquileres se aceleran
Elena Sanz.- 31/10/2011

(01/11/2011 09:19) INQUILINO = BICHO.-

Todo comenzó en 1985 con la ultraliberalización del PSOE-Felipe, que tuvo que ser parcialmente rebobinada a los 6 meses por lo leonina que era.

La puntilla la ha puesto el PSOE-ZP, el más cochino de todos los PSOEs, con tanto ano, feto y fosa, extendiendo el sistema de juicio monitorio a una situación de probatio diabolica, toda vez que los caseros ocultan los ingresos que obtienen de su usura.

No me sean bobos. Hubiera bastado con publicitar los contratos de seguro que ya existen.

Esto no se hace para favorecer la impunidad en la vergonzosa actividad de exprimir bichos.

Se hace para desanimar aún más a los inquilinos perfectos.

El inquilinato ha sido jurídicamente destruido porque de lo que se trata es de que solo haya deudores hipotecarios, máxime ahora con el inmensísimo stock de viviendas vacías que hay.

Con el inquilinato no gana nadie, salvo el usurero.

Ni el sistema financiero.

Ni Hacienda.

Ni el PIB.

Alquilar viviendas, además, está proscrito socialmente. Ellos lo saben. Todas las inseguridades que exhiben obscenamente se deben a su mala conciencia, sabedores de que no hay negocio legal mejor en el mundo.

(01/11/2011 09:36) [cont.]

Para que la burbuja funcionara, en primer lugar, había que tener los alquileres mucho más altos de lo que dicta el sentido común y el equilibrio de precios relativos que requiere la economía ordinaria, sobre todo el ratio alquiler-salario.

Se trataba de:

1] desviar la demanda de alojamiento para casarla con la contrucción de obra nueva y la expansión crediticio-hipotecaria [ratio alquiler-cuota hipotecaria]; y

2] crear falsas expectativas de inversión que estimularan la compra para alquilar en su día [ratio alquiler-precio].

Pero, ¡atención! para que la burbuja funcionara, también hacía falta que nadie alquilara de verdad.

Este es el esquema de estos 25 años atrás.

Lo immportante es que, ahora, durante la Transición Estructural, todavía es más imperioso que absolutamente alquile.

Hay que canalizar al mercado de compra-venta hasta el último céntimo disponible.

Los que salen a defender el alquiler son radicalmente antisistema y algo deberemos hacer con ellos.

Bienvenido sea, pues, el inquilino-terrorismo, je, je.

) Lo immportante es que, ahora, durante la Transición Estructural, todavía es más imperioso que absolutamente nadie alquile.

Aprovecho para dos ideas adicionales:

1] solo optan por no hipotecarse y vivir de alquiler dos tipos de demandantes de alojamiento; el menos importante cuantitativa y cualitativamente es el tan cacareado por los usureros y sus lametraseristas pillados; y

2] paguen al casero con lío; por ejemplo, ofrézcanle un año por adelantado en efectivo a la vez que le hacen saber que no tienen derecho a la deducción por alquiler en el IRPF; que le pierda la avaricia y se quede sin prueba de cobros.

Nunca olviden que un casero no es más que un proveedor atado cinco años, salvo que necesite la vivienda para sí, en cuyo caso, no tiene compromiso alguno. Correlativamente, no olviden que ustedes son sus señores clientes.

Los caseros españoles son unos empresarietes amateur vergonzantes que se tiran todo el día lloriqueando contra su clientela potencial, espantándola, cuando lo tienen chupado si fueran legales y fueran con sus cuitas cobardes a cualquier compañía de seguros. Muerden el anzuelo ideológico que les ponemos para que nadie alquile. Que se chinchen.

01/11/2011 10:23) A todos los buenos inquilinos, que son la mayoría:

¡hablen con sus caseros por teléfono y graben las conversaciones!

Utilicen, por ejemplo, la app de android “Call Recorder Free”.

La experiencia nos dice que no hay casero limpio. La propia definición del negociete lo exige. Piensen por qué Botín no exprime inquilinos.

Todo casero tienen algo que le desdora. Hay mucho negrero [dinero negro] y abunda el abusón que no quiere afrontar ningún gasto, que se pasa con la fianza, etc.

Todo lo que sea salirse del esquema de la Ley de Arrendamientos Urbanos, hay que lucharlo… y grabarlo para que el Juez, que también será una víctima de la usura inmobiliaria, tenga a qué atenerse en su apreciación libre de la prueba.

(01/11/2011 10:42) Cuando yo era niño, de inquilino podía uno plantearse vivir.

Hoy hace falta tener mucha valentía ante la vida para ser inquilino, dada la mierda de contrato que es para vivir con el mínimo de estabilidad que uno quiere para sí y para sus seres queridos.

Los inmohijoputas [perdóneseme el palabro] están todo el día chillando estridentemente sus cochinadas usureras amparados en palabras sagradas como Mercado.

Esto no puede seguir así.

Son los etarras secuestradores y chantajistas de la economía ordinaria.

El que no lo vea tiene un problema de psicopatía y deberíamos aplicarle algún tipo de tratamiento.

Mientras no nos liberemos de la trama siniestra intereses inmobiliarios no habrá recuperación económica.

P.S.: Yo quería hablar hoy de cómo Rajoy y Rato son la combinación perfectamente falsoliberal de Pisito y Keynes, y miren.

(01/11/2011 10:53) PISOS GRATIS EN EL CENTRO DE MADRID.-

Es conocido que, en el centro de Madrid, dada la media de edad de sus habitantes, los pisos les han salido medio gratis.

Muchos de ellos los alquilan a jóvenes que emplean porciones enormes de sus salarios en satisfacer la avaricia de sus caseros viejos y acobardados usureros.

Conozco el caso de un militar retirado que alardea de que el piso “se pagó solo” y que le costó menos de lo que hoy obtiene solo con dos mensualidades.

En efecto, sí hay pisos semigratuitos en el centro de Madrid, con rentabilidades que tienden a infinito.

Les reto a que me digan un negocio legal mejor que este.

ppcc__ #2
31.oct.2011 | 23:24Rato es un caradura, ¡hombre! ///
Se le llena la boca de liberalismo y, luego, el tío se pone al frente un “banko” público y político
/// No hay que ser Einstein para saber lo que piensa Botín cuando le contempla
/// La combinación diabólica de Pisito & Keynes, algo que encanta a cierto sector del PSOE, por cierto /
// Esto es lo que viene: la trola falsoliberal /
// En Expansión, Hódar

http://www.expansion.com/2011/10/31/empresas/banca/1320078981.html?a=c0c82938e3abbcd8638cbc5dab2302f6&t=1320134435

Grecia pone fin a la euforia: bolsas y euro se hunden por las nuevas incertidumbres en Europa
María Benito.- 01/11/2011
(01/11/2011 12:46) LA DEUDA ESTATAL GRIEGA ESTÁ SIENDO USADA PARA DISCPLINAR AL RESTO DE 100.000 EMISORES DE DEUDA PÚBLICA DENOMINADA EN EUROS.-

Personas jurídico públicas europeas hay para dar y regalar. Además de los Estados miembros, están las 200.000 autoridades locales y regionales:

http://www.coe.int/t/congress/presentation/default_en.asp?mytabsmenu=1

Aceptemos que la mitad, 100.000, emiten títulos valores denominados en euros.

En materia estadística, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Seguro que el Estado griego no será “lo peor de lo peor”, je, je.

¿Se convocan referendums para aprobar normas odiosas?

¿Se convocan referendums para que salga lo que el convocante no quiere que salga?

El Estado de Grecia solo quiere que nos nos cisquemos con él.

No me parece mal sabiendo salirse del euro es casi imposible.

Estas semanas está dejándose clarísimo que no todas las administracioncitas de la UE pueden endeudarse en euros con la misma alegría.

Lo que sí pediría son avances tangibles en el desarrollo del bancocentralismo y del fisco europeos.

En cuanto a este último, comencemos por lo más fácil, la Administración Aduanera, incomprensiblemente todavía no unificada.

(01/11/2011 13:21) LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS ES LO QUE TIENEN.-

Las burbujas inmobiliarias dejan al personal muy jodido, perdonen la expresión.

Todos se sienten timados y arremeten, no contra quien se quedó con su dinero, sino contra el que le permitió traérselo del futuro y, por elevación, contra papá Estado.

Es lo de siempre.

Ya sea Sofico, la colza, la presa de Tous, la filatelia financiera o Nueva Rumasa.

Lo grave es que los falsosocial-liberales son peores. Son igual o más keynesianos que los falsosocialdemócratas y, además, exhiben El Pisito & El Terruito con más obscenidad aún.

Pero, retomando el hilo, lo que quiero decir es que esto se ha llenado de apocalípticos atribuladísimos que solo ven desgracias por doquier.

Sin embargo, la situación está mucho más embridada de lo que parece.

¡A saber qué hoja de ruta hay exactamente en la crisis griega! Por ejemplo, ¿saben en qué orden va a negociar el canje el Estado griego con sus entidades de crédito acreedoras?

Por más vueltas que le doy no veo dónde está ya el problema con el Estado griego.

El problema lo tiene el Estado español, que a ver quién va a ser el valiente que le presta sabiendo que España no tiene “programa” formal.

El PP presenta una batería descafeinada de medidas para reactivar el ladrillo
Elena Sanz.- 01/11/2011

(01/11/2011 14:33) El coste fiscal de esta mierda de medidas que proponen los falsos liberales del PP. ideadas para que los ricachones de la promoción inmobiliaria coloquen entre membrillos parte de su stock, es 100.000 millones de euros.

Consideren el dinero hipotecario que hay que crear otra vez para que tengan lugar las transacciones proyectadas.

Así que, de “medidas descafeinadas”, nada de nada.

Estamos ante una agresión en toda regla a la Economía Ordinaria.

(01/11/2011 19:07) No les quepa la más mínima duda que Rajoy, que cuando terminó la carrera no quiso ser abogado sino registrador de inmuebles, y que, en cuanto lo consiguió, comenzó a comprar pisitos [y tiene cinco], va a intentar la resurrección.

Nos saldrá carísimo.

En total, la operación de absorción del stock y vuelta a las andadas requiere:

1] un billón de euros;

2] dos millones de jóvenes; y

3] cientos de miles de sociedades mercantiles infracapitalizadas.

Y, además, lo peor, toneladas de moralina:

– proinflacionista;

– no internodevaluacionista; y

– estajanovista.

Vean el órdago aquí:

En fin, que nos espera un horror.

¿Una crisis europea?

Es patético ver cómo los proinflacionistas están saliendo por TV aplaudiendo con las orejas que el Estado griego se ponga machito con la UE parapetado en una hipotética dignidad “nacional”.

Deberíamos mandar asesores vascos y catalanes para instruirles en referendums porculeros, perdónenme la expresión.

Algo me dice que estamos ante un tongazo.

En la UE, la autonomía fiscal (presupuestaria y tributaria) de cualquier administracioncita pública de las 100.000 que emiten títulos denominados en euros, es solo una fantasía fascistoide.

El pensamiento fascistoide en Economía es mezclar:

– consideraciones patrióticas étnico-culturales,

– Keynes, y

– lo inmobiliario-terruñístico.

Nacional y socialismo, se llamaba lo de Hitler.

Mussolini era militante del Partido Socialista y dirgía su periódico.

Franco y Falange inventaron la integración vertical de clases sociales, como en las Cajas de Ahorros.

Votamos a Felipe porque era un Franco “social”. Por eso veraneó en el Azor.

Nos engancha (atracción-repulsión) el observador porque es como López Rodó, soñando con volver al desarrollismo (la sangre pura de 1959).

Etc.

Sin embargo, lo rojo de verdad es Lenin.

Yo estaría a favor de la no austeridad si hacemos previamente la revolución comunista, acabamos con la propiedad privada e instauramos la dictadura del proletariado. Pero no ponernos austeros para que se lo lleven los de siempre es una bobada.

¡Para una vez que tenemos estrangulado financieramente al enemigo!

Publicado por: Austeridad, sí o sí | 01/11/11 en 21:04

http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2011/10/una-crisis-europea.html#comments

Los efectos devastadores de la austeridad
¿Devastación?

¡Que lo que hay es una burbuja inmobiliaria que ya lleva 25 años de evolución!

La no-austeridad fiscal es lo que nos metió en la crisis de deuda pública.

La no-austeridad fiscal sin abundante inflación (y posterior devaluación cambiaria) es un suicidio.

No hay inflación por el sobreendeudamiento y por China e India.

Estos argumentos son incontrovertibles. Solo decís sandeces (perdóneseme la expresión, pero es lo que me dijo una vez el observador).

Publicado por: Austeridad, sí o sí | 01/11/11 en 20:38

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s