EL TRAMO LUCRATIVO.

EL TRAMO LUCRATIVO.-

El tramo lucrativo de las rentas inmobiliarias ha desnaturalizado el capitalismo.

Proposición Primera.- Las rentas inmobiliarias, o su versión financiera, las rentas hipotecarias, tienen dos tramos. El primer tramo es el oneroso que corresponde estrictamente al valor de lo que se adquiere. EL SEGUNDO TRAMO DE LAS RENTAS INMOBILIARIAS NO ES ONEROSO, ES LUCRATIVO: UNA TRANSFERENCIA SIN CONTRAPARTIDA DEL USUARIO AL PROPIETARIO. Este tramo lucrativo es irracional. No le es aplicable la disciplina de mercado —no puede administrarse con medidas de oferta o de demanda—. Y nos hace creer que somos ricos sin serlo.

Proposición Segunda.- EXTRAER RENTA COMO CASERO ES MÁS VENTAJOSO QUE OBTENERLA TRABAJANDO/EMPRENDIENDO O PRESTANDO DINERO. Paradójicamente esta preferencia se ha exacerbado con la cronificación de la recesión y la política monetaria ultralaxa que han venido por el pinchazo de la burbuja inmobiliaria.

Proposición Tercera.- CONTRATAR UN TRABAJADOR ES ECHARTE SU CASERO A TU ESPALDA. Si las rentas inmobiliarias son excesivas y las rentas disponibles individuales de tus trabajadores ya han llegado al nivel de subsistencia, la financiación de aquéllas ha de hacerse con cargo a tu renta empresarial y, por tanto, contra tu Capital.

Proposición Cuarta.- LOS CASEROS NO CREAN EMPLEO. Que los caseros participen tanto en la distribución de la Renta en contra del Trabajo & Empresa no importaría si crearan empleo. Pero no lo hacen. Y no lo hacen, sencillamente, porque no es lo suyo. Lo suyo es exprimir, no explotar —los caseros no tienen Cuenta de Explotación, tienen, como dicen ellos pedantemente, Patrimonio en Renta, razón por la que defienden con tanto éxito no ser considerados sujetos pasivos del IVA—.

En suma, NO SOLO SOMOS POBRES PORQUE HEMOS INFLADO LOS PRECIOS INMOBILIARIOS PARA CREERNOS RICOS (rentas disponibles individuales insuficientes e inversión crediticia descolateralizada) SINO QUE, POR ELLO, SEREMOS AÚN MÁS POBRES EN EL FUTURO (desacumulación de Capital y desempleo).

Gracias por leernos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/01/2016 en 12:11 a.m.
pisitófilos creditófagos

Un Gobierno del PSOE, con el apoyo de Podemos e IU y la abstención de C’s, con mayoría absoluta del PP en el Senado:
– no podrá expandir el gasto público;
– subirá los impuestos; y,
– con un poco de suerte, reprimirá más las rentas inmobiliarias que las pensiones.

¿Dónde está el problema?

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/01/2016 en 12:31 a.m.
pisitófilos creditófagos

El día 17 escribimos:

“Hay cuatro fuerzas:
– conservar el Sistema (Con-S);
– conservar un Modelo del Sistema (Con-M);
– liberarse del Sistema (Lib-S); y
– liberarse de un Modelo del Sistema (Lib-M)
(…)
Llamamos:
– conservadores a los Con-S;
– “conservadoritas” a los Con-M;
– liberadores o liberal-izquierdistas a los Lib-S; y
– liberalizadores o liberal-derechistas a los Lib-M”.

Hay que borrar las referencias a la izquierda/derecha en el campo liberal. Debe poner:
“Llamamos:
– conservadores a los Con-S;
– “conservadoritas” a los Con-M;
– liberadores a los Lib-S; y
– liberalizadores a los Lib-M”..

Mientras no nos adentremos en la legislatura, en principio:
– Con-S = HdN (Hombres de Negro)
– Con-M = PSOE & PP + fascistillas neoprovincianos de todo pelaje
– Lib-S = P’s + IU
– Lib-M = C’s

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/01/2016 en 02:19 a.m.
Lancritux

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s